Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Em theo dõi bác Hoàng từ xưa và đọc nhiều bài post của bác ý thì thấy bác Hoàng giống như nhiều ng bạn của em từng học tập và làm việc tại Nga về, họ yêu nước Nga, nhưng họ lại ko thích Putin và thần thánh hóa vị tổng thống này.

Rõ với lại chả ràng, hehehe.

Cái gọi là quyền của người Palestine chỉ được người Arab xác định sau khi họ đã thua trong cuộc chiến 6 ngày, tức là thấy miếng xương Israel này rắn quá, đành để kệ cho bọn Palestine giải quyết. Chứ còn trước đó, sau khi quyền ủy trị của người Anh chấm dứt ở Trung Đông, khi Liên Hiệp Quốc bỏ phiếu chia tách 2 quốc gia và Israel đồng ý còn người Arab phản đối thì người Ai cập tuyên bố chủ quyền và chiếm giữ dải Gaza, người Jordan tuyên bố chủ quyền và chiếm giữ thành cổ Jerusalem cùng Bờ tây sông Jordan. Điều này có nghĩa là người Arab ko chỉ ị vào quyền tồn tại của nhà nước Israel mà còn xâu xé sạch sẽ đất đai và chẳng thèm đếm xỉa gì đến cái gọi là nhà nước Palestine và cái gọi là nhân dân Palestine.

Thế lúc đó nhân dân Palestine phản ứng như thế nào? Họ chả làm gì để chống lại người Jordan và Ai cập hết. Họ vui lòng tham gia Quân đoàn tình nguyện Arab trong cuộc chiến 48-49, họ sẵn sàng vác thúng mủng quang gánh đi sau các đạo quân Arab để hôi của trong các trang trại kibbuzt của người Israel và sau đó tham gia các lữ đoàn Jordan đóng quân tại Jerusalem và Bờ Tây cho đến khi bị đánh tan trong cuộc chiến 6 ngày.

Tóm lại, đến trước khi hiệp định Ai cập - Israel được kí kết thì mục tiêu số 1 của PLO vẫn là tiêu diệt nhà nước Israel, còn việc thành lập nhà nước Palestine ko thấy nói đến. Giả sử, cứ giả sử như PLO làm được điều đó thì số phận người Israel thua cuộc chắc chắn sẽ bi đát gấp tỉ lần số phận người Palestine hiện nay ở Gaza và Bờ Tây, vì kinh nghiệm thực tế cho thấy xét về tinh thần khoan dung hay sự tử tế với kẻ thất trận thì người Hồi giáo không bằng một góc người Do thái. Đến lúc đó, Ai cập, Jordan, Syria lại chả chia nhau phần lãnh thổ Israel - Palestine hiện giờ ấy chứ.

Nói chung tranh luận với bác Hoàng về vấn đề này chán lắm. Bác toàn lôi báo quốc doanh và tinh thần đạo đức thương kẻ yếu ghét đứa mạnh ra làm cơ sở cho ní nuận. Cãi nhau thế thì hết ngày, chả đi đến đâu cả.

Em nghỉ. Còn bạn nào quan tâm thì mua sách về mà đọc, đừng cop nhặt kiến thức trên mạng, ko là ngộ độc đấy, hehehe.

Mở miệng thì nói báo chí nước nhà nhồi sọ, biến người Việt thành 'kẻ đần độn' trong vấn đề lịch sử trung đông. Nhưng khi phát biểu kiến thức toàn những thứ nửa vời sai sự thật.

1/ 1948 sau khi thất bại, không thể dập tắt được quyết tâm lập quốc của ISrael, cộng đồng Ả Rập rút quân về. Jordan vẫn duy trì chiếm đóng vùng bờ tây, phần thành đông của TP Jerusalem. Năm 1950, Jordan tuyên bố sát nhập vùng này vào lãnh thổ Jordan. Cộng đồng các quốc gia Ả rập lện tiếng phản đối kịch liệt. Suýt nữa thì đã khai trừ Jordan. Sau này mới quyết định một giải pháp ủy trị, chấp nhận để Jordan tạm quản lý vùng lãnh thổ này cho đến khi dân Palestine tổ chức được một hệ thống chính trị của họ.

"On April 13, 1950... the Council of the Arab League decided that "annexation of Arab Palestine by any Arab State would be considered a violation of the League Charter, and subject to sanctions." Three weeks after the said proclamation - on May 15, 1950 - the Political Committee of the Arab League, in an extraordinary session in Cairo, decided, without objection (Jordan herself was absent from the meeting), that the Jordanian annexation measure constituted a violation of the Council's resolution of April 13, 1950, and considered the expulsion of Jordan from the League; but it was decided that discussion of punitive measures be postponed to another meeting, set for June 12, 1950. At that meeting of the League Council it had before it Jordanian Memorandum asserting that "annexation of Arab Palestine was irrevocable, although without prejudice to any final settlement of the Palestine question." This formula enabled the Council to adopt a face-saving resolution "to treat the Arab part of Palestine annexed by Jordan as a trust in its hands until the Palestine case is fully solved in the interests of its inhabitants."

2/ Sau cuộc chiến 1948, rất nhiều người Ả rập Palestine do tham gia chiến đấu chống dân Do thái nên đã lo sợ bị trả thù nên đã bỏ chạy khỏi gia cư của mình. Chạy sang các nước Ả rập khác để tị nạn, dải Ga za, vùng bờ tây là 2 nơi tiếp nhận rất nhiều người Palestine từ vùng lãnh thổ bị Isreal chiếm năm 1948. Gia cư của họ bị Israel tịch thu, mà sau này các bạn Israel vẫn tự hào là đã 'mua lại' từ tay dân Palestine nên có quyền xây dựng khu định cư, quyền lập quốc trên đất người Palestine. Do tị nạn trên đất người, chưa có cơ sở vũng chắc nên người Palestine chưa thể tổ chức đấu tranh chính trị ngay lập tức để giải phóng lãnh thổ của mình, sau đó thì cuộc chiến 6 ngày, Israel tiến vào chiếm đóng, quản hạt. Cuộc đấu tranh giành độc lập, giành một miếng đất cắm dùi của dân Palestine đành phải đặt trên người bọn Do thái.

3/ Mình không nói nếu với lịch sử. Chỉ nhìn thấy thực tế hiện nay là đất không phải của Israel, bọn nó dùng nhiều thủ đoạn tàn độc để lấn, để thay đổi hiện trạng, để đảm bảo quyền được phè phởn của dân Do Thái trên xương máu của người Palestine. Như hành động lần này, cho phép Mỹ dời sứ quán để thay đổi hiện trạng Jerusalem, bức người Palestine phải phản ứng lại. Và mình cho rằng thời cơ lần này là không có lợi cho Israel, có thể sẽ trả giá rất đắt.

4/ Cuối cùng, mình chỉ muốn bật lại ở đây là những phát biểu vô cảm, kẻ cả, và thậm chí có phần bất hiếu. Đừng cho rằng việc đấu tranh chính trị của người Palestine là hành vi hèn nhát, để phụ nữ, trẻ con xuống đường biểu tình là nhục nhã. Đừng nhầm lẫn giữa hành vi lấy máy bay mang bom ném vào khu dân cư của Israel là chính nghĩa, là anh hùng hơn so với việc người Palestine không bận quân phục ôm bom vào đất Israel để đánh trả. Năm xưa cha ông ta cũng phải đi qua những bước đau khổ, đẫm máu đó trước giặc pháp, trước Mỹ-nguỵ. Để bây giờ chúng ta có thể tiếp tục dùng tiếng việt, ngồi trên đất việt mà coi thường người Palestine thiếu bản sắc anh hùng, đấu tranh không hợp lý.

Trong cuộc trao đổi giữa bạn Hoàng và bạn Ném Đá, em nhận thấy bạn Hoàng đại diện cho kẻ yếu, bạn Ném Đá đại diện cho kẻ mạnh.
Kẻ mạnh hành động trên những tính toán hợp lý. Kẻ yếu thì ngược lại. Vậy nên, kẻ mạnh viết lên lịch sử, kẻ yếu than thở và mong mỏi công bằng.
Israel, để đảm bảo không gian sinh tồn thì lấn đất, mở cõi là điều hợp lý. Chiến lược của Palestine thì ngược lại, không không hợp lý một chút nào nên chiến quả luôn là thất bại. Chiến lược đã sai thì đừng mong chiến thuật luôn luôn đúng.
Cuộc đấu tranh giữa hai quốc gia không phải là nơi phô bầy những cảm xúc và khêu gợi sự cảm thông từ những kẻ chẳng liên quan gì. Mạnh mẽ. Can trường. Thông minh và Hành động dựa trên sự hợp lý mới là những vũ khí cần thiết.

Theo bác thì Palestine chiến lược ntn mới là hợp lý? Phát triển hạt nhân, hay là xây dựng quân đội chính quy mạnh và giải quyết trên chiến trường? Palestine chả có cách nào khác ngoài ném đá, đốt lốp, thỉnh thoảng bắn trộm vài phát. Chiến lược của Palestine là ko để Israel biến hiện trạng thành việc đã rồi, lấy máu của mình để kêu gọi cộng đồng quốc tế. Hy vọng nhân dân tiến bộ trên thế giới sẽ tẩy chay Israel đủ mạnh như Apartheid ngày xưa, lúc đó cũng méo mồm đấy. Cứ nhìn các cuộc bỏ phiếu ở LHQ xem, có nước nào ủng hộ Israel ngoài thuộc địa Mỹ và mấy con pets.

Tổng thống Syria thề giải phóng khu vực có quân Mỹ đóng trú

https://thanhnien.vn/the-gioi/tong-...phong-khu-vuc-co-quan-my-dong-tru-968460.html

Assad lại hoang tưởng đánh SDF và Mỹ . Ăn bom mấy lần vẫn to mồm đến bọn đánh thuê Nga còn chết bởi bom Mỹ nữa là bọn vô dụng Assad

Em không phải lãnh đạo Palestine để chém gió về chiến lược tranh đấu của họ nhưng ... em nói với bạn rằng ở bình diện quốc gia, dân tộc, khi bạn yếu kém hơn kẻ địch về mọi mặt thì chiến lược tốt nhất , khôn ngoan nhất là bạn hãy trở thành bạn thân của kẻ thù.
Bạn và bạn Hoàng có vấn đề khi sử dụng phép so sánh. Xung đột Is-Pa là dạng xung đột truyền thống. Còn Aparthaid là một dạng xung đột đặc biệt, xung đột trong tiến trình xác định bản chất con người. Đó là lý do mà trong khi miệt thị, hit-le và tìm cách tiêu diệt những tư tưởng và học thuyết phân biệt chủng tộc từ trong trứng nước, thì nhân dân tiến bộ trên thế giới chỉ cất lời quan ngại và kêu gọi ngừng xung đột mỗi khi máu người Palesstine đổ xuống. Những lời nói không mất tiền.
Thôi, em trả thớt cho các bạn theo dõi tình hình Syria

Cuộc chiến của Paletin với Do Thái đứng sau lưng là Mỹ. Cũng giống cuộc chiến của Việt Nam bảo vệ Biển Đông thôi,
Một thằng quá mạnh, có nuke. Một thằng quá yếu, đánh bằng niềm tin là chính.
Đúng là thế giới bây giờ vẫn có kẻ mạnh nuốt yếu. Ví Dụ: Nga nuốt Crinema, hay Mỹ đánh Apganistan.
Tuy nhiên, cuộc đấu tranh giữa nhân dân Palestin với Do Thái sẽ ko dừng lại mà còn kéo dài. Vì bọn Do Thái cũng cố chấp ko kém Hitler là mấy. Nếu bọn nó đối xử với dân Ả Rập tốt. Ít ra như bọn Thổ đối xử với dân Syria thì chẳng cần đấu tranh làm gì.
Mục đích bọn Do Thái muốn đuổi dân Ả Rập đi để Ịt xà sinh sôi nảy nở. Thành một nước lớn tầm cỡ ít nhất như Thổ hay Ả rập. Về quân sự, kinh tế chúng sẽ muốn ngang tầm với Mỹ. Đó là ước mơ xa.
Ịt xà không phải kẻ thù của VN. Tôi không ghét dân Ịt xà. Nhưng hành vi chiếm đất xâm lấn của họ với Palest tin thậm chí là Ai Cập, Syria... là bất lương. Giống y như Trung Quốc làm ở châu Á.

Cái này cũng thuộc Trung Đông nên mình thảo luận ko ảnh hưởng gì đến topic cả.

Chiến lược của bạn hay quá, trở thành bạn thân của kể thù, tôi nói thật, làm bạn còn khó hơn làm kẻ thù nhiều, mà nó có cho làm bạn ko, làm bạn rồi nó có dừng chèn ép, giết chóc ko.

Tôi ko đồng ý với bạn về sự khác biệt của bản chất cuộc xung đột. Apartheid hay IS vs. Pa đều là cách hành xử của con người với con người, cụ thể là giữa 2 tộc người khác nhau. Một bên dùng sức mạnh kinh tế, quân sự để chèn ép, bóp nghẹt những quyền cơ bản của bên kia. Ko phải tự nhiên mà thế giới văn minh người ta gọi là Israeli Apartheid bạn ạ.

Đã từng có thời kỳ 2 bên xích lại rất gần nhau, IS đã phá bỏ nhiều khu định cư xây trái phép trên đất Ả rập, tôi nhớ hồi đó IS còn offer là thôi dừng phá, cứ để đó rồi dân Pa vào ở, nhưng dân Ả rập bảo ko cần. Bọn diều hâu ở IS ko thích điều này và thủ tướng IS ra đi sau khi quả bom trong bó hoa phát nổ. TT hiện tại của IS đại diện cho phái diều hâu, tiếp tục đàn áp, cướp đất trắng trợn. 30 năm Hà Đông, 30 năm Hà Tây, cứ thế này IS sẽ có ngày phải trả giá cho những hành động hôm nay của mình.

Thủ tướng nào của Israel ra đi sau khi quả bom trong bó hoa phát nổ hở anh caddy cho đại gia Nga????