Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Liên hiệp quốc rất công bằng, họ phải căn cứ vào nhiều vấn đề. Không bênh cho bên nào cả. Các bạn không cần phải ý kiến.

Vấn đề chiếm và giữ hoàn toàn khác nhau, chẳng liên quan gì đến tiềm lực.
Trong Vietnam war Mỹ chiếm rất nhiều (chiến thắng) nhưng có giữ được mẩu đất nào đâu. Đánh đâu chiếm đó tuyên bố chiến thắng rồi lại phải rút. Mà Mỹ thì mạnh hơn Việt nhiều lần nhé.. .
Chiếm được là nhờ vào chiến thuật, tác chiến, lực lượng.. vvv, giống như chơi cờ tướng. Nhưng giữ được là nhờ vào thế - chiến lược, bố trí lực lượng, bao bọc, hậu cần.. vvv, giống như chơi cờ vây..
Vì thế ở bán đảo Sinai thì Israel biết thừa là chỉ chiếm được chứ rất khó giữ được nên nó mới chủ động trả lại đổi lấy hòa bình với Ai Cập. Còn nếu thực sự có chiến tranh một mất một còn thì cả hai bên: Ai Cập và Israel đều cũng không có cửa để giữ. Vùng này sẽ thành chiến địa muôn thửa đe dọa sự tồn tại của cả 2 bên.

Thời buổi văn minh rồi mà có người tư duy rừng rú thế nhỉ....cứ mày giết ng của tao, tao có quyền chiếm đất để bồi thường à...thử hỏi Việt Nam lấy lý do polpot giết dân mình, chiếm đất cam ko trả có xong với quốc tế ko...mọi dân tộc đều bình đẳng nhé..Mạng người palestine cũng quí bạn à chứ ko riêng gì dân israel đâu

khó giữ là vì biết thằng tiềm lực ai cập mạnh khó xơi...dù nó thua vẫn còn vốn để bày keo khác....sẽ chiến tranh dằng dai đổ nhiều xương máu nên phải trả đổi hoà bình ...tức là đúng ý tôi rùi còn gì

Công nhận càng đọc càng sợ bác Hoàng. Cứ mỗi lần bị bẻ cứng lưỡi là bác lại đưa ra một ý kiến mới, mà ý kiến đấy chỉ càng thể hiện bác chả biết cái mẹ gì cả

- Phần bôi đỏ của bác là một phần trong những kiến nghị của Ủy ban Shaw đề nghị điều tra việc tại sao tỉ lệ tự nhiên dân số nông thôn Palestine tăng nhanh và xác định lí do tại sao nông dân Palestine lại rời bỏ đất đai.

- Phần bôi xanh của bác chỉ là kiến nghị của Ủy ban Arab đề nghị ko xác nhận (nói theo kiểu Việt là ko công chứng) cho các thỏa thuận chuyển giao đất đai giữa người Arab và người Do thái.

Chính quyền Ủy trị Anh cai trị vùng Trung đông theo nguyên tắc tự quản. Nó lập ra các hội đồng đại diện cho dân Do thái và Arab, thường xuyên tổ chức các cuộc họp, thành lập các ủy ban hỗn hợp giải quyết các vấn đề chung phát sinh giữa các cộng đồng. Làm đến thế rồi mà dân Arab mỗi khi bất bình chuyện gì đó là lại tràn sang giết dân Do thái (trong link bác Hoàng đưa cũng có nói đến). Thế nên ý kiến bác Hoàng bảo chính quyền Anh lấy đất dân Arab bán cho dân Do thái là láo toét, ko có căn cứ. Bác Hoàng toàn chặt câu, bẻ từ rồi suy luận lung tung hết cả. Bác muốn tìm chứng cứ người Anh ăn cướp đất để bán cho Do thái mà lại đi tìm trong báo cáo của Anh gửi LHQ, bác điên thật rồi

Cũng trong link bác đưa em đọc được thông tin bọn Anh vung tiền ra phục hồi sản xuất cho nông dân Palestine (nửa triệu bảng Anh trong 4 năm 1919-1923), thành lập các cơ quan chức năng, cung cấp kiến thức, giống, trồng rừng .... tức là làm mọi cách để người nông dân Arab bám đất và canh tác có hiệu quả hơn

Nói chung bọn Anh là đứa hơn ai hết muốn dân Arab và Do thái chung sống hòa bình với nhau, để chính quyền Anh ở Trung Đông kéo dài được ngày nào hay ngày đấy. Cố gắng lắm nhưng ko được nên mới phải cuốn gói thôi.

Mạng người Palestin quý thì đừng dùng để tấn công Israel, hay là Palestin tấn công Israel thì không chết một người nào, không ai bị thương, lính Palestin là Avenger à.

Có người mở miệng ra là văn minh mà cứ rủ anh em vác dao qua nhà hàng xóm mấy chục năm phá hoại tài sản giết người, đánh thua không chịu bồi thường, văn minh đến thế là cùng.

Phần bôi đỏ của mình dịch ra tiếng việt có nghĩa là 'xu hướng tịch thu đất đai từ người trực tiếp trồng trọt cần được kiểm soát'. Xác định lý do cái rắm chó ấy.

Thôi, trí thức cứ việc ngụp lặn trong cái mớ 'sách vở' do người nước ngoài viết đi. Đừng phát biểu nữa để làm xấu hổ dân việt. Tiếng anh đọc hiểu được mấy chữ mà khịt mũi bảo báo chí Việt chỉ có thể tuyên truyền do 'dân việt ngu đần'.

Eviction trong câu tendency towards the eviction of peasant cultivators from the land should be checked có nghĩa là sự thu hồi tài sản này là hợp pháp

Bác viết theo hàm ý chính quyền tịch thu tài sản của nông dân Arab một cách bất hợp pháp để bán cho Do thái. Vớ vẩn!

À văn minh thì muốn bồi thường thì phải nhờ pháp luật nhé...chứ ko tự làm đc đâu...do thái lẽ ra cứ để quốc tế phân xử chia theo biên giới 1967 đi sao mới đây lại gây hấn buộc ng Palestine phải biểu tình phản đối, hy sinh tính mạng để đòi lại tổ quốc của mình? Để nhiều nc phản đối làm vậy?

Tại sao không tự làm được, Palestin ngoài đất ra thì có tài sản gì mà bồi thường, bạn kinh doanh thua lỗ thì bán đất trả, không trả thì tòa án cưỡng chế thôi. Chừng nào Campuchia, Trung Quốc bồi thường cho Việt Nam cuộc chiến 1979 thì Israel mới tin thế giới còn không có thì tự làm thôi.

Nói như bạn Việt Nam cần gì đánh Pháp, chỉ cần nhờ pháp luật là được rồi, hay Việt Nam tự đánh Pháp tự đánh Mỹ là không văn minh?

Mr.Hoàng không dám trả lời Anh cho đất Israel là bất hợp pháp thì Pháp lấy đất TQ cho Việt Nam là có hợp pháp không? Sao không dám trả lời.