1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi James_Bond_007., 23/03/2011.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    11.831
    Đã được thích:
    23.153
    Cái xanh xanh trên bác muốn fan hâm mộ của bác tin thì phải chứng minh đó.

    Report của USAID chi nói chung chung là xây 176km đường ống và 10 hồ chứa nước. Nó đâu có nói cụ thể là để dùng vào việc gì đâu. Sao bác phải bịa ra như thế để làm gì? Bác chơi bẩn thế để cho đỡ ngượng à?

    Bác đang giận quá hóa .... đó. Đi uống bia cho tỉnh táo đi.

    [​IMG]
  2. chanhhna

    chanhhna Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    20/09/2017
    Bài viết:
    31
    Đã được thích:
    32
    Không biết Mr.Hoang có nhìn bản đồ địa hình từ Bờ Tây đến sông Jordan hay không mà đòi xây kênh đủ nước để trồng trọt, 95% là đồi núi thì xây kênh bằng niềm tin à, xây từ địa hình thấp qua núi mới ghê. Palestin mà có tiền xây được cái kênh này chắc diệt Do thái lâu rồi.
  3. loithuxuatg

    loithuxuatg Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/02/2008
    Bài viết:
    747
    Đã được thích:
    1.921
    chú có đánh lái cũng phải đánh lái cho khôn tí, chú muốn liện hệ luật 10 với việc lính Assad vơ vét phải thưa với tôi đàng hoàng. Định chửi người khác ngu để bao biện à. Chú dành hết phần láo về mình rồi đấy. Đánh trống lảng, không trả lời trực tiếp câu hỏi, khôn quá thì bớt bịa tin đê.
    Mig1lopbopp thích bài này.
  4. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Chú mày tự xưng đọc nhiều biết rõ mà. Mấy cái tiền Mỹ làm dự án cho Palestine chắc mày phải biết là dùng để làm gì chứ.

    À mà quên, trí thức đã khẳng định là dùng để dẫn nước vào sản xuất con mẹ nó rồi. Không cần bằng chứng gì, phán là được. Còn kêu kẻ ngu đần này đi tìm bằng chứng cho chú tin. Nhưng mà cái hạng trí thức nửa mùa như chú có đưa cái gì ra thì chú cũng cãi được. Đến cái nhu cầu nước sạch cơ bản 100 lít/người/ngày chú còn vẽ thành quần áo giày dép, GDP đầu người gì nữa cơ mà.

    Thôi vậy đi, mình chỉ cần chú đưa một dự án Mỹ/Do thái giúp Palestine lấy nước từ sông Jordan về làm nông nghiệp được là mình chịu thua, không cãi nữa. Sẽ chắp tay xin lỗi chú.
    Lần cập nhật cuối: 06/06/2018
    beta22lopbopp thích bài này.
  5. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    11.831
    Đã được thích:
    23.153
    Trong báo cáo của USAID còn có nội dung: "Upgraded water distribution networks providing clean water to more than 310.000 people in remote communities" tức là Mĩ đã dành một mục riêng đề cập đến việc nâng cấp hệ thống cung cấp nước sạch cho hơn 310.000 người ở các cộng đồng vùng sâu vùng xa.

    Thế nên cái việc xây 176 km đường ống và 10 bể chứa nước có lẽ là dự án lớn, phục vụ cho cả nhu cầu sinh hoạt và sản xuất của người Palestine. Chứ nếu ko thì nó đã nói rõ ràng ra rồi

    [​IMG]

    Bác cố tình nói láo về số liệu, mục đích lừa bịp những người kém tiếng Anh để bôi nhọ em. Bị em vạch mặt thì lờ tịt đi, giở giọng lấp liếm, ko thèm có một lời xin lỗi. Tư cách thật là xấu xa, đê tiện.

    Vợ em cũng thích cãi nhau với em giống bác, nhưng cãi kiểu đàng hoàng thua thì nhận sai thì xin lỗi, ko có cái trò giở toàn võ bẩn ra để che lấp sự kém cỏi của mình đâu.

    Thôi, bác làm em chán ngấy rồi. Bác tự chơi một mình đi. Em về nhà xoa lưng cho vợ ngủ đây. BB!
  6. chanhhna

    chanhhna Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    20/09/2017
    Bài viết:
    31
    Đã được thích:
    32
    Cho Mr.Hoang lên Bình Thuận, Ninh Thuận mùa hạn hán để biết cảm giác của Trung Đông ở đó mà đòi 100l/người/ngày. Địa hình đồi núi sát sông mà đòi xây kênh. Không biết suy nghĩ gì nữa.
  7. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Vậy thì trí thức chỉ cần nêu một dự án ở đâu, làm lúc nào giúp cung cấp nước cho hoạt động sản xuất nông nghiệp là được. Vòng vo ngụy biện làm gì.
    --- Gộp bài viết: 06/06/2018, Bài cũ từ: 06/06/2018 ---
    Chưa bao giờ thấy máy bơm à ?
    beta22, Braverrlopbopp thích bài này.
  8. chanhhna

    chanhhna Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    20/09/2017
    Bài viết:
    31
    Đã được thích:
    32
    - Địa hình Palestin tới sông Jordan 95% là đồi núi không thể xây kênh nước đủ để phục vụ nông nghiệp. Nếu muốn xây thì kinh phí sẽ lớn đến mức không tưởng, Palestin không có đủ khả năng xây.

    - Kỹ thuật công nghệ nông nghiệp của Palestin không có sẽ tốn rất nhiều nước mà chưa chắc có hiệu quả kinh tế. Lý do Israel có sông đi qua dịa hình bằng phẳng, có máy lọc nước biển vẫn thiếu nước thì Palestin là rất khó.

    - Đồng bằng Sông Cửu Long vựa lúa chính của VN mà nguồn nước nếu bị các đập lớn của Tq, Lào và Campuchia chặn lại còn không đủ nước ngọt để lọc nhiễm mặn khiến cho nhiều đất không thể làm nông nghiệp được thì với một chút nước đó mà phát triển trồng trọt là vô lý.

    Nếu bác không dám trả lời những luận điểm rõ ràng này thì thôi mình xem như bác cãi cùn vậy.

    Máy bơm? Bác đùa à, bác đòi xây kênh nông nghiệp bằng máy bơm? Máy nào bơm nổi một kênh nước qua vùng đồi núi rộng như vậy, vô lý. Mỹ còn chưa làm nổi.
    Lần cập nhật cuối: 06/06/2018
  9. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Thiếu hay không không liên quan gì đến công bằng hay không. Vùng trung đông thiếu nước ngọt không phải là chuyện bí mật động trời gì, nó thiếu từ thời loài người còn là vượn kìa. Vấn đề là bọn Israel cấm không cho dân Palestine tiếp cận lấy nước từ sông Jordan. Còn bọn chúng thì tha hồ bơm lấy bơm để. Một hình thức cai trị thực dân, chèn ép, bần cùng hoá dân bản địa để tạo lợi thế cho dân di cư phát triển, lấn chiếm đất đai.

    'Chuyên da nông nghiệp' cho rằng không thể dùng máy bơm để di chuyển nước quy mô lớn qua các cao độ, phục vụ nông nghiệp thì đó là kiến thức chém gió của cá nhân chuyên gia. Chứ bọn Palestine từ thời 1960s đã lắp máy bơm, bơm ầm ầm rồi. Sau này bọn Israel chiếm lấy vùng bờ tây, cấm Palestine đào giếng mới, cấm không cho lấy nước từ sông Jordan nữa, chỉ có bọn Israel mới được lấy nước. Nhờ đó thì các nông trại, khu định cư Do Thái ở vùng bờ tây mới phát triển nhanh chóng, trong một chi phí chấp nhận được. Chứ cái huyền thoại lọc nước biển thành nước sạch rồi dẫn ống từ bờ biển đến bờ tây rồi đem tưới tiêu, sản xuất nông nghiệp chỉ có trí thức Do thái mới nghĩ ra và chém như đúng rồi thôi.


    Trích báo cáo năm 2015 của Ủy ban thương mại và phát triền LHQ, UNCTAD.

    Before the 1967 occupation, Palestinian farmers had about 150 pumps on the Jordan River, pumping about 30 mcm annually. Many of these pumps were destroyed by the occupying Power.....

    An equitable per capita distribution of the Jordan River water would entail a much greater share for the Occupied Palestinian Territory than the current levels of 257 to 268 mcm, compared to Israel’s use of approximately 770 mcm (Glover and Hunter, 2010). If the full Palestinian share of the Jordan River water was available, the Palestinian agricultural output would increase substantially
    beta22 thích bài này.
  10. chanhhna

    chanhhna Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    20/09/2017
    Bài viết:
    31
    Đã được thích:
    32
    - Đúng là có máy bơm nhưng nước rất ít chiếm khoảng 10% lượng nước của Palestin, thì đường ống mới của Mỹ cũng đã hơn rồi. Vì ít như thế nên dùng vào tưới tiêu không thể nào đủ, chỉ đủ dùng cho sinh hoạt thôi.

    - Có thể thấy phía Israel là phía đầu nguồn và sát con sông nắm quyền kiểm soát con sông này. Nhưng thực tế lượng nước ở đây rất ít, các bạn có thể search youtube về sông Jordan nhỏ như con kênh vô danh ở đồng bằng Sông Cửu Long. Lượng nước này muốn phát triển trồng trọt cho toàn Israel và Palestin là không thể nào, Jordan cũng không chịu.

    - Mất phần đất quan trọng sát bờ sông Jordan là chính do dân Palestin tấn công Israel trước. Nên bây giờ phải xin Israel chứ không phải chửi mắng người ta. Việt Nam phải qua xin TQ xả đập chứ có chửi TQ không, mặc dù biết nó khống chế nguồn nước của mình.

    - Tóm lại nói Israel vô nhân đạo là không đúng. Nước là tài nguyên quý giá ở Trung Đông, ai cũng ưu tiên dân mình trước thôi. Bây giờ bơm nước sinh hoạt qua Palestin với địa hình đồi núi nhiều cũng tốn tiền vậy. Tự palestin bơm chắc gì rẻ hơn. Quan trọng hồi đó Palestin còn khúc đồng bằng ven sông giờ thì không có nên thiếu lương thực.

    Tóm lại khổ quá xin sát nhập vào Israel không thì qua châu Âu xin tị nạn, không trồng trọt được thì xuất khẩu lao động. Tự làm tự chịu chứ trách ai, không đánh người ta trước thì đâu có ngày hôm nay.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này