Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

- Thứ nhất cụ thừa nhận là Nga không thập thò gì với Ít xà nhé, đúng ko?
- Thứ hai, Ít xà nó vác máy bay vào Sỷria, Nga biết và không làm gì, nhưng là do cái gì? Do là đâu có liên quan.."chú cảm thấy ăn lại được nó thì ăn,còn không ăn lại được nó thì nhin, anh không quan tâm" vv đấy là tự cụ nghĩ vậy, là lời cụ nói! còn thực tế, thì Nga ko làm vì , hoặc chưa làm gì, là vì có thỏa thuận với Ít xà, nếu nó bem những mục tiêu liên quan herzbolla, ko bem những vị trí quan trọng, chủ chốt của Syria, thì Nga sẽ ngó lơ, nhằm tránh cho Sỷria thêm kẻ thù trong thời điểm tứ bề thọ địch. Thực tế tình huống là thế, và Sỷria lẫn những ai theo dõi tình hình Syria cũng đều biết thế. Luôn tính đến lợi ích tốt nhất cho Syria, đồng minh quá tuyệt vời còn gì
- Bàn thêm khía cạnh đồng minh: quan hệ đồng minh các quốc gia trên thế giới, luôn theo các thỏa thuận, hiệp ước. Nga là đồng minh của Syria, nhưng không có nghĩa là ai tẩn Sỷria Nga cũng phải nhảy vào! có thỏa thuận thế đâu ? Chừng nào, Nga có hiệp ước, thỏa thuận với Syria, là bất kỳ ai động đến Sỷria Nga cũng nhảy vào can thiệp, mà Nga không làm, thì cụ hẵng kêu. Chứ Nga đồng minh với Syria, ở khía cạnh: Nga có căn cứ quân sự của Nga cần bảo vệ, không có hiệp ước Nga phải bảo vệ Syria trước mọi kẻ thù! Chính vì thế, khi ban đầu Syria xảy ra IS, Nga có vào đâu? Nga chỉ vào , khi có lời mời của Syria, và vào là để chống khủng bố, và bảo vệ chế độ hợp hiến của Sỷria. Syria không mời Nga oánh lại Mỹ hay Ít xà, đúng không cụ. Nên , Mỹ bem Syria, Nga cũng đành ngó lơ, Ít xà bom Sỷria, Nga cũng phải lờ đi nốt, vì mấy vụ bem đó không động chạm đến căn cứ của Nga cũng như đe dọa thể chế hợp hiến của Syria. Như vậy là theo đúng thỏa thuận, và luôn vì lợi ích tốt nhất cho Syria: Syria bị tứ bề kẻ thù đánh hội đồng, Nga vừa giúp oánh lại một số, giúp bớt một số, thế mới là đồng minh tuyệt vời.
- Đồng ý là Nga vào Syria là vì lợi ích của Nga, nhưng quan điểm xây dựng quan hệ với các quốc gia của Nga từ trước đến giờ, đó là luôn vì lợi ích của Nga lẫn lợi ích của đồng minh, đối tác. Chính vì thế nên mới có các nước đi, để sao cho lợi ích của Nga không bị tổn hại mà đồng minh cũng bị ảnh hưởng ít nhất. Còn chuyện mặc cả đổi chác cần thì có thể bán luôn, từ trước đến nay chưa có vụ nào nên toàn là võ đoán của cụ cả. Cụ cứ nghĩ Nga cũng như Mỹ nên cụ mới nghĩ vậy. Trước giờ chỉ có thằng mỹ là có tiền sử bán rẻ đồng minh, mặc cả trên lưng đồng minh. Nga chưa từng. Nếu có mời cụ cho ví dụ. Chưa có thì đừng bố láo võ đoán như đúng rồi.

P.S là trước giờ Nga ngó lơ Ít xà bem Syria là vì lợi ích của Syria là chính nhé, không phải vì lợi ích của Nga. Không muốn Syria có thêm kẻ thù trong tình huống tứ bề thọ địch. Đến khi Syria tạm vững hơn rồi thì còn ngó lơ cho thằng Ít xà nữa không? Kẻ nhận thức kém cỏi mới cho là Nga ngó lơ Ít xà vì lợi ích của Nga! Vì Nga làm gì có lợi ích gì nếu ngó lơ, toàn là vì lợi ích cho Syria. Đến giờ Syria đã vững hơn, thì Nga cũng bắt đầu cứng rắn với Ít xà hơn vì thế.

Và thế nào là khắc phục sự cố? tận dụng thời điểm cấp S300 cho Syria thì là khắc phục sự cố à? Nhận thức của cụ như trẻ con, em thật.

bác nói lủng củng quá..chẳng đâu vào đâu cả.rõ ràng là thangf do thái và anh nga đồng minh tuyệt vời co thoả thuận với nhau. như vậy trả thập thò còn là gì nữa mà bác định chữa cháy thế
cái vấn đề thứ 2 là thang do thái từ trước no vẫn là kẻ thù của syria, bây giờ vẫn là kẻ thù y nguyên, chưa bớt được tý nào gọi nào đâu nhé. ai dè nó đem bom đến lãnh thổ nhà mình ném tơi bời mà ếch cần xin phép,lấy lý do là nó bem bọn Hez chứ có động đến cái hợp hiến nhà mình đâu mà phải lo, giải thích như vậy là nguỵ biện..còn nga nó đem quân đến syria, xây dựng căn cứ ở đó để giúp đỡ chính quyền assad chứ sao nữa.nay lại bẩu nó có động đến căn cứ tao đâu mà tao phải giúp.nói như vậy hoá ra thằng nga đến đó chiếm đất làm của riêng à.sai hết cả quan điểm đi mất
Nga chưa từng bán rẻ đồng minh.thế cụ cho hỏi hồi liên quân nó xẻ thịt Nam tư, lôi cổ ông tổng thống ra toà án la hay thì cái ông bạn đồng minh tuyệt vời đang ở đâu.đấy đồng minh chiến lược hẳn hoi đấy, anh em trên bến dưới thuyền hăn hoi nữa cơ đấy..hay lại lấy cái lý do không liên quan nên anh đếch cần làm gi..xin thưa với bác thằng mẽo nó bán đồng minh thu về 1 đông món hời cọn vụ đó nga no cũng bán nhưng lợi chẳng thấy đâu chỉ lấy lỗ chỏng gọng..tan tành giấc mộng trời tây đấy tthôi.

Có thỏa thuận thì là thập thò hở cự? Rõ là nhăng cuội. Thập thò là cái gì mờ ám. Nga chả có cái gì mờ ám ở đây
Việc Nga tạm thời ngó lơ Ít xà bem các vị trí Hezbolla, vì chưa nguy hại đến chính phủ hợp hiến Sỷria, thì là sự thật, nguỵ biện cái gì. Chưa nguy hại nên Nga mới tạm ngó lơ, nhằm tránh Sỷria thêm 1 kẻ thù. Lưu ý là Ít xà không hề tham dự vào liên minh chống chính quyền Assad của Mẽo vào Nato nhé, chưa bao giờ tuyên bố Assad must go. Vậy chỉ thằng ngu mới tự gom nốt Ít xà vào nhóm kẻ thù của chính quyền Syria thôi! Nga có căn cứ ở Syria nhưng chưa có lời nhờ can thiệp của Syria thì Nga không can thiệp ,đấy là tôn trọng chủ quyền Sỷia , ông lại suy ra thành chiếm đất , tôi đến ạ!

Còn hồi liên quân nó xẻ thịt Nam Tư, tình hình Nga lúc đấy quá yếu không thể can thiệp giúp đỡ được , thì là bán rẻ đồng minh hở ông. Không giúp được nghĩa là bán rẻ, là mặc cả à, tôi đến ạ cái nhận thức giẻ cùi của ông! Bán rẻ là phải như thằng Mỹ từng bán rẻ VNCH, hay Đài Loan kìa, để hợp tác với TQ , hay ngồi chồm hỗm trên lưng VNCH để đàm phán với Bắc Việt kìa. Chứ Nga không hề bán rẻ hay mặc cả gì về Nam tư cả ông nhé. Đừng vu khống bịa đặt bố láo thế.

http://baodatviet.vn/the-gioi/quan-...-chien-luoc-israel-trong-su-co-il-20-3366186/

...

Gây ra sự cố IL-20, Israel thành công về chiến thuật nhưng là thảm hoạ về chiến lược

Dù Nga cáo buộc gay gắt với Israel, song rõ ràng lỗi của Không quân Israel chi là lỗi gián tiếp, còn việc phòng không Syria bắn rơi máy bay IL-20 của Nga là thành công không thể phủ nhận về chiến thuật của Israel, thậm chí có hiệu quả kép.

Song dường như cái được của Israel tất cả chỉ có như vậy, còn cái mất của Tel Aviv thì lớn hơn rất nhiều. Việc chọn chiến thuật đáp trả khôn ngoan là không chấp nhận giải trình của Tel Aviv đã mở ra cơ hội cho Moscow sớm cung cấp S-300 cho Syria.

Không quân Israel có thể xem thường S-300, nhưng việc hệ thống phòng không này được cung cấp cho Damascus không chỉ đơn giản là khả nâng cao khả năng phòng thủ cho Syria, mà hiệu ứng của nó lớn hơn rất nhiều.

Thứ nhất, việc Nga cung cấp S-300 cho Syria có thể trở thành dấu mốc nâng tầm cho quan hệ Nga-Syria lên quan hệ đồng minh chiến lược, mà có thể dẫn đến việc ký Hiệp ước phòng thủ chung Nga-Syria.

Có thể thấy rằng, việc Nga chỉ hỗ trợ chứ chưa phải là đồng minh của chính quyền Assad là một may mắn với Israel - và cả Mỹ và phương Tây - vì điều đó giúp cho Không quân Israel có thể dễ dàng xâm phạm không phận Syria.

Tuy nhiên, khi Nga-Syria đã trở thành đồng minh chiến lược thì điều đó là không thể, bởi lúc đó Israel muốn xâm phạm không phận, hải phận, địa phận Syria thì bắt buộc phải "bước qua xác" Nga.

Iran là đồng minh của Syria, nhưng thực ra quân đội Iran chưa đủ tầm để tạo ra đối trọng thực sự với quân đội Israel nổi tiếng tinh nhuệ, song khi Nga là đồng minh của Syria thì vấn đề hoàn toàn khác.

--- Gộp bài viết: 26/09/2018, Bài cũ từ: 26/09/2018 ---

Như vậy đến thời điểm này Nga và Syria vẫn chưa là đồng minh chiến lược, cũng như chưa ký hiệp ước phòng thủ chung Nga-Sỷria nhé . @chinchinchin

Israel và Nga trước giờ vẫn bắt tay ngầm, bọn nó thỏa thuận nhau để tránh va chạm, xung đột.
Nên mới có việc Israel bay vào Syria thì phải báo cáo Nga.
Luật là: Israel ra vào Syria táng Iran và Hez, không động chạm đến Nga. Thì Nga nó lờ đi. Giờ Israel nó giở trò mèo, đánh dưới thắt lưng Nga, thì phạm luật của hai thằng quy định ra với nhau thôi. Nhỏ mà láo, thì Nga nó vả cho, nếu không vả thì nó nhốt cụ nó lại, éo dám bay nữa.
Mấy bạn cứ bảo tín hiệu trên radar của IL-20 với F-16 nó khác nhau, thế mà bọn Syria cũng bắn nhầm. Lúc oánh nhau, lại trực mấy tuần liền căng mắt ra lo bọn Mỹ + Pet bắn tên lửa như thế. Giờ nhìn màn hình radar nhòe nhoẹt, cứ thấy tín hiệu là táng, chưa kể còn bị nhiễu, bị khống chế điện tử. Chưa kể lính Syria thì ăn hại thế nào rồi các cụ thừa biết.
Giờ cứ yên tâm, vì nó tích hợp vào hệ thống phòng không của Nga rồi, tự động hoàn toàn, ngủ quên chả sao cả, nó réo còi báo động inh ỏi, thức dậy chỉ việc ấn nút.
Bọn Israel bẩn bựa chơi trò dùng tên lửa Syria bắn máy bay Nga. Giờ Nga nó chơi lại: dùng tên lửa Syria bắn máy bay Israel. Vì Nga nó điều khiển toàn bộ hệ thống phòng không Syria và Nga, thằng Nga ngồi bấm nút thì tên lửa Syria bắn.

đời thuở nhà ai nó đem bom đạn đến lãnh thổ nhà mình nó ném, không cần biết nó lấy cai lý do quần què gì, như vậy còn không phải kẻ thù thì là cài gì..à, mày cứ đến nhà tao đập phá tơi bời đi, miễn là đừng có làm nguy hại đến cơ thể tao là được, như vậy là mình đếch phải kẻ thù, là bạn, là bạn....cái lý này ở đâu ra vậy trời.
còn nữa mỹ chưa bao giờ bán rẻ vnch nhé, chỉ là tình hình lúc đó yếu quá không thể can thiệp giúp đỡ được. nhà tuy có giàu nhửng cũng bớt bớt rồi, vậy nên khi trung quốc nó chiếm đảo nên nó đếch liên quan đến anh nên anh cũng đếch thèm để ý..cái việc mỹ đàm phán với bắc việt trên hết tất cả đều dựa trên lợi ích của vnch đấy nhá ......đấy, bác thấy em nguỵ biện như thế có được không chứ cứ nong cạn như thế này làm mất diện tích trên cái diễn đàn này lắm.

việc do thái với thằng nga đi đêm với nhau không có gì lạ..vấn đề là diễn biến tình hình là 2 thằng đều động chạm đến quyền và lợi ích cốt lõi của nhau rồi, cương và sẽ cương đến đâu.có dám bất chấp mà táng nhau không..hoá ra có lợi nhất lại là mấy tay syria ăn hại, giờ khỏi phải đánh đấm mà lậi kiềng mặt được cái thằng do thái chết bầm..liệu có thuyết âm mưu nào là do bọn syria cố tình ấn nút nhầm không nhỉ.nghi lắm ?

Nay cụ đi chơi hơi xa đấy, mấy bữa nay âm binh xuất hiện đã nhiều rồi cụ lại còn rảnh rỗi đâm chỗ này tí, ném chỗ kia tí. Tự dưng kéo theo đống bài rác.

Đính chính với bác là Nga nó ko ngó Lơ mà mọi động tĩnh của KQ Is đều đc giám sát và báo cho Syria biết.
Thêm nữa Is nó bay bên ngoài Syria bắn vào, mấy lần monmen vào bị PK Syria rượt thấy mụ nội, điển hình là 1 F16 bị hạ, Is đâu còn cái thời mang bom đi ném, giờ toàn phải sài tên lửa đắt tiền câu từ xa, thử hỏi Nga nó ngồi yên hay ko ? Nga ko nói gì ko có nghĩa là ko làm gì.
Trình PK Syria ko thể bắt bán F16 của Is mà đối phó như thế được.
Việc Syria bị tên lửa Israel bắn trúng phá hủy nhiều mục tiêu, đó là chuyện chiến tranh tổn thất là ko tránh khỏi. Thử nhìn VN hạ hàng ngàn máy bay Mỹ, có ai bảo PK VN thua Mỹ ? Nhưng thử xem kết quả là nhận x2 lần bom của WW2.

Một điều nữa là tuy là PK Syria Nga hòa mạng nhưng bắn máy bay Is Mỹ (nếu có) thì đảm bảo éo phải Nga nó bấm, chả Ng.u vì việc đào tạo bấm Nút có gì khó, công đoạn bấm Nút là của người Syria làm.

Hôm nay rảnh giở lại đọc những tuyên bố năm nào của nước Nga khi mà thằng Do thái mới lò dò thử phản ứng của Nga ở Syria.

Năm 2013: Bộ ngoại giao Nga: 'Nếu thông tin trên (Israel bomb Syria) được xác nhận, thì đây là hành động ngang nhiên tấn công vào một quốc gia có chủ quyền, một sự vi phạm trắng trợn hiến chương LHQ và là một hành vi không thể chấp nhận được, bất kể vì lý do gì.'

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-21272171

Russia concern at Israeli 'air strike' on Syria

The Russian Foreign Ministry said: "If this information is confirmed, then we are dealing with unprovoked attacks on targets on the territory of a sovereign country, which blatantly violates the UN Charter and is unacceptable, no matter the motives to justify it."

-------------------------------------------------
Năm 2014: Trong một lá thư gửi LHQ, Nga chỉ trích những hành động bá quyền của Isreal và yêu cầu những cuộc tấn công như vậy không được phép diễn ra nữa.

https://www.haaretz.com/russia-demands-israeli-explanation-of-air-strikes-1.5342496

Russia Demands Israeli Explanation of Air Strikes in Syria

Russia has demanded an explanation from Israel about air strikes in Syria on Sunday that the Syrian government attributed to Israel
"Moscow is deeply worried by this dangerous development, the circumstances of which demand an explanation," Russian foreign ministry spokesman Alexander Lukashevich said.
In a letter to the United Nations, Russia complained about Israel's "aggressive action" and demanded that such attacks should not happen again, the spokesman said.

--------------------------------------------

Không biết sau năm 2014 chuyện gì đã diễn ra khiến anh Tin chỉ biết câm nín nghe tiếng Syria khóc. Những cuộc không kích của bọn Do Thái từ vài cuộc/năm lên đến vài chục cuộc/năm và hiện nay năm 2018 Israel đã thực hiện hơn 200 cuộc không kích vào lãnh thổ một quốc gia có chủ quyền, Syria. Không biết Nga được lợi ích đé.o chó gì chứ bây giờ thằng nào làm đàn em, tìm kiếm giúp đỡ từ Nga cũng tự hỏi liệu Putin có 'đạt được thoả thuận' với đối thủ hay không. Liệu Putin có bán máu, bán đất của mình để 'tìm kiếm lợi ích' cho nước Nga của Putin hay không.

Hành vi như vậy như lúc nào cũng than vãn tại sao Nga không có đồng minh, không có đồng bọn. Để cho Mỹ kéo một đống lâu nhâu o ép cho nghẹt thở.