Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Quân Mỹ hơn 200 lần thảm sát thường dân trong Chiến tranh Triều Tiên

Cáo buộc trên được Ủy ban Sự thật và Hòa giải (TRC) của Hàn Quốc đưa ra gần đây sau khi xem xét những tập hồ sơ mật của Mỹ vừa được công bố và nghe hàng loạt nhân chứng còn sống người Hàn Quốc kể lại. Không chỉ có vậy, các quan chức TRC còn đang hối thúc chính phủ Hàn Quốc đứng ra làm đại diện, yêu cầu Mỹ điều tra, làm rõ các vụ thảm sát đó và bồi thường cho các nạn nhân bị thảm sát bởi quân đội Mỹ trong Chiến tranh Triều Tiên.


Quân Mỹ đang tấn công đổ bộ lên đảo Junggu.

Theo nhà sử học Ahn Byung-ook, Chủ tịch TRC, từ năm 1950 đến năm 1953, bên cạnh việc giúp Xơun chống lại sự tiến công của Bình Nhưỡng, quân đội Mỹ cũng đã biến rất nhiều người dân vô tội của Hàn Quốc trở thành nạn nhân của những phát đạn oan nghiệt. Sau hơn nửa thế kỷ phủ bụi thời gian, cuối cùng, sự thật khủng khiếp này cũng dần được phơi bày. Ban đầu là việc người Mỹ ngầm cho phép quân đội Hàn Quốc thảm sát chính trị phạm (báo Tin Tức số ra ngày 14/7/2008 đã đăng bài về vấn đề này). Nhưng dần dà, chính quân đội Mỹ lại nhúng chàm.


Quân Mỹ đang đốt phá cơ sở hạ tầng trên đảo Junggu.

Ngày 26/6/1950, từ phía bên kia cây cầu đường sắt ở No Gun-ri (Chong Cheongbuk-do), các binh sĩ thuộc Trung đoàn kị binh số 7 của Mỹ phát hiện có hàng trăm thường dân không vũ trang, trong đó đại bộ phận là phụ nữ và trẻ em đang tiến về nơi họ ém quân. Lo ngại có quân của CHDCND Triều Tiên trà trộn vào trong những người dân đang tìm đường tị nạn, các binh sĩ Mỹ đã nổ súng. Nhiều cựu binh Mỹ nhớ lại, khi đó, một nửa số lính của Trung đoàn kị binh số 7 đã khai hỏa nhằm vào dòng người tị nạn và cơn mưa đạn kéo dài 30 phút, làm thiệt mạng khoảng 400 thường dân vô tội.



Tội ác trên đã được một nhóm phóng viên của hãng AP phơi bày năm 1999. Với phóng sự nổi tiếng này, năm 2000, nhóm phóng viên AP đã được giải thưởng báo chí Pulitzer. Sức ép dư luận buộc Nhà Trắng phải mở một cuộc điều tra công khai. Hơn một năm sau, Oasinhtơn chính thức đưa ra kết luận, khẳng định quân đội Mỹ đồn trú tại No Gun-ri đã thiếu tự tin khi giải quyết với đám đông dân tản cư, nên đã để xảy ra sự việc đáng tiếc trên. Đương nhiên, điều đó đã không làm thoả mãn dư luận Hàn Quốc. Gần hai năm rưỡi trước, TRC được thành lập, phụ trách việc điều tra những gì đã xảy ra trong Chiến tranh Triều Tiên. Với nỗ lực không mệt mỏi, các thành viên TRC đã phanh phui hàng loạt vụ thảm sát khác ở Hàn Quốc sau sự kiện No Gun-ri.


Nhân chứng Cho Byung-woo đang kể lại việc quân Mỹ thả bom Napal xuống cửa động tháng 1/1951.

Ngày 10/9/1950, 43 chiếc máy bay của không quân Mỹ đã dội 93 quả bom napal xuống đảo Junggu gần Incheon. Sau khi thu thập chứng cứ, các nhân viên điều tra của TRC kết luận: Hôm đó trời nắng, quang mây và ở tầm bay thấp, không có chuyện các phi công Mỹ gặp phải khó khăn trong việc phân biệt mục tiêu dưới mặt đất. Dẫu thế, hơn 100 người dân nơi đây vẫn phải vĩnh viễn ra đi trong một ngày thời tiết rất đẹp như vậy.



Không dừng lại, ngày 20/1/1951, 11 chiếc máy bay của không quân Mỹ đã thả bom napal xuống những người dân đang trốn trong một động núi ở Danyang - gun, làm hơn 300 thường dân thiệt mạng. Khi đó mới 9 tuổi, nhưng nhân chứng Cho Byung-woo vẫn còn nhớ như in hình ảnh những người vốn là bà con hàng xóm của mình vì sợ quân Mỹ đánh vào làng mà trốn lên đây, hoảng loạn gào thét một cách tuyệt vọng trong lửa và khói. Bố của Cho Byung-woo đã dùng hết sức để đưa con ra khỏi động núi. Tóc của Cho Byung-woo cháy xém. Trên trời, những chiếc máy bay Mỹ vẫn truy đuổi theo những con người đang tứ tán tìm chỗ ẩn núp.



Trước đó một ngày, không quân Mỹ đã ba lần tiến công đường không nhằm vào một ngôi làng cách Xơun 160 km về phía đông nam, làm ít nhất 51 người chết, trong đó có 16 trẻ em. Tiếp tục thực hiện nhiệm vụ, máy bay Mỹ lại thả bom napal xuống một động núi gần ngôi làng trên, khiến 167 người thiệt mạng, trong đó phân nửa là phụ nữ. Cựu binh George Wolfbourg, người từng tham gia vào hành động tác chiến này tỏ ra vô cùng hối hận vì những tội lỗi gây ra trong Chiến tranh Triều Tiên, khẳng định anh đã nhận được mệnh lệnh tấn công những người Hàn Quốc đang tìm đường chạy nạn.



Cho Kook-won, một nạn nhân may mắn sống sót, nhưng mất tới 4 người thân trong một đợt thảm sát của lính Mỹ, năm nay đã 78 tuổi, cho rằng chính phủ Mỹ phải bồi thường cho các nạn nhân bị thảm sát bởi đó là lỗi của quân đội Mỹ. Các nhà lập pháp Hàn Quốc cũng yêu cầu Ủy ban Thượng viện Mỹ phối hợp điều tra về những vụ việc trên. Tuy nhiên, Chính phủ Mỹ vẫn giữ thái độ im lặng trước những cáo buộc của TRC. Sứ quán Mỹ tại Xơun cũng cho biết Chính phủ Hàn Quốc vẫn chưa đề cập với họ về vấn đề bồi thường. Phát ngôn viên sứ quán, Aaron Tarver nói rằng họ không theo dõi những phát hiện của TRC.


Minh Thành (Theo AP, THX và International Herald Tribune)

https://baotintuc.vn/ho-so/quan-my-...-chien-tranh-trieu-tien-20130802225035307.htm

Em đọc kha khá hồi kí các bên tham chiến, nhận thấy một điều khá thú vị.

Mĩ - Nhật đánh nhau chối chết như thế, giết dân thường, tù binh, thương binh như ruồi nhưng đặc biệt bắn hạ phi cơ là ko bao giờ đuổi theo bắn phi công đang nhảy dù. Đây là truyền thống được không quân các bên tham chiến tôn trọng từ WW1. Riêng lục quân Nhật bắt được phi công Mĩ thì có đôi lúc đem ra chặt đầu.

Mặt trận phía Tây, phi công Đức - Mĩ - Anh cùng tôn trọng điều này đến hết cuộc chiến.

Mặt trận phía Đông, phi công Đức - Liên Xô tuân thủ thời gian đầu, đến nửa sau cuộc chiến thì một bên phá vỡ luật chơi (bên nào thì em ko rõ, ông nọ đổ ông kia) rồi cuối cùng là bắn hết.

Thế cho nên nhìn cái gì cũng phải nhìn từ 2 phía, các bác ạ. Trong lịch sử thì mình phải là người ngoài hành tinh, bỏ mấy thứ quốc tịch, chủng tộc, giới tính sang một bên thì đầu óc mới sáng láng được.

Triều Tiên, Hàn Quốc đều giết dân của nhau, nhưng Mỹ giết dân của cả 2, trong khi HQ là đồng minh với Mỹ

Lại về WW2, có 1 sự thật là tù binh chiến tranh Đức bị chết nhiều hơn ở các trại do quân đồng minh kiểm soát, ko như tuyên truyền thường thấy của phương tây rằng tù binh Đức bị bắt bởi LX thường chết


Wikimedia CommonsA U.S. soldier at Camp Remagen, one of the Rheinwiesenlager camps, guarding thousands of German soldiers captured in the Ruhr area in April 1945.

Every schoolchild knows that the German side in World War II falsely imprisoned millions of noncombatants in a constellation of concentration camps scattered across the Nazi sphere of influence in Europe. Con***ions in these camps were inhumane, to say the least, fraught with starvation, disease, and deliberate murder stalking every inmate for the months or years they spent interned.

What has largely escaped the victors’ history books, however, is that another program of internment and mass murder was put together at the end of the war by Allied forces, who took in millions of German prisoners in the summer of 1945 and deliberately starved roughly one in four of them to death.

https://allthatsinteresting.com/rheinwiesenlager

Cụ ném đá đang tỏ ra như là công bằng. Vậy em hỏi cụ, thế quái nào quân phỉ nó núp trong nhà thương, Nga ném bom nhà thương cụ lại khóc hộ cho chúng?
Người ta cho thấy băng chứng phỉ dùng trường học làm căn cứ cụ lại khóc thuê cho là SAA ném bom dân thường? Sao lại có tiêu chuẩn kép trong nhìn nhận chiến tranh thế cụ?
Thêm nữa, quân Nga, quân Arab saudi đều do chính phủ hợp pháp kêu, nhờ họ trợ giúp. Thế quái nào cụ lại bênh vực Arab Saudi mà không bênh vực Nga. Bênh vực phỉ mà lại cho la Houthi là khủng bố?
Quân Mỹ, đại diện gì cho người Viêt Nam lại đi ném bom Viêt Nam? Hay lại cho rằng do quá khứ Việt Nam giết người Mỹ trên đât nước Việt Nam nên Mỹ bỏ bom Việt Nam và dân thường VN chết chỉ là tai nạn, hả cụ?

Bắc Triều Tiên hồi đầu cuộc chiến có cái trò cho lính mặc quân phục Nam Hàn để đánh úp. Sau khi Mĩ nhảy vào thì lính Bắc Hàn lẫn vào dân tị nạn đợi lính Mĩ đến gần thì xông lên giáp lá cà. Bài này học từ lính Nhật. Và cũng chỉ có tác dụng tạm thời.

Bao nhiêu dân thường Bắc Hàn, Nam Hàn sau này chết oan vì chiến thuật mất dạy trên.

Chiến tranh là chiến tranh. Dùng chữ cố tình hay vô tình đều là láo lếu và ngu xuẩn.
Chiến tranh chỉ đẻ dùng phục vụ chính trị cho chính bên gây chiến, chẳng gì gọi là nhân đạo, cố tình hay không. Nêu vì nhân đạo và không cố tình thì hãy thôi can dự vào chiến tranh. Em nghĩ thế ạ

Em chả bao giờ chửi Nga lợn vì ném bom giết dân thường. Chiến tranh mà, tránh thế quái nào được. Em chửi thằng Nga ở chỗ ko bao giờ thừa nhận nó ném bom nhầm dân thường. Bao giờ Nga ngố cũng bảo nó ném bom trúng phỉ, tất cả những người bị bom Nga giết là đúng, chuẩn, ko sai lầm. Cái này bác phân biệt rõ, kẻo lại mắng oan em nhá.

Người Mĩ ném bom VN là để bảo vệ tự do. Mà cái này nói ra dài lắm, biết bao giờ mới hết được

Tâm sự thêm với bác một chút. Giờ ngẫm lại chuyện xưa em thấy người Mĩ nói nhiều thứ đúng phết đấy chứ. Giờ em với các bác kiếm tiền theo năng lực cá nhân, tiêu pha dựa theo nhu cầu và số chữ số trong thẻ, rảnh rỗi trà đá chém gió tiệc tùng, ngứa mồm lên thì chửi bọn chóp bu tham nhũng. Cuộc sống chả khác dân Sài Gòn xưa là mấy, phỏng? Vậy đang yên đang lành sung sướng phởn phơ thế này mà có một bọn bỏ mẹ từ đâu chạy đến bảo ê cuộc sống của chúng mày suy đồi quá lắm, phải như chúng tao đây này, quốc hữu hóa tư sản, tập thể hóa ruộng đất, tem phiếu hóa nhu yếu phẩm, chính trị hóa tư tưởng ... Tóm lại chúng nó cho các bác lựa chọn hoặc là ngoan ngoãn sống theo ý chúng nó hoặc là phải cầm súng thì các bác lựa chọn như thế nào. Em cá 99,99% các bác trên diễn đàn này sẽ chiến đấu đến giọt máu cuối cùng để chống lại, bác nào hèn nhát quá thì nhảy xuống thuyền vượt biên sang bên bển chửi vọng về. Đúng lí nó phải như thế, chứ đ.éo ai lại quay về cái thời cầm gạch xếp hàng cả ngày trời để đong gạo tháng, phỏng?

Mà nếu các bác hành động như thế là hợp lí thì tại sao người dân SG và người Mĩ ngày xưa lại vô lí nhỉ? Khó nghĩ thật

Ném đá giận, chửi bọn Nga hèn, chối không thừa nhận mục tiêu thật sự của một số đợt không kích vừa qua ở Syria. Nhưng lải nhải 2 ngày liền về việc Mỹ không 'cố tình' blah blah blah.

Và chính vì thế, cái ý của cụ bảo rằng vô tình hay cố tình đều là đần độn đấy ạ.
Phục vụ, chiến đấu vì tự do hya vì lý tưởng của nó, đều có giá của nó nên bảo giết người dân lẫn trong “bọn bỏ mẹ ấy” là không cố tình chẳng qua là câu nói chính trị che đạy thôi ạ. Phỏng cụ?

--- Gộp bài viết: 08/07/2019, Bài cũ từ: 08/07/2019 ---

Nga có hèn hay không còn phải coi lại sự tuyên truyền của truyền thong mà đôi khi chính TT Mỹ bảo là bọn Fake news cụ ạ. Cụ cứ thấy cách nói ngu xuẩn của cụ ném trên kia là hiểu. Một bên nem bom trúng dân và lu loa không cố tình nhưng dân đâu có sống lại. Một bên thì nó thà im chịu chửi vì suy cho cùng, đó là cái giá chiến tranh. Vậy thằng nào hèn.