Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

link của bài trên bản Eng: http://springrevolution.wordpress.c...e-image-clues-to-houla-massacre-in-syria-2-2/

Cái video trên kia có vấn đề:
RPG liệu có nhái được đạn pháo??? Làm thế nào mà quả RPG ấy làm được nhiều khói bụi thế. RPG chủ yếu là đạn chống tăng liều nổ lõm, chả lẽ nó bắn tung téo cát bụi như thế?
Người bắn sau đó vác cái ống chạy về phía thang camera, thằng bắn là thằng áo đen quần trắng, bên cạnh có thằng mặc đồ arab về sau cũng chạy về phía camera.Trước đó giây 37 cho thấy thằng áo đen lồm cồm bò dậy, thằng arab quay người chạy, cả 2 thằng sau đó cùng chạy ra chứ không trốn như thằng biên tập "phát minh". Cảnh chậm ở 1:42 cho thấy hướng khói là hướng về phía thằng áo đen, khói bụi rất lớn. Với lại, nếu thằng áo đen tự bắn RPG thì cả bọn đứng ngoài việc quái gì phải chạy dạt. Chỉ có thể đó là khu vực đạn cối hoặc pháo đang đổ bộ.

shabiha

Sau khi cuộc biểu tình bắt đầu ở Syria, từ ' shabiha 'xuất hiện. Ban đầu, nó chỉ được biết đến, trong các khu vực ven biển Syria, cho các băng nhóm vũ trang, lực lượng dân quân được điều hành bởi các thành viên của gia đình al-Assad, bao gồm các cá nhân rất trung thành của cộng đồng Alawite. Những băng nhóm này đã được biết để vận hành một mạng lưới hoạt động ví dụ như vụ cướp bất hợp pháp, vũ khí và buôn lậu ma túy.

Thuật ngữ được tìm thấy chính nó qua các báo cáo tin tức tiếng Ả Rập, sau khi các cuộc biểu tình đã được đưa xuống dữ dội ở Lattakia, với shabiha 'bị cáo buộc có vai trò này. Sau đó, từ ' shabiha "sẽ tìm thấy chính nó được sử dụng trong những cách rất tương tự như 'từ balatjiya 'và' baltaja ', chỉ để tên côn đồ và người sát nhân hoàn toàn. Burhan Ghalioun (một con số nổi bật phe đối lập Syria), ví dụ, mở rộng thời hạn người phát ngôn tuyên truyền của chế độ, sau khi trở thành nổi tiếng với sự khiếm nhã của họ trong các cuộc phỏng vấn của họ. Bằng cách này, 1 thuật ngữ hạn chế các khu vực ven biển Syria, tìm thấy chính nó trong việc sử dụng phổ biến trên khắp Syria và có thể thế giới của Ả Rập. Trong video này , 1 người đàn ông, từ thành phố Hama, xác định nhân viên an ninh của chế độ là ' shabiha ', một lần nữa biểu thị tên côn đồ chế độ, chịu trách nhiệm cho các bạo lực dẹp yên các cuộc biểu tình và phản đối. đoạn video khác , cho thấy nhân viên an ninh và kẻ côn đồ có vũ trang tấn công người biểu tình, được có tiêu đề với ' shabihat 1 Nitham- 'hoặc' chế độ / hệ thống của của các shabiha ', một lần nữa chỉ để người sát nhân trong hơn của nó sử dụng chung. Từ việc sử dụng ban đầu và rất hẹp của nó trong các lĩnh vực ven biển Syria, thuật ngữ này được sử dụng để trỏ đến chế độ sát nhân.



shabiha là một dạng giống như hồng vệ binh ngày xưa. Hoặc ngày nay có lực lượng côn đồ tham gia giải tỏa, cưỡng chế đất cũng khá giống bọn này.

Thêm mấy cái video cho những lợn xem.

Ở Thái lan năm trước, biểu tình, biến thành đụng độ, một số gã mà người Thái gọi là "men in black" nổ súng vào quân đội, 2 bên biến thành chiến tranh.

Ở Yemen cũng thế, có những gã sniper chẳng rõ nguồn gốc bắn chết người biểu tình, sau đó thì Yemen thành cái lò lửa.

Còn Syria, 2 gã sniper da trắng bắn người bị dân biểu tình tóm sống. Người Syria mà da trắng thế nhể lợn ơi!
Hay Syria thuê được cả lợn Anglo-Saxon về phục vụ chế độ hả lợn?

[YOUTUBE]_O7jN8kg4uk[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]e-kjKVzJJtk[/YOUTUBE]

Nga chỉ bắt trước lơn thôi chứ không tham gia vào bầy lợn ) Chắc là buồn chán quá mà.
Sattelite 0.5m cho ảnh rõ nét mới có từ 2008 thôi. Nó chả liên quan gì tới Saddam và càng chẳng dính gì tới Vịnh BB.
Sattelite 0.5m cũng cho ảnh đợt pháo kích đảo yongbon HQ năm trước, sao ko chửi nó PS.

Bạn Nga xô cũng trắng, sao không đổ cho Nga xô.
Vợ lão asaad gia trắng ởn chắc là mossad hay CIA ah.

Người bt bị chết chỉ là mồi lửa ném đống rơm thôi. Chế độ Assad là chế độ bàn tay sắt cũng chẳng khác lão Gà chui ống cống là mấy.
Gà có thuê sniper black & white bắn beo ko??? Làm sao mà tin được.
Assad có thuê sniper black & white bắn beo ko??? Làm sao mà tin được.

video thứ 2 kia được cho là video ở tusnia, 25/3/2011.


http://www.youtube.com/v/-Kr1wOtHDc8?version=3&feature=player_detailpage


Chả hiểu thế nào mà lại chế thành Mossad/CIA với lại Assad.

Một số bạn hiền tin tưởng BBC, thế cái gì đây? nguồn cũng từ Anh Telegraph nhá

http://www.telegraph.co.uk/culture/...Iraq-photo-to-illustrate-Syrian-massacre.html

Không những ăn cắp bản quyền mà còn đểu nữa: The photograph was actually taken by Marco di Lauro in Iraq in 2003
Cứ nghe nó rồi thành lợn cả thôi.

Cái ảnh đó có ghi rõ là "cannot be independently verified - is believed to show the bodies of children in Houla".
Nghĩa là cái thằng đăng bừa đó nó cũng ko khẳng định là đúng vì tay nghề nó kém.
hô hô, Nga kêu éc bắt trước lợn giống thế.

Bạn hiền đúng là lợn nhất trong số những con lợn thím gặp, thử động tý bã đậu trong đầu xem, vế đầu đã cannot thì vế sau còn believe cái nỗi gì.
Ảnh chính đại diện UN chụp đầy rẫy sao không đăng hả? Đăng cái ảnh đấy nó mới nhiều xác, mới bốc mùi hiểu chửa!
Tây là 1 cái trại gia súc nên chỉ cần thế là tin sái cổ hiểu chửa.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Rất tinh vi, bác nào hứng thú thì đọc: Shooting the Messenger in Syria - by Stephen Lendman http://www.opednews.com/articles/Shooting-the-Messenger-in-by-Stephen-Lendman-120104-226.html

Khó tin thật.
Nga vừa kêu éc nhưng lại bảo chỉ là giả vờ làm lợn thôi.
Sniper da trắng ngọc ngà vừa chế xong. Ôi syria dòng máu iphone, mật vụ Mossad đi xe thời gian 2011 lên 2012 làm sniper bắn dân syria gây chia rẽ nội bộ.

Con bò cái này. BBC ko có phóng viên ở chỗ vừa bắn chít đó. Nó lấy đại 1 cái ảnh ốp vào và nói cannot cho cái việc ốp ảnh đó có chính xác ko, còn vụ kia thì quá nổi tiếng nó việc quoái gì bảo khan nót. Mà cái bài đó đăng ổ góc nào thì tớ chịu ko thấy.