1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi James_Bond_007., 23/03/2011.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. khesanh1968

    khesanh1968 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/01/2003
    Bài viết:
    496
    Đã được thích:
    0
    Chú axen này có vẻ không hiểu lắm về tình hình mấy chú Hồi Giáo này lắm nhỉ =))=)) Thật nhảm nhĩ khi nghĩ rằng . Mỹ cần mấy thằng Phỉ đánh chiếm các căn cứ phòng không, không quân để dọn đường cho Mẽo và đồng minh lập vùng cấp bay trên đất Syria, =))=)) Nghĩ thế trẻ con nó cũng cười cho đấy =))=)) Ngay cả khi trước nội chiến, Phòng Không không quân của Syria chỉ là loại nhãi nhép. Bọn Do thái cực kỳ khinh thường khả năng của Sirya, máy bay của Do thái bay lượn ở Damascut dễ hơn là dạo chơi. Mà an Do thái cũng chỉ là đệ tử của mẽo thôi =))=))=)) Cứ cho có vài dàn S-300, Buk-M, Pantris thì từng đó chưa thể đủ để đánh nhau với không quân Mẽo đâu, cứ chờ xem chỉ cần vài đòn tấn công, hệ thống phòng không của Syria sẽ im bặt. =))=)) Nhìn bon lính của Assad vật nhau với lũ thổ phỉ mà kém thế, thì chắc bọn lính Phòng không- Không quân chắc nhìn thấy máy bay của Mẽo chắc cũng đái @ nó ra quần rồi. =))=)) Việc Mẽo và Đồng Minh chưa can thiệp quân sự vào Syria hoàn toàn không liên quan đến khả năng quân Sự của Syria, chứ ném bom Syria, giới quân sự Nato chả thích bỏ mẹ, khác gì diễn tập đâu mà lại khoe khoang được vũ khí, khí tài, huân chương lại lấp lánh trên ngực =))=))
  2. suhomang

    suhomang Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/05/2012
    Bài viết:
    15.659
    Đã được thích:
    1.839
    Khi phương Tây thua cuộc chiến thông tin chống Syria



    Những cáo buộc om sòm nhưng vô căn cứ về việc quân đội Syria sử dụng vũ khí hóa học – lại là thêm bằng chứng mới rằng phương Tây đang thua trong cuộc chiến tranh thông tin chống Syria.

    Các chuyên viên đi tới nhận xét như vậy khi phân tích sự đổi thay luận điệu của các hãng truyền thông báo chí phương Tây thời gian gần đây. Như nhận định của quan sát viên Evgeny Ermolaev, bây giờ không thể xóa nhòa thực tế là lực lượng chiến đấu cơ bản của quân nổi dậy là những nhóm cực đoan không thèm che giấu mối liên hệ với "Al-Qaeda". Còn sau cuộc tấn công khủng bố ở Boston, bằng việc hỗ trợ quân nổi dậy, Nhà Trắng đã tự đặt mình vào tình thế bất tiện nan giải.

    “Trong bản báo cáo công bố gần đây của Ủy hội Liên Hợp Quốc về Nhân quyền đã lưu ý đến tính chất cực đoan của cuộc xung đột Syria do ảnh hưởng ngày càng lớn của các chiến binh thánh chiến quân sự và tương ứng là gia tăng lượng tài trợ cho số này từ nước ngoài. Như báo cáo cho biết, mức hỗ trợ cho các chiến binh từ bên ngoài từ phía các nhà tài trợ bảo thủ tùy thuộc vào số lượng các chiến binh sẵn sàng thực hành tư tưởng thánh chiến Salafist. Mà số tiền rót từ nước ngoài cho các chiến binh là rất lớn. Xét theo các dấu hiệu, nhóm nhận được tài trợ nhiều nhất là "Dzhibhat en-Nusra". Trước đây Hoa Kỳ miễn cưỡng thừa nhận nhóm này là khủng bố. Đồng thời cũng rõ, nơi cư ngụ của những nhân vật gọi là "nhà tài trợ bảo thủ" cho các chiến binh thánh chiến là ở đâu: đó là tất cả những nước đồng minh thân cận của Hoa Kỳ trong khu vực”.

    Sau thảm kịch tấn công khủng bố ở Boston, sự song hành như vậy là không mong đợi đối với Washington. Vì thế, xét theo mọi điều, người ta đã bắt đầu chiến dịch rùm beng cáo buộc Damascus về tội sử dụng vũ khí hóa học. Mục tiêu chính của chiến dịch là đánh lạc hướng sự chú ý của công luận khỏi những câu hỏi tất yếu đặt ra: tại sao Hoa Kỳ, trong lời nói thì lên án các phần tử Hồi giáo cực đoan nhưng trên thưc tế lại dành sự hỗ trợ cho chính đối tượng đó? Đề tài vội vã được tung ra - "vũ khí hóa học" - mặc dù về nguyên tắc, cả trong triển vọng dài hạn, cũng là bất lợi cho Washington. Bởi chẳng có bằng chứng nào về việc ông Assad sử dụng vũ khí hóa học, và cũng không thể có bằng chứng: bởi dù người thế nào chăng nữa thì Tổng thống Syria cũng hoàn toàn không điên rồ. Trong khi đó, bằng việc hỗ trợ những tên khủng bố ở Syria, Washington đã tự dồn mình vào góc bí, cho nên phải cầu đến biện pháp dấy lên cuộc chiến thông tin ầm ĩ về “vũ khí hóa học” nhằm tạm thời đánh lạc hướng chú ý của dư luận khỏi thực tế bất lợi cho người Mỹ.

    Trong những năm gần đây, nhờ sự giúp đỡ của các nhà tài trợ hào phóng, những nhóm khủng bố kiểu "Al-Qaeda" đang sống lại "thời hoàng kim" của chúng. Chẳng lẽ phương Tây không hiểu rằng, họ đang giúp nuôi lớn những đối tượng nào, thêm nữa đây không phải là lần đầu tiên?

    Chuyên viên Andrei Grozin nêu ý kiến như sau:

    “Rõ ràng, các nhà tài trợ của phe đối lập Syria, cả ở châu Âu và ở Trung Đông, đều đặt ra mục đích đè bẹp chế độ Syria hiện tại. Họ tìm kiếm những đối tượng có thể làm việc đó một cách hiệu quả nhất. Phe đối lập thế tục Syria cứng rắn và các đơn vị vũ trang của phe này tỏ ra kém hiệu quả hơn so với nhóm chiến binh thánh chiến quốc tế. Vì vậy, dòng chảy tài trợ cơ bản rót cho chiến binh thánh chiến thông qua những kênh phi chính thức từ các quốc gia quân chủ vùng Vịnh Ba Tư. Phương Tây cũng cung cấp sự giúp đỡ, có vẻ ngoài hợp pháp là dành cho nhu cầu nhân đạo. Nhưng ai có thể kiểm soát số viện trợ này, tiền chảy đi đâu và cấp cho ai? Cách đây chưa lâu tờ báo Anh "The Daily Telegraph" đã viết rằng có đến 60% viện trợ cung cấp cho lực lượng đối lập Syria đã bị cuỗm mất. Vì vậy, có thể là một phần viện trợ phương Tây cũng rơi vào tay các chiến binh thánh chiến, hoặc đơn giản là chui vào những chiếc túi không đáy của ai đó”.

    Trong bất kỳ trường hợp nào, ngay cả khi rất muốn và rất cố gắng, báo chí phương Tây cũng khó có thể tô vẽ cho phe đối lập vũ trang Syria bức chân dung đẹp đẽ của những chiến sĩ đấu tranh vì nền dân chủ.

    Giới chuyên viên nhận định rằng chiến dịch mà truyền thông phương Tây khơi lên chống Syria đã bị thất bại. Tuy nhiên điều đó không có nghĩa là chiến sự sẽ chấm dứt. Trái lại, khi thấy rằng cả trên chiến trường và cả trên bình diện chính trị, phe đối lập vũ trang không thể đương đầu nổi với chính quyền Syria, thì các nhà tài trợ cho quân nổi dậy có thể quyết định lựa chọn phương sách cuối cùng. Tức là, tiến hành cuộc xâm lược trực tiếp.

    Vẫn cứ phải sử dụng con bài cũ là ăn cướp thôi [r23)]
  3. xachen

    xachen Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2011
    Bài viết:
    2.837
    Đã được thích:
    251
  4. xachen

    xachen Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2011
    Bài viết:
    2.837
    Đã được thích:
    251
    [​IMG]
    SAA bê đê.
  5. nhihong_1991

    nhihong_1991 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/12/2010
    Bài viết:
    345
    Đã được thích:
    50
    [​IMG][​IMG] Từ Game ra đến cuộc chiến,2 bức ảnh 1 của lính Lê dương(pháp)tại MALI và 1 của Li băng tại Syri !2 tấm hình này cũng đủ nói lên được ý nghĩa của cuộc chiến.
  6. xachen

    xachen Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2011
    Bài viết:
    2.837
    Đã được thích:
    251
  7. xachen

    xachen Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2011
    Bài viết:
    2.837
    Đã được thích:
    251
    http://www.liveleak.com/view?i=e2c_1367311228
    FSA hoặc Phỉ Alla đang bốc phét món hàng cướp được của SAA>> toàn vũ khí của saudi chuyển trong khi SAA ko hề có loại này.
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    http://www.liveleak.com/view?i=f81_1367319326
    chỉ huy hết bố la bị giết tại Syria.
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    http://www.liveleak.com/view?i=c6a_1367318899
    tăng cùi SAA bị bắn.
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    http://www.liveleak.com/view?i=03f_1367135830
    phỉ tấn công SAA
  8. arsenalgooner

    arsenalgooner Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/06/2012
    Bài viết:
    1.801
    Đã được thích:
    5.900
    có bạn nào biết ở đâu thống kê thiệt hại 2 phe tại từng khu vực không, vd như là ở aleppo có bao nhiêu phỉ, chết nhiêu, phe assad chết nhiêu, bao nhiêu máy bay, xe tăng bị bắn cháy chẳng hạn ???
  9. xachen

    xachen Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2011
    Bài viết:
    2.837
    Đã được thích:
    251
    trong chiến tranh ko phe nào đưa ra con số chính xác đâu bạn à trừ những thiệt hại mà 2 phe có thể đưa ra để đổ lỗi cho nhau là giết dân đen, còn lại mọi thứ đều là bí mật[:P][:P][:P][:P]
  10. xachen

    xachen Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2011
    Bài viết:
    2.837
    Đã được thích:
    251
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này