Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Mới thấy clip Akinci thử nghiệm MAM-T thôi, chứ còn trên TB2 thì chưa thấy một tấm ảnh nào hết.

--- Gộp bài viết: 05/05/2022, Bài cũ từ: 05/05/2022 ---

Tại các vùng Nga đang chiếm đóng, các biển báo đường bộ bị thay thế bằng tiếng Nga

--- Gộp bài viết: 05/05/2022 ---

Hai chiếc Su-25 Ukraine bay cực thấp trên bầu trời phía Đông

https://twitter.com/ronzheimer/status/1522219487524573192

--- Gộp bài viết: 05/05/2022 ---

Saint - NLAW

--- Gộp bài viết: 05/05/2022 ---

Bọn Nga dạo này diễn hài hay phết. Điện Kremlin tuyên bố rằng việc phương Tây viện trợ ồ ạt vũ khí cho Ukraine đã ngăn cản chiến dịch đặc biệt của Nga kết thúc một cách nhanh chóng

https://twitter.com/AFP/status/1522166716112932864

Bọn Nga đánh rát thế này, phía phát xít Ukr sẽ chỉ có vũ khí thừa mứa, chứ chả còn người mà ra chiến tuyến.
Bọn dày dạn kinh nghiệm nhất suốt 8 năm chiến tranh có lẽ thân xác đã hòa vào đất đai Ukr từ cả tháng nay rồi. Với hỏa lực khủng khiếp từ Nga, chả có gì có thể tồn tại được.
Giờ là những tân binh ngơ ngác bị anh Nghiện Elensky đẩy ra chiến trường, chết hết lứa này lại có lứa khác.

Tổng thống Đức Steimer đã gọi cho Zelensky và bày tỏ "tình đoàn kết, tôn trọng và ủng hộ cuộc đấu tranh dũng cảm của nhân dân Ukr chống lại kẻ xâm lược Nga." Văn phòng báo chí của Tổng thống Đức đưa tin rằng mọi hiểu lầm đã được giải quyết, và Tổng thống Đức đã nhận được lời mời đến thăm Ukraine. Chính trị cường quyền của nước nhỏ là phải thế. Slave Ukraine!

--- Gộp bài viết: 05/05/2022, Bài cũ từ: 05/05/2022 ---

Còn đây là chính trị tiểu cường của nước lớn

- Văn phòng thủ tướng Israel cho biết Putin đã gửi lời xin lỗi tới Bennett (Thủ tướng Israel) về những phát biểu mang tính bài xích người Do Thái của Ngoại trưởng Lavrov

Lần truoc Steimer định đến Kyiv với 2 bàn tay trắng nên Zelensky ko tiếp, lần này sợ quá nên phải vác theo 6 con PzH 2000 làm quà. Nghe giọng media Ukraine thấy nồng nhiệt lắm

Kinh tế ngầm tồn tại nhưng tỷ trọng của nó cực thấp mới gọi là kinh tế ngầm. Mà đã là tỷ trọng thấp thì chả trộm cắp cướp vặt là gì. Còn để việc trộm cắp cướp vặt mà trở thành trọng tâm kinh tế thì đó là quốc gia lụi bại do phần chính của mình mà nó chiếm tỷ trọng so với quốc gia khác thấp đến mức người ta không thèm quan tâm. Tư tưởng vậy chả phải đẩy lùi quốc gia thì là gì.

Anh quốc từng đi cướp bóc cấp quốc gia và hình thành hẳn cảng cướp biển tồn tại đến ngày nay. Nó làm được thế là vì lực nó mạnh vượt trội so với nạn nhân của nó. Ta làm thế bị người ta bóp chết trong 1 nốt nhạc. Đưa đất nước về thời kỳ đồ lậu (smuggling age) là tư tưởng trộm cắp.

Ngay cả tình yêu vô hình vô ảnh cũng cần phải được chứng minh nữa là tình đoàn kết Chiến lược của Merkel tan như bong bóng xà phòng, và cho thấy ý tưởng về chủ nghĩa tự do quôc stế của bọn Đức, Pháp quả thực là bull****

Em không cổ vũ cái này nhưng thực tiễn cần phải được nhìn nhận đúng bản chất cốt lõi của nó (essence) là xấu xa, mà không chôi sbỏ tính chất tự nhiên của nó (nature) là hướng thiện.

Kinh tế ngầm bản chất là xấu. Godfather cả đời giết người nhưng khi đã đủ giàu và đủ mạnh, cái tính chất tự nhiên sẽ bộc phát với mong muốn trở thành người tốt, trong sạch và lương thiện. Hạm đội Anh quốc thế kỷ 16-17 so thế quái nào được với bọn TBN, Pháp, HÀ Lan, nhưng điểm then chốt là chung snó dám làm điều xấu (hiện tại) cho một điều thiện (tương lai). Giống như các bậc trí giả thời cổ đại, theo thuyết của Plato, trươc skhi trở thành lãnh đạo thành bang, thì phải đi ăn mày cái đã. Vấn đề luôn ở chỗ, ta có dám làm ăn mày ở chợ hay không. Dân Cái bang không chỉ xin tiền vặt đâu

Tớ viết 1 đoạn cuối vì đây là topic wánh nhao thì cứ để mọi người đưa tin choảng nhau, bàn chuyện choảng nhau bằng hàng nóng sao cho thắng.

Trước tiên cần loại bỏ tư tưởng lấy mục đích bào chữa cho hành vi. Cướp là cướp dù có cướp để cứu người thì ăn cướp vẫn là ăn cướp. Này dễ hiểu ha!

Thôi giả sử giờ cụ thể hiện ý chí muốn ăn cướp thì xem ăn cướp có bị đập bẹp lép không hay sẽ được giàu lên mà “hướng thiện”.

Anh Quốc đi cướp thời hồng hoang cách đây 400 năm là cái thời giao thương thế giới mua đứt bán đoạn. Từng nước thời ấy như từng bè đảng, kẻ thì sắm sức mạnh để cướp, người thì sắm sức vóc để khó bị cướp. Và phải thừa nhận Anh Quốc mạnh vượt trội mới cướp được chứ yếu mà cướp người ta đã giết chết ngoảy từ lâu. Logic phải như thế.

Sau khi cướp và làm giàu xong thì 1 mặt nó kiến tạo luật chơi để nó làm bảo kê gọi là “luật pháp quốc tế”. Mặt khác nó liên tục củng cố bè đảng cấp quốc tế gọi là “đồng minh” để duy trì vị thế đại ca giang hồ. Từ đó bất kỳ quốc gia nào muốn bắt chước như nó thì lập tức bị hội đồng, nhẹ thì cấm vận, nặng thì ăn bom và chui cống, treo lên như gà phi, saddam... tày liếp đấy. Giờ cụ muốn muốn làm ăn cướp soán ngôi nó thì nhẹ ăn cấm vận, nặng ăn bom. Chả phải đẩy quốc gia vào đường cùng là gì. Tầm như Nga tay đầy sắt vụn, mồm loa mép dãi còn chết. Ta chỉ cần manh nha đi lệch làn mà có dấu hiệu làm trái lợi ích của nó lập tức bị ghép vào liên đới, ăn cấm vận thì bốc kứt sớm. Còn nếu việc làm của ta nó nhỏ đến mức không ai nhận ra thì đó chẳng trộm vặt là gì?

Thế nhá... kiểu tư tưởng thằng kia cướp được thì tao ăn cướp được là tư tưởng chủ đạo của Putin giáo đấy. Tư tưởng chủ đạo của tớ trong topic này là phê phán putin là tay cướp vặt chơi ngu tớ vẫn kiên định. Cướp thời nay là phải có cả sức mạnh lẫn phương pháp luận cướp bóc. Tớ có viết điều này bên topic tiềm lực Ukraine rồi nhưng chắc cụ chưa đọc.

@kuyomuko: Đây là vấn đề triết học rất sâu sắc và uyên thâm, có ích trong cả thực tiễn và lý thuyết. Muốn trao đổi sâu thì phải rõ nền tảng của nhau là gì bằng một câu hỏi đơn giản: bản chất tự nhiên của con người là tốt hay xấu? Với em, nhân chi sơ tính bản ác. Nó ác ngay cả khi nó là một kẻ có vẻ ngoài thiện lương. Putin là kẻ thô tục nên cái ác của nó dễ nhận ra. Nhưng cái ác của Biden, Boris và những kẻ cổ xuý cho liberalism là cái ác khó nhận diện nhưng mức độ ác độc của nó thì Putin chỉ là kẻ mới học việc khờ khạo.

Ăn cướp, ăn cắp... và những gì tương tự thế đều là xấu xa, dễ nhận biết nên thằng Anh không bao giờ bô bô ba la rằng nó thực thi chính sách cướp biển cấp nhà nước, ngay cả khi lịch sử được minh bạch thì chính sách ấy cũng chỉ được kể lại lờ mờ và thoảng qua. Thế kỷ 20, 21, thằng Mỹ thống trị các đại dương trong thực tế dưới cụm từ mỹ miều "đảm bảo an ninh hàng hải quốc tế theo luật pháp quôc stế", thực chất là "chúng mày phải chơi theo luật của tao". Trong mọi trường hợp, "chơi theo luật của tao" là tốt hay xấu. Tất nhiên, khả năng cao là cụ sẽ trả lời rằng, tốt/xấu tuỳ theo cách tiếp cận dựa trên lợi ích. Đó là câu trả lời sai lấc. Bởi "chơi theo luật của tao" có rất nhiều tiền giả định, và có tiền giả định là "mày phải nghe lời tao dù luật của tao là tốt hay xấu". Ăn cướp, ăn cắp... chỉ là những từ ngữ dung tục nhằm thô bỉ hoá từ 'lách luật' - một thuật ngữ thấm đẫm trí tuệ của cá hai phái hắc/bạch, hoặc phủ định cụm từ 'phù hợp với yêu cầu của thực tiễn" đã được kinh nghiệm đúc kết thành chủ nghĩa hiện thực.

Tôn trọng luật pháp tức là phục tùng kẻ cai trị mình. Phục tùng có nhiều loại: khúm núm, sợ hãi, hèn mạt... etc. Nhưng 'phục tùng' còn nghĩa là 'nương theo gió'. Nương theo gió để làm gì, câu trả lời này tuỳ thuộc vào câu trả lời khác, rằng ta là nến hay là đám lửa hay là con thuyền không buồm không bến đậu hay ta chỉ là những tàn tro...

Em ít lang thang trong vệ phủ, chỉ có trận này phải xem và học hỏi nên vào đây với các cụ. Putin, thì từ 2014 em đã nhận định rồi và nhất trí với cụ rằng Putin chỉ là gã cướp vặt chơi ngu lấy số.

Nhà Nga học, người em hâm hấp của dc Ném Đá, lãnh tụ ban Nga vàng OF là đây:
"Lần trước có bác nào nói rằng các hệ thống sông ngòi của Nga đã được xây đầy đủ để các biển của Nga được kết nối với nhau hết, có thể nói rõ hơn k? Có bản đồ k? Như vậy các khinh hạm nhỏ (ví dụ dạng 4K tấn) có thể di chuyển từ biển Caspian lên biển bắc hay từ biển Thái Bình Dương sang Biển Đen, biển Baltic được k?"