Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Bác hoàng cái này đề cao nga quá rồi. Lập vùng cấm bay với 1 nước to như U bên cạnh hành xóm toàn bọn nato. Nga có bản ko đủ trình. Cái khó của nga là anh với mẽo nó điều liên tục 2 con tác chiến điện tử bay vòng khu biển đen và không phận của balan đến latvia, nga ko có 1 tý nào gọi là tính bất ngờ. Làm sao mà diệt được hết S300 của U được. Hướng bay. Bay mấy cái, xuất phát ở đâu? Bay bao lâu vào không phận U đều được anh nó báo lại.
Ko phải nga ko muốn lập cấm bay cũng là lý do thứ 2. Không quân vũ trụ nga ko thể có được tính cơ động và số lượng máy bay + các khí tài tên lửa chuyên săn diệt các đài radar của U. Mà nói trắng ra U tầm này ko cần Radar cảnh giới nữa. Mọi thông tin có Anh, mỹ nó lo rồi. Cường độ xuất kích máy bay nga làm sao so với mỹ đánh irag được. Mỹ nó đánh irak điều 2 hàng không mẫu hạm + các máy bay ở vùng vịnh + máy bay liên quân. Nó đến 800 chiếc. Cường độ đấy nga đú làm sao được. Mấy con SU ghẻ của nga bay tuần kích được 2 tuần, hết mẹ dự trữ chiến đấu rồi. Bay vào đâu mà bay.
Mới tuần đầu nga đánh thế là đánh theo thật lực đấy. Lực có vậy nên ko tạo được độ sock cần thiết, ko đè bẹp được ý chí quân U thì tất yếu bị nó vã lại thôi.

--- Gộp bài viết: 11/07/2022, Bài cũ từ: 11/07/2022 ---

1 cuộc chiến tranh quy quốc chuẩn phương tây là đánh dàn quân đôi công trực tiếp như cái cách mỹ nó giã Irag lần 2 ấy. Dàn quân, xe tăng ra xa mạc. Để mỹ nó tẩn ko sót phát nào. Đấy mới là kiểu chiến tranh mỹ nó lợi thế. Muốn làm được vậy thì ohair tác chiến cơ động cao hoả lực chính xác trải dài khắp mặt trận. Mỹ nó lại thạo cái bài này quá.
Ở chiến dịch cú sock kinh hoàng mỹ bắn dồn dập tomahawk vào các trung tâm chỉ huy, đánh mất luôn điện. Đánh nát đài phát thanh, đó đều là những đòn đánh gây tâm lý sợ hãi cho dân với quân. Đánh song sáng sớm các tóp máy bay nó vào diệt sạch phòng không, bay liên tục cường độ cao. Cái này nga học cũng ko có làm được. Pháo phản lực từ sa mạc nó nã vào làm mềm các ụ đề kháng ngoại vi thành phố. Xong nó mới đổ quân vào trên có máy bay liên quân phủ, dưới có abrams với . Nó tiến 1 tháng đến thủ đô. Có trời mà đỡ

Lão tính với lực lượng nào và thiết bị nào của nga đủ để lập dc vùng cấm bay trên lãnh thổ ucraina vậy.
Thậm chí lập vùng cấm bay cho 2 vùng luhanks và donbass thôi còn chưa đủ lực nữa là. Mà thậm chí là phòng không cho ngon nghẻ 2 vùng đó nga còn làm chưa dc thì cấm bay thế nào

Lập vùng cấm bay thì cần máy bay bay tuần tiễu 24/24. AWAC ngó, vệ tinh soi thấy máy bay địch định cất cánh thì máy bay ta phải nhanh chóng chiếm lĩnh độ cao để dùng radar doppler ngó xuống, bắn xuống. Đảm bảo KQ địch không thể ngóc đầu dậy. Nga có trang bị trinh sát như vậy.


Chế áp PK, tìm diệt cơ giới thì phải chấp nhận tổn thất, địch phóng được tên lửa thì ta dùng máy bay đuổi theo tìm diệt. Trừ mấy quả tên lửa đắt tiền của S-300 ra thì hầu hết PK Ukraina đều dùng SARH để dẫn bắn. Yếu điểm là nếu đối phương có radar cảnh báo và tên lửa tầm bức xạ như KH31 thì chúng nó có thể phóng tên lửa vào bệ dẫn bắn, buộc PK mặt đất phải tắt máy bỏ chạy. Hạn chế tổn thất cho KQ tấn công.

Bầu trời Ukraina có thể chia thành ~80 khu vực tuần tiễu 100 x 100km cho KQ Nga, đảm bảo máy bay Ukraina chỉ cần cất cách cao hơn 1000m là sẽ bị các thiết bị trinh sát như vệ tinh, AWAC thấy được. Sẽ ăn ngay R-73 do bọn Su-30 bay tuần tiễu trên đầu. Như vậy ước tính cần khoảng 4 chiếc Su, 2 ca luân phiên để thực hiện nhiệm vụ tuần tiễu cho mỗi khu vực ~ 320 máy bay Su các loại. Nga có.

Chỉ cần hình thành và duy trì vùng cấm bay 1-2 tháng để tạo không gian cho bọn Tu-22, Su-24, Su-25 ngang dọc thì đảm bảo khả năng chiến đấu của quân đội Ukraina sẽ = 0. Trước khi cuộc chiến này diễn ra hầu hết bọn chiên da QS đều cho rằng Nga sẽ đánh bằng KQ trước, đạt được Air Superiority rồi mới lùa lục quân vào. Đánh vậy thắng chắc.

Ngoài bọn chiên da QS thì bọn thầy dùi như mình lại thấy thấy Nga sẽ điếu dám làm gì nếu như NATO cho F-35 tàng hình bay vòng vòng bên Ba Lan, Rumani phóng AIM chơi. Nên bọn mình thì dự là Nga sẽ không thể chờ KQ khống chế bầu trời. Nga sẽ tập trung quân thành 1-2 mũi binh chủng hợp thành mạnh. Đột kích dữ dội để chiếm lĩnh các đầu cầu vượt sông Dniepr tiếp tế đông tây như Kiev, Dnipro, Zapori. Sau đó mới tổng động viên, xua quân bao vây đóng nồi hầm hơn 10 vạn quân Ukraina đang kẹt ở khu vực miền đông, đối diện Donbass. Thắng lợi QS xong thì lập nguỵ quyền, tuyển nguỵ quân mà đàm phán với NATO về câu hỏi 'How long ?'

Bác hoàng đang tưởng nga là mỹ. Nêu nhưng điều kiện lý tưởng bằng công nghệ để thực hiện các biên pháp chế áp cứng lẫn mềm. Cái mà nga hoàn toàn không thể với tới.
Đầu chiến dịch nga cũng có mang A 50 ra bay thử soi quân U nhưng năng lực chỉ có thể vay vài lần vì Bọn Anh mang máy bay tác chiến điện tử ra phá. Cái này chính là nguyên do nga ko bay nữa.
Liên quân Nato ko tự mình lập vùng cấm bay được vì công nghệ kiểm soát chiến trường ko thể bằng mỹ. Mỹ dùng công nghệ để nâng cao khả năng bao quát chiến trường từ cấp tiểu đoàn đến các quân đoàn , phương diện quân từ độ sâu chiến trường đến các khả năng chế áp năng lực đối kháng từ không quân đến bộ binh của đối phương, muốn thực hiện điều này mỹ đã phải bỏ ra 30 năm thự hành và đưa vào mạng lưới tác chiến lấy mạng làm trung tâm. Cái này bất kỳ 1 quốc qua nào đều chưa thể hoàn thiện được , C4ISR.
Như đã nói, không đơn giả có vài cái vệ tinh, vài con AWAC bay vù vù trên không vài cái UAV tuần tiễu là làm được đâu. Nó là kết hợp có hệ thống tất cả các khí tài làm 1 thể thống nhất,
Tất cả các loại vũ khí, khí tài có hàm lượng công nghệ cao lớn của Mỹ như máy bay ném bom chiến lược B2, tên lửa hành trình Tomahwak,... hay ngay cả các loại vũ khí cũ hơn như máy bay F-16,... đều được tích hợp những hệ thống để chúng có thể trở thành một thành phần của một "chiến trường nhất thể hóa không-bộ-biển". Hệ thống này được tích hợp vào mạng lưới và các chỉ huy hoàn toàn nắm được diễn biến chiến trường ngay cả khi cách niwar vòng trái đất. Và sẵng sàng ra lệnh tấn công hay thay đổi mục tiêu với độ trễ 6 giây, hoàn toàn có thể thấy sỹ quan mỹ đang điều hành chiến tranh trong thời gian thực.
Khả năng phản ứng tức thì với mọi diễn biến trên chiến trường, nhờ sự hỗ trợ của "mạng" để tổng hợp, phối kiểm thông tin rồi ra mệnh lệnh tức thì mà không cần qua cấp trung gian mới là điều kiện tiên quyết để có thể và tiến hành thành công một chiến dịch SE, DE - cái mà Mỹ đã có và Anh, Pháp hay TQ chưa có. Đấy chính là lý do khi em nói với báchoàng là ngú "chưa đủ tuổi" để SE, DE cũng như em phản đối một số bác tưởng rằng chỉ cần có tên lửa hành trình, máy bay tàng hình, máy bay AWACS, AEW&C hay có mấy cái vệ tinh là đủ khả năng để SE, DE.
Bác nhìn các bộ chuyển tiếp thông tin của nga em cái. Sỹ quan phải dùng cả sim đt dân dụng để truyền lệnh, cái thể loại như vậy mà bác đòi nga thực hiện được thành công 1 chiến dịch đòi hỏi công nghệ truyền dẫn thông tin có hàm lượng lớn như 1 chiến dịch chế áp toàn bầu trời U thì đó là quá sức của ngú rồi.

Trong chiến tranh hiện đại. Không có 1 chiến dịch nào tiêu tốn tài nguyên và sử dụng công nghệ cao, phối hợp toàn thể các quân binh chủng chặt chẽ như các chiến dịch khoá không phận. Ở đây tất cả các phương tiện từ người lính trinh sát, các phương tiện mặt đất, tác chiến điện tử, chế áp vô tuyến điện, mọi hìn thức kết nối từ hải quân, không quân, lực lượng trinh sát vũ trụ được huy động tối đa cho biệ kiểm soát không những vùng trời mà cả biển và đất liền, theo dõi khả năng chuyển quân, tập kết, phát hiện và phân loại các khí tài đối phương, tù đó đưa ra hướng hành quân cũng như phác thảo cho không quân và lực lượng tên lửa tầm xa 1 kịch bản để toins công áp chế ngay, cái này liên bang Nam tư đã nếm đòi liên quân trong 2 tuần. Phương thức tác chiến truyền thống không còn hợp thời nữa, bây giờ là thời đại của trinh sât không ảnh, thấy địch trước, thấy âm mưu và hướng tiến công trước là thắng lợi. Mỹ rất đầu tư và đủ tài vật để thực hiện kiểu chiến tranh như này.
Nga ko thể làm được dù rất muốn khoá bầu trời U, nhưng tài vật nga ko đủ, kiểu chiến tranh công nghệ này nga ko đủ máy bay, ko đủ các hệ thống vũ khí chế áp cứng lẫn mềm, hơn nữa khả năng trinh sát của nato ở đây rất mạnh. Nga hoàn toàn bị động, bất kỳ 1 cuộc xuất kích nào của nga đều được Anh nó xì đểu cho U. Nga bay đến nơi U 1 là đón đánh, 2 là giấu khí tài đi mất rồi. Tên lửa nga thuộc loại ngu, các tên lửa chống bức xạ nhưng ko được tích hợp hệ thống ghi nhớ mục tiêu sử dụng GPS, 1 khi khí tài U nó tắt đi. Thì ngú chịu. Bắn vào đâu , bắn cái gì khi không có dẫn đường vệ tinh.

Thiếu tướng Nga nasbulin tư lệnh quân đoàn 22 Nga đã tèo

Đúng là báo Nga, toàn báo sự thật

https://dantri.com.vn/the-gioi/ukra...uyet-gianh-lai-mien-nam-20220712061612670.htm

Bọn UA đưa tin cùng các clip trên mạng tràn lan

Video được chia sẻ trên mạng xã hội cho thấy những tiếng nổ lớn và đám cháy lớn như cầu lửa sáng rực bầu trời đêm tại Nova Kakhovka.

Serhiy Khlan, một thành viên trong hội đồng khu vực Kherson, cảnh báo người dân không ra ngoài để đảm bảo an toàn. "Xin hãy cẩn trọng, đừng lại gần những nơi xảy ra nổ", ông Khlan nói khi nhắc đến một vụ nổ kho đạn của Nga ở Nova Kakhovka. Trước đó, ông Khlan nói rằng: "Ở Kherson, Ukraine đã tấn công chính xác một đơn vị quân đội của Nga ở đường Pestelia. Doanh trại này bốc cháy từ 5h sáng và tiếp tục hứng thêm một đợt tấn công nữa vào lúc 10h".

Báo Sự thật Nga - dẫn các nguồn RT và Tass

"Quân đội Ukraine đã tấn công nhà máy thủy điện Kakhovka ở vùng Kherson". Theo lời ông Kirill Stremousov, một quan chức của chính quyền dân sự - quân sự ở Kherson, Ukraine đã tấn công vào Novaya Kakhovka bằng hệ thống pháo phản lực cơ động cao HIMARS do Mỹ viện trợ. Tuy nhiên, vụ tấn công thất bại do tên lửa bị phòng không Nga đánh chặn.

"Sau vụ tấn công ở Novaya Kakhovka, quân đội Ukraine tiếp tục nhắm đến các kho chứa phân bón, kéo theo các vụ nổ lớn. Một số người bị thương. Một bệnh viện, một khu chợ và nhà dân trong bán kính 2km bị hư hại", TASS dẫn lời Vladimir Leontyev, người đứng đầu chính quyền quân sự - dân sự Kakhovka do Nga bổ nhiệm, cho hay.


A Hăn tơ log acc khác vào chém đi, vắng anh mặt trận buồn quá, toàn tin bất lợi cho Nga thôi

Lão này hình như tư lệnh lữ đoàn đổ bộ đường không cận vệ số 11 hay sao mà bác.

Thấy trên Tweet họ bảo thế bác ạ, có ảnh mới có vẻ ông này là chuẩn hơn.

Kherson vẫn cháy nổ tưng bừng
https://twitter.com/jamiepeters434/status/1546598999683403776

https://twitter.com/i/status/1546581643141427201

--- Gộp bài viết: 12/07/2022, Bài cũ từ: 12/07/2022 ---

--- Gộp bài viết: 12/07/2022 ---

Cố vấn an ninh quốc gia Mĩ cảnh báo Iran chuẩn bị cung cấp cho Nga hàng trăm UAV, trong đó có cả UAV mang vũ khí

Nước Nga ôi, thảm thiết chưa

https://thehill.com/homenews/admini...paring-to-send-russia-drones-for-ukraine-war/