1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ChuyenGiaNemDa, 18/01/2020.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    Năm 54 khi người Miền Nam ra miền Bắc hẹn với nhau 2 năm gặp lại, mà đi tận 21 năm mới quay lại, chuyện khát vọng giải phóng quê hương thì lúc nào chả cháy bỏng, nhưng đánh nhau với thằng xâm lược to thứ 2 thế giới thì đâu phải trò đùa. Bọn Nga vàng là lũ mất nết mới đem khát vọng giải phóng quê hương đất nước ra cười nhạo bông đùa. Người UKR chiến đấu với lũ xâm lược Nga rất dũng cảm vì vậy họ xứng đáng được tôn trọng như bất cứ dân tộc nào đã dũng cảm đứng lên chống ngoại xâm.
  2. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.711
    Đã được thích:
    8.598
    Xuỳ! tay @cuchuoi_kt115 ấy tầm nhìn chiến cào sánh ngang bọn chăn lợn. Người ta nói tháng 9 chứ có nói năm nào đâu mà việc gì phải xoắn.

    Tầm nhận thức mấy tay ấy thì xưa ta sát nhập vào Pháp có khi wà bìn hơn, đỡ tốn xương máu và sắt vụn, mất time gần trăm năm chưa bắt kịp mặt bằng chung của thế giới. Giai cấp công nhân và nhân dân lao động thì nay tự ti mặc cảm đến mức ra đường đụng cái thì “biết bố m ày là ai không”. Kiểu của bọn Nga và nga vàng hiện nay cũng vậy, xuất phát từ sự tự ti mặc cảm mà đánh mất lương tri
    OnlySilverMoon, lambert, usadok5 người khác thích bài này.
  3. phuongbase

    phuongbase Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/06/2011
    Bài viết:
    2.152
    Đã được thích:
    6.007
    Báo Trung Quốc viết về “ngày đen tối nhất trong lịch sử Không quân Nga”
    Biên dịch: Nguyễn Hải Hoành

    Ngày 12/8, trang mạng “Thời báo Hoàn Cầu” Trung Quốc đăng bình luận của tác giả có biệt danh “Khu mật viện số 10” dưới tiêu đề “Không quân Nga gặp ‘Ngày đen tối nhất trong lịch sử?’” Bài báo viết:

    Vụ nổ bí ẩn ngày 9/8 tại sân bay Saki ở Crimea liên tục gây ra nhiều phỏng đoán: Ai là thủ phạm vụ nổ? Phía Nga thiệt hại như thế nào? Quan điểm phổ biến của phía Ukraine và phương Tây cho rằng đây là “sự kiện bi thảm nhất trong lịch sử Không quân Nga”.

    Căn cứ Không quân Saki ở bờ biển phía Tây Crimea chiều ngày 9/8 liên tục xảy ra các vụ nổ lớn.
    Truyền thông Nga nhanh chóng đưa tin về sự việc này.

    Một nhân vật thạo tin phía quân đội Nga cho biết nguyên nhân chủ yếu gây ra vụ nổ nói trên là do vi phạm quy định an toàn phòng cháy. Nhân vật này nói: “Một số kho đạn ở sân bay Saki phát nổ, nguyên nhân chính chỉ có một, đó là vi phạm quy định an toàn về phòng hỏa. Không có bất cứ dấu hiệu, chứng cớ nào, càng chớ nói sự thực nào, cho thấy đây là vụ cố ý gây nổ.”

    Theo tin Bộ Quốc phòng Nga, ngày 9/8, sân bay Saki ở Crimea xảy ra nổ kho đạn, không ai bị thương, thiết bị hàng không trong sân bay không bị hư hỏng, đang điều tra nguyên nhân.

    Sau đó ông Aksenov người phụ trách hành chính vùng Crimea [chính quyền thân Nga] cho biết, vụ nổ tại sân bay Novofyodorovka ở bờ biển phía Tây bán đảo Crimea đã làm 14 người bị thương và một bị chết. Tất cả đều là thường dân.

    Tại sân bay Novofyodorovka có một tiểu đoàn quân Nga và một sân bay quân sự. Cho nên sân bay Novofyodorovka mà phía Crimea nói và sân bay Saki mà Bộ Quốc phòng Nga nói là cùng một địa điểm.

    Sau khi xảy ra vụ nổ, chính quyền địa phương đã lập một khu vực phong tỏa rộng 5 km để đề phòng dân cư bị thương vong. Aksenov viết trên mạng Telegram của mình: “Đã tăng cường mọi biện pháp cần thiết nhằm bảo đảm an toàn thiết bị hạ tầng và dân chúng. Trước hết đã áp dụng biện pháp lập một vùng cấm phạm vi 5 km: bố trí rào cản vây xung quanh, cảnh sát giao thông và các đội tuần tra đi bộ đã bắt đầu hành động nhằm tránh để cư dân bị thương vong.”

    Phương Tây không đồng ý với sự giải thích của phía Nga.

    Một bloger Mỹ viết, phát biểu của phía Nga là sai, sau vụ nổ, rất nhiều bức ảnh được truyền đi cho thấy nhiều máy bay và thiết bị quân sự bị phá hủy trong vụ nổ này. Có dân địa phương nói vụ nổ kéo dài một tiếng đồng hồ, vì thế diện tích thiệt hại tuyệt đối không nhỏ. Về sau có một số video phát đi từ căn cứ không quân cho thấy bãi đỗ máy bay hầu như bị phá hủy toàn bộ, nhiều chiến đấu cơ Su-24 bị cháy trơ khung, nhiều xe bị cháy hỏng.

    Hãng tin Bloomberg Mỹ ngày 11 đưa tin, đêm hôm đó Tổng thống Ukraine Zelensky nói trước toàn dân: “Trong một ngày ngắn ngủi, kẻ chiếm đóng bị mất 10 máy bay chiến đấu, trong đó 9 chiếc tại Crimea, một chiếc tại phía Zaporoge,” ông còn nói, nhiều xe bọc thép, kho đạn và cơ sở hậu cần của Nga cũng bị phá hủy.
    Bản tin cho biết, các ảnh vệ tinh cho thấy rõ ràng nhiều kiến trúc trong sân bay và nhiều máy bay dùng để chi viện hành động quân sự của phía Nga đã bị phá hủy. Quan chức phía Ukraine có phát biểu những lời lẽ kín đáo, ngầm cho biết binh sĩ của họ có tham gia vụ này. Một trợ lý cấp cao của Tổng thống Ukraine cảnh cáo: vụ nổ ấy chỉ là “sự bắt đầu” của nỗ lực giành lại bán đảo Crimea.

    Một phóng viên báo Đức viết: “Tai nạn này là sự kiện bi thảm nhất trong lịch sử Không quân Nga”. Người đó viết trên Twitter: “Tôi dám cá, đây là ngày đen tối nhất trong lịch sử Không quân Nga.”

    Một quan chức quân đội Ukraine giấu tên nói với “Thời báo New York” rằng, tuy lãnh đạo cấp cao chưa chứng thực nhưng ông tin rằng đây là cuộc tấn công do quân đội Ukraine tiến hành. Ông nói: “Saki là một căn cứ không quân, máy bay Nga thường xuyên cất cánh từ đây, lãnh đạo cấp cao của chúng tôi từ lâu đã muốn đánh căn cứ này.”
    Nhưng các phát biểu khích lệ tinh thần quân sĩ Ukraine ấy dẫn tới một câu hỏi: Làm sao Ukraine có thể đánh tới tận sân bay Saki?

    Hiện nay mọi người đều biết về các loại vũ khí Ukraine đang sở hữu. Saki cách mặt trận do phía Ukraine kiểm soát ít nhất 200 km, hầu như vượt xa phạm vi hỏa lực tầm xa của Ukraine.

    Hiện nay, vũ khí tầm xa nổi danh nhất của Ukraine là 16 hệ thống pháo hỏa tiễn cơ động cao HIMARS do Mỹ cung cấp, cùng loại với 3 bộ hỏa tiễn nhiều ống M270 do Anh cung cấp cho Ukraine, đều có thể phóng tên lửa 227 mm, nhưng Mỹ chỉ cung cấp hỏa tiễn M31, không công khai số lượng, tầm bắn 70 km.

    Tên lửa đạn đạo tầm ngắn Tochka-U của Ukraine kiểu mới nhất có tầm bắn 120 km, vẫn chưa đạt tới phạm vi 200 km.

    Về lựu pháo nhẹ M-777 do Mỹ cung cấp thì lại càng không có khả năng, tầm bắn tiêu chuẩn của nó chỉ có 24 km, cho dù thay bằng đạn dẫn đường tăng tầm bắn “Kiếm thần Excalibur” M982 thì cũng chỉ tăng tầm bắn tới 40 km.

    Còn một khả năng nữa là tên lửa chống hạm Harpoon RGM-84, là loại tên lửa chống tàu chiến có radar chủ động dẫn đường chính xác, cũng có tiềm lực đánh trên bộ, tầm bắn 100 km. Nếu phóng từ trên không, tầm bắn sẽ xa hơn nhưng khó bắn, Ukraine khó có khả năng trang bị chiến đấu cơ lắp tên lửa Harpoon.

    Phân tích của Viện Nghiên cứu chiến tranh Mỹ nói: Dự đoán phía Nga sẽ không lên án phía Ukraine gây ra vụ tấn công này vì nếu nói thế thì chứng tỏ hệ thống phòng không của Nga quá kém, không thể đối phó với các cuộc tấn công từ xa.

    Sự thực đúng là phía Ukraine không có năng lực về mặt tấn công từ xa.

    Tin mới nhất từ Nga cho biết, phía Nga đã tiến hành điều tra vụ nổ kể trên, coi là một vụ án hình sự. Có phân tích cho rằng vụ nổ này có hai khả năng, thứ nhất là du kích Ukraine tập kích, thứ hai là công tác quản lý nội bộ phía Nga có vấn đề, cá biệt người nào đó sao nhãng chức trách..

    Dù thế nào, một căn cứ không quân quan trọng xảy ra vụ nổ lớn như thế thì không phải là tin tốt lành đối với Nga.

    Nguyễn Hải Hoành biên dịch từ nguồn tiếng Trung 枢密院十号:俄空军遭遇“历史上最黑暗的一天”?2022-08-12.

    https://nghiencuuquocte.org/2022/08...ay-den-toi-nhat-trong-lich-su-khong-quan-nga/
    tifosimilan thích bài này.
  4. Gundam

    Gundam Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/12/2002
    Bài viết:
    206
    Đã được thích:
    369
    Sao lão già giả danh không sang OF để quay tay với thằng Vodka_Putinka và thằng Hưng Alpha nhỉ? Càng nói càng ngu.
    Bên U Cà, họ có tham gia NATO hay chống Nga cũng là việc của họ. Họ đã bắn quả đạn nào sang Nga chưa?
    Nếu đã liên hệ với VN thì nói thẳng, chỉ khi Pol Pot đánh vào một số tỉnh biên giới phía Nam, ta mới buộc phải đánh sang. Theo dư luận (cứ cho là mồm nhé thằng già), dân Cam đã cảm ơn VN khi đưa quân vào và bây h, chính quyền vẫn thế.
    Còn ở U Cà, lão già mõm Nga thử xem thế nào? Thằng Pú ngú của lão tưởng dân U Cà ra đường chào đón hả? Lão sang Nga mà tự sướng nhé.
    Bọn trong thớt về U Cà toàn thằng như lão. Khi có người nói quan điểm "Putin là nỗi nhục nước Nga" thì chửi không ra gì nhưng chúng nó lại hùa vào việc chửi Zelensky, coi đó là anh hề.
    Chúng nó chửi Tei lon là tiêu chuẩn kép nhưng chúng nó đang thế. Hài còn hơn cả Zelensky đấy.
    Tôi đảm bảo, Meo Teilon mà đón sang, lũ ngu cuồng Ngú, trong đó có lão sẽ sang đầu nước.
  5. phuongbase

    phuongbase Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/06/2011
    Bài viết:
    2.152
    Đã được thích:
    6.007
    Tất cả nằm trong sự toan tính của Putin, con xói dà Ki Di Bi :-D


    Nếu Nga không tấn công Ukraine?
    Thì lúc này:
    - Krym vẫn là của Nga
    - Hạm đội biển Đen của Nga vẫn khiến cho Mỹ, châu Âu, Nhật và Trung Quốc nể sợ
    - Donbas vẫn là thứ bào mòn sức lực của Ukraine hiệu quả nhất với sự trợ giúp về vũ khí và cố vấn Nga. Và Ukraine mãi không thể ngóc đầu lên được chứ đừng nói giấc mơ EU và NATO
    - Ít nhất thì châu Âu và NATO vẫn phải kính trọng Nga như vẫn từng kính trọng. Có khi lễ tết vẫn đem quà sang thăm biếu chứ đùa à
    - Chắc chắn mọi hành động của Mỹ, NATO và EU đều phải thông báo trước hoặc tham vấn Nga. Và nếu Nga không hài lòng thì buộc các nước đó lại phải về chỉnh sửa lại để vừa lòng Nga
    - Cũng chắc chắn rằng Trung Quốc vẫn là “cửa dưới” của Nga
    - Vũ khí, khí tài của Nga vẫn vang danh 4 biển và hù được toàn thiên hạ
    - Rõ ràng là Phần Lan, Thuỵ Điển vẫn trung lập và vẫn phải nhìn Nga, nương theo “sắc mặt” Nga mà sống
    - Ba Lan, Latvia, Luthuania… tất nhiên vẫn không dám gia tăng sức mạnh quân sự ồ ạt và hiện đại
    - Mỹ và NATO phải đứng từ xa nhìn Nga chứ không thể dám vác hàng chục nghìn quân tinh nhuệ vào sát nách Nga tập trận như nhà mình và hàng chục F-22 mặc sức đồn trú ở Ba Lan
    - Nga vẫn có thể vô tư “đào, múc, xúc, bán” để gom tiền phát triển khoa học kỹ thuật và đất nước. Đồng thời Kremlin ngồi phòng lạnh xúi Trung oánh Mỹ và NATO thay mình. Thật là “nhất cử lưỡng tiện”
    - Và tóm lại Nga vẫn có tiếng nói uy quyền và quyết định ở tầm toàn cầu. Ít nhất 1/2 thế giới vẫn thuộc quyền chi phối về sức mạnh quân sự và uy tín của Nga
    Nếu như vậy thì Nga chắc chắn “ngang 1 người mà trên vạn người”.
    Cơ mà cũng may những thứ nêu trên chỉ là “NẾU” chứ không biển Đông thành cái ao của Trung Quốc cmnr và Ukraine khó có thể “lột xác” để đứng lên
    Dù sao thì bất hạnh của kẻ khác lại hoá ra là may mắn cho nhiều người

    Chiến dịch quân sự rất đặc biệt của Nga tại Ukr- Miễn trừ cho các Protein thề thốt
    BS Thúy · 14/8/22
    [​IMG]
    tifosimilanGundam thích bài này.
  6. ngungungu

    ngungungu Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/12/2015
    Bài viết:
    131
    Đã được thích:
    76
    Việt nam từ một nước thuộc địa, đấu tranh để giành độc lập. Uka là một nước độc lập, nhưng bán sự độc lập để đổi lấy thân chó săn cho mẽo, thực chât thì uka mất mọe nó độc lập rồi, mọi chính sách đều do mẽo nó khiển. Gấu nó cteo vả được thợ săn thì nó vả vả chó săn. và lũ chó săn trên này cũng ẳng theo như đúng rồi. và khi từ chính sách đến tài chính đều là phụ thuộc vào mẽo thì Gấu nó gọi cuộc chiến của nó là giải phóng cũng cteo sai.
  7. CuuMaTri

    CuuMaTri Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/06/2004
    Bài viết:
    4.285
    Đã được thích:
    1.451
    Với các bạn trẻ thì Melitopol, Kherson, Mariupol, Severdonetsk, Lysy, Izyum,...cũng đều là cái làng thôi, anh hiểu mà :))
    bmaco1122 thích bài này.
  8. phuongbase

    phuongbase Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/06/2011
    Bài viết:
    2.152
    Đã được thích:
    6.007
    Lũ Hán nô đội lốt Nga vàng thích đánh tráo khái niệm nhuể, chỉ thích đổ lỗi cho thằng khác, éo bao giờ nhìn lại bản thân mình.

    Mồm thì bảo Ukr là nước độc lập, vậy độc lập nó thích làm gì nó làm, éo cần thằng nào phải chỉ bảo nhé.

    Đã độc lập, nó *** muốn làm chư hầu cho thằng cướp đất là việc của nó, thằng cướp đất nước mang quân qua giọi là giải phóng thì chắc đang phỉ nhổ vào dân tộc xứ Ơ kìa mấy nghìn năm chống bọn phương Bắc cmn rồi

    Mà Lũ bán nước, lũ Hán nô trên này thích ẳng theo thằng cướp nước cũng dễ hiểu.
    --- Gộp bài viết: 14/08/2022, Bài cũ từ: 14/08/2022 ---
    Thấy cấp cao quân Ngú đang chuột rút khỏi Khe Sanh rồi anh ui

    Vậy bỏ lại 30K lính bơ vơ, thêm vài tuần nữa đói ăn, hết đạn pháo không biết đi đâu về đâu nhuể :-D

    Nghe đồn áo phao ở Khe Sanh đang là mặt hàng hot nhất thời điểm này =))
    kero2005, usadoktifosimilan thích bài này.
  9. CuuMaTri

    CuuMaTri Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/06/2004
    Bài viết:
    4.285
    Đã được thích:
    1.451
    Bạn trẻ chửi anh thì dễ hiểu rồi, nhưng sao còn chửi vung xích chó lên ở tận đẩu tận đâu thế. Bị bọn đấy nó hấp diêm nên ức chế, cay cú quá à, cẩn thận kiểu này dễ tăng xông lắm đấy nhé ;))

    Bạn trẻ sắp đạt đến cảnh giới "chửi đời, chửi trời, vừa đi vừa chửi" của 1 thanh niên làng Vũ Đại danh lừng thiên hạ rồi đấy :))

    [​IMG]
  10. tre100dot

    tre100dot Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/10/2004
    Bài viết:
    505
    Đã được thích:
    766
    :-)
    Thì từ đầu đến giờ vẫn chỉ được từng đó thôi chứ có tiến thêm đáng được bao nhiêu đâu. :-p Trước khi lùa gà sang Ukr, tôi cứ ngỡ giờ này Tin đang phát biểu ở quốc hội Ukr với chiếc bàn dài vật vã cơ. :-D:))
    tifosimilanphuongbase thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này