Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Đợi khi nào Putin dám thò mặt ra Donbas với tuyển quân từ vùng Moskva thì hẵng nói đến Nuke. Lão chả sợ chết bỏ mẹ ra. Đám bảo 100% là đến việc thay bộ trưởng Shoigu lão cũng éo dám bởi vì có mỗi Shoigu bất tài là không có khả năng lật đỗ lão mà thôi.

Báo Tây NYT cho biết sự thật về cuộc phản công đi vào lòng đất của U cà tại Khe Sơn. Giành được chút lợi thế ở Kharcop do lấy lại được ít đất nhưng quân Nga rút nhanh quá thành ra chả tiêu diệt được, nhưng lại gặp thảm họa ở chiến trường quan trọng hơn là Khe Sơn - thiệt hại sinh lực của U cà là rất lớn. Anh Dê quả thật là thốn đến tận rốn rồi

Báo Mỹ: Ukraine tổn thất nặng nề ở miền Nam

New York Times dẫn lời các chỉ huy quân sự, binh sĩ, trưởng làng và người dân địa phương gần đây sơ tán khỏi vùng chiến sự Kherson, miền Nam Ukraine cho hay, quân đội Ukraine hứng chịu tổn thất lớn tại chiến trường này.

Giới chức Ukraine nói rằng, họ gần như không còn lựa chọn nào khác ngoài tấn công nhằm giành lại lãnh thổ trước khi mùa mưa tháng 10 bắt đầu khiến việc tiến công trở nên khó khăn hơn.

Ukraine không thường xuyên công bố con số thương vong, nhưng chỉ huy và các binh sĩ của họ trong cuộc trả lời phỏng vấn New York Times tuần qua thừa nhận "tổn thất lớn". Theo lời họ, xe tăng và xe bọc thép của Ukraine bị trúng mìn hoặc bị bắn phá khi tìm cách băng qua các cánh đồng ở miền Nam.

Một binh sĩ Ukraine giấu tên cho biết, trong một cuộc phản công gần đây, họ mất 50 người chỉ trong vòng 2 giờ đồng hồ. Ở một địa điểm khác, hàng trăm binh sĩ Ukraine thiệt mạng hoặc bị thương khi cố tìm cách giành lại một ngôi làng do Nga kiểm soát.

Iryna Vereshchagina, một y sĩ tình nguyện làm việc ở chiến trường của Ukraine, chia sẻ: "Chúng tôi tìm cách tấn công người Nga, nhưng chúng tôi cũng phải trả một cái giá không nhỏ". Cô cho hay, mỗi ngày cô tiếp nhận hàng trăm ca thương vong.



https://dantri.com.vn/the-gioi/bao-my-ukraine-ton-that-nang-ne-o-mien-nam-20220926092923444.htm

Cái vụ trả nợ thì đương nhiên rồi, dù anh hói thắng bọn tây nó cũng đòi phải chi tiền nếu muốn dỡ bỏ cấm vận.

Có điều bác lấy ví dụ chuẩn xác dùm, ta kế thừa của VNCH tiền, thành viên IMF... lợi trăm đường mà bác nói cứ như là cục nợ thiên thu

Ơ Phương em mấy hôm nay nhà bị mất Internet à, không biết là mấy vùng lãnh thổ đang trưng cầu dân ý với hàng trăm quan sát viên quốc tế từ 40 quốc gia mà anh đã dẫn link ở post trên à, and đoán là sang tuần sau là mấy vùng đó chính thức trở thành các nước cộng hòa thuộc LB Nga thôi. Theo đó thì an ninh cần phải gô cổ anh Dê vì tội tấn công lãnh thổ LB Nga theo điều 421 BLHS mới đúng chứ, liên quan gì đến anh

--- Gộp bài viết: 26/09/2022, Bài cũ từ: 26/09/2022 ---

Xời, cái đảo bé bằng viên kẹo đấy LX nó cần qué gì, vốn tranh chấp thì nhường cho TQ trong bối cảnh đang đối đầu khốc liệt với Mỹ vào năm 1969, lúc đấy nó cũng muốn giữ TQ trong vòng tay của mình nên mới như vậy. Chứ vụ tranh chấp đấy diễn ra sau năm 1972 - thời điểm TQ đã ngã theo Mỹ - thì LX nó ghè cho bỏ mẹ

Ở quan điểm của tôi thì tất cả đều của dân, do chính quyền đại diện, nên phá thì dân gánh, nợ thì dân phải trả.(các quyền lợi trên thì một quốc gia bình thường, có chủ quyền "bình thường" đều có thể đàm phán để gia nhập.

+ Nếu là quốc gia độc lập ở góc độ giải phóng thì thì chỉ là tài sản nó là của dân thôi. Trong khi đó chi phí cho chiến tranh giải phóng ko thể ko tính đến. Tất nhiên ở góc độ VN là đã được Nga năm 2001 đại diện LX xóa nợ khoảng 11 tỷ đô. (tạm bỏ qua từ sau 1975 khoản vay sẽ được phân bố cho cả miền nam và miền bắc). Từ trước 1 các khoản nợ, lãi vẫn phải thanh toán đều đều chưa tính vào.... Rồi các khoản nợ với bọn Tàu chắc chắn là có....
(tất nhiên để chính xác được lợi thế nào thì cần có chi tiết thông tin kế toán của từng khoản thu chi), nhưng sơ sơ thì cũng thấy gánh còng lưng rồi đấy.

+ Nếu nhìn ở góc xâm lược thì thì đương nhiên là có lợi rồi, lợi đơn lợi kép là khác - nếu chiếm thành công -VN là chiếm thành công. Các quố gia láng giềng của nhau đã đánh nhau sống chế cuối cùng là chiếm đất chứ làm gì. Sau này khi ổn định trật tự thế giới thì mới là có thêm chiến tranh ko chiếm đất mà để gây ảnh hưởng chính trị.

Đang đọc mà đọc đến câu này đúng là chán không muốn đọc tiếp, VN trả nợ sòng phẳng không thiếu 1 xu nhé, nên tìm hiểu tại sao lại có quá trình đàm phán nợ cả chục năm và chỉ có mồm anh hói nói đến chuyện xóa nợ mà bên được "ban ơn" không có câu nào (ít nhất là câu "cám ơn"). Tình trạng tương tự với cả anh cuba nữa

Phương Tây chính thức bắt đầu kích hoạt và đặt vũ khí hạt nhân trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu - Theo FT

Vấn đề đang nói đến ở đây là phải gánh nợ.

Và bản chất là VN (ngoài những thứ nhận lại từ VNCH/ mà nó là của người dân) phải gánh những khoản nợ cho chiến tranh giải phóng. Dù là trả cho LX hay cho Nga, hay được xóa nợ? Nó ko phải vấn đề ở đây. Bản chất là phải gánh nợ. OK xong topic này chứ?

Nhìn ở dưới góc độ là chiến tranh giải phóng (ko phải cướp đất, xáp nhập lãnh thổ). Chắc chắn 99% khoản tiền vay từ LX và TQ để giải phóng nhiều hơn số tiền nhận lại từ VNCH. OK chứ?

Tuy nhiên lạc tiếp sang topic khác. Sang ý khác thì trao đổi luôn. Căn cứ nào cậu bảo VN thanh toán sòng phẳng ko nợ LX và Nga ko xóa nợ cho VN.

Mặc dù khoản nợ (mặc dù nga được thừa hưởng đúng số % giá trị kế thừa từ LX) này bản chất là Nga rất khó đòi (vì ko có thực thể quốc tế trung gian) và việc tính toán giá trị nợ sẽ khó thống nhất do thay đổi hệ thống tài chính của đồng RUP. Tuy nhiên, đối với người trong lĩnh vực tài chính họ hoàn toàn tính toán chuyển đổi được thông qua sức mua tương đương, tất nhiên sẽ phải đấm chửi nhau thằng cho vay muốn nhiều lên, thằng nợ muốn ít đi - phía Nga tuyên bố là 11 tỏi usd - xóa nợ một phần, và VN vẫn phải thanh toán đâu đó gần hoặc hơn 2 tỷ đô gì đó thì phải và chuyển đổi thành dạng đầu tư vào VN, ko nhầm thì là thé).

Dù có là thực thể nào, thì bản chất là nợ thì vẫn là nợ. "hên" thực thể đó tan rã thì được "bùng" nợ nếu có cách "bùng". Nhưng bản chất nó vẫn là nợ. (

Nhiều người thấy cũng thắc mắc sao VN nợ nhiều thế. Tôi thấy cũng dễ hiểu, vì chiến trường VN là khốc liệt nhất. Và LX và TQ tùy từng giai đoạn là bên BUỘC phải cho VN vay vì nó là cuộc chiến tranh dành tầm ảnh hưởng.

Nhưng không có nghĩa người VN phải mù quáng ủng hộ chế độ đã diễn biến thành chế độ độc tài, cỗ máy chiến tranh xâm lược.

Cậu làm tôi phải tra lại thông tin. Đây là thông tin từ báo qdnd.

Vụ nga xóa nợ 11 tỷ đô thật tởm.
Nhưng là tởm cho VN ta. Ai đời anh em chí cốt, đồng minh đồng cháo, thần tượng sáng ngời mà lại ưu tiên bùng tiền. Còn nợ bọn mất dạy ngoài đường thì lại trả không thiếu 1 xu, cả tiền lãi luôn chứ.
Trong cuộc sống mà có thằng vỗ ngực là bạn thân, hâm mộ mình hết mực mà vay thì lờ đ trả. Trong khi xây nhà xây cửa trả hết nợ cho bọn đ nào ấy. Thằng như thế đ chơi được đâu.

Túm thằng có tóc chứ ai túm được thằng trọc đầu. Toàn nước nghèo há mỏ ra, lấy gì ra mà bắt nợ. Trong khi làm gì có tổ chức trung gian nào đâu mà đòi.

Con số 11 tỷ có thể sai, cần phải có đủ dữ liệu kinh tế để tính toán lại tỷ giá, nhưng nó là só tiền lớn thì cũng chẳng đòi được thì nó mới phải xóa thôi. Chứ ko thì còn lâu nói mới xóa. Biết là ko đòi được thì Xóa để mở ra một chương mới cho xong. Cơ cấu lại bộ máy ngoại giao và tài chính. Tôi cho là thế.

--- Gộp bài viết: 26/09/2022, Bài cũ từ: 26/09/2022 ---

Liệu có chơi đòn gió lần 2 không nhỉ? Crimea hiện có thể coi là gần tương đương hiện trạng với Donbass rồi, xáp nhập nhưng ko được tổ chức quốc tế công nhận, và Ukrai cũng chưa hề thỏa hiệp với điều kiện Nga đưa ra là Công nhận Crimea thuộc Nga.

Một người lính dự bị Nga rất khôn ngoan và tỉnh đòn. ) Thông tin thể hiện putin muốn chiến tranh nhưng người dân Nga ko phải ai cũng muốn giết người.