Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Mỗi ngày tầm 600-1000 chiếc LADA được lên lịch sản xuất! Nghĩ cũng tội

Hệ thống này có tồn tại thật không? Và nó thực sự không thể đánh chặn? Và TQ nghiễm nhiên trở thành siêu cường?

--- Gộp bài viết: 08/11/2022, Bài cũ từ: 08/11/2022 ---

Tại sao họ phải làm như vậy nhỉ? Bỏ đất, và lôi kéo người đi? Họ định phá đập, hay dùng hột nhân ở đây (để đổ cho Ukrai) thật chăng? Hay có lợi ích gì khác trong việc sơ tán này?

Nga nó vừa bem tụt quần quân U cà, mất mấy chốt tại sân bay Donetsk mà không thấy ông nào đưa tin nhỉ. Vệ Phủ bắt đầu 1 chiều quá

Tớ đek quan tâm chổ đó. Lúc mới vô Izyum thì tụi U cà cũng chui vô cái rọ đó nướng 1 mớ rồi ra rồi lại vào rồi bật trở ra. Theo tớ đó là nơi chưa phải lúc để đánh

Theo Foreign Affairs, so với những khoản chi ngân sách khổng lồ cho Bộ Quốc phòng Mỹ, khoản viện trợ cho Ukraine chỉ khiêm tốn nhưng còn là một món hời. Trong năm tài chính 2022, Quốc hội Mỹ đã trích 728 tỷ USD cho Lầu Năm Góc. Trong khi đó, họ cam kết hỗ trợ an ninh hơn 18 tỷ USD cho Ukraine kể từ khi cuộc chiến bắt đầu vào tháng Hai. Kết quả của việc chi tiêu này là Nga đã bị suy yếu đáng kể đồng thời làm tăng đáng kể quyền lực của Mỹ.

Nếu nhận được viện trợ đầy đủ, Ukraine hoàn toàn có thể vượt qua một mùa đông khó khăn bị Nga tấn công dữ dội, giống như Tây Berlin vào năm 1949, theo Foreign Affairs.

Tình trạng Ukraine bây giờ khó khăn hơn tây Berlin nhiều chứ

Nhiều vũ khí Mĩ viện trợ cho UA là vũ khí cũ, lưu kho đã lâu. Tất nhiên là chúng vẫn có hiệu quả trên chiến trường nhưng nhìn ở góc độ chiến lược thì Mĩ vẫn rất có lợi khi thay thế chúng trong kho bằng vũ khí mới sản xuất. Bởi nếu ko chỉ sau một thời gian nữa thì chỗ đấy phải dùng trong các cuộc tập trận hoặc tiêu huỷ.

Cuộc chiến này Mĩ thu lợi rất nhiều. Nghiên cứu được kĩ, chiến thuật của quân đội Nga. Làm suy yếu nước Nga về mọi mặt. Thúc đẩy doanh số vũ khí Mĩ và thu hẹp thị trường vũ khí Nga. Đe doạ và dằn mặt TQ nếu có ý định bành trướng về quân sự. Thúc đẩy quan hệ về kinh tế và quân sự chặt chẽ hơn với EU ....

Tất cả chỗ đấy hiện giờ mới chỉ tiêu tốn chưa tới 20 tỉ USD. Quá rẻ!

Cuộc chiến này chứng minh tớ đúng về mặt quan điểm vũ khí càng hiện đại phải thoả mãn yêu cầu tối thiểu là dễ sử dụng, thời gian huấn luyện ngắn. Quốc gia nhỏ chỉ có thể đánh thắng các cường quốc nếu được trang bị vũ khí thoả mãn yêu cầu tối thiểu trên

Cho nên dựa trên tôn chỉ đó tớ vẫn cho rằng các nước như VN, Ukraine không cần phải sở hữu các hệ thống khoa mục tác chiến phức tạp như F-16, F-15, F-22

Bắc Triều Tiên bác bỏ lời cáo buộc của Mĩ rằng họ xuất khẩu đạn pháo sang Nga, coi đó là hành vi bôi nhọ hình ảnh BTT trước cộng đồng quốc tế.

Từ bao giờ việc giao dịch vũ khí với Nga lại được coi là điều đáng hổ thẹn, đến nỗi các đồng minh thân thiết nhất cũng phải chối đây đẩy thế

Máy bay không người lái Ukraine tấn công binh sĩ Nga gần Bakhmut quá chính xác .



Lính dù Ukraine tiêu diệt xe bọc thép Nga bằng pháo



Xe tăng T-72B3 và BMP-2 của Nga bị pháo và mìn chống tăng phá hủy ở Donetsk



T-80BVM của Nga bị quân Ukraine bắn hỏng ở Pavlivka, Donetsk .