Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

chịu thôi ngã về 1 phía thì ko biết bị ép ntn nữa nhất là nằm kế thằng to đầu mà thâm , ít thiệt hại nhất chắc cũng là cây tre thôi

Nói ra lạc đề, nhưng mà Mỹ và phương Tây trước giờ nó khóa tài khoản của nhiều thằng lắm rồi. Cũng muốn chuyển hoặc sử dụng theo ý nó, nhưng chưa tìm được cơ sở pháp lý. Giờ thì có cớ rồi.

Nói thêm về pháp lý. Nghị quyết của Đại Hội đồng LHQ không có tính ràng buộc, ai muốn theo thì theo. Nhưng tiền đang trong két phương Tây( À làm gì có tiền , có dòng lệnh thôi) nên có lợi cho nó quá, mắc chi không theo

Mỹ đã từng tịch thu tài sản của Iran, Libya. Nhưng lúc đó cơ sở pháp lý là Mỹ tuyên bố mấy nước trên là nhà nước bảo trợ khủng bố, số tiền bồi thường do tòa án quyết định trên cơ sở đơn kiện của nạn nhân.
Còn trường hợp này, Mỹ không liệt Nga vào danh sách nhà nước bảo trợ khủng bố, để xem nó nghĩ ra cơ sở pháp lý nào

Cái nghị quyết của Đại hội đồng kìa bác, là pháp lý chứ còn gì, nó tự nguyện thực hiện thôi ( Dù nó là đứa ị lên mấy cái nghị quyết của Đại hội đồng LHQ nhiều nhất)

Nó tự tuyên bố các nước kia là Khủng bố rồi tịch thu còn được, giờ là LHQ nhé, có phải Mỹ đơn phương đâu, quá tốt với nó rồi

Thôi, các bác lại lạc đề rồi. Cứ ngoan ngoãn hiền lành chăm chỉ làm ăn (như VN mình) thì lấy cớ gì để tuyên bố là quốc gia khủng bố, lấy cớ gì để tước đoạt tiền của nước ta?

Chả qua Nga ngố yếu nhưng lại thích ra gió, phá bĩnh cuộc vui, đá đổ nồi cơm của bao người dân Trâu Âu thì giờ chúng nó trả đũa lại là đúng thôi. Kêu ca, chửi bới cái giề

Ghớm, tước được của ông Nga vài trăm tỉ USD thì đáng là bao so với thiệt hại hàng nghìn tỉ của bọn EU - Mĩ

Tổng thống Andrzej Duda nói với các phóng viên: “Hiện tại chúng tôi không có bất kỳ bằng chứng thuyết phục nào về việc ai đã phóng tên lửa này… rất có thể đó là tên lửa do Nga sản xuất, nhưng tất cả vẫn đang được điều tra vào lúc này”.

Biden nói với Duda rằng Washington có “cam kết chắc chắn với NATO” và sẽ hỗ trợ cuộc điều tra của Ba Lan, Nhà Trắng cho biết sau cuộc gọi.

Ba Lan vẫn thận trọng để tránh đưa ra kết luận quá sớm khi chưa nắm đủ bằng chứng thuyết phục trong tay.

Phá hủy hạ tầng mà khuất phục được 1 quốc gia thì ngày xưa Mỹ nó đã không thất bại ở VN.

Cháu gái tư duy kiểu này có nghĩa là nếu cháu mà gặp thằng côn đồ nó nak cho toét ass là cháu chỉ nằm im hưởng thụ thôi he. Nát cmn "cơ sở hạ tầng" của cháu rồi thì còn phản kháng gì nữa . Thôi thì quay sang "hợp tác" thổi kèn cho nó để thể hiện "thiện chí" cháu nhể

hehe, cũng không lạc lắm, đang nói vụ cướp tiền mà, bác chả bảo thắng thua đều phải bồi thường đó thôi. thế cũng chẳng phải cướp là gì

Bọn Nga tất nhiên xâm lược Ukr. Nhưng cái việc hợp thức hóa việc cướp tiền này cần ngăn để tránh có tiền lệ, tạo cớ cho nó bóp ***

Cháu hiểu sai ý bác rồi cháu ạ. Ý bác là Nga mạnh thì cứ đánh sập hạ tầng U cà na đã. Sập xong giữ đúng 4 vùng đã trở về tổ quốc sau đó đánh kiểu chiến tranh cục bộ. 1 tháng bắn trăm quả tên lửa, pháo bắn dọc biên giới. U cà na cứ xây cái gì bắn cái đó, việc gì phải leo thang. Nhìn gương Ít xà học tập thôi, đánh mấy chục năm cũng được.

Nga trắng mà mạnh thì đã chả phải tụt quần chạy suốt mấy tháng nay. Sao không đứng lại bem nhau với lính Ucà cho ra dáng đàn ông lại dở đòn thù đánh phá hạ tầng gây khó khăn cho cuộc sống đàn bà trẻ con ở hậu phương thế.
Cháu hít hà mấy cái trò bẩn bựa ấy làm gì, nó hèn cmn người đi thì chả ra thể thống gì đâu.