1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ChuyenGiaNemDa, 18/01/2020.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Gundam

    Gundam Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/12/2002
    Bài viết:
    206
    Đã được thích:
    369
    Tình hình là Mẽo cũng có thể gửi Abraham rồi các bác ạ:
    US finalizing plans to send Abrams tanks to Ukraine, US officials say
    The Biden administration is finalizing plans to send US-made Abrams tanks to Ukraine and could make an announcement as soon as this week, according to three US officials familiar with the deliberations.
    Nguồn từ CNN. Em mở bằng App nên ko biết gửi link thế nào.
    Về tình hình chung, em thấy hội Teilon theo các Ngang Vù đặt có vẻ nhờn với Teen Hói rồi. Vũ khí cho U Cà cứ tăng theo cấp độ. Hội Ngô Nả cứ tiếp tục lằn ranh, phương Tây lại cứ tiến tiếp chả sợ gì. Ngô Nả với Ngang Vù sẽ lại tiếp bài ca: "Thằng Tây nó tiến thì mình giật lùi, thằng Tây nó tiến thì mình lại lùi, lùi mãi đi thôi".
    Nhân tiện, em cũng hỏi các bác là thằng Hinado hay gì gì đó là Bú Chim Cà bên ô phân phải ko ạ? Nếu đúng là nó thì em xin gửi nó câu chửi bậy nhất, tởm nhất. Thằng đó già rồi nên tư duy cũng mòn theo. Đúng kiểu "không phải người già nào cũng đáng kính".
    Em mong biết dung nhan thằng đó lắm. Nó với thằng Cừu bên này đúng như kiểu cống rãnh bên quán vỉa hè, ko có thì ko có không khí, có thì hơi khắm.
    Năm mới, em chúc 4rum đoàn kết, vì chính nghĩa của U Cà.
    Babet, nguyenlantb, kametock5 người khác thích bài này.
  2. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    Sau xe tăng sẽ nổ ra cuộc tranh cãi ác liệt về máy bay, Chắc chắn là F16 được chọn rồi, còn thêm con gì nữa thì chưa biết. Thực ra lộ trình trang bị vũ khí chuẩn Nato cho U đã đươch bọn nó lên kế hoạch sẵn rồi, ba cái cuộc tranh cãi đúng kiểu quân xanh quân đỏ chỉ là trò hề của Tây Lông.
  3. okaybn

    okaybn Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/08/2016
    Bài viết:
    864
    Đã được thích:
    1.947
    Dạo này thấy dồn vào Xe tăng nhiều thế nhỉ. Phòng không không biết đến đâu rồi. Yêu cầu xe tăng như thế này thì khả năng: Hoặc là tình báo được bọn Nga quyết đẩy mạnh bộ binh mở rộng vùng chiếm đóng, Hoặc là Ukrai quyết đẩy mạnh bộ binh thu hồi lãnh thổ.
  4. phuongbase

    phuongbase Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/06/2011
    Bài viết:
    2.152
    Đã được thích:
    6.007
    Hôm trước nhớ bên a Hói cảnh cáo Đức cống việc giao xe tăng sẽ “làm xấu mối quan hệ song phương hơn nữa” thì hôm qua a Thủ Đức quyết giao luôn. Lời đe dọa của a Hói không được quan tâm nữa, sắp vẽ tiếp làn ranh đỏ :-D

    Nghe đồn đồng hồ Thuỵ sĩ cũng quyết định từ bỏ quan điểm và lập trường “trung lập”, cho phép các nước chuyển cho Ukr vũ khí, đạn pháo họ đã mua từ Thuỵ sĩ.

    [​IMG]
    Babet, bulubuloa, goodbyept2 người khác thích bài này.
  5. tkhanh284

    tkhanh284 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/12/2007
    Bài viết:
    87
    Đã được thích:
    174
    Dc ông Thụy Sĩ thì hy vọng nó cho phép giao đạn của phòng không của Gepard . con đó chống UAV tiết kiệm hơn
  6. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    Phòng không nếu viện trợ theo đúng cam kết thì khủng quá rồi còn gì, 3 hệ thống Pac3, 9 hệ thống Namsam, 4 hệ IRST , .......
    Giờ là Tây lông trang bị vũ khí để tấn công , sau xe tăng sẽ là máy bay và vũ khí tấn công tầm xa. Chắc giữa năm nay U sẽ phản công lớn.
    Babet, goodbyept, chienbinhTECA1 người khác thích bài này.
  7. NokiB

    NokiB Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2014
    Bài viết:
    2.262
    Đã được thích:
    5.698
    Ủy ban của Quốc hội Thụy Sĩ đã thông qua các sửa đổi đối với luật cho phép tái xuất khẩu vũ khí do nước này sản xuất sang Ukraine thông qua các nước thứ ba.

    “Với 14 phiếu thuận, 11 phiếu chống, đề xuất và sáng kiến của quốc hội về việc tái xuất thiết bị quân sự đã được thông qua. Đơn xin không tái xuất có thể bị hủy bỏ trong trường hợp vi phạm lệnh cấm về việc sử dụng vũ lực theo luật pháp quốc tế”, thông báo đăng trên trang web của Quốc hội Thụy Sĩ.

    Việc sửa đổi luật sẽ tạo cơ hội cho chính phủ Thụy Sĩ hủy bỏ tuyên bố không tái xuất khẩu của một quốc gia đã mua vật liệu quân sự từ liên minh.

    Chính phủ Thụy Sĩ sẽ có thể duy trì lệnh cấm tái xuất nếu việc hủy bỏ lệnh cấm này đi ngược lại lợi ích chính sách đối ngoại của đất nước.

    https://vietnamnet.vn/eu-co-the-cun...raine-ong-zelensky-co-phu-ta-moi-2103867.html
    Babet, goodbyept, chienbinhTECA4 người khác thích bài này.
  8. CuuMaTri

    CuuMaTri Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/06/2004
    Bài viết:
    4.269
    Đã được thích:
    1.450
    Nói gì thì nói cũng phải công nhận bọn truyền thông Mỹ làm lăng xê quảng cáo cho vũ khí Mỹ tốt thật, hơn Nga rất nhiều, nhìn những bài PR vũ khí của nó phải nói là ai cũng muốn mua. Forbes vừa có bài quảng cáo núp bóng nhận định về 1 phương tiện chiến tranh vượt thời đại của Mỹ, bài báo cho rằng đây sẽ là phương tiện mở ra xu hướng phát triển xe chiến đấu mới cho toàn thế giới, đó chính là xe chiến đấu BMPT Terminator - dân đen quen gọi là "Kẻ hủy diệt".

    Bọn Mỹ cẩn thận thật, trong bài báo còn có 1 video clip rất hiếm về hoạt động thực chiến của phương tiện này. Nhìn nó nhả đạn 30 mm vừa nhanh vừa mạnh phải nói là phê lòi, 1 đại đội Terminator này nó phải sấy cả lữ đoàn đối phương. Thông số tác chiến chi tiết ở bên dưới.

    Ôi thôi chết, anh google lại thì hóa ra Terminator lại là của Nga sản xuất, xin lỗi các bạn trẻ nhé. Dạo này dà dồi nên hay lẫn lộn thế đấy @phuongbase;))

    Giờ mới hiểu tại sao bọn Tây nó lại xoắn quẩy lên như thế, nó biết Nga đang tăng cường Terminator sang U cà nên là vắt chân lên cổ mà tổ chức cỗ bàn họp hành xem phải viện trợ U cà như nào để cân lại được Terminator. Mỗi tội việc thì đang gấp mà cứ mải tay phải bốc thịt gà tay trái nâng ly rượu, thằng này nhìn thằng kia, lom rom mãi mới đến giai đoạn hứa. Từ hứa đến huấn luyện đào tạo rồi tập hợp chuyển giao vũ khí đến được tay binh sỹ U cà thì khéo Nga nó đánh đến tận Lviv rồi. À dĩ nhiên là nó đánh từ hướng Belarus xuống chứ không nhất thiết phải đi qua Kiev mới đến được Lviv như có bạn trẻ nào đó không biết xem bản đồ đã từng gáy :))

    Why Russia’s ‘Terminator’ Vehicle Might Be The Next Stage In Tank Evolution (Updated)

    Russia’s new BMPT “Terminator” is a novel type of armored vehicle with multiple weapons and may represent the next stage in armor evolution. BMPTs have reportedly been performing well in Ukraine, especially compared to Russia’s other armor. Perhaps Ukraine needs to consider something similar.

    The new vehicle would have rapid-firing weapons able to hit targets anywhere like a Shilka, but the protection and mobility of a battle tank. It would work in close conjunction with tanks and protect them. In 2011 the first version entered service.

    The “Tank Support Fighting Vehicle” – in Russian, Боевая машина поддержки танков or BMPT – is based on the chassis of a T-72 tank with a new, remote-controlled turret. Its main armament is a pair of two stabilized 30mm automatic cannon firing 12 rounds a second each. Four anti-tank guided missile launchers provide capability against heavier targets. Some versions also have a pair of 30mm automatic grenade launchers, each controlled by its own gunner, but these are not present on others. Generally, the twin cannon provide a fearsome amount of firepower to chew up targets.

    The autocannon can engage aerial targets such as drones as well as those on the ground, with an effective range 0f 2,000 meters. The heavy Ataka guided missile has a range of 6,000 meters, and comes in anti-tank and thermobaric versions to destroy bunkers and buildings.

    The BMPT’s protection reportedly includes new Relikt explosive reactive armor designed to defeat anti-tank rounds, and the relatively small turret may make it less vulnerable.

    The unofficial nickname of this armored vehicle bristling with weaponry is “Terminator.”

    Perhaps equally important are the sensors: the commander has a 360-degree panoramic sight and can share the video with the gunner to point out targets.

    BMPTs have appeared several times in Ukraine; Janes noted their debut back in May, and they have recently been spotted in Luhansk. And according to the Russians, they have performed well.

    But there is a grain of truth here: BMPTs are in combat, and they are not getting destroyed.

    Perhaps not having a conventional turret or the ammunition storage system that makes Russian tanks so prone to blow up means BMPTs are more likely *****rvive.

    Interestingly, Ukraine developed its own version of the BMPT known as Strazh (“Sentinel”) based on the chassis of a T-64 tank. Like the BMPT this has twin autocannon supported by guided missiles. It was displayed in 2019 but there is no sign it has gone into production.

    The BMPT is designed to overcome the vulnerability of the tank on a modern battlefield teeming with light anti-tank weapons. It may end up as the last vehicle standing, and more relevant to the outcome of the war than the tanks which have become such a vital topic of discussion.

    UPDATE: Jan 24th - A rare video of a BMPT Terminator in action from Russian social media shows the firepower of the twin 35 mm autocannon compared to a standard tank gun.


    [​IMG]

    https://www.forbes.com/sites/davidh...olution/?ss=aerospace-defense&sh=46d194306228
    --- Gộp bài viết: 25/01/2023, Bài cũ từ: 25/01/2023 ---
    Ờ bạn trẻ thì kinh dồi. Hào hứng vui vẻ vì nhìn thấu tuyên truyền thời Soviet nhưng lại sa vào bẫy nhồi sọ của Tây lông. Suy nghĩ độc lập tự chủ mới là tốt nhất bạn trẻ ạ, sao phải để thằng nào nó nhồi sọ, nó ảnh hưởng đến mình ;))
  9. CuuMaTri

    CuuMaTri Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/06/2004
    Bài viết:
    4.269
    Đã được thích:
    1.450
    Anh đang đề cập đến cuộc chiến Nga - U cà nên chỉ nói trung lập ở khía cạnh liên quan cuộc chiến này thôi, còn chuyện Nga - Gruzia không có quan hệ ngoại giao chính thức thì rõ rồi. Gruzia phản đối chiến dịch của Nga nhưng cũng hoàn toàn không nghe lời kêu gào mở mặt trận thứ 2 đánh Nga của U cà, kể cả việc viện trợ vũ khí cũng không, U cà đòi các hệ thống phòng không đã gửi cho Gruzia hồi trước nhưng Gruzia cũng không trả lại (họ giải thích đó là 1 thoả thuận mua bán bí mật chứ không phải U cà viện trợ nên không thể đòi lại), như thế chả là trung lập thì là gì ;-)
  10. CuuMaTri

    CuuMaTri Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/06/2004
    Bài viết:
    4.269
    Đã được thích:
    1.450
    Hê hê...ban đầu chính phủ Ukr định ký thỏa thuận liên kết với EU nhưng sau đó họ đổi ý không ký nữa, tức là theo xu hướng thân Nga hơn, lúc đó bọn Tây lông kết hợp với những kẻ phát xít và dân tộc cực đoan U cà liền chơi trò bạo loạn lật đổ Maidan để hất cẳng Yanukvich, làm chết không biết bao nhiêu người, mới dẫn đến việc Nga kiểm soát Crum. Mọi việc đều có nguyên nhân của nó chứ đâu thể đổ hết lỗi lên đầu anh Hoáy được :rolleyes:
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này