Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Một số quan chức Thổ Nhỉ Kỳ nghi ngờ vụ đốt kinh Quran ở Thụy Điển là do Nga giàn dựng.
https://twitter.com/ragipsoylu/status/1618529389855244294

--- Gộp bài viết: 27/01/2023, Bài cũ từ: 27/01/2023 ---

Nói láo là truyền thống của đám Putinist và Rồ Nga rồi.

Bài báo gốc bị xuyên tạc.
https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/04/AR2006120401347.html

Đưa con tank xịn nhất nhì thế này ra thì toi rồi. Bọn tank phương Tây có bị phá huỷ thì video và hình ảnh vẫn cho thấy là các chức năng được quảng cáo vẫn như vậy, và con tank không phải là bất khả xâm phạm. Tank Nga thì video cho thấy các chức năng được quảng cáo cứ "kỳ lạ" do lính quên bật.

Sau cuộc chiến này thì ngành công nghiệp quốc phòng của Nga từ việc đang suy thoái sẽ thành "hấp hối" khi các nước xuất khẩu truyền thống chạy hết, chỉ còn mỗi khách hàng là chính phủ Nga, mà sắp tới cũng chả còn tiền đặt mua.

Vòng đời sự nghiệp của 1 tên độc tài lại đang tái hiện trước mắt mọi người, đưa đất nước trở về thời điểm ngay trước khi hắn nắm quyền.

Bé Cừu sống trong trại, quen đi theo lề nên có cái thế giới quan khá ngáo ơ. Xứ bọn giãy chết thích một quan điểm nào đều có thể tìm được 1 bài báo hay 1 "chuyên gia" phát ngôn ủng hộ quan điểm đó. Làm gì mà xì xụp khoái chí thế. Đến propaganda của thằng Tin còn kiếm được chính trị gia phát biểu trong quốc hội để về tuyên truyền, rồi một xứ xa lạ cũng đem về phát tràn lan hộ nó...

Tặng chú cái link để tự sướng luôn, chắc chú nghe cũng mòn tai rồi
Phát biểu của nghị sĩ Alice Weidel (Quốc hội Đức) về cuộc chiến giữa Nga và Ukraine - YouTube

Chú thích: Cái đảng cực hữu này chiếm chưa được nổi 5% phiếu bầu.

Từ lâu e vân cho là việc phụ thuộc Wagner và cái cách dùng phạm nhân ra trận của Nga nó chỉ nói lên là đất nước ấy vô pháp và đã đến thời mạt vận . Vậy mà mấy tay Nga vàng vẫn tung hô đc , thật kỳ lạ

Dối trá, xâm lược, tàn sát dân thường chúng nó còn bao biện được, thì cái bạn nói có gì lạ.

Nhân sự kiện chỉ mới đây phương tây chính thức công bố viện trợ vũ khí cơ bản của lục quân là TANK theo chuẩn Nato.

Và do lâu nay báo chí cuồng Nga ở Việt Nam chỉ ca ngợi đưa tank T-90 lên tận mây xanh.

-------------------------

Để có cái nhìn theo chiều hướng khác. Do kiến thức nhiều quá mình (FB HVB) chỉ gợi ý một số yếu tố kỹ thuật chính tank phương tây, các bạn có thể tìm hiểu trên intrenet

---------------

Các chuyên gia quân sự phương tây khi chứng kiến các trận đấu giữa tank Nga VS tank Ukraine với khoảng cách chỉ 400-600m họ rất ngạc nhiên bởi sự lạc hậu hệ thống trinh sát điện tử, cự li khai hỏa hiệu quả, hệ thống ngắm bắn...... trên tank của cả 2 bên.

Mức độ bảo vệ của tank Nga với hệ thống Shtora-1 và các loại ERA tốt nhất mà Nga đang có như Kontakt-5, Relikt...cũng chỉ làm màu với gần 3.000 chiếc... nướng chín luôn cả lính tank ở bên trong

Điều ít ai để ý tới: trong cuộc chiến vùng vịnh lính tank Mỹ không có ai bị thiệt mạng. Học thuyết quân sự coi rẻ nhân mạng con người nó ngấm sâu vô trong cả thiết kế thiết bị quân sự của Nga

-----------------

Các thông số kỹ thuật cơ bản của TANK phương tây

-Cự li trinh sát 5-15km bằng hồng ngoại, quang học, laser trên Leopard 2 A1 ( chưa biết Leopard 2 A7) và M1 Abrams gấp 3 lần T-90

-Hệ thống ngắm bắn kỹ thuật số được tự động hóa từ lúc xác định mục tiêu và ngắm bắn chỉ vài giây. Nếu chiến đấu theo đội hình 2 chiếc trở lên thì hệ thống chia sẻ dữ liệu kiểu Nato đễ dẫn bắn càng nguy hiểm gấp bội.

-Cự li khai hỏa hiệu quả Leopard 2 A4 và M1 Abrams lên đến 5km nhờ hệ thống dẫn bắn và đạn xuyên dưới cỡ khi di chuyển vận tốc cao trên đường gồ ghề lên đến 98%. Trong khi T-90 trong tầm 2km chỉ đạt 70%

Có nghĩa là từ lúc Leopard phát hiện ra T-90 đến lúc T-90 bắn được, Leopard đã tiêu diệt hơn 10 tank T-90 ( 1 chấp 10)

-Phát bắn chính xác: Leopard và M1 Abrams điều sử dụng nòng pháo trứ danh tập đoàn Rheinmetall của Đưc có lắp hệ thống cảm biến tham chiếu đầu nòng phát hiện sự uốn cong và độ mòn của nòng pháo, để đưa thông tin lên máy tính hệ thống dẫn bắn. Cái này Nga hiệu chỉnh bằng.... mắt thường.

Do xe tăng Nga nhẹ hơn Leopard và M1 Abrams hơn 20 tấn ( 20 tấn này là giáp bảo vệ lính tank và thiết bị cảm biến trinh sát), nên mức độ hấp thụ lực giật tank Nga khi bắn kém hơn Leopard và M1 Abrams

Hệ thống treo (nhún) trên Leopard và M1 Abrams được điều khiển bằng hệ thống điện tử đồng bộ với hệ thống ngắm bắn khi tank di chuyển vận tốc cao

-----------------------------------------

Đạn xuyên dưới cỡ: được cấu tạo từ một thanh xuyên cứng, thường được chế tạo từ các hợp kim có tỉ khối lớn, rất cứng và nặng. Được bao bọc bởi một lớp vỏ kim loại mềm để tạo sơ tốc cho thanh xuyên. Khi bắn ra khỏi nòng pháo, nhờ sự chênh lệch về tỉ khối, thanh xuyên ở lõi viên đạn sẽ tách khỏi lớp vỏ kim loại mềm. Với gia tốc cực lớn, chúng sẽ xuyên qua vỏ thép bảo vệ của xe tăng.


Thanh xuyên của đạn chống tank dưới cỡ thường bay với tốc độ rất cao lên đến 2.500m/s, nên các hệ thống phòng vệ chủ động và bị động của tank hầu như không thể chống trả. Trong khi đạn bằng cỡ nòng lõm chống tank chỉ 1000m/s. Tên lửa chống tank 200m/s

Nền công nghiệp quốc phòng Nga không thể tạo ra đạn dưới cỡ có tính năng như phương tây, nên họ mới khắc phục bằng cách đưa tên lửa chống tank bắn qua nòng để tăng tầm bắn và độ chính xác. Nhưng nó có điểm yếu chết người rất khó sử dụng thực tế là khi bắn phải nằm "phục" như lính bắn tỉa để dẫn đường cho tên lửa === Những gì diễn ra thực tế ở Ukraine đã thấy rõ

--------------------------------------------------

Điểm yếu tank phương tây: to hơn nên dễ ngắm bắn hơn, giá thành cao do ôm hàng đống công nghệ cao, ngốn nhiên liệu gây khó khăn cho hậu cần, các hướng di chuyển phòng thủ hay tấn công bị hạn chế hơn xe tăng Nga do nặng hơn hàng chục tấn

(Nguồn FB)

https://defense-update.com/20220903...st-order-for-hero-30-loitering-munitions.html
Hero 30 sản phẩm hợp tác giữa bọn Do Thái và lắp đặt tại một công ty Ý, đơn hàng từ tháng 7 năm 2022, trong năm 2023 nhân được hàng. Con này chủ yếu dùng để thịt bộ binh, tầm ngắn 15km. thời gian hoạt động 30 phút.

Có gì lạ đâu, vũ khí nào mà chả có thể bị hạ. Bạn trẻ có đưa ra cái xác tăng T-14 thì anh cũng thấy chả có gì đáng ngạc nhiên cả, cũng giống như B-52, F-117,...bị xịt rụng thôi

--- Gộp bài viết: 27/01/2023, Bài cũ từ: 27/01/2023 ---

Ơ thế chẳng phải là các bạn trẻ cũng thường xuyên tìm những bài tuýt, fb,...về rồi sung sướng cười rich rích với nhau đấy sao ?

10 con tăng Nga sẽ thịt 1 con tăng phương Tây, như truyền thống 10 con T34 thịt một Con Báo của phát xít Đức.
Cách tốt nhất là phát triển UAV chống tăng và tên lửa kiểu Bimstone của Anh.

Viện nghiên cứu chiến lược quốc tế có trụ sở tại London cho rằng chẳng có cái hệ thống vũ khí nào là game changer đâu, U cà đừng nằm chiêm bao nữa

“No single weapons system or platform can be a game changer,” said Franz-Stefan Gady, a senior fellow at the London-based International Institute for Strategic Studies. He said that the impact of the “limited number” of tanks arriving in March will depend on training and how well the new formations are integrated on the front line.

But because Germany waited so long to decide whether to send tanks, “it is unlikely that the Leopard 2 will play a significant role in any spring offensive,” he said.

https://www.washingtonpost.com/world/2023/01/26/ukraine-tanks-leopard-abrams-logistics/