Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Cái này thì ... khó quá.

Bọn Nga đang phản công dữ dội, viện trợ của Phương Tây đến chậm làm quân U thua kém về hỏa lực rất nhiều.

Đây có thể coi là lời cảnh báo chính thức đầu tiên của LB Nga dành trực tiếp cho U cà và gián tiếp cho Tây, sẽ không còn là câu chuyện của 4 tỉnh sáp nhập mà là thêm các vùng đất khác nữa, nhiều khả năng là hướng Odessa + Mikolaiev. Rõ ràng việc không đàm phán được với nhau dẫn đến thiệt hại của U cà ngày càng nhiều, nhưng những cái đầu nóng và ngáo ở Kiev không nhận ra điều này. Nguy cơ U cà diệt vong là có thật.

- Trước 24/2/2022: Nếu Tây + U cà chịu quan tâm đến các lo ngại an ninh của Nga thì U cà vẫn có hòa bình, Crum mất, 1 nửa Donbass có thể không kiểm soát được hoặc sẽ là thành phần có quyền tự trị cao trong lãnh thổ U cà

- Ngay sau 24/2/2022, không ai quan tâm đến lo ngại an ninh của Nga nên chiến dịch quân sự đặc biệt diễn ra: Nếu U cà chấp nhận và chủ động được trong đàm phán thì Crum mất, cả 2 tỉnh Donbass sẽ thành các quốc gia tự xưng nhưng không sáp nhập vào Nga, cửa đàm phán với 2 nước này để trở về U cà vẫn còn trong tương lai

- Sau tháng 9/2022, U cà không hoặc không được phép đàm phán nên dẫn đến sự kiện Nga sáp nhập 4 tỉnh: Nếu U cà đàm phán sau khi Nga rút khỏi TP Khe Sơn thì chỉ mất Crum + toàn bộ Donbass + 1 phần 2 tỉnh Khe Sơn và Zaporizia, vẫn giữ được TP Khe Sơn và 1 phần Zaporizia.

- Tháng 2/2023, U cà không những không đàm phán mà còn ngày càng hung hăng, dẫn đến lời cảnh báo cực kỳ đáng chú ý của Ngoại trưởng Nga: chiến sự sẽ không còn giới hạn trong 4 tỉnh nữa

- .....thêm 1, 2 cái gạch đầu dòng nữa là Nga nó đánh đến tận biên giới Ba Lan, Baltic luôn

Trả lời phỏng vấn Sputnik ngày 2/2, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov cho rằng xung đột ở Ukraine có xu hướng leo thang và phương Tây ngày càng lún sâu vào cuộc chiến này.

"Thực tế là phương Tây không thể kiềm chế, càng bước đi họ càng sa lầy. Chiến sự đang leo thang giống quả cầu tuyết ngày càng lớn", ông Lavrov nói.

Nhà ngoại giao Nga cho biết thêm: "Chúng ta đang cố đẩy pháo của Ukraine ra xa để nó không còn gây mối đe dọa đối với biên giới của chúng ta, nhưng phương Tây chuẩn bị cung cấp vũ khí tầm xa cho Ukraine. Điều đó có nghĩa là chúng ta buộc phải đẩy chúng ra xa hơn nữa".

Theo ông Lavrov, việc phương Tây tiếp tục viện trợ vũ khí cho Ukraine đóng vai trò quan trọng trong cách Nga tiếp cận chiến dịch quân sự. Moscow nhiều lần cảnh báo, hoạt động này của phương Tây chỉ khiến xung đột leo thang và kéo dài.

Ông nhấn mạnh, các bên đều muốn chấm dứt xung đột ở Ukraine, thời gian không phải nhân tố chính. "Chúng ta đều muốn cuộc chiến này kết thúc, nhưng không ai tìm cách thuyết phục Kiev trở lại bàn đàm phán với Moscow. Yếu tố thời gian không quyết định tất cả, quan trọng là kết quả mà chúng ta mang lại cho người dân, những người vẫn mong muốn là một phần của văn hóa Nga", Ngoại trưởng Lavrov nói.

Ngoại trưởng Lavrov cũng bác bỏ thông tin cho rằng Nga từ chối đàm phán với Ukraine. Ông cho biết, Moscow đến nay vẫn luôn để ngỏ hòa đàm.



https://dantri.com.vn/the-gioi/ngoai-truong-nga-canh-bao-phuong-tay-20230202155917178.htm

Cho bọn PT nó trắng mắt ra chứ e thấy dạo này lom dom quá. Nhưng cũng phải nói Ngú nó quyết tâm giành một số thắng lợi bất chấp nướng quân vì nó sợ tank NATO về thì ăn đòn no khó phát triển trận địa đc thì phải

Không có bất cứ sự liên hệ hợp lý nào giữa cuộc kháng chiến vĩ đại của xứ ơ kìa với cuộc chiến hoàn toàn có thể tránh được ở U cà đâu. Xứ ơ kìa vừa khai sinh đã có mấy thằng Pháp, Nhật,..lù lù 1 đống rồi, không đánh mới là lạ. Còn ở U cà có thế đâu, có nhiều cách để có hòa bình mà.

Huấn luyện chống tăng của Mỹ.

Giống nhau ở 2 điểm:

1- Là cuộc chiến của một thằng thường trực hội đồng bảo kê đi xâm lược nước nhỏ và yếu hơn. LHQ và cộng đồng quốc tế chỉ phản đối mõm chứ không làm gì được khi thằng kia nó cứ phủ quyết hết mọi nghị quyết.

2- Thằng nhỏ hơn không ngu mà muốn chiến tranh bất cân xứng như thế, nó luôn muốn hoà bình nên đã nhân nhượng hết lần này đến lần khác, nhưng thằng to đầu kia được nước cứ lấn tới.

Lương tri loài người không cho phép những thằng tự xưng bảo kê hoà bình lại đi làm chuyện khốn nạn như thế. Trong chiến tranh, VN nhận được rất nhiều ủng hộ cả vật chất và tinh thần từ nhiều nước thân thiện với Mỹ (mặc dù là không có ủng hộ trực tiếp về quân sự), là vì cái chính nghĩa này. Đến bây giờ chiến tranh Ukr cũng vậy, rất nhiều nước thân thiện với Nga trong đó có cả VN ủng hộ vật chất và tinh thần cho Ukr.

Khộ, Nga cứng lắm mà mà cứ cho ngoại giao lên than vãn, giãy đành đạch làm gì.... Dám chơi thì dám chịu. Dám gây tội ác thì phải dám đối đầu chứ...

2 con chàu hàng thử nghiệm

Cứng quá. Nếu có tiêm kích thì Nga thôn tính toàn lãnh thổ Ukrai chăng

Lại lọ xọ lươn khươn rồi. Xứ ơ kìa lịch sử mấy ngàn năm, đâu ra mới khai sinh. Lọ xọ sang cái khai sinh của Ban Quản Lý chứ gì? Cái Ban Quản Lý mà Bill Gate nó bảo là thuộc loại thối nát nhất thế giới vừa bị lật, Ban Quản Lý mới vừa khai sinh thì bị xâm lược rồi đó, cũng vừa khai sinh là có thằng hói "lù lù 1 đống rồi" , gây nội chiến rồi.

Não nhảy số mãn tính với whataboutism mãn tính nên lọ xọ nó vừa thôi .

Không thể nói 2 cuộc chiến là chính nghĩa như nhau được. Cuộc kháng chiến ở VN là chính nghĩa, cuộc chiến ở U cà đơn giản là do đường lối đối ngoại thiếu khôn khéo có phần cực đoan của U cà gây ra mà thôi, nó là sự xung đột về lợi ích dẫn đến đánh nhau chứ hầu như chả liên quan gì đến chính nghĩa hay phi nghĩa cả.

VN và Mỹ cách nhau nửa vòng trái đất, VN đã trêu chọc gì Mỹ ? VN thời điểm đó là 1 nước rất nhỏ yếu lạc hậu, VN có thể gây ra bất cứ lo ngại hay rủi ro nào cho Mỹ mà Mỹ phải đem hơn nửa triệu quân và hàng trăm nghìn quân chư hầu sang đánh VN ? Thế nên mới gọi là kháng chiến, là chính nghĩa.

Nga và U cà có chung đường biên giới trên bộ, 1 điều quá rõ ràng là an ninh của Nga bị ảnh hưởng nghiêm trọng khi U cà kiên quyết gia nhập Nato dẫn đến các căn cứ quân sự và các hệ thống đánh chặn tên lửa NATO sẽ đặt sát Nga, thậm chí còn đòi phát triển vũ khí hạt nhân. Hãy nhớ lại phản ứng gay gắt của Mỹ khi LX định triển khai căn cứ tên lửa ở Cu Ba, trong khi Cu Ba chỉ là 1 nước rất nhỏ so với U cà và không có chung biên giới trên bộ với Mỹ, thế mà Mỹ còn chuẩn bị phương án để đánh Cu Ba nếu LX không chịu rút tên lửa đi. Như vậy Nga và U cà là 2 nước cạnh nhau, có xung đột lớn về lợi ích an ninh, U cà với Tây không chịu quan tâm đến những lo ngại an ninh của Nga thì Nga nó phang thôi.

VN là trung lập với Nga và U cà chứ không ủng hộ bên nào nhé, VN chỉ viện trợ nhân đạo cho U cà 500k USD đồng thời vẫn tiếp đón trang trọng Ngoại trưởng Nga sang thăm ngay sau đó, và cũng chỉ gọi cuộc chiến này là "chiến dịch quân sự đặc biệt" chứ không phải "xâm lược". Như thế là quá rõ quan điểm trung lập của VN rồi.