Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Khẩm dzô

Quan điểm của tớ rất rõ ràng:
- Lính Ukr cũng rất kiên cường, anh dũng, chỉ tiếc là lãnh đạo và chỉ huy của họ là đám phê ke, tham nhũng, bán máu nhân dân đổi lấy những đồng bạc xanh nên sự hy sinh của họ là vô ích và xót xa, mất mát lớn nhất là những người Mẹ, Vợ, Con của họ.
- Chiến đấu cho từng tất đất quê hương là lý tưởng cao đẹp của người lính mà không ai có thể cãi được, nhưng chiến đấu và hy sinh một cách mù quáng và vô ích thì cũng khó bảo vệ được tấc đất nào của quê hương lắm. Mong là nhân Ukr sớm treo cổ nguyên cả đám diễn hề phê ke được gọi là lãnh đạo chính phủ Ukr của họ sớm ngày nào dân đỡ khổ ngày đó. Nhỉ?

Cái này cần phải rõ ràng hơn, ví dụ ở cạnh Adolf Hitler thì chịu nhục như thế nào để nó không thịt vậy (hiện tại nhiều người phương tây thừa nhận Adolf Hitler còn đáng tin hơn anh hói). Hay năm 1946, VN ta phải chịu nhục thế nào để tránh chiến tranh.
anh Hói thừa biết về kinh tế, sự văn minh, khoa học... thì phương tây vượt trội, việc người Ukraine bỏ tối theo sáng là điều đương nhiên. Vậy nên con đường tránh chiến tranh của người Ukraine chỉ có 1: duy trì chế độ độc tài mà lợi ích của bọn đó gắn chặt với anh hói, nhưng đó ko phải là con đường mà người dân bất kỳ quốc gia nào lựa chọn cả

Diễn đàn đang bật tính năng chống DDOS. Em các bác chơi chậm lại, vài phút mới click một lần thì ko sao cả

Ấy, như tớ nói rõ quan điểm rồi, chửi chỉ có trong từ vựng của đám 3/ đu càng dân chủ cuội, là biểu hiện của phẫn uất và bất lực, là là hành động vô giá trị và phản tác dụng nhất trong tranh luận, người hay chửi thường được coi là những người kém văn hóa.
Tới cũng đã nói rõ ràng trong các post trước: Dân tộc nào cũng có ý chỉ mở mang bờ cõi và giải pháp thông thường được sử dụng suốt chiều dài lịch sử loài người là hành động vũ trang. Muốn giữ gìn cương thổ tổ quốc thì phải tự lực tự cường, ngoại giao khôn khéo. Chiến tranh biên giới phía bắc cho thấy sức mạnh và ý chí của Quân đội và nhân dân VN và kết quả là đánh cho Tàu chạy tụt quần nhưng nguyên nhân của cuộc xung đột đó là Tàu muốn dùng cuộc xung đột này để cứu đám tàn quân pôn pốt tay sai ở Cambodia đang bị những người lính tình nguyện Việt nam đánh cho tan tác (Nhưng qua Media của đám dân chủ cuội thì lại thành là VN xâm lược Cambodia). Trong cuộc chiến đó, lại 1 lần nữa Liên Xô anh em lại giúp dân tộc Việt nam qua chiến dịch không vận đặc biệt.
Khác hoàn toàn với tình hình ở Ukr bây giờ: Ukr chủ động gây xung đột với gấu Nga bằng tư tưởng phát xít bài Nga, muốn gia nhập Nato để chĩa tên lửa đạn đạo vào Nga... như thế là Ngoại giao không khôn khéo, hay nói cách khác là thần kinh. Về khả năng tự lực tự cường thì gần như không có, vũ khí, quân lương, chỉ đạo chiến trường... đều do Nato đảm nhiệm, Ukr chỉ có mỗi máu của nhân dân là thứ có giá trị nhất nhưng lại đem bán với giá rẻ mạt.

Thực ra nếu là cuộc tranh luận trực tiếp ngoài đời thực thì kiểu tranh luận như của cậu tớ không bao giờ thèm trả lời, và nếu ngoài xã hội cậu cũng tranh luận với người khác kiểu như này thì dễ bị vả sưng mõm lắm. Có đều đây là diễn đàn, tớ không phải chỉ còm trả lời cậu mà còm để cho những thành viên khác cũng có thể đọc.

Trước chiến tranh, anh Hói có phát biểu một câu thật lòng mà chắc bác @Mr_Hoang còn nhớ rõ, đại loại: Tôi biết là quân đội Nga không phải là đối thủ của NATO ... và ....

Ảnh ko ngu đâu, chả qua già rồi nên quyết định chơi bài liều ăn nhiều, hi vọng bọn Mĩ - EU tiếc tiền tiếc máu mà làm ngơ cho ảnh vét cú chót, đặng lưu danh vào sử sách. Chả ngờ người Ukraine chống đỡ hiệu quả quá nên bọn chúng nó mới hùa nhau té nước theo mưa, dìm anh vào hố phân lịch sử. Giờ thì ảnh có khác gì con bạc khát nước, cứ tố gấp đôi, tố cao lên mãi. Nhưng khác ở chỗ các con bạc chơi bằng tiền của họ, còn ảnh thì chơi bằng tiền của hơn trăm triệu con dân nước Nga, hiu hiu.

Chú lã mà phán 72 giờ tức là nó đánh thêm 1 năm nữa không xong mà có khi bật ngữa trở lại

Tóm lại mấy chú nhõi con ở trên cứ ra vẻ bênh nga nhưng quay đi quay lại ẩn ý chính vẫn là tẩy trắng cho tàu vụ 79 thôi
Ông Lê Đức Anh đưa ra nhiều quyết định gây tranh cãi nhưng tư tưởng đuổi cổ bọn Nga khỏi Cam Ranh với lý do vô tích sự và khi vũ khí hạt nhân còn ở đó thì không thể nào bình thường hóa với tàu là đáng ghi nhận.
Mà sao cái này thì không chú nào nói đến nhỉ, VN cũng bài Hoa và cho LX đặt cả vkhn trên đất của mình đấy, đáng đánh phải không

Mưa xuân đang xuống

Tình hình khó khăn quá rồi, hay anh nghĩ là "ngẩng cao đầu" mà hàng mẹ đi các bạn trẻ nhỉ

Khốn nạn nhất là U cà hy vọng rằng việc bám trụ ở Backmuth sẽ giúp cầm chân quân Nga trong 1 thời gian dài để có thời gian chuẩn bị các cuộc phản công mà ai cũng biết là sẽ đi vào lòng đất, đồng thời có nguyên liệu cho tuyên giáo U cà tiêu diệt quân Nga mãnh liệt trên Tuýt tơ và Tóp tóp, nhưng thực tế là chiến trường Backmuth nơi các chiến binh Zombie chuẩn NATO trấn giữ lại chủ yếu do cái bọn công ty bảo vệ tư nhân nó đánh. Giờ có hàng cũng là hàng mấy thằng bảo vệ.

Sau này nếu may mắn mà U cà còn tồn tại thì biết viết sách giáo khoa cho trẻ con học lịch sử như nào nhỉ, chả nhẽ viết mấy chục ngàn anh hùng của chúng ta mặc dù đã anh dũng thiện chiến chống lại kẻ thù nhưng do ta yếu địch mạnh nên đã quyết định "ngẩng cao đầu" đầu hàng bọn bảo vệ à. Đúng là lãng xẹt nhỉ, các bạn trẻ có cao kiến gì không



Cơ hội rút lui hoặc phản công của binh sĩ Ukraine tại tiến tuyến khốc liệt Bakhmut đang giảm dần, khi lực lượng quân sự tư nhân Wagner của Nga kiểm soát thêm thành trì lớn Yagidnem, theo Asia Times.

Báo Asia Times dẫn các nguồn tin quân sự cho biết, khoảng 10.000-20.000 quân của Ukraine ở Bakhmut hiện bị mắc kẹt khi làng Yagidnem, nơi cách trung tâm thành phố Bakhmut chưa đến 2km, đã bị các lực lượng Nga kiểm soát.

Cũng theo nguồn tin, thành phố chiến lược này đang bị bao vây, vì vậy các binh sĩ Ukraine khó có khả năng đạt được bất kỳ sự đột phá nào.

Hầu hết các cuộc tấn công của Nga ở Bakhmut là do lực lượng quân sự tư nhân Wagner thực hiện. Nhóm Wagner hiện đang kiểm soát phía đông và phía nam của thị trấn, cũng như ở phía bắc. Yagidne là làng thứ ba gần Bakhmut mà Wagner tuyên bố kiểm soát gần đây, sau Berkhovka hôm 24/2 và Paraskovievka hôm 18/2.

Ukraine đã tiến hành một cuộc phản công tạm thời và giành một số lợi thế ban đầu nhưng sau đó lại nhanh chóng bị đẩy lùi. Theo các nguồn tin, Kiev hầu như sẽ không tiến hành một cuộc phản công thứ hai như vậy.

Thời tiết sắp chuyển sang mưa lớn, vốn sẽ gây khó khăn cho các lực lượng Ukraine nếu muốn rút lui khỏi thành phố một cách có trật tự. Các con đường đều bị chặn. Việc sơ tán qua các cánh đồng nông trại lầy lội cũng sẽ rất khó khăn, dẫn đến thương vong cao.

Một giả thuyết đặt ra là Bộ tổng tham mưu của Ukraine cho rằng, các lực lượng của họ có thể trói chân quân Nga và ngăn chặn bước tiến của đối thủ. Nhưng thực tế là Nga đã không điều lực lượng chính quy tiền tuyến đến Bakhmut mà chỉ sử dụng quân Wagner.

Do đó, bất chấp những lời kêu gọi của các chính trị gia và giới truyền thông phương Tây về việc tiếp tục vũ trang cho Ukraine, thực tế là không có nhiều hy vọng cho Kiev.



https://dantri.com.vn/the-gioi/binh-si-ukraine-gap-nhieu-kho-khan-o-bakhmut-20230227170750440.htm