1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ChuyenGiaNemDa, 18/01/2020.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. goodbyept

    goodbyept Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/08/2014
    Bài viết:
    776
    Đã được thích:
    3.455
    Có mấy ý thế này

    - Bỏ Bakhmut thì Nga sẽ tiến lên và sẽ lại có 1 Bakhmut khác. Do đó Bakhmut sẽ chỉ bị từ bỏ khi không thể giữ được nữa mà thôi. Cái này là do Bộ tổng tham mưu đánh giá.

    - Thương vong của U chắc chắn là cao, nhưng phía Nga cũng rất khủng khiếp. Chừng nào tỷ lệ thương vong giữa 2 bên vẫn có lợi cho phía U thì họ sẽ tiếp tục giữ, bất chấp thương vong bên mình. Tỷ lệ này có lợi hay không lại do bộ TMM đánh giá chứ vài chú lính trên tiền tuyến không thể có được cái nhìn đầy đủ.

    - Mọi cuộc chiến nếu nhìn từ số phận của những người lính thì đều là 1 bi kịch, nhưng trên bàn của bộ tổng tham mưu thì tất cả chỉ là những con số và những tấm bản đồ.

    - Mọi cuộc chiến dưới con mắt của người lính sẽ đều luôn luôn thiếu thốn, khó khăn, ngay cả có là lính Mỹ ở Afganishtan thì cũng sẽ than thở giống như vậy thôi. Điều đó là rất bình thường.

    - Hồi đầu chiến dịch giải phóng Kherson cũng có bài viết theo mô típ y thế này, tức là than thở khó khăn, thương vong cao, thiếu thốn đạn dược nhưng tinh thần binh lính vẫn rất tốt..
    tre100dot, chienbinhTECA, Babet4 người khác thích bài này.
  2. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    Bài báo hồi phản công Kherson, nếu mình nhớ không nhầm do Washington post nó viết, phỏng vấn thương binh thôi, không phải chui vào mặt trận thế này, chủ yếu Tây lông kêu gào hộ thiếu viện trợ. Còn đây do người U viết, có vẻ sát thực tế hơn.
    goodbyept, tifosimilanchienbinhTECA thích bài này.
  3. Toisorry

    Toisorry Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/08/2016
    Bài viết:
    1.257
    Đã được thích:
    2.683
    Trận Thành cổ QT vì sao phải ngày đêm vượt sông Thạch Hãn để giữ dưới mưa bom bão đạn. Mời các tồng chí nêu cảm nhận về bài học lịch sử này.
    chienbinhTECA, huntinghunterbulubuloa thích bài này.
  4. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    chienbinhTECA thích bài này.
  5. CuuMaTri

    CuuMaTri Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/06/2004
    Bài viết:
    4.357
    Đã được thích:
    1.454
    Mỹ làm màu nhiều quá Thổ nó chả cần mua F-16 nữa, máy bay Nga là 1 lựa chọn thay thế. F-35 thì cành cao đã đành, đây có F-16 thôi mà cũng chảnh chó. Đúng là Mỹ già néo đứt dây rồi.


    MOSCOW, March 6 - RIA Novosti. Turkey may refuse to purchase American F-16s, Russian fighters may act as a replacement, Chagry Erhan, a member of the Presidential Council for Security and Foreign Policy, told RIA Novosti.

    "I believe that after the earthquakes, Turkey will refuse the request for the F-16, because its cost is $ 20 billion," the official explained.


    https://ria.ru/20230306/istrebiteli-1856042797.html
  6. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
  7. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Đánh và đàm.

    Giữ Quảng Trị là để buộc Mỹ chi tiền, tiêu hao vũ khí để tái chiếm. Nó giúp tạo thế trên đàm phán. Nếu Mỹ sớm chấp nhận phương án của ta thì sẽ đỡ tốn tiền, đỡ tiêu tốn vũ khí. Không chịu đàm phán tích cực thì do dù có thắng, chiếm lại được Quảng Trị thì ta vẫn có thể đột kích chiếm một vị trí đô thị khác và giữ buộc Mỹ phải chi tiêu tiền bạc vũ khí để tái chiếm.

    Đó là ý nghĩa chính của những trận đôi công tử chiến trong chiến tranh. Đánh để tạo thế đàm phán tìm kiếm giải pháp chính trị. Chỉ có bọn điên Nga vàng mới có cái tư tưởng đánh kéo dài để giết người, càng giết nhiều thì càng thắng to. Bát mút là để thu hút sinh lực Ukraina, đúng một lũ điên.
  8. Silent_hill

    Silent_hill Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    15/12/2006
    Bài viết:
    2.468
    Đã được thích:
    1.281
    cadic94, phuongbase, goodbyept9 người khác thích bài này.
  9. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    11.838
    Đã được thích:
    23.159
    Babet thích bài này.
  10. CuuMaTri

    CuuMaTri Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/06/2004
    Bài viết:
    4.357
    Đã được thích:
    1.454
    Chả ăn nhập gì với thực tế. Lâu nay toàn thấy Nga đề nghị đàm phán, có thấy U cà muốn đàm phán bao giờ đâu, toàn thấy đòi đi tắm biển ở Crum với hỏi đường đến Moscow ;))
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này