Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Công ước nó có ghi thở là điều được phép không?Công ước có nói im lặng là được phép không?

Bác vẫn đang dùng tư duy cảm tính để biện minh cho việc giết tù binh. Bực bội, mệt mỏi, đau lòng vì thiệt hại của đồng đội không phải là lí do hợp pháp để giết người. Để buộc tù binh cư xử cho phải phép sẽ có nhiều cách, ko nhất thiết phải xả súng vào đầu họ.

Em ko khoái tranh luận một cách cảm tính. Theo em nên dừng lại ở đây thôi.

Bât hàng binh nói xấu về đồng đội là rất phổ biến trong các quân đội. Nhất là khi có internet broadcasting như ngày nay.
Hãy tưởng tượng bạn có tù binh, bạn yêu cầu nó lên vid nói nó thấy căm ghét quân nó và cảm ơn quân bạn, nhưng trên vid nó lại hô khẩu hiệu tự hào về quân nó, hoặc nó ra rả chửi lãnh tụ của bạn.
Nếu bỏ qua, trong mắt đồng đội bạn là kẻ hèn yếu. Kẻ thua cả 1 tên hàng binh.
Dĩ nhiên bạn không thể thi đấu khẩu hiệu với tên hàng binh.
Tùy theo khẩu hiệu, nhưng giả sử trong trận chiến tranh ấy khẩu hiệu đó rất nghiêm trọng. Nghiêm trọng ngang việc bạn bắt được 1 tên hàng binh mà đứng trước mặt bạn nó chửi Bác Mình xa xả. Lúc đó bạn chịu thua hay cho nó viên đạn im luôn?
Tôi cho rằng khẩu hiệu của ô U này rất khiến quân nga căm tức. Ta ở ngoài, rồ bên này bên kia không thấy tính nghiêm trọng của câu nói ấy.

Bác chắc hẳn biết tù nhân chính trị ta xưa đấu tranh như thế nào rồi đúng ko. E ví dụ thế này
https://dangcongsan.vn/tu-lieu-tham...-cam-quyen-thuc-dan-tra-lai-tu-do-534770.html
Cứ hô khẩu hiệu thì nó cáu nó bắn hết sao ?
Những điều bác nói thuần cảm tính quá. E ngắn gọn thế thôi chứ đt gõ dài nó oải

Đòn tấn công tâm lý cũng được ghi nhận ngang với vũ khí. Một đòn tâm lý hiệu quả có giá trị hơn súng đạn.
Tôi đã lấy vd ở bài trả lời bên trên. Bạn thử thay việc bạn có 1 hàng binh và trước mặt bạn là tên hàng binh dám chửi lãnh tụ của bạn. Thì điều đó ngang với việc tên đó tấn công bạn.
Bạn sẽ chịu thua nghe nó chửi tiếp, hay bạn thi đấu chửi tay đôi với nó.
Độ nghiêm trọng của câu khẩu hiệu này bạn không cảm nhận được. Ví dụ bạn thấy việc nói xấu kinh koran là bình thường, kiểu phim hài vạch mô ng giáo hoàng thôi, không gì nghiêm trọng đúng không. Nhưng với dâ hồi thì họ sẵn sàng chết để ăn thịt bạn.

https://twitter.com/NOELreports/status/1633061791465865217
Mấy ông lính Nga trêu drone U cà và cái kết.
Thời xưa thấy quả bom bi , to như quả lựu đạn rơi từ bom Mẹ ra, loại đấy mà gắn vào drone thả thì hiệu quả cao lắm.
Nói chung mấy nữa các nước chắc sẽ phát triển bom đạn thả của drone.

Bọn dâm chủ tưởng là đã đầu hàng vẫn còn quyền tự do ngôn lộn.

Các bác nên ngừng tranh luận về vụ bắn anh lính uk, đúng sai trong chiến tranh nhiều khi nó không có ý nghĩa đâu, bên nào củng có, lính ta ngày xưa bắn pot củng ko ít đâu, toàn hỏi xong đem bắn bỏ khỏi mắc công canh, nên tập trung phân tích xem bọn uk có phản công nổi không, mong chờ ngày đó ghê

Thương binh Nga (bắp chân quấn băng) nằm chết bên đường.

Trên chiến trường như cá trên thớt. Khác với khung cảnh nhà tù có đồng có bọn. Hoàn cảnh khác nhau thì dám hành xử khác nhau.
Có nhà báo quay phim thì sẽ có nhiều cơ hội sống. Còn 1 mình giữa mấy tên địch mà bạn xỉ nhục chúng liệu bạn có toàn mạng?
Công ước cũng chỉ có mức độ. Khi bạn cho địch lí do để nó bắn thì khó có công ước nào bảo vệ nổi. Bạn có 1 phần lỗi thì làm sao mà tòa họ thấy thắng mười mươi mà xử.
Quân Mỹ khi bị bắt cũng không làm điều dại dột đâu. Im lặng được thì tốt. Còn cộng tác với địch thì tùy nặng nhẹ mà sau này xử. Quân đội chuyên nghiệp là quân đội làm theo quy tắc.