1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ChuyenGiaNemDa, 18/01/2020.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. CuuMaTri

    CuuMaTri Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/06/2004
    Bài viết:
    4.323
    Đã được thích:
    1.454
    Hellfire là tên lửa đối đất, mục tiêu chủ yếu là xe tăng, bọc thép, xe chiến đấu, tàu thuyền cỡ nhỏ,...chứ không phải là tên lửa đối không. Mỹ đến nay chưa chuyển đổi Hellfire thành tên lửa đối không, dĩ nhiên về kỹ thuật họ có thể làm được nếu muốn nhưng Mỹ có đầy tên lửa chuyên dụng cho không đối không rồi nên họ làm chuyện vô bổ này làm gì. Với Nga thì họ đã chuyển đổi S-300 sang đánh đất vì có rất nhiều tên lửa S-300, tận dụng cho đỡ phí. Cái này không có gì là bên trọng bên khinh cả, do nhu cầu sử dụng và nguồn lực của Nga và Mỹ khác nhau thôi.

    Về cái đoạn thông tin mà Lòng đưa, đó là 1 đoạn trong Wiki về tên lửa Hellfire. Có 2 điểm đáng chú ý:

    - Ngay trong đoạn trích dẫn đó đã có câu [third-party source needed], đại khái là tác giả bài Wiki cũng không chắc chắn về thông tin dùng Hellfire bắn máy bay này.

    - Đoạn thông tin này có 3 chú thích số 33, 34 và 35. Truy cập vào link các chú thích số 33, 34 ở cuối bài Wiki thì dẫn đến 2 bài của báo chí Israel và báo CNN thì thấy có chuyện 1 máy bay dân sự từ phía Li Băng bị không quân Israel bắn hạ nhưng đều không hề đề cập đến loại vũ khí được sử dụng là gì. Link của chú thích số 35 là 1 clip Youtobe ngắn mô tả trực thăng Israel bắn hạ UAV Iran nhưng cũng không đề cập vũ khí đã dùng là gì, đoạn đầu bắn hạ cái UAV, đoạn sau phá hủy cái xe điều khiển UAV --> nhiều khả năng là bắn cái xe điều khiển UAV bằng Hellfire còn bắn UAV bằng tên lửa không đối không khác.

    Dưới đây là các link Wiki và chú thích số 33, 34, 35 được đề cập.

    Kết luận: Hellfire là tên lửa đối đất, nhưng Lòng có thể cho Hellfire bắn hạ SU-27 :))

    https://en.wikipedia.org/wiki/AGM-114_Hellfire

    https://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-761410,00.html

    http://e***ion.cnn.com/2001/WORLD/meast/05/24/israel.plane.02/index.html?_s=PM:WORLD

    thacvu thích bài này.
  2. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    =))Không biết bao giờ U cà phản công, Chắc lúc nào họ nhận được Bom lượn tầm 150km. Lúc đấy mới có thể phản công được, đợt phản công này rất khó cho U cà, vì bọn Nga nó không còn chủ quan như hai lần trước nên chúng nó chuẩn bị khá kỹ , thứ 2 là là cái khó của U cà phải vượt sông nên cần hỏa lực mạnh để đánh phá hậu cần và pháo binh của Nga. Giờ các kho lớn Nga đều lùi sâu hơn 100km , quá tầm Hirmas rồi nên chờ bom lượn
    Kịch Bản sẽ là :
    Quân U cà dùng bom lượn đánh phá các kho hàng hậu cần , Tiếp đó Hirmas sẽ đánh phá các vị trí tập kết quân Nga, tiếp đó là hàng trăm UAV cảm tử Switdble đánh phá các trận đia pháo, đài quan sát. ...... Sau đó dưới sự che chở của S300, BUK quân U cà bắc cầu phao vượt sông =))
    Lần cập nhật cuối: 28/03/2023
    chienbinhTECA thích bài này.
  3. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    2.078
    Đã được thích:
    959


    kịch bản của bác còn dễ hơn cả tập trận

    đối phương ( Nga) nằm ngửa cho quân nhà bác (Ukr) bắn
  4. CuuMaTri

    CuuMaTri Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/06/2004
    Bài viết:
    4.323
    Đã được thích:
    1.454
    "Lấp sông Đờ Nép, Đông tiến", thế nó mới đúng chất và oai hùng ;))
    Tep_riu thích bài này.
  5. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    Đợt phản công Kharkop thì đúng như này còn gì, quân Nga chạy nhanh hơn cả tốc độ phản công của quân U cà.
    tinhha222chienbinhTECA thích bài này.
  6. pbdkhatmau

    pbdkhatmau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    2.502
    Đã được thích:
    1.506
    Sau vụ thăm viếng thì tàu khảo sát TQ vào thẳng các lô mà VN vẫn đang khai thác cùng Nga từ lâu, phe vàng đã sướng chưa, không có thỏa thuận ngầm giữa hai thằng thì có mà ăn c.ứ.t diễn biến như trên, bây giờ kêu ai?
  7. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    2.078
    Đã được thích:
    959
    kêu Mĩ vào cho lão vừa lòng nhé :-D
  8. pbdkhatmau

    pbdkhatmau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    2.502
    Đã được thích:
    1.506
    Ủng hộ nga xâm lược thì bây giờ ra gọi nó cứu, chắc nó ỉa thêm cho vào mặt, anh em vàng chắc đang sướng lắm đây, nhất là mấy thằng tà lọt đang nỗ lực tẩy trắng cho tàu.
  9. centaur271188

    centaur271188 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/11/2011
    Bài viết:
    1.002
    Đã được thích:
    1.718
    Babet, tinhha222, CuuMaTri1 người khác thích bài này.
  10. bulubuloa

    bulubuloa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/06/2003
    Bài viết:
    4.196
    Đã được thích:
    5.430
    Một trăm mấy chục cái phiếu trắng vào mặt thôi.
    phuongbase, chienbinhTECATep_riu thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này