Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Mấy cậu vàng ấy có hiểu mọe gì về cách nền kinh tế vận hành đâu. Đọc được vài trang sách đầy thuyết âm miu kiểu như "chiến tranh tiền tệ" của thằng tác giả Tàu khựa là chúng nó tưởng mình đã khám phá ra châu Mỹ..
Bố lũ hâm

Đơn cử như vụ thỏa thuận biển Đen, bọn Ngú nó cứ loay hoay đặt điều kiện tụi tâylol phải tính đến quyền lợi của chúng nó thì mới không làm khó dễ Ucà xuất khẩu ngũ cốc. Mà quyền lợi của Ngú là gì ? Là cho phép chúng nó tiến hành thanh toán hợp đồng mua bán ngũ cốc, phân bón.. qua hệ thống Swift, cũng như bán bảo hiểm vận tải cho chúng nó.. Ơ kìa, sao bảo đếu cần Swift mà, tự tổ chức vận tại, tự bán bảo hiểm mà ???

Nên nhớ ngũ cốc và các loại hàng hóa liên quan đến nhu cầu cơ bản như phân bón, thuốc men .. Ngú không hề bị cấm vận nhé. Nhập xuất thoải mái. Nhưng không có cái hệ thống của tâylol thì bán hàng đếch được hoặc chi phí bị đội lên rất cao. Chỉ có lũ óc lợn mới lèm bèm được mấy câu kiểu "càng cấm vận càng mạnh"

Túm lại là với cái yêu cầu đòi xài ké hệ thống ấy của bọn Ngú thì tâylol nó sẽ tiếp tục say No, cho nên cứ định kỳ gia hạn thỏa thuận thì Ngú lại tiếp tục giở trò "phải tính đến quyền lợi của nước Nga" .
Tuy nhiên lèm bèm thế thôi rốt cuộc chúng nó vẫn cứ phải ký gia hạn, bởi vì nông sản chúng nó không xuất được thì cả nước nó cũng ăn kứt thôi. Chưa kể tâylol nó sẽ gán cho cái tội "thủ phạm gây ra nạn đói ở các nước nghèo", còn bên chỗ anh Gàn thì anh ấy bảo thẳng sẽ cho tàu chiến hộ tống tàu chở nông sản Ucà nếu thỏa thuận không được thông qua..

Đã bao giờ nước Nga dzực dzỡ như thế này chưa ??

Ban đầu là dự tính nuốt trọn U Cà, sau đó dựng mấy con bù nhìn như Viktor Medvechuk, Vadim Rabinovich, Yevheniy Murayev dựng chính quyền tay sai rồi dựa vào bọn này để sáp nhập vào Nga giống như dùng Lukashenko để sáp nhập Belarus. Sau khi ăn hành dữ dội hồi tháng 2 - tháng 3 năm ngoái thì Pu hói mới phải thu hẹp kế hoạch xuống còn 5 tỉnh Đông Ukraine và giảm xuống còn 4 khi tỉnh Kharkiv được giải phóng trước khi bọn chúng kịp tổ chức sáp nhập.

"Bộ Ngoại giao Nga ngày 23.1.2022 bác bỏ cáo buộc của Anh cho rằng Điện Kremlin đang tìm cách thay thế chính phủ Ukraine bằng chính quyền thân Nga và cựu nghị sỹ Ukraine Yevheniy Murayev là một ứng cử viên tiềm năng trong kế hoạch của Moscow."

https://baobinhdinh.vn/viewer.aspx?macm=25&macmp=25&mabb=225470

https://twitter.com/TreasChest/status/1657112518190420014?s=20

Trên twit viết là lính Nga đào ngũ đi bộ về nhà. Chẳng biết thực hư thế nào nhưng nhìn quả vẫy tay chào drone hài vãi.

--- Gộp bài viết: 13/05/2023, Bài cũ từ: 13/05/2023 ---

Tay lính Ukr này chắc vẫn tuổi teen

"Việc đồng loạt mở các cuộc phản công ở xung quanh Bakhmut là tính toán thực sự khôn ngoan của phía Ukraina: lợi dụng việc quân Nga „có nhiều tiến bộ” trên chiến trường này, „đang dần dần đẩy quân Ukraina ra khỏi thành phố”, phía Ukraina gửi tới khu vực rất nhiều đơn vị tinh nhuệ cùng vũ khí hạng nặng, dưới danh nghĩa „hộ trợ quân phòng thủ” mà không bị phía Nga nghi ngờ. Thậm chí, quân Nga còn chủ quan, rút các đơn vị thiện chiến ra khỏi chiến trường „sắp thắng rồi” này, thay thế bằng những đơn vị kém hơn, mới được bổ sung lại bằng lính tổng động viên với khả năng chiến đấu hạn chế, bởi không nghĩ rằng phía Ukraina có đủ khả năng phản công lại, khi rõ ràng đang rơi vào thế yếu trong suốt mấy tháng qua. Chính vì vậy, lúc này phía Nga lại rơi vào một tình thế khó khăn, khi không thể biết được việc quân Ukraina phản công ở Bakhmut có phải cuộc phản công chính hay không – bởi nếu điều các lực lượng tinh nhuệ về đây chi viện, thì chiến trường nơi khác lại có thể bị hở, mà biết đâu quân Ukraina sẽ lại không „chỉ chờ có vậy” để bất ngờ xuất hiện rồi thọc vào. Điều đáng nhắc tới là chưa hề thấy sự có mặt của xe tăng Leopard cũng như các vũ khí mới mà phía Ukraina nhận được xuất hiện ở trong khu vực Bakhmut, nên câu hỏi được đặt ra: „Liệu có phải chúng đang được cất ở đâu đó, chỉ chờ quân Nga di chuyển để tấn công không ?”
Như vậy có thể thấy được việc phía Ukraina cố sống cố chết giữ bằng được Bakhmut không đơn giản chỉ là việc „không cho Putin một chiến thắng trên mặt trận tuyên truyền” hay „không để chiến trường lan rộng”, đây còn có thể đơn giản là một cái bẫy, khiến phía Nga chủ quan. Thậm chí có thể nghi ngờ rằng việc quân Ukraina từ từ lùi dần từ phía đông sang phía tây thành phố cũng không chỉ đơn giản là „gây thiệt hại tối đa cho đối phương”, mà là một kế hoạch lớn hơn, nhử quân Nga vào bẫy. Để xem, rồi thời gian sẽ trả lời.
Lúc này, phần lớn quân đội chính quy Nga đang tập trung rất đông ở phía bắc Svatove, ở Kreminna và ở Tokmak vùng Zaporizhzhia, cũng như dồn toàn lực xây dựng các công sự phòng thủ ở những khu vực mà họ cho rằng quân Ukraina sẽ tấn công này, thành ra Bakhmut, chiến trường chính nơi họ đang có tiến bộ khi tấn công, lại yếu về phòng thủ nhất. Và quân Ukraina cũng bắt đầu từ đây luôn, từ những vị trí được trấn giữ bởi những đơn vị yếu kém nhất, cho thấy họ nghiên cứu quân Nga kỹ tới mức nào.
„Biết người, biết ta thì trăm trận trăm thắng” – các cụ đã dạy rồi. Quá giỏi."

Fb: Phan Châu Thành https://www.facebook.com/chau.t.phan

Thời điểm 2 anh vừa chốt xong kèo Challenger 2 và Storm Shadow...
Lúc anh Rishi lên thay chị Trust các cậu vàng còn hú hét hả hê lắm

Hồi trước có đọc tiểu thuyết tàu, nói về thời kì Tuỳ-Đường. Thằng tác giả tàu cũng có cái tư tưởng thanh lọc đất nước như bọn Nga vàng đang truyền bá. Bảo rằng 3 lần đánh Triều Tiên là để kéo hết lính lác, trai tráng của bọn quý tộc địa phương đi chết. Suy yếu quý tộc địa phương thì thằng quân chủ sẽ trường tồn. Lịch sử thế nào thì ai cũng thấy.

Nước ta có bọn bò đỏ đội lốt Nga vàng, truyền bá mê tín dị đoan. Thánh thần Putin đã tính hết. Đầu độc dân chúng trong nước bằng những thuyết âm mưu rẻ tiền, ngu xuẩn như Putin ra đòn, Nga lập bẫy vàng, Bê chô đô la. Nhìn tưởng là nắm được luồng mạch dư luận, dẫn dắt được tư tưởng người dân. Thực chất đây là hành vi phá hoại, đào vứt đi căn cơ cách mạng. Đó chính là đào tạo con người XHCN tiến bộ.

Nhưng lý luận độc hại, ngu dân sẽ làm yếu đi, thui chột đi khả năng phát triển tư duy lành mạnh của bộ phận nhân dân ủng hộ chính quyền. Làm mục nát căn cơ, ủng hộ chính trị của chế độ. Hành vi như vậy không xứng đáng với tư cách một chính đảng cầm quyền. Không chấn chỉnh, không nhận sai mà sửa thì sẽ có ngày trở thành một tôn giáo nắm quyền. Một bộ phận nhỏ nắm quyền đi ngu dân lừa chúng để bấu víu quyền lợi, hút máu nhân dân. Sẽ trở thành Putinism của VN. Chí nguy.

Storm Shadow tấn công lần đầu tiên vào thành phố Luhansk cách tiền tuyến 100 km.
3 mục tiêu bị phá hủy: Kho xăng dầu, Nhà máy chế tạo máy, và nhà máy sản xuất polymer



Viktor Vodolatsky phó chủ tịch quốc hội Nga, 1 trong những tay Hiếu chiến nhất đã bị thương nhẹ hôm nay, khi hắn đang thăm nhà máy sản xuất công cụ máy tại thành phố Luhansk. Vì Luhansk cách tiền tuyến 100 km nên hắn không sợ. Ngay lúc đó Ukraine tấn công nhà máy băng Storm Shadow, hắn bị thương nhẹ nhưng ướt hết quần.
Năm ngoái hắn tuyên bố “Quân Ukraine sẽ chạy sang lãnh thổ NATO”. Điều đó chưa thấy xảy ra nhưng chuyện hắn chạy ra khỏi Ukraine về lãnh thổ Nga hôm nay là chắc chắn.
Nếu hắn chết hôm nay thì sẽ là 1 cú shock khổng lồ cho Nga.



Prigozhin tuyên bố Wagner đã dùng pháo bắn vào đám quân Nga bỏ chạy thay vì bắn vào phía quân Ukraine.
E rằng đến lúc Wagner bỏ chạy thì pháo binh Nga cũng bắn chận để giữ chúng lại. Chuyện đó sẽ xảy ra sớm thôi. Chờ đi.

Trang 19fortyfive của Mỹ bình luận về việc tại sao U cà không nên hy vọng gì nhiều vào cuộc tổng phản công mà ai tỉnh táo cũng biết là sẽ đi vào lòng đất. Một số điểm đáng chú ý trong bài báo, các bạn trẻ bớt hung hăng mà nhìn vào thực tế đi, đây không phải là 1 bộ phim hành động Holiwood đâu

- Dường như Tây không còn đủ vũ khí sẵn sàng trong kho để viện trợ U cà với cường độ như trong 14 tháng qua. Gần đây Mỹ mới công bố gói viện trợ 1.2 tỷ USD cho U cà, nhưng đáng buồn nó không phải theo khuôn khổ PDA mà là theo chương trình Sáng kiến trợ giúp U cà USAI, có nghĩa là Bộ QP Mỹ không được phép rút vũ khí trong kho của mình ra để viện trợ mà phải đàm phán mua sắm từ các công ty sản xuất quốc phòng với đầy đủ qui trình thủ tục thầu bè ký kết hợp đồng, thời gian sản xuất, vận chuyển,... điều này tương đương việc phải mất hàng năm thì số vũ khí đó may ra mới đến được tay U cà. Hãy nhớ lại việc Mỹ hứa cung cấp xe tăng M1 Abrams, ban đầu dự kiến cho bản M1A2 nhưng sợ lâu quá nên đổi sang cho bản M1A1, nhưng kể cả vậy cũng phải ít nhất vài tháng nữa M1A1 mới đến được U cà, lúc đó U cà hẹo mẹ rồi còn đâu

- Trưởng Ban đối ngoại trung ương EU Josep Borrell thừa nhận nếu họ dừng viện trợ cho U cà thì chiến tranh sẽ kết thúc trong vài ngày, vì U cà không thể tự vệ và sẽ thất thủ trong vài ngày (cái này là báo Mỹ cũng nói vậy chứ không phải mỗi RT nói nhé Phương em @phuongbase ). Điều này là cách mà bọn Tây thừa nhận Nga đang phải chống lại 40 nước phương Tây giống như Alibaba vs 40 tên cướp

- Ngoại trưởng Anh James Cleaverly mặc dù điên cuồng chống Nga những cũng phải nhắc nhở đồng minh rằng “Chúng ta phải thực tế. Đây là thế giới thực. Đây không phải là một bộ phim Hollywood.”

- QĐ U cà đã chịu thiệt hại nặng nề trong hơn 1 năm xung đột, chỉ còn những binh lính được huấn luyện ở mức cơ bản và các nhà lãnh đạo với kinh nghiệm hạn chế. Không thể đánh giá thấp thách thức mà quân đội U cà phải đối mặt trong một cuộc tổng phản công đòi hỏi sự phối hợp binh chủng hợp thành chặt chẽ của mọi đơn vị trên hàng trăm km, đặc biệt là khi không có binh sĩ, sĩ quan hay tướng lĩnh nào ở Ukraine từng thực hiện một nhiệm vụ tầm cỡ như vậy.

- Nga đã chú ý và tập trung xây dựng nhiều tuyến phòng thủ ấn tượng trong hơn nửa năm qua, nó không dễ để vượt qua ngay cả với chính quân đội phương Tây được huấn luyện đầy đủ. Ngoài khoảng 300k quân đã hiện diện trong U cà, Nga có 200k quân khác trong nội địa có thể điều sang U cà nếu cần.

- Kết quả rất có thể xảy ra là chiến tranh sẽ tiếp tục bất chấp cuộc tấn công này, nhưng theo thời gian, các điều kiện sẽ tiếp tục nghiêng về phía Nga. Cuối cùng, Kyiv có thể sẽ buộc phải tìm kiếm một giải pháp thương lượng để chấm dứt giao tranh. Phương Tây nên nhận ra khả năng này - ngay bây giờ - và bắt đầu ủng hộ một kết quả như vậy. Việc từ chối thực hiện đàm phán với hy vọng rằng U cà sẽ giành được chiến thắng lớn trên chiến trường có thể khiến Kyiv phải nhận một thỏa thuận tồi tệ hơn nhiều sau này.


Ukraine’s Long-Expected Offensive: Why It Won’t Beat Putin

There is growing evidence that for the remainder of 2023, the West in general and the U.S. in particular likely do not have sufficient on-hand stocks of key weapons and ammunition to match what has been provided to Ukraine over the first 14 months of the war. On Tuesday, the United States announced yet another tranche of military support to Ukraine, this time in the form of a $1.2 billion package.

What is key about this promised support is that it was not given under the Presidential Drawdown Authority, but the Ukraine Security Assistance Initiative. The difference in the two programs is significant and has ominous implications for Ukrainian Armed Forces (UAF) operations through the rest of this year, especially following the outcome – win, lose, or draw – of the upcoming Ukrainian offensive.

The drawdown authority means Biden can order the immediate delivery of existing U.S. weapons and ammunition, meaning they can, in theory, be delivered to the battlefield within weeks. The security assistance initiative, on the other hand, means contracts must be written, publicized, undergo a bidding process, and then defense contracting companies that win bids must produce the ammunition or military gear, sometimes taking years to complete. This means Ukraine will not see the primary benefits of this latest round of U.S. support until at least 2024.

In an interview on May 5 with Euronews, EU Foreign Policy Chief Josep Borrell admitted “If I stop supporting Ukraine, certainly the war will finish soon,” because Ukraine would be “unable to defend itself” and would “fall in a matter of days.”

Cleaverly optimistically added that since the war’s start, the Ukrainian Armed Forces have “outperformed expectations.” However, he concluded in a sober word of caution, “We have to be realistic. This is the real world. This is not a Hollywood movie.” And it is here that Western leaders would be wise to consider the ramifications of this accurate statement.

First, we must understand the enormity of the task facing the UAF on the eve of launching its offensive. As one who has fought in a large-scale offensive tank battle and trained over many years to conduct defensive operations in armored units, I can conclusively state that the defensive is the far less challenging and difficult form of war, and a combined arms offensive is the most difficult and complex.

Ukraine has suffered massive casualties over the first 14 months of this war. It is currently staffed with soldiers and leaders who have limited experience in war and only surface-level training in combined arms operations. One must not underestimate the challenge facing the UAF troops in a theater-level offensive that requires tight coordination of every unit over hundreds of kilometers, especially when no soldier, officer, or general in Ukraine has performed such a task of this magnitude.

Second, Russia has been preparing extensive defensive positions for more than half a year almost across the entire 1,000km front. According to some U.S. analysts, the Russians have designed and built an impressive series of defensive belts that would be difficult to breach even for fully-trained Western armies. *****cceed, Zelensky’s troops will have to attack this elaborate defense with limited offensive air power, limited air defense, insufficient quantities of artillery shells, and a force that is equipped with a hodge-podge of modern and antiquated armor – staffed by a mix of conscripts with no combat experience and some officers and men with basic training by NATO instructors.

If that is the case, then the chances of Zelensky ever accomplishing his objectives of forcing Russia out of Ukraine are highly improbable. The most likely outcome is that the war will continue on regardless of this offensive, but over time the con***ions will continue tilting in Russia’s direction. Eventually, Kyiv will likely be compelled to seek a negotiated end to the fighting. The West should recognize this probability – now – and begin privately supporting such an outcome with Ukrainian officials. Refusing to take such actions in the hope that Ukraine produces a major battlefield victory could condemn Kyiv to a much worse deal later.

M1A1 cũng không thể giúp gì nhiều cho U cà​

​

https://www.19fortyfive.com/2023/05/ukraines-long-expected-offensive-why-it-wont-beat-putin/

Serhiy Viktorovych Kokurin (1 tháng 1 năm 1978 – 18 tháng 3 năm 2014), liệt sĩ Ukraine đầu tiên hy sinh trong cuộc chiến đấu chống quân Nga xâm lược

Bạn này từ chối buông vũ khí khi quân Nga tiến vào doanh trại quân đội Ukraine ở Crimea năm 2014. Thế là bị bắn chết.