1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ChuyenGiaNemDa, 18/01/2020.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Chú Lả ở trên này chọc Nga vàng bao nhiêu năm rồi mà vẫn không thuộc bài nhỉ. Hỏi gì mà ngây ngô thế kia.

    Nga tuyệt đối không bao giờ bắn vào dân. Chỉ bắn phát xít và khủng bố thôi. Do đó thằng nào bị Nga bắn trúng thì thằng đó chắc chắn hoặc là khủng bố hoặc là phát xít. Đừng để hình dáng, tuổi tác, giới tính, quần áo đánh lừa giác quan !!!!

    Ngoài ra bọn Nga vàng còn có định nghĩa nhà nước phát xít mới. Putin là người chống phát xít, nhà nước nào mà Putin chống thì chắc chắn đó là nhà nước phát xít. Như năm xưa ra rả Kiev phát xít, nhưng mà khi Puti vừa mới chạy đi kí hiệp ước Minsk thì liền sửa giọng. Kiev không phải phát xít mà chỉ dung dưỡng cổ xuý thôi. Chỉ vì lúc đó Putin không chống Kiev nữa.

    Chính ủy lả đã quán triệt ?
    Lần cập nhật cuối: 14/03/2022
    huymayaphuongbase thích bài này.
  2. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Cần phải lưu ý rằng tuy Putin là người phát động chiến tranh, nhưng thực tế cuộc chiến này đã được nhà tiên tri Bi-đen dự đoán ra từ trước. Do đó chiến tranh chỉ có thể kết thúc, hoà ước được kí kết khi cả hai người Putin và Bi-đen chấp thuận.

    Putin thì mình không biết, nhưng mình biết Bi-đen già rồi, lú lắm. Không có biết đến bao nhiêu dân Ukraina khổ sở, mất mạng, tương tật vì cuộc chiến đâu. Do đó đánh lâu đánh mau, đánh chết bao nhiêu không phải là vấn đề. Mà là thắng thua được mất cái gì mới là cốt lõi để kết thúc chiến tranh.

    _ Cuộc chiến này tạo một cái nền chính trị rất có lợi để thúc đẩy các chương trình năng lượng xanh của Bi-đen. Dân Mỹ, voi cũng như lừa, bây giờ ai cũng lấy việc đổ xăng giá cao làm tự hào. Đã góp phần tiêu diệt nước Nga bẩn thỉu, xấu xa mà bảo vệ giá trị tây phương văn minh. Nếu kéo dài được giá năng lượng hoá thạch ở mức cao thì việc chuyển đổi xe điện, năng lượng tái tạo sẽ rất thuận lợi. Do đó Bi-đen và đàn em của hắn là tên Boris nước anh kẻ nào cũng dự cuộc chiến sẽ kéo dài hàng mấy năm trời. Putin có chiếm hết Ukraina thì sẽ lập chính phủ lưu vong mà kháng chiến.

    _ Trong trường hợp Putin kiệt sức mà chết, chính phủ mới của nước Nga muốn dàn xếp nhanh chóng. Vậy thì Crimea lại trở thành bản lề cơ bản của luật chơi Mỹ. Trên thế giới này chỉ có duy nhất nước Mỹ có quyền vẽ lại biên giới các quốc gia. Mỹ sẽ không để Nga có Crimea mà hủy đi luật chơi bản ấy. Hoặc là chấp nhận cuộc chơi, hoặc là tiếp tục đánh Ukraina đến chết.
    Lần cập nhật cuối: 14/03/2022
  3. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.707
    Đã được thích:
    8.591
    Thực ra vụ này Putin chẳng đặng đừng vì sỹ diện mà xua quân đi làm cái việc quá sức. Âu cũng là 1 lần để thanh lọc quân đội, tọng novichok vào mồm mấy thằng báo cáo láo. Chứ tầm tin hói chắc thừa biết xua quân đánh Ukraine lúc này thì sa vào đúng cái bẫy kích động của anh bi nhọ. Nó đẩy Tây âu vào thế không xa lánh Nga không được. Nhưng Nga, tuy là trên báo cáo, chỉ có thể đưa quân vào đất Ukraine. Nếu Nga có năng lực như Mỹ, nó sẽ mang không quân ném nát bét nước Ukraine ra và kệ mẹ nó tái thiết xong lại ném. Ném chừng nào chừa mới thôi. Tầm sức mạnh PKKQ Ukraine thì nó bắn TLHT 1 ngày thì sắt vụn còn không có mà nhặt. Nhưng với Nga thì chỉ ném bom bắn TL thì 1 ngày hết hàng thì chỉ có ăn mày
    karate_hncuchuoi_kt115 thích bài này.
  4. Toisorry

    Toisorry Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/08/2016
    Bài viết:
    1.257
    Đã được thích:
    2.683
    Theo tớ tầm này sự đã rồi, táng mẹ vài quả hạt nhân vào thằng ngông cuồng Ba Lan rằn mặt. Bắt Nato trả lại 3 nước Baltic để thông đường đến Kaliningrad thì các cụ tính sao nhể ;)). Tớ thì éo tin bọn Châu âu dám chiến hạt nhân với Nga đâu.
    karate_hn thích bài này.
  5. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Một chuyện mà mình vẫn không hiểu được là tại sao Nga chỉ giới hạn quân số ở mức 190.000 quân. Khả năng xung kích của Nga hiện đã gần như không còn nữa. Toàn bộ lực lượng đã bắt đầu đụng độ với quân địch và bảo vệ tuyến tiếp vận. Đánh không có dự trữ. Kéo dài đến cái mốc 7 tháng, bọn tân binh tổng động viên ở khu vực miền tây Ukraine hoàn thành huấn luyện thì Nga sẽ gặp rắc rối lớn. Tăng quân lúc đó sẽ quá trễ.

    Phim tàu hay có câu sư tử vồ mồi cũng phải dùng hết sức. Chuyện chiến tranh trọng đại như vậy mà Putin cứ duy trì chủ quan không dùng toàn lực cả nước Nga. Chỉ đánh như biểu diễn như thế này. Mình xem cảnh lính Nga bị bắn giết mà nghẹn trong cổ mấy ngày nay.

    Phải tăng thêm quân, mở kho dự trữ chiến tranh. Dùng số lượng làm chất lượng mà nhanh chóng kết thúc giai đoạn đánh nhau để mà bước vào giai đoạn đàm phán tìm lối ra.
    --- Gộp bài viết: 14/03/2022, Bài cũ từ: 14/03/2022 ---
    Tướng Nga mà bọn nó mà không chuyển lệnh bắn xuống các đơn vị thì coi như toàn bộ học thuyết MAD phá sản và lá chắn an ninh cuối cùng của Nga xem như vứt.
  6. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    11.823
    Đã được thích:
    23.126
    Bọn quan chức Lầu năm góc bảo Nga hết mẹ nó dự trữ và động lực để bao vây Kyiv, chứ đừng nói gì đến chuyện chiếm thủ đô. Ở Kharkiv tình hình cũng tương tự thế.

    Thế nên mấy hôm nữa các bác đừng mất công cập nhật bản đồ, bởi vì ông Nga ngố chỉ có mỗi một bài là đem bom, pháo, tên lửa ném tóe tòe loe xuống các thành phố Ukraine thôi ;)
    --- Gộp bài viết: 15/03/2022, Bài cũ từ: 14/03/2022 ---
    Lính UA tìm thấy một nơi trú quân qua đêm đã từng được lính Nga sử dụng

    [​IMG]
  7. NokiB

    NokiB Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2014
    Bài viết:
    2.264
    Đã được thích:
    5.698
  8. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.707
    Đã được thích:
    8.591
    Nga chủ yếu hút dầu khí bán với bán lúa. Vũ khí Nga qua mồm rồ nga nó ra kinh thiên động địa vậy chứ doanh số xuất khẩu 1 năm có hơn chục tỷ độ không đủ Putin xài vặt.
    AK-74 thích bài này.
  9. AK-74

    AK-74 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/06/2012
    Bài viết:
    743
    Đã được thích:
    182
    Mấy thằng mê vũ khí nó như VN thì lại đếch có tiền mua =))
    ChuyenGiaNemDa thích bài này.
  10. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    11.823
    Đã được thích:
    23.126
    UA với xe chiến lợi phẩm KamAZ-53949 và lá cờ thu của quân Nga

    [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 15/03/2022, Bài cũ từ: 15/03/2022 ---
    Nói chung là ko biết nói gì về quân đội Nga nữa. Ít nhất 4 chiếc T-80 (có thể là 5) Nga bị mắc kẹt trong bùn, bị bỏ rơi và rơi vào tay UA :-D

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 15/03/2022 ---
    Lính Checchen ở Kyiv

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này