Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Nga yêu cầu phương Tây dừng viện trợ vũ khí, không đưa lính đánh thuê đến Ukraine

Chủ tịch Hạ viện Nga Vyacheslav Volodin hôm nay (19/3) cho biết, Mỹ và các nước thành viên khác trong NATO phải ngừng cung cấp vũ khí và không đưa lính đánh thuê đến Ukraine.

Cuộc chiến Ukraine có phải là bước ngoặt giải phóng khỏi đế chế pê-trồ đố-lờ hay không thì tôi ko rõ, nhưng có ảnh hưởng thì chắc chắn.
Muốn phá hủy một đế chế (nhất là đế chế cực mạnh đang thống trị) thì điều đầu tiên là phải có thực lực, đoàn kết tin tưởng lẫn nhau và đế chế đó phải có nguy cơ hay rạn nứt nội bộ...
- Nhìn anh Nga oánh U thì tôi éo tin
- Nhìn cách ứng xử anh TQ thì tôi éo tin
- Nhìn các anh Cà-ri, sambar, mấy anh ả rập thì tôi càng éo tin
Dù biết bị thống trị đấy nhưng để giải thoát... quá khó, nhưng mà xui người khác nổi dậy thì ... ô kê la

Họ chỉ học theo bài của Nga ở Donbass, đua vũ khí và lính tình nguyện.

Đi thăm thân nhân nên không quản lý được, vũ khí thì chiếm được của quân Nga

Chiến tranh ngoài việc bắn nhau ngoài thực địa thì còn một cuộc chiến khốc liệt hơn, đó là chiến tranh thông tin.
Giai đoạn đầu cuộc thập tự chinh của hồng quân Nga chống phát xít Ukr. Có vẻ truyền thông Nga bị lép vế hoàn toàn trước nồi cám thập cẩm của truyền thông phát xít, lại được truyền thông phương Tây ủng hộ nhiệt tình.
Truyền thông Nga bị chơi xấu, chơi bẩn, bị cấm trên tất cả các nền tảng: youtube, fb, instagram, twister, … các kênh truyền hình, báo mạng Nga bị cấm triệt để.
Nên thông tin đều đến từ một chiều: Truyền thông phát xít Ukr.
Và Vịt nam ta cũng đói tin chiến sự, cũng phải nhai lại tin của phương tây. Mà nguồn tin ấy thì 101% là dìm Nga đến tận đáy, tiêm nhiễm vào đầu người ta rằng Nga xâm lược, Nga xấu xa, Nga độc ác.
Nhưng dần dần, người ta nhận ra truyền thông phương tây hoàn toàn áp đặt. Còn truyền thông phát xít thì fake quá nhiều. Biết bao clip, ảnh của phát xít làm giả. thuê diễn viên đóng tận bên Balan, bị bóc phốt quá nhiều.
Thế nên người ta ban đầu thì tin truyền thông phương tây, bây giờ thì người ta thấy không đúng sự thật, người ta đi tìm những nguồn tin đa chiều hơn, trung lập hơn, trung thực hơn.
Và truyền thông Nga đang đi đúng hướng: họ ban đầu bị đàn áp, nhưng dần dần họ tìm ra cách đưa tin phù hợp, trung thực. Nên giờ nguồn tin của họ đáng tin hơn truyền thông phát xít và truyền thông Mỹ và đám pet. Thông tin tuy ít nhưng chất lượng, thực tế, không tung tin fake.
Tự do ngôn luộn kiểu Mỹ và Phương tây muôn năm !

Có cái twit này khá hay, cập nhật chi tiết và (theo em) là khách quan: https://twitter.com/JominiW . Em dịch thử một twit nhé. bỏ qua các từ viết tắt (em đếch hiểu). Các cụ đọc thêm chỉ dẫn ở bản đồ

CHIẾN SỰ NGÀY THỨ 24

1 / Tình hình chiến sự trong 24 giờ qua có rất ít thay đổi. Các lực lượng Nga vẫn duy trì trạng thái tĩnh và dường như đang chuyển sang các hoạt động phòng thủ, báo hiệu một sự thay đổi trong tính chất của cuộc chiến.

2 / Bản cập nhật hôm nay sẽ tập trung vào khu vực Kharkiv-Donbas, cung cấp tổng quan ngắn gọn về ba khu vực quan trọng của Kharkiv, sông Donets và Mariupol. Điều này có nghĩa là tạo điều kiện cho việc nghiên cứu sâu hơn khi cuộc chiến bước vào giai đoạn kéo dài.

3 / Tác động nhân đạo. Người tị nạn ở các quốc gia châu Âu khác nhau vượt quá 4,2 triệu người, với hơn 1,85 triệu người, chủ yếu ở miền tây Ukraine. Các hành lang nhân đạo tiếp tục bị quân Nga can thiệp, phong tỏa hoặc tấn công.

4 / Đánh giá thời tiết. Ở vùng Donbas, tầm nhìn và tốc độ gió thuận lợi cho VKS và UAF thực hiện các hoạt động đường không. Nhiệt độ nhìn chung sẽ duy trì trong khoảng 10 / -5 độ C, với những trận mưa rào kéo dài trong tuần khiến việc qua sông không thể thực hiện được.

5 / Đánh giá Kharkiv và Donbas AO. Tình hình miền đông Ukraine trong 24 giờ qua không có gì thay đổi. Các lực lượng Nga vẫn gặp khó khăn trong việc vượt qua hệ thống phòng thủ của Ukraine trên sông Donets, nhưng họ không phải là một chướng ngại vật không thể vượt qua.



6 / Khu Kharkiv. Lực lượng Nga không có khả năng vật chất, khả năng hậu cần hay sự nhạy bén trong chiến thuật để tấn công và chiếm giữ Kharkiv. Hành động hoạt động hợp lý duy nhất là ngăn chặn các lực lượng Ukraine trong khu vực Kharkiv bằng các cuộc tấn công đường không và UAV.



7 / Kharkiv sẽ vẫn nằm trong tay người Ukraine trong tương lai gần. Có vẻ như người Nga không muốn tiến hành một cuộc bao vây theo kiểu Mariupol vào thành phố, điều này đơn giản là vượt quá khả năng quân đội Nga có thể làm vào thời điểm hiện tại.

8 / Sông Donets. Các cuộc tấn công của Nga dọc sông Donets đã thất bại. Mặc dù người Nga có thể thực hiện các cuộc tấn công chiến thuật quy mô nhỏ và giành được một số cơ sở, nhưng họ không có đủ sức mạnh chiến đấu để xuyên thủng hệ thống phòng thủ đã chuẩn bị sẵn của Ukraine và tiến về phía Sloviansk.



9 / Các sự kiện trên sông Donets sẽ là dấu hiệu rõ ràng nhất về sự thành công hay thất bại của Nga ở miền đông Ukraine. Ngay cả khi Mariupol thất thủ, các lực lượng Ukraine vẫn ở một vị trí thuận lợi để duy trì tuyến phòng thủ Donbas, trừ khi người Nga có thể xâm nhập vào phía nam của Donets

10 / Cuộc vây hãm Mariupol. Cuộc tấn công của Nga & Lực lượng ly khai vào Mariupol là sự kết hợp giữa hoạt động tiêu chuẩn của Nga nhằm chiếm giữ một khu vực đô thị và các chiến thuật bao vây rút ra từ các hoạt động ở Syria nhằm vào dân thường để cưỡng chế đầu hàng.



11 / Mariupol thất thủ là một điều không thể tránh khỏi, nếu quân đội Ukraine không tổ chức một cuộc phản công mạnh để giải vây thành phố. Các lực lượng Ukraine gần nhất cách xa 100km và sẽ cần một nỗ lực nghiêm túc với một số lượng đáng kể.

12 / Đánh giá hoạt động không quân. Ở Donbas, trực thăng/pháo binh tấn công có thể đóng một vai trò lớn hơn để giảm tổn thất không quân cánh cố định của VKS cũng như cho phép tái phân bổ các loại cánh cố định chống lại các mục tiêu chính trị có giá trị cao hơn.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=7838187442861702&id=100000115716027

TẤT CẢ NHỮNG GÌ BẠN CẦN BIẾT VỀ "PHONG TRÀO AZOV" (Azov Movement), tại UKRAINE

"Binh đoàn Azov" vẫn đang tiếp tục được mô tả là một lực lượng Neo-Nazi khuynh đảo chính trường Ukraine; là lý do của cuộc chiến "phi Nazi hóa" (denazification) mà Putin phát động.

Tuy nhiên, bạn có biết lực lượng quân sự này thật ra chỉ có... 900 người?

Và rằng tổ chức chính trị của Azov còn không vượt nổi ngưỡng 5% phiếu bầu toàn quốc để có chân trong Quốc hội Ukraine?

(A) AZOV KHÔNG "BÀI NGA", KHI BẢN THÂN NÓ CŨNG CÓ GỐC NGA

Một trong những điểm có lẽ chúng ta cần làm rõ trước tiên là nhiều người hay nhầm tưởng Azov “bài Nga”. Từ khi thành hình vào năm 2005 cho đến ngày nay, Azov với nền tảng Neo-Nazi thu hút cả người Ukraine, các nhóm Nga “đầu trọc” và người Belarus trong khu vực.

Cho đến hiện nay, lực lượng thực chiến của Azov có bao gồm một nhóm đông đảo người Nga (hiển nhiên có tư tưởng chống Putin). Và đáng ngạc nhiên hơn, số đông thành viên Azov có tiếng Nga là ngôn ngữ “mẹ đẻ”. [1] [2]

Điều này cho thấy các cáo buộc Azov về mặt bản chất là một tổ chức bài Nga, chủ động “diệt chủng người Nga”, “thảm sát người Nga” sẽ có một số vấn đề nguyên tắc lớn mà chúng ta sẽ bàn ở sau với các bằng chứng liên quan.

(B) NỀN TẢNG NEO-NAZI CỦA AZOV: Vẫn là “da trắng thượng đẳng” và “bài Do Thái”

Tiền thân gốc của Azov là một tổ chức chính trị cực hữu có tên gọi Patriot of Ukraine (Người Ukraine Yêu Nước), được thành lập bởi một nhân vật có tên Andriy Biletsky tại khu vực Kharkiv từ những năm 2005. Biletsky sau này cũng thành lập hàng loạt các phong trào, hội nhóm và thậm chí là Đảng phái khác như Social Nationalist Assembly, Social-National Party of Ukraine (hay Svoboda).

Cũng như các nhóm neo-Nazi khác, Azov tiếp tục theo đường lối chính trị khẳng định vai trò thượng đẳng của người da trắng “Aryan”. Họ cho rằng các nhóm sắc tộc khác như người gốc Phi, người Gypsies và đặc biệt là người Do Thái… đều là tầng lớp hạ đẳng, cần phải bài trừ trong một xã hội lý tưởng của các nhóm Neo-Nazi.

Cần lưu ý rằng Neo-Nazi không đơn thuần chỉ là bài ngoại hay phân biệt sắc tộc/chủng tộc (Xenophobia + Racism). Nguyên tắc cơ bản của Neo-Nazi, vẫn như Nazi, là sự thù ghét chung của họ dành cho người Do Thái (theo đúng mô tả của các nhóm cực đoan khi họ diễn giải sai lệch Kinh thánh).

Một nhóm chính trị cực đoan “bài Nga” (anti-Russia), dù cũng không tốt lành gì, sẽ không có cái tên Neo-Nazi.

Mặc khác, Azov về cơ bản vẫn là một nhóm theo tư tưởng bài Do Thái hết sức phổ thông (anti-Semite).

Vì lý do này, trong một clip gần đây, Trung có thể tự tin khẳng định một khối chính trị theo tư tưởng Neo-Nazi không thể đưa người Do Thái lên lãnh đạo (như Tổng thống Zelensky của Ukraine).

(C) SỰ TRỖI DẬY QUÂN SỰ CỦA AZOV: Vạn sự nhờ… Nga

Azov chỉ thật sự tìm thấy cơ hội cất tiếng nói của mình sau khi Nga hậu thuẫn các nhóm ly khai miền Đông Ukraine tách khỏi Ukraine, cũng như chiếm cứ Crimea vào năm 2014.

Tại thời điểm này, lực lượng quân đội Ukraine rệu rã và không hề có tinh thần chiến đấu với Nga, đặc biệt sau nhiệm kỳ tham nhũng tràn lan của Tổng thống của Yanukovych với lợi ích gắn liền với Kremlin. Điều này có thể thấy qua việc quân đội Nga đuổi lực lượng quân sự Ukraine ra khỏi Crimea mà không hề qua một trận giao tranh nào.

Các lãnh đạo dân cử mới của chính quyền buộc phải kêu gọi sự hỗ trợ của các nhóm tình nguyện, và không ai hăng máu hơn các nhóm cánh hữu cực đoan. Azov Battalion được hình thành từ đây.

Kể từ năm 2014, Azov trở thành lực lượng chiến đấu hiệu quả bậc nhất tại miền Đông Ukraine.[3]

Tháng 6 năm 2014, các quân nhân Azov gây tiếng vang quốc nội và thế giới với việc hỗ trợ quân đội chính thức của Ukraine chiếm lại được thành phố Đông Nam Ukraine Mariupol từ tay Nga và lực lượng ly khai. Một chiến công có thể nói là không tưởng đối với quân đội Ukraine tại thời điểm đó.

Từ đó, với nhiều chiến tích trong việc phòng thủ các cứ điểm chiến lực cho Ukraine cũng như thực hiện nhiều cuộc tấn công thành công chống Nga và các nhóm ly khai thân Nga, Tiểu đoàn Azov hiện đã được chính thức sát nhập vào quân đội Ukraine.

Cuộc chiến mà Putin phát động với toàn bộ quốc gia Ukraine tiếp tục được Azov xem là một cơ hội “lửa thử vàng” để tăng cường danh tiếng, tầm ảnh hưởng và vai trò chính trị của họ trên toàn Châu Âu giai đoạn hậu chiến.

(D) MỐI QUAN HỆ "CỘNG SINH" giữa Azov và chính quyền Ukraine

Một điểm mà mình nghĩ nhiều người sẽ không thừa nhận là cả Azov lẫn chính quyền Ukraine đều có toan tính riêng, nói cách khác là “đồng sàng dị mộng”.

Như đã nói, Azov hoạt động quân sự hỗ trợ chính quyền Ukraine hiện nay là để gây tiếng vang quốc tế, tạo điều kiện hẫu thuận tài chính từ ngân sách nhà nước cho các hoạt động của họ, cũng như rèn luyện năng lực quân sự cho các thành viên. Trên cơ sở đó, nhóm Azov phổ biến, truyền cảm hứng, làm sống lại tư tưởng Neo-Nazi trên Châu Âu và Châu Mỹ.

Ở phía còn lại, chính quyền Ukraine với sự yếu kém quân sự của mình so với Nga rất cần những toán quân có quyết tâm và có năng lực như Azov, từ đó tạo động lực cho các nhóm quân đội chủ lực.

Một điểm nữa mà mọi người có vẻ không chú ý là nghe dịch “Binh đoàn” hay “Quân đoàn” Azov, chúng ta sẽ tưởng tượng ra một lực lượng quân sự hùng hậu với nền tảng chính trị lớn.

Điều này thật ra không đúng với thực tiễn.

Lực lượng quân sự Azov hiện nay chỉ còn khoảng 900 người,[4] vốn hoàn toàn không đủ khả năng thao túng hay gây ảnh hưởng lên mặt trận tư tưởng hay quân sự của chính phủ Ukraine như nhiều người tưởng tượng.

Một khi chính phủ Ukraine cho rằng vai trò của nhóm này đối với nhà nước Ukraine không còn, sự đào thải họ ra khỏi cấu trúc nhà nước Ukraine là không khó (ít ra là theo quan sát của Trung).

Mặt khác, các nhánh chính trị của Azov được hình thành sau này, như National Corps, cũng không có bất kỳ thành quả gì đáng kể trên chính trường Ukraine và tư tưởng chung của người Ukraine.

Vừa vào năm 2019 mới đây, National Corps thất bại trong việc vượt chuẩn chỉ… 5% phiếu bầu để bắt đầu có thể có ghế trong Quốc hội Ukraine. Trước đó một năm, thống kê cho thấy số lượng thành viên của National Corps chỉ là hơn 20,000 người trên toàn Ukraine. [5]

Diễn ngôn “chống EU, tái thiết lập Ukraine như là một cường quốc hạt nhân…” đều không được đón nhận bởi đại đa số cư dân Ukraine.

(E) CÁC CÁO BUỘC nhân quyền, nhân đạo được ghi nhận

Với nền tảng Neo-Nazi, không khó để chúng ta dự đoán rằng sẽ có nhiều cáo buộc nhân quyền liên quan đến nhóm Azov.

Ngoài những câu chuyện gây tranh cãi về việc một số thành viên Azov giơ biểu tượng, chào theo kiểu Đức Quốc Xã… OHCHR (Cao Ủy Nhân quyền LHQ) cũng ghi nhận một số cáo buộc nhân quyền của nhóm Azov.

Ví dụ, trong một cáo báo của OHCHR vào năm 2016, ủng hộ viên Azov gây náo loạn trong một phiên tòa xét xử một thành viên Azov với hành vi phá rối (Hooliganism).[6]

Báo cáo đầy đủ hơn, cũng vào năm 2016, ghi nhận xung đột và ẩu đả của Azov với các nhóm ủng hộ Nga, biểu tình gây sự với các phóng viên thân Nga tại Ukraine, Nghiêm trọng nhất trong đó là việc một nhóm 10 thành viên Azov quấy rối ******** và tra tấn một người đàn ông bị mắc bệnh tâm thần. [7]

Việc Azov bắt giữ và tra tấn các cá nhân họ tự cho là thân Nga, phá hoại, cướp bóc tài sản công dân… trong các vùng chiến sự cũng xảy ra xuyên suốt giai đoạn xung đột với Nga.

Đây đều là những vi phạm nhân quyền nghiêm trọng và chính quyền Ukraine cần phải nghiêm túc điều tra, xét xử một khi hòa bình được thiết lập.

Tuy nhiên, chúng có nghiêm trọng đến mức các cáo buộc diệt chủng, giết người tùy tiện… như các nhóm thân Nga mô tả hay không thì có thể nói là không.

[1] https://www.theguardian.com/world/2014/sep/10/azov-far-right-fighters-ukraine-neo-nazis
[2] https://www.aljazeera.com/features/2015/9/25/ukraines-other-russians
[3] https://cisac.fsi.stanford.edu/mappingmilitants/profiles/azov-battalion#_ftn34
[4] https://www.aljazeera.com/news/2022/3/1/who-are-the-azov-regiment
[5] https://www.bbc.com/news/world-europe-30414955
[6] https://www.ohchr.org/en/2016/09/co...ate-gilmore-deputy-high?LangID=E&NewsID=20591
[7] https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Countries/UA/Ukraine_14th_HRMMU_Report.pdf

Lính tình nguyện Mỹ ở Ukr

Quy mô của Azov giờ lên tới Trung đoàn. Ngoài lực lượng đang chiến đấu ở Mariupol thì các hoạt động tuyển quân, huấn luyện vẫn đang diễn ra rầm rộ ở miền Tây. Các phân đội nhỏ của Azov hiện đang chiến đấu ở khu vực Kyiv.

Ở Kharkiv cũng có các chiến binh Azov.

--- Gộp bài viết: 20/03/2022, Bài cũ từ: 20/03/2022 ---

Thu dọn 2 thi thể lính Nga bị bỏ lại.

--- Gộp bài viết: 20/03/2022 ---

Công tác chuẩn bị trước khi đi săn tăng