1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ChuyenGiaNemDa, 18/01/2020.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. AK-74

    AK-74 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/06/2012
    Bài viết:
    743
    Đã được thích:
    182
    So sánh thế là khập khiễng. Bọn Taliban chơi kiểu cảm tử. Đếch cần nghĩ gì gia đình, vợ con cả. Cần thì lao mẹ xe bom vào địch luôn. Tư tưởng hồi giáo cực đoan thánh chiến thì ai chơi lại nó nổi. Chứ lính Nga ở Syria đánh đấm cũng ra trò phết. Đặc biệt là bọn SSO. Nhờ lính Nga ở Syria mà Assad mới lấy lại hầu hết lãnh thổ đấy chứ.

    Thêm cái nữa là ở Ukr, Nga phải ở thế tấn công, còn Ukr ko hề yếu như truyền thông mô tả, họ có vũ khí dồi dào, đạn dược khỏi nói, lại ở thế phòng thủ thì bao giờ thằng công nó chả thiệt hại hơn. Khách quan là như vậy. Còn Taliban, nó chơi du kích thì bố ai đỡ nổi. Ukr dần dần cũng theo kiểu đó thôi.
  2. xanh247

    xanh247 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/10/2012
    Bài viết:
    452
    Đã được thích:
    169
    Lần cập nhật cuối: 22/03/2022
  3. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    2.068
    Đã được thích:
    955
    Đầu tiên là không lạc đề bác, cứ chạy lòng vòng thì đến mùa quýt mới hết câu chuyện

    Nhưng bác đã mở lời thì em cũng phải trả lời cho phải phép với người lớn tuổi. Leningrad nó vẫn có tiếp viện bác, ít hay nhiều tuỳ lúc. Và Liên Xô đã chấp nhận trả giá rất lớn để duy trì tiếp viện cho Leningrad qua hồ Ladoga. Ít nhất nó vẫn còn có khả năng duy trì và phá vây, cho dù khả năng ấy rất mong manh.

    Còn tình trạng ở Mariupol là hoàn toàn tuyệt vọng. bọn Kiev không thể tiếp viện cho Mariupol và cả cái ý chí để tiếp viện hay phá vây cũng không có
    --- Gộp bài viết: 22/03/2022, Bài cũ từ: 22/03/2022 ---
    Thế bác định chứng minh điều gì. Cuối cùng thì bọn Anh Mỹ cũng chạy mất dép thôi mà. có thằng nào hơn thằng nào đâu. Bọn chạy mất dép tuổi gì lên mạng chém lấy số. Thực tế nó đập vào mặt
  4. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Lý luận kiểu này thì có "mả cha bọn lãnh đạo Moskva - Soviet" đã quyết hy sinh, không chịu cho Stalingrad đầu hàng Đức hồi WW2 không???
  5. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    2.068
    Đã được thích:
    955
    Bác lại đi lạc đề giống bác Hoàng rồi

    Như nhà em nói, Stalingrad và Leningrad chưa bao giờ bị cắt tiếp viện hoàn toàn, Stalingrad thì còn sáng cửa hơn Leningrad nhiều, nó chỉ cầm cự để chờ phản công thôi. và thực tế là Hồng quân đã đánh một trận cực đẹp vào hậu tuyến quân Đức, hợp vây trận đánh thành công nhất WW2
  6. namtuocAudiA7

    namtuocAudiA7 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/01/2016
    Bài viết:
    1.740
    Đã được thích:
    2.263
    Liên Xô biến mất khỏi bản đồ thế giới còn Mỹ đến giờ vẫn giàu có và ngạo nghễ .
  7. maguro

    maguro Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    52
    Đã được thích:
    37
    Tướng Trần Bình Trọng chỉ còn 500 quân sĩ tại bãi sông Thiên Mạc bị vây bởi quân địch đông gấp 10 lần vẫn thà làm ma nước Nam hơn làm vương đất bắc đó bác.
    Bác comment kiểu bác muốn sống đời nô lệ.
    Em thấy khinh bác bác Ngochai12a2 à.
  8. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    2.068
    Đã được thích:
    955
    Đọc kỹ comment của em đi : Chỉ có những người ở trong Mariupol mới có quyền quyết định mạng sống của họ, chứ không phải đám cạo bàn giấy ở Kiev
    Còn bất cứ ai ở trong Mariupol quyết định chiến đấu, thì họ đều xứng đáng được được tôn vinh
  9. vuthanhbinh1993

    vuthanhbinh1993 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/11/2014
    Bài viết:
    598
    Đã được thích:
    1.052
    Nhiều bạn lý luận buồn cười chết thôi. Bọn Mỹ rút khỏi Afg là vì thất bại vềchính trị và các lý do chính trị chứ không phải vì thua về quân sự nhé.

    Còn ở Mariupol, Ukr toàn lính tình nguyện ở lại, có chuẩn bị sẵn sàng mọi mặt, trận này oánh là để thể hiện cái ý chí không khuất phục, có tính biểu tượng cao, chứ về quân sự thì chả có cái gì. Lính Ukr ở đấy chỉ có lứ thuỷ quân 56 và trung đoàn thiếu của Ảroz, một ít cảnh sát và TDf không đáng kể, ước chừng 5-6k. Vậy thôi.
    Russianfan thích bài này.
  10. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    2.068
    Đã được thích:
    955

    Thua là thua, tất cả lý do đều là ngụy biện

    nhà em nói rồi mà : Chỉ có những người ở trong Mariupol mới có quyền quyết định mạng sống của họ
    Nếu họ chọn chiến đấu thì xứng đáng được tôn vinh
    sunny03k2 thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này