Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Nó giấu trong siêu thị, nhà trẻ. Thỉnh thoảng nó lôi ra bụp phát rồi chạy. Đánh kiểu du kích này mà không có hệ thông UAV tiên tiến như Nga theo dõi quản lý trinh sát 24/24 thì không thể tiêu diệt nổi.
Cái tòa nhà thương mại của bọn Ukr vừa xây xong năm 2020, mới được hoạt động 2 năm thì ăn ngay quả Kinzhal to tổ bố. Bọn Nga dùng UAV trinh sát mãi rồi mới tấn công đấy. Bọn phát xít nó nhét vào đấy mấy chục con xe, cả hệ thống Grad lẫn đạn dược.
Nó soi từng tý thế này thì cãi vào mắt, khóc lóc làm gì. Bọn giàu mạnh nó đánh khác bọt lắm. Nên các cháu tok tok định sang Ukr làm hero giờ tèo sạch rồi, còn bao nhiêu cháu chạy sang Balan ráo.

Và bọn Ukr vẫn để Nga bơm khí qua nước nó để thu tiền

Vãi cả chiến tranh

Cuộc chiến này giống một trò hề quá

Chỉ có sinh mạng mất đi là thật.

Nga nó tội gì không bơm khi giá khí đốt đang tăng. Còn thằng U không có lý gì chặn đường ống lại khi lợi ích từ đường ống này thuộc về nhứng nhóm lợi ích ở Châu Âu. Không ai chê tiền cả, cả Nga, cả EU lẫn U vì đó là bản chất của tư bản.

Hôm qua Nga thông báo từ giờ chỉ nhận thanh toán khí đốt bằng đồng Rub, giá khí đốt giao tương lai đã lên hơn 5200$/1000m3, giờ vừa xem thì là 5120. Đây có thể là một bước ngoặt ảnh hưởng không chỉ chiến cuộc hiện tại mà còn là cuộc chiến tài chính sau này.

Đồng Rub cũng dần ổn định. Giờ xem phía Mỹ ra đòn gì tiếp. Vì nếu để thằng Nga trụ qua cuộc chiến này và trụ được sau 1 năm tới 2023 thì coi như Mỹ thua 1 hiệp. Thằng Trung giờ chắc đang rung đùi sướng lắm đây.

Bài báo của tạp chí FOCUS đăng ngày 23-03-2022: Scholz trình bày học thuyết nhà nước mới của Đức - và đưa ra lời từ chối cay đắng đối với Zelensky.

Tên bài trong bản tiếng Đức: Scholz präsentiert unsere neue Staatsdoktrin - und erteilt Selenskyj eine bittere Absage.

Trong đó có đoạn:

Một tuần sau lời kêu gọi đầy kịch tính và những cáo buộc nặng nề chống lại Đức, Thủ tướng Đức đã trả lời Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyj tại Quốc hội Đức hôm nay. Đồng thời, Olaf Scholz đã đánh dấu một đường màu đỏ vẽ ranh giới giữa tình đoàn kết được kêu gọi toàn cầu với Ukraine.
Scholz từ chối mọi yêu cầu thiết yếu của Selenskyj

Hôm nay, thứ Tư, đã rõ tại sao Scholz Selenskyj không phản hồi ngay lập tức về sự xuất hiện bằng kỹ thuật số của ông ấy ở Quốc hội Đức, điều này dẫn đến một "cơn bão" dữ dội và một số bình luận trên phương tiện truyền thông nói về một "giờ đen tối" ở Quốc hội Đức.

Scholz không ấn tượng về điều này và bây giờ chúng ta biết tại sao: Scholz từ chối tất cả các yêu cầu quan trọng của Tổng thống Ukraine. Các biện pháp trừng phạt chống lại Nga: vâng, giao vũ khí cho Ukraine: vâng, tiếp nhận tất cả những người tị nạn: vâng.

Nhưng: “NATO sẽ không trở thành một bên tham chiến”.

Đó là câu quan trọng nhất của Scholz, và Thủ tướng đã nói rõ như sau: "Bất cứ điều gì khác sẽ là vô trách nhiệm." Và: Người ta “đồng ý với Hoa Kỳ”. Và nếu không có thiện chí của Mỹ trong việc triển khai quân đội NATO trên lãnh thổ Ukraine, điều này sẽ không xảy ra.

Điều này có nghĩa là vùng cấm bay của NATO mà Zelenskyy yêu cầu đối với đất nước của ông sẽ không có. Bởi vì cùng với đó, với sự sẵn sàng bắn hạ máy bay và máy bay không người lái của Nga trên lãnh thổ Ukraine, NATO sẽ trở thành thứ mà Scholz nói rằng họ chắc chắn không muốn trở thành: một bên tham chiến.

Ngay cả khi Nga sử dụng vũ khí sinh học hoặc hóa học, NATO sẽ không phản ứng

Và cũng sẽ không có sứ mệnh hòa bình nào do NATO bảo đảm, ban đầu do Ba Lan đề nghị, bởi vì sứ mệnh đó cũng sẽ phải được NATO bảo vệ về mặt quân sự, điều này sẽ khiến NATO trở thành một: bên tham chiến.

Và cuối cùng: Việc mở rộng các biện pháp trừng phạt mà Zelenskyj yêu cầu thông qua tẩy chay toàn diện khí đốt, dầu mỏ và than đá đối với Nga sẽ không có tại vì điều đó sẽ đẩy Đức vào suy thoái và theo Scholz, dẫn đến "toàn bộ ngành công nghiệp đứng trên bờ vực".

Scholz rút ra một nguyên tắc từ điều này: "Các lệnh trừng phạt không được đánh châu Âu mạnh hơn Nga."

https://www.focus.de/politik/auslan...bis-hierhin-und-nicht-weiter_id_72517311.html

Ảnh: Thủ tướng CH Liên bang Đức Olaf Scholz phát biểu tại Quốc hội Đức.

Không phải là để. Mà là bắt nó phải để đường uống đó dẫn khí qua cho châu Âu. Không dân chết rét, Dân châu âu mà chết thì 1 thằng hề chứ 10 thằng cũng không giám đóng.

Đại sứ Việt Nam lên tiếng tại phiên họp khẩn của Liên Hợp Quốc về tình hình Ukraine
Tham dự và phát biểu gồm Phó Chủ tịch thay mặt cho Chủ tịch Đại hội đồng Liên Hợp Quốc, và đại diện hơn 60 nước, tổ chức khu vực.

Phát biểu tại cuộc họp, Đại sứ Đặng Hoàng Giang, Trưởng Phái đoàn thường trực Việt Nam tại Liên Hợp Quốc một lần nữa khẳng định lập trường nhất quán của Việt Nam về giải quyết các tranh chấp quốc tế bằng biện pháp hòa bình trên cơ sở tôn trọng luật pháp quốc tế, Hiến chương Liên Hợp Quốc, đặc biệt là nguyên tắc tôn trọng độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của các quốc gia, không can thiệp vào công việc nội bộ, không sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế.
Đại sứ Đặng Hoàng Giang bày tỏ chia sẻ sự quan tâm sâu sắc của cộng đồng quốc tế về tình hình nhân đạo do chiến sự gây ra tại Ukraine; đồng thời nhấn mạnh, ưu tiên cấp bách và hàng đầu hiện nay là cần tập trung vào việc dừng chiến sự, bảo vệ thường dân và cơ sở hạ tầng dân sự thiết yếu, triển khai các hoạt động nhân đạo và sơ tán công dân.

Mỗi lời của Đại sứ như một cái tát vào mặt bọn ủng hộ cuộc chiến của Nga ở Ukraine.

https://www.facebook.com/100032341983793/posts/644607096627351/

NHẬN XÉT VỀ THÔNG TIN HÓNG ĐƯỢC SAU NGÀY THỨ 28 CỦA CUỘC CHIẾN TRANH NGA – UKRAINE (23/2/2022)

1. Theo thông tin chiến sự thì đến hết ngày hôm qua trên mặt trận Kyiv, quân Ukraine đã làm chủ được Makariv (từ hôm trước), giải phóng thêm Irpin (phía tây) và đến cuối ngày thì thêm thông tin đã chiếm cả thị trấn Bucha nữa. Bên hướng đông Kyiv, quân Nga cũng bị đẩy lùi đến hơn 50km từ Brovary.

#Bình_loạn_của_Phúc_Lai: xin xem bản đồ kèm theo status này, sẽ thấy miền bắc thành phố Kyiv sông ngòi chằng chịt thế nào. Đó là bản đồ tỉ lệ bé tí, còn theo bản đồ không ảnh mới nhất tỉ lệ lớn cho thấy tình hình ngập nước quanh khu vực phía bắc Kyiv vẫn lênh láng. Trước đây chúng ta đã có tin người Ukraine đã đánh vỡ một số đập ở khu vực này. Trùng ý kiến với tui, hôm qua bác Nguyễn Đăng Hải cũng suy luận: có thể sắp tới sẽ có những cú bao vây của quân Ukraine đối với lực lượng quân đội Nga ở đây, mà đặc điểm của nó sẽ là lợi dụng địa hình và kết hợp với “thủy công.”

2. Trên U.S.A. Today hôm qua tui nghe có nhận xét: đến bây giờ vẫn chưa thấy có sự xuất hiện đáng kể của các đơn vị quân chính quy lớn của quân đội Ukraine, thậm chí những vũ khí nặng cũng chưa thấy đâu. Họ đưa ra những dự đoán là phía Ukraine vẫn cất yên trong kho những dự trữ chiến lược của mình để phản công.

3. Quân Nga sau khi tấn công không có kết quả ở thành phố Mykolaiv ở miền nam, tìm cách vòng qua đi về phía Odessa.

4. Bản tin của Bộ tổng tham mưu Ukraine hôm qua cũng cho biết quân đội Nga hoãn lịch phục viên của các quân nhân sẽ hết hạn vào cuối tháng này (3/2022) cho đến… không biết bao giờ. Chúng ta cần chú ý là lịch gọi nhập ngũ đợt mới của Nga sẽ vào 1/4.

#Bình_loạn_của_Phúc_Lai: việc phản công của quân đội Ukraine sẽ đặt chính lực lượng của họ vào tình thế nguy hiểm nếu “tụ tập đông người” vì pháo binh Nga vẫn đang vượt trội kể cả những phương tiện tấn công chiến thuật: lựu pháo, giàn pháo phản lực với cự ly bắn trung bình. Vì thế nếu muốn nhìn thấy những trận phản công lớn của Ukraine vào quân Nga thì chắc chắn chưa diễn ra vào tuần sau.

Đồng thời cũng cần phải nghe ngóng thêm về việc Liên bang Nga có huy động được thêm quân vào chiến trường không đã – vì tân binh mới tuyển cần có thời gian để huấn luyện trong khi số lượng các cựu binh Syria thì không có nhiều, chắc chắn không xoay chuyển được tình thế. Việc tuyển tân binh chuyển thẳng đến các quân khu, hạm đội… tức là các khu vực phòng thủ chiến lược để vừa huấn luyện, vừa thay thế cho các đơn vị kỳ cựu hơn ở các khu vực này rút về đưa vào chiến trường sẽ là lựa chọn hợp lý. Để làm được như vậy, Nga cần cỡ nửa tháng tức là giữa tháng 4/2022 và cũng sẽ là thời điểm đất đai ở Ukraine khô ráo hơn.

Tất nhiên để làm được như vậy, Nga còn cần phải cải thiện rất nhiều vấn đề, trong đó có hậu cần. Họ sẽ có cỡ 3 tuần để tăng công suất của công nghiệp quốc phòng, kể cả trong việc chuẩn bị suất ăn dã chiến. Đồng thời trên chiến trường họ phải củng cố được vững chắc các vị trí đã chiếm được, thủ tiêu thế “da báo” hoặc cài răng lược, nếu không thì chính các đơn vị chưa rút ra được cũng đã đủ chết đói rồi. Về con số, nếu ước tính những người cầm súng trực tiếp chiến đấu Nga đã quăng vào khoảng 30% của 200.000 quân là 60.000 người, thì việc bổ sung cũng phải ít nhất đạt 40.000 người, để bù cho số thương vong cỡ 30.000 từ đầu chiến tranh đến giờ.

Cơ mà huy động như thế để làm gì? Cho đến nay chúng ta thấy thế bế tắc của giới chóp bu Nga nói chung, bất chấp lý lẽ của “cuồng Pu” là “tất cả đã trong tính toán của Putin.” Đến hôm qua bạn Peskov còn bảo là “Nga chưa đạt mục tiêu nào…” Thế bây giờ mục tiêu là gì các anh “tính toán như thần” nhỉ? Tui thì còn đoán mò, khéo Mariupol còn chẳng chiếm được ấy chứ. Xin nhắc lại câu hôm qua: chiếm được nó còn phụ thuộc nhiều yếu tố, như tinh thần, hậu cần, đạn dược và tình thế chiến trường trên toàn mặt trận. Cuối cùng, Peskov lại đem hột nhưn ra dọa. Khổ quá, dọa mãi, không sợ người ta nhờn à?

Về phía Ukraine, rõ ràng là họ cũng không ngồi yên – hoặc là tiếp tục củng cố năng lực để chủ động đón đánh những đòn tiếp theo của lực lượng Nga mới được tăng cường, hoặc cố gắng dứt điểm những cụm quân Nga đang rất khó khăn về hậu cần kia, nhưng đòi hỏi vẫn phải nhiệt tình… đi đốt xe tải.

Ngoạn mục nhất là tranh thủ mùa tuyết tan từ 1/4 khi mà Nga chưa tăng cường được thêm nhiều quân sẽ có khoảng 2 tuần để đánh túi bụi vào đầu, vào bụng, vào ngực đối thủ bằng serie đòn.

Hôm qua cộng đồng mạng chứng kiến tuktuk Loncin của Trung Quốc chở đại liên Maxim M1910 thời… nội chiến Hồng quân Bạch vệ ra dùng, công nhận là rất có ý nghĩa! Hôm nay thì có ảnh quân Nga để cả đại liên lên xe 16 chỗ (trông như Ford Transit) quay ra đằng sau để bắn, và cũng bị đốt cả xe lẫn súng. Mà bị truy kích rồi hay sao phải bắn ra đằng sau thế?

5. Shoigu đâu mất rồi?

Sergey Shoigu, sinh năm 1955, người dân tộc thiểu số Tuvan (sắc dân gốc Mông Cổ) lai Nga nhưng lại được Putin trọng dụng, vì những đóng góp của ông ta cho bộ máy chính trị Nga hiện nay. Shoigu là một trong 3 người sáng lập Đảng “Thống nhất” tiền thân của Đảng “Nước Nga thống nhất” mà Putin là thành viên cộm cán sau này. Có thể nói, Shoigu còn nổi trước Putin ngay trong thời tổng thống Eltsin.

Tuy nhiên, Shoigu chưa bao giờ là nhà quân sự. Chúng ta hãy nhớ lại nước Nga hậu Xô-viết có thời Bộ trưởng Quốc phòng lâu nhất (trên 5 năm) là ông Sergey Ivanov, lúc nào cũng mặc thường phục. Ông này không được phong quân hàm cấp tướng quân đội, chỉ mang quân hàm cấp tướng khi ông ta là chủ tịch FSB. Đó là thời nước Nga có ý định chuyển đổi sang chế độ “Bộ trưởng quốc phòng dân sự” như Hoa Kỳ.

Còn Shoigu thì gốc là một kỹ sư xây dựng, như vậy thậm chí còn không phải là nhà kỹ trị để thi hành mô hình quản lý chính sách quốc phòng dân sự như Hoa Kỳ. Ngược lại khi là Bộ trưởng quốc phòng, ông này đã làm dấy nên nhiều đồn đoán về việc thao túng mọi thứ để tham nhũng trong các hoạt động của quân đội Nga.

Hiện nay người ta đang chú ý là cả Shoigu lẫn tham mưu trưởng quân đội Nga, ông Valery Gerasimov đi đâu mất? Đơn giản nhất là đoán, họ đang lo cho chiến sự, hàng tỉ việc trăm thứ bà dằn. Phức tạp hơn là Shoigu bị đau tim. Còn thuyết âm mưu thì nhiều: bị trừng phạt do thành tích kém cỏi, thậm chí tham gia âm mưu đảo chính… Tất nhiên viêc thay Nguyên nhung đại tướng bây giờ là rất kỵ trong binh pháp, trừ trường hợp Putin Thủy Hoàng móc đâu ra được anh Chương Hàm thì mới nói.

6. Liệu NATO họp có ra được cái gì không nhỉ?

Từ khi chiến sự bùng nổ, tui nghe không ít câu “NATO hèn thế!” ngay cả trong chuyện Ba Lan muốn giao 28 cái máy bay MiG-29 cho Ukraine mà còn không dám đưa tận tay phải nhờ Mỹ làm hộ.

Thật ra nếu Mỹ làm việc đó, đồng nghĩa với một cam kết sẽ cùng Ukraine tấn công Nga trong một số trường hợp đặc biệt và nếu vậy chỉ có làm phức tạp thêm tình hình. Cá nhân tui không cho rằng 29 cái máy bay đó là quan trọng – hiện nay không cần nó tình thế cũng đã rất bất lợi cho Nga rồi, thì cấp cho Ukraine trong trường hợp này cũng không có nhiều giá trị.

Ở đây có hai hành động đáng kể (1) Tập trận của NATO ở Bắc Cực (Na Uy thì phải) và (2) hôm qua có tin Mỹ đưa tàu sân bay vào Hắc Hải.

NATO là một tổ chức liên minh phòng thủ có nguyên tắc nhất định, do đó việc NATO tham chiến cũng sẽ là một vấn đề không đơn giản, nó có ảnh hưởng rất lớn đến tình hình hòa bình của thế giới. Đương nhiên, NATO không thể trực tiếp hỗ trợ cho một bên tham chiến, mà đến thời điểm này là các quốc gia riêng lẻ hỗ trợ Ukraine nhưng trong một sự đồng lòng nào đó. Hành động của NATO trong vài ngày qua có ý nghĩa rõ ràng, vì nếu chỉ cần một tàu sân bay hay một khí tài nào khác của Tổ chức này bị dính đạn, phiền phức sẽ xảy ra ngay lập tức. Vì vậy một cuộc tập trận ngay sát biên giới Nga là hành động theo tui là đáng kể, chứ không thuần túy là một show diễn như trong thời bình, vì đây là thời chiến.

Những hành động như thế sẽ giúp Nga trở nên… cân bằng hơn trong việc dè chừng rút thêm quân trên các hướng phòng thủ chiến lược về quẳng vào chiến trường. Nếu xem bản đồ, à không, xem hẳn quả địa cầu địa lý ấy, thì đúng là Nga bị vây kín nếu có xung đột với NATO, may ra được cái mé… Trung Quốc còn đỡ.

Thuyết âm mưu: thực sự để NATO tham chiến không quá khó, chỉ cần một vụ nổ trên lãnh thổ Ba Lan hoặc Romania và sau vụ nổ có những mảnh tên lửa Kalibr của Nga. Gì chứ mảnh vỡ Ukraine có đầy. Tầm này đang đánh nhau ai mà đi điều tra được, còn về tuyên bố bù lu bù loa của Nga, thế giới nghe mãi quen tai, nhàm rồi.

7. Cực thú vị là có báo cáo của phương Tây hẳn hoi: cho đến bây giờ Nga mất chính xác bao nhiêu cái xe tải đó. Còn trên mạng hôm qua tui thấy ảnh quân Nga đã phải xài cả xe bus học sinh để chở quân, chỉ bổ sung thêm chữ Z viết nguệch ngoạc trên sườn. Xin gửi kèm theo đây ảnh 1 cái Kamaz của dân sự được quân đội Nga sử dụng, bị Ukraine đốt cháy.

Nhưng tui muốn lan man về chuyện xe tăng cơ, vì hôm nay tình cờ đọc bài trên BBC tiếng Việt lo ngại cho 64 cái T-90 ta mua của Nga đâu như cả gói 250 triệu đô-la. Đồng thời trên mạng có rất nhiều video clip bàn về việc “Tại sao Nga không tung xe tăng T-14 “Armata” mới nhất vào thử lửa ở Ukraine?”

Tui nhớ có lần viết status về cái xe tăng Leopard đời Tống ở bên Singapore, sản xuất năm 196-mấy mà nó đã có cái tay lái bé tí như của xe đua F-1, với màn hình 7 inches ở giữa. Trong khi đó bây giờ Nga mới có T-14 làm được việc này. Chúng ta cùng hình dung để lái cái xe tăng có hai băng xích, rẽ bên trái thì xích trái ngừng quay một cách tinh tế và chính xác như hệ thống lái của ô tô mà xài tay lái ấy, hoàn toàn chẳng đơn giản. Vì thế hầu hết xe tăng hệ Xô-viết để đơn giản, người ta dùng cần lái, lái như máy kéo bánh xích DT-75. Chẳng cần cấm vận hay trừng phạt, với nền công nghiệp Nga chưa làm được hộp số tự động của ô tô, thì việc làm được cái xe tăng như thế (rất táo bạo về ý tưởng) đến thực tế, may ra làm được mấy cái xe mẫu mà còn chưa hoàn thiện, đừng nói cho ra được 100 cái đủ 1 lữ đoàn và còn phải đáng tin cậy ngoài mặt trận.

Nói tiếp về độ bền và độ an toàn. Trong khi rất nhiều bạn bè được học thì tui ngồi… mài miệng xéc-măng để “xuống cốt.” Từ đó tui nhận thấy xéc-măng xe ô tô Nga tồi kinh khủng: cứng dễ gãy, nhưng khi mài lại dễ mòn; thua xa xéc-măng của xe tư bản, kể cả xe Nhật nó cứ dẻo quánh mà mài thì trơ trơ ra. Do điều kiện đó, tui hay lang thang trong các xưởng sửa chữa và đối mặt với thực tế phũ phàng, ví dụ như UaZ là xe 2 cầu quân đội, mà chẳng thể bằng được những xe 2 cầu của tư bản kể cả những phiên bản dân sự về tất cả các tiêu chí: an toàn, chính xác, độ bền, đáng tin cậy… Tui thì tin là điều này đúng luôn với tất cả các thiết bị khí tài khác của Nga. Về sau đi làm tiếp xúc với xe tải thì Kamaz chẳng bao giờ bằng được Hyundai cả trên mọi phương diện. Điều này cũng đúng luôn cả với những ô tô nhà binh được quân đội nhập về bây giờ.

Chẳng hiểu sao người ta cứ phải tham cái mẽ đồ Nga “nồi đồng cối đá” – ngược lại chỉ được cái to nặng tốn vật liệu chứ hoàn toàn không bền hơn và hiệu suất sử dụng thì rất thấp.

Năm nào báo nhà ta có bài: Nga có số lượng xe tăng nhiều nhất thế giới (mười mấy nghìn thì phải) tính cả những mẫu cũ rích như T-62 thậm chí cả T-54 cũng vẫn còn. Bây giờ lôi cái đống đó ra mà đánh nhau với người Ukraine. Riêng chạy kiếm dầu đổ vào cái đống thổ tả ấy đã đủ chết chứ nói gì đến đánh nhau.

Vì thế nên đọc báo xứ Vịt tung hô quân sự Nga, nhiều cái rất buồn cười, đến mức thô thiển.

Bản tin chiến sự Bộ tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine tại đây:

https://www.facebook.com/thelastvagabond/posts/2215027185302402

#Nga_xâm_lược_Ukraine

Bọn Nga vất vả quá. Nhìn đội xe phá mìn sử dụng cả tank T-72 và Robot thì thấy khả năng rà phá bom mìn của Nga là rất hiện đại.
Làm gì thì làm, cứ phải đảm bảo an toàn cho binh lính Nga và nhân dân Ukr anh em đã.
Bọn Nga nó có rất nhiều kinh nghiệm trong việc phá mìn của khủng bố ỏ Aleppo, Syria.

https://t.me/RusVie_update/5676

--- Gộp bài viết: 24/03/2022, Bài cũ từ: 24/03/2022 ---

Đánh nhau với Nga là siêu cường và công nghệ vượt trội nó nhọc lắm, lên nóc tủ như bỡn.
UAV tấn công nó lượn vè vè trên đầu 24/24, thấy có mục tiêu là nó chén. Ăn không ngon ngủ không yên với tụi nó.
S-300 thò ra thụt vào kiểu du kích cũng bị nó theo dõi rồi nó phệt.

--- Gộp bài viết: 24/03/2022 ---

Bọn Nga giờ bị phátxít Ukr thịt hết cả xe cộ, nên lính nó phải đi xe đạp đánh nhau.

https://t.me/intelslava/23286

Tocha lại hóa vàng tàu độ bộ của Nga ngay tại cảng.