Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ChuyenGiaNemDa, 18/01/2020.

Trạng thái chủ đề:: Đã khóa

Có 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)

Trang 874/3528

virus_lovely Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

17/02/2005

Bài viết:

390

Đã được thích:

306

minhchau1110 đã viết: ↑

https://twitter.com/i/status/1509542171321450496

Thiệt mạng nên hiện hồn về thông báo tình hình cách đây 50 phút à

--- Gộp bài viết: 31/03/2022, Bài cũ từ: 31/03/2022 ---

Quân Ukr cũng vừa tái chiếm một số ngôi làng ở Kherson, có thể thấy quân Ukr đã áp sát Kherson
Click để xem thêm...

Lũ chuột dễ chết nhất là lúc chúng ra khỏi hang và bò đi kiếm ăn. Quân U sau một hồi núp váy dân thường, giấu phương tiện trong các khu dân cư trường học bệnh viện.. thì bắt đầu ảo tưởng chiến thắng và mò ra phản công. Cái kết của đám phát xít U và chính phủ của chúng là cái chết. Không còn đường nào khác.

ttanh919 và traodoi888 thích bài này.

virus_lovely, 31/03/2022

#8731

Báo vi phạm
minhchau1110 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

02/12/2018

Bài viết:

2.207

Đã được thích:

3.767

petertran261 đã viết: ↑

Chờ xem vài hôm nữa có ra thêm video không là rõ sống chết thôi mà , tầm khoảng 3 ngày liên tục là hết video quay sẵn, mấy thằng Azov giờ toàn tình bằng xẻng , vài hôm nữa là đong bằng thìa
Click để xem thêm...

Nhìn là biết ông trong video dâu dài còn cái ông hi sinh dâu ngắn mà

minhchau1110, 31/03/2022

#8732

Báo vi phạm
cuchuoi_kt115 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

28/04/2012

Bài viết:

4.230

Đã được thích:

2.113

các bác muốn đọc Azov nó thế nào thì bài báo này chắc không phải là của Nga .

lamali1 đã viết: ↑

Phát xít hay không thì không biết,nhưng mà lính mà chiến đấu như thế quá được tôn trọng, dù sao xương thịt họ cũng được ở trên đất UKR.
Click để xem thêm...

https://www.thenation.com/article/politics/neo-nazis-far-right-ukraine/
bác nào biết tiếng anh chứ tôi toàn gúc gồ dịch.

Gặp người đáng nói mà không nói là bỏ mất một người. Gặp người không đáng nói mà nói là làm phí mất lời nói(có khi rước họa vào thân).

------------------------------------------------------------------
Mưu sâu, họa càng sâu

cuchuoi_kt115, 31/03/2022

#8733

Báo vi phạm
lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

11/05/2009

Bài viết:

7.813

Đã được thích:

14.230

hoangaka đã viết: ↑

Đây là cái hay trong cách tư duy của bọn Tây, nhìn rất xa. Một ông VN có thể suy nghĩ rất nhanh đối sách để xử lý vấn đề trước mắt, nhưng để có tầm nhìn xa như bọn Tây thì còn phải học nó nhiều.
Mấy hôm nay mình cũng nghĩ là lạ cảm thấy tại sao mà thông tin viện trợ vũ khí từ phương Tây ít hẳn đi, sao không cho vũ khí hạng nặng thì Nga chạy tụt quần ngay. Đây chắc là bài phân tích hợp lý nhất.
Click để xem thêm...

Đây là kiểu cho 2 thằng cứa máu nhau, cho nó chết từ từ. Hy sinh thằng UKR để cứu Châu Âu.

Vừng đông đã hửng sáng núi non xanh ngàn trùng xa Tổ quốc bao la hiền hòa tươi thắm bóng cờ vờn bay trên cao muôn trái tim này hòa nhịp cùng ngàn lời ca trong sóng lúa lấp lánh sao bay trên quân kỳ.

lamali1, 31/03/2022

#8734

Báo vi phạm
cuchuoi_kt115 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

28/04/2012

Bài viết:

4.230

Đã được thích:

2.113

Cách đây nhiều năm, cuộc nổi dậy Maidan của Ukraine đã lật đổ Tổng thống Viktor Yanukovych, trước sự cổ vũ và ủng hộ của phương Tây. Các chính trị gia và nhà phân tích ở Hoa Kỳ và châu Âu không chỉ ca ngợi cuộc nổi dậy như một chiến thắng của nền dân chủ, mà còn các báo cáo về chủ nghĩa cực đoan của Maidan, bôi nhọ những người đã cảnh báo về mặt tối của cuộc nổi dậy như những con rối ở Moscow và những kẻ ngốc có ích. Freedom trong cuộc tuần hành ở Ukraine.

Ngày nay, các báo cáo ngày càng gia tăng về bạo lực cực hữu, chủ nghĩa cực đoan và sự xói mòn các quyền tự do cơ bản đang khiến phương Tây trở nên hưng phấn ban đầu. Có những cuộc tấn công mới của Đức Quốc xã chống lại người Roma, các cuộc tấn công tràn lan vào các nhóm nữ quyền và LGBT, các lệnh cấm sách và sự tôn vinh các cộng tác viên của Đức Quốc xã do nhà nước bảo trợ.

Những câu chuyện về chủ nghĩa dân tộc đen tối của Ukraine không xuất phát từ Moscow; chúng được các phương tiện truyền thông phương Tây , bao gồm Đài Châu Âu Tự do (RFE) do Hoa Kỳ tài trợ; Các tổ chức Do Thái như Đại hội Do Thái Thế giới và Trung tâm Simon Wiesenthal ; và các cơ quan giám sát như Tổ chức Ân xá Quốc tế, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền và Nhà Tự do, đã đưa ra một báo cáo chung cảnh báo rằng Kiev đang mất độc quyền sử dụng vũ lực trong nước khi các băng đảng cực hữu hoạt động mà không bị trừng phạt.
MỘT TIỂU ĐOÀN TÂN PHÁT XÍT ĐỨC Ở TRUNG TÂM CHÂU ÂU
“ Đơn vị tình nguyện viên Ukraine bao gồm Đức quốc xã .” - USA Today , ngày 10 tháng 3 năm 2015

Biện pháp bảo vệ tiêu chuẩn của cơ sở DC đối với Kiev là chỉ ra rằng cực hữu của Ukraine có tỷ lệ ghế trong quốc hội nhỏ hơn so với các đối tác của họ ở những nơi như Pháp. Đó là một lập luận giả mạo: Những gì phía cực hữu Ukraine thiếu trong số lượng các cuộc thăm dò, nó bù đắp cho những thứ mà Marine Le Pen chỉ có thể mơ ước — các đơn vị bán quân sự và tự do kiểm soát đường phố.

Ukraine thời hậu Maidan là quốc gia duy nhất trên thế giới có đội hình tân phát xít trong các lực lượng vũ trang của mình. Ban đầu, Tiểu đoàn Azov được thành lập từ băng đảng tân Quốc xã Patriot của Ukraine . Andriy Biletsky, thủ lĩnh của băng đảng, người đã trở thành chỉ huy của Azov, từng viết rằng nhiệm vụ của Ukraine là “lãnh đạo các chủng tộc Da trắng trên thế giới trong một cuộc thập tự chinh cuối cùng… chống lại Untermenschen do Semite lãnh đạo”. Biletsky hiện là phó trong quốc hội Ukraine.
Vào mùa thu năm 2014, Azov - bị Tổ chức Theo dõi Nhân quyền và Liên hợp quốc buộc tội vi phạm nhân quyền, bao gồm tra tấn, đã được hợp nhất vào Vệ binh Quốc gia Ukraine.

Trong khi nhóm chính thức phủ nhận bất kỳ mối liên hệ nào với Đức quốc xã mới, bản chất của Azov đã được nhiều tờ báo phương Tây xác nhận: New York Times gọi tiểu đoàn là "tân phát xít công khai", trong khi USA Today , The Daily Beast , The Telegraph và Haaretz dẫn lại nhóm sự ưa chuộng của các thành viên đối với chữ Vạn , chữ chào và các biểu tượng khác của Đức Quốc xã, và các chiến binh cá nhân cũng đã thừa nhận là những người theo chủ nghĩa phát xít mới.

Vào tháng 1 năm 2018, Azov đã triển khai đơn vị tuần tra đường phố Druzhina Quốc gia với các thành viên đã thề trung thành với Biletsky và cam kết "khôi phục trật tự Ukraine" trên đường phố. Druzhina nhanh chóng nổi bật bằng cách thực hiện các cuộc tấn công chống lại người Roma và các tổ chức LGBT và tấn công hội đồng thành phố. Đầu năm nay, Kiev thông báo đơn vị tân Quốc xã sẽ giám sát các cuộc thăm dò trong cuộc bầu cử tổng thống vào tháng tới.

Năm 2017, Hạ nghị sĩ Ro Khanna dẫn đầu nỗ lực cấm Azov nhận vũ khí và huấn luyện của Hoa Kỳ. Nhưng thiệt hại đã xảy ra: Nhóm nghiên cứu Bellingcat đã chứng minh rằng Azov đã được tiếp cận với súng phóng lựu của Mỹ, trong khi một cuộc điều tra của Daily Beast cho thấy các huấn luyện viên Hoa Kỳ không thể ngăn viện trợ tiếp cận với các chiến binh da trắng. Và bản thân Azov đã tự hào đăng video đơn vị này chào đón các đại diện của NATO.
(Azov không phải là đội hình cực hữu duy nhất nhận được sự khẳng định của phương Tây. Vào tháng 12 năm 2014, Tổ chức Ân xá Quốc tế đã cáo buộc tiểu đoàn Dnipro-1 về các tội ác chiến tranh tiềm tàng , bao gồm cả việc “sử dụng nạn bỏ đói thường dân như một phương pháp chiến tranh.” Sáu tháng sau, Thượng nghị sĩ John McCain đã đến thăm và khen ngợi tiểu đoàn.)

Đặc biệt đáng quan tâm là chiến dịch của Azov nhằm biến Ukraine thành một trung tâm cho quyền lực tối cao của người da trắng xuyên quốc gia . Đơn vị đã tuyển mộ những người theo chủ nghĩa phát xít mới từ Đức , Anh , Brazil , Thụy Điển và Mỹ; Tháng 10 năm ngoái, FBI đã bắt giữ bốn người theo chủ nghĩa thượng tôn da trắng ở California, những người được cho là đã được Azov đào tạo. Đây là một ví dụ điển hình về phản ứng ngược: sự hỗ trợ của Hoa Kỳ đối với những kẻ cấp tiến ở nước ngoài đang rục rịch tấn công nước Mỹ.
MỐI QUAN HỆ CỰC HỮU VỚI CHÍNH PHỦ
“Cảnh sát Ukraine tuyên bố ngưỡng mộ các cộng tác viên của Đức Quốc xã” —RFE, ngày 13 tháng 2 năm 2019

Chủ tịch Quốc hội Andriy Parubiy đồng sáng lập và lãnh đạo hai tổ chức tân Quốc xã: Đảng Xã hội-Quốc gia Ukraine (sau này đổi tên thành Svoboda) và Yêu nước Ukraine , những thành viên cuối cùng sẽ trở thành nòng cốt của Azov.

Mặc dù Parubiy rời cánh phải vào đầu những năm 2000, nhưng anh ấy đã không từ chối quá khứ của mình. Khi được hỏi về điều đó trong một cuộc phỏng vấn năm 2016 , Parubiy trả lời rằng "giá trị" của anh ấy không thay đổi. Parubiy, người có cuốn tự truyện cho thấy anh ta diễu hành với biểu tượng Tin mừng nhân loại mới của Đức Quốc xã được sử dụng bởi Aryan Nations , thường xuyên gặp gỡ các nhà tư vấn và chính trị gia của Washington ; lý lịch tân Quốc xã của ông bị bỏ qua hoặc bị phủ nhận hoàn toàn.

Đáng lo ngại hơn nữa là sự xâm nhập của các cơ quan thực thi pháp luật ở phía bên phải. Không lâu sau Maidan, Hoa Kỳ đã trang bị và đào tạo Cảnh sát Quốc gia mới thành lập, với mục đích trở thành một chương trình tiêu biểu nhằm củng cố nền dân chủ Ukraine.

Thứ trưởng Bộ Nội vụ - cơ quan kiểm soát Cảnh sát Quốc gia - là Vadim Troyan, một cựu chiến binh của Azov và Patriot của Ukraine. Vào năm 2014, khi Troyan đang được cân nhắc cho vị trí cảnh sát trưởng Kiev, các nhà lãnh đạo người Do Thái ở Ukraine đã kinh hoàng trước nền tảng tân Quốc xã của anh ta . Hôm nay, anh ấy là phó phòng điều hành cơ quan thực thi pháp luật do Hoa Kỳ đào tạo trên toàn quốc.

Đầu tháng này, RFE đã đưa tin về việc lãnh đạo Cảnh sát Quốc gia ngưỡng mộ Stepan Bandera - một cộng tác viên của Đức Quốc xã và Phát xít có quân đội tham gia Holocaust - trên phương tiện truyền thông xã hội.

Thực tế là cảnh sát Ukraine có mặt với những người ủng hộ cực hữu giải thích lý do tại sao những người theo chủ nghĩa tân quốc xã hoạt động mà không bị trừng phạt trên đường phố.

SỰ TÔN VINH DO NHÀ NƯỚC TÀI TRỢ ĐỐI VỚI CÁC CỘNG TÁC VIÊN CỦA ĐỨC QUỐC XÃ
“Những kẻ cực đoan Ukraine kỷ niệm các sư đoàn SS của Đức Quốc xã Ukraine… ngay giữa một thành phố lớn của Ukraine” —Giám đốc Liên đoàn Chống phỉ báng phụ trách các vấn đề châu Âu, ngày 28 tháng 4 năm 2018

Đó không chỉ là quân đội và các băng đảng đường phố: cực hữu của Ukraine đã chiếm đoạt thành công chính quyền hậu Maidan để áp đặt một nền văn hóa không khoan dung và cực đoan trên đất nước.

Vào năm 2015, Quốc hội Ukraine đã thông qua đạo luật quy định hai quân đội trong Thế chiến II - Tổ chức Dân tộc Ukraine (OUN) và Quân đội nổi dậy Ukraine (UPA) - những người hùng của Ukraine, và coi việc phủ nhận chủ nghĩa anh hùng của họ là một tội hình sự . OUN đã hợp tác với Đức Quốc xã và tham gia vào Holocaust, trong khi UPA tàn sát hàng nghìn người Do Thái và 70.000-100.000 người Ba Lan theo ý muốn của họ.

Viện Ký ức Quốc gia Ukraine do chính phủ tài trợ đang thể chế hóa việc tẩy trắng những người cộng tác với Đức Quốc xã. Mùa hè năm ngoái, Quốc hội Ukraine đã tổ chức một cuộc triển lãm kỷ niệm tuyên bố hợp tác năm 1941 của OUN với Đệ tam Đế chế (hãy tưởng tượng chính phủ Pháp lắp đặt một cuộc triển lãm kỷ niệm nhà nước Vichy!).

Các cuộc tuần hành bằng đèn đuốc để vinh danh các nhà lãnh đạo OUN / UPA như Roman Shukhevych (một chỉ huy trong một tiểu đoàn phụ trợ của Đế chế thứ ba) là một đặc điểm thường xuyên của Ukraine mới. Việc hồi phục thậm chí còn kéo dài đến SS Galichina , một sư đoàn Ukraina của Waffen-SS; Giám đốc Viện Ký ức Quốc gia tuyên bố rằng các máy bay chiến đấu SS là “nạn nhân chiến tranh”. Sự bao bọc của chính phủ đối với Bandera không chỉ đáng trách mà còn gây chia rẽ cực kỳ nghiêm trọng, vì OUN / UPA đang bị phản đối ở miền đông Ukraine.

Có thể dự đoán, lễ kỷ niệm các cộng tác viên của Đức Quốc xã đã kéo theo sự trỗi dậy của chủ nghĩa bài Do Thái hoàn toàn.

“ Người Do Thái Ra đi! ”Hàng nghìn người đã hô vang trong một cuộc tuần hành vào tháng 1 năm 2017 để tôn vinh Bandera, thủ lĩnh của OUN. (Ngày hôm sau, cảnh sát phủ nhận không nghe thấy bất cứ điều gì bài Do Thái.) Mùa hè năm đó, một lễ hội kéo dài ba ngày kỷ niệm cộng tác viên của Đức Quốc xã Shukhevych đã kết thúc bằng việc đánh bom một giáo đường Do Thái. Vào tháng 11 năm 2017, RFE đã đưa tin về các cuộc chào của Đức Quốc xã khi 20.000 người diễu hành để vinh danh UPA. Và tháng 4 năm ngoái, hàng trăm người đã diễu hành ở L'viv với sự phối hợp chào của Đức Quốc xã để tôn vinh SS Galichina; cuộc tuần hành được thúc đẩy bởi chính quyền khu vực L'viv.

Chủ nghĩa xét lại Holocaust là một nỗ lực đa hướng , từ các cuộc hội thảo , tài liệu quảng cáo và trò chơi trên bàn do chính phủ tài trợ , đến sự gia tăng của các mảng , tượng và đường phố được đổi tên theo tên đồ tể của người Do Thái, đến các trại trẻ em vùng cực hữu , nơi khắc sâu thanh niên với hệ tư tưởng chủ nghĩa cực đoan .

Trong vòng vài năm tới, cả một thế hệ sẽ được truyền tụng để tôn sùng những thủ phạm Holocaust như những anh hùng dân tộc.

SÁCH CẤM
“ Không nhà nước nào được phép can thiệp vào việc viết sử. ”—Nhà sử học người Anh Antony Beevor, sau khi cuốn sách đoạt giải của ông bị cấm ở Ukraine, The Telegraph , 23/01/2018

Ủy ban Nhà nước về Phát thanh Truyền hình và Phát thanh của Ukraine đang thực thi việc tôn vinh các anh hùng mới của Ukraine bằng cách cấm các tác phẩm văn học “chống Ukraine” đi ngược lại câu chuyện của chính phủ. Sự kiểm duyệt ý thức hệ này bao gồm những cuốn sách được hoan nghênh của các tác giả phương Tây.

Vào tháng 1 năm 2018, Ukraine đã gây xôn xao quốc tế khi cấm Stalingrad của nhà sử học người Anh từng đoạt giải thưởng Antony Beevor chỉ vì một đoạn văn về một đơn vị Ukraine thảm sát 90 trẻ em Do Thái trong Thế chiến thứ hai. Vào tháng 12, Kiev đã cấm tác phẩm Kẻ trộm sách của tác giả Thụy Điển Anders Rydell (trớ trêu thay, lại nói về sự đàn áp văn học của Đức Quốc xã) vì ông đề cập đến việc quân đội trung thành với Symon Petliura (một nhà lãnh đạo dân tộc chủ nghĩa đầu thế kỷ 20) đã tàn sát người Do Thái.

Trong tháng này, đại sứ quán Ukraine tại Washington đã xuất khẩu sự không khoan nhượng này sang Mỹ bằng cách trắng trợn yêu cầu Hoa Kỳ cấm chiếu một bộ phim của Nga tại các rạp chiếu của Mỹ. Rõ ràng, hàng tỷ USD mà Washington đầu tư vào việc thúc đẩy dân chủ ở Ukraine đã không dạy được cho Kiev những khái niệm cơ bản về tự do ngôn luận.

CHỦ NGHĨA BÀI DO THÁI
“Tôi nói với bạn một lần nữa - hãy đi xuống địa ngục, giết chết. Người dân Ukraine đã có nó để ở đây với bạn. ”- Tướng dự bị dịch vụ an ninh Vasily Vovk, ngày 11 tháng 5 năm 2017

Không có gì đáng ngạc nhiên, việc tôn vinh những thủ phạm Holocaust do chính phủ lãnh đạo là một ánh sáng xanh cho các hình thức bài Do Thái khác. Ba năm qua chứng kiến sự bùng nổ của chữ Vạn và chữ viết SS trên các đường phố thành phố, các mối đe dọa về cái chết và sự phá hoại các đài tưởng niệm Holocaust , trung tâm Do Thái , nghĩa trang , lăng mộ và nơi thờ cúng , tất cả đều khiến Israel phải thực hiện một bước bất thường trong việc thúc giục công khai Kiev để giải quyết dịch bệnh.

Các quan chức công quyền đưa ra những lời đe dọa bài Do Thái mà không có hậu quả nào. Chúng bao gồm: một tướng dịch vụ an ninh hứa sẽ loại bỏ zhidi ( một tiếng lóng tương đương với 'kikes'); một phó quốc hội phát biểu bài Do Thái trên truyền hình; một chính trị gia cực hữu than thở Hitler đã không kết liễu được người Do Thái; và một nhà lãnh đạo theo chủ nghĩa cực đoan thề sẽ làm sạch Odessa của zhidi .

Trong vài năm đầu tiên sau Maidan, các tổ chức Do Thái chủ yếu hạn chế chỉ trích Ukraine, có lẽ với hy vọng Kiev sẽ tự giải quyết vấn đề. Nhưng đến năm 2018, tần suất ngày càng tăng của các vụ bài Do Thái đã khiến các nhóm Do Thái phá vỡ sự im lặng của họ.

Năm ngoái, báo cáo thường niên của chính phủ Israel về chủ nghĩa bài Do Thái đã đề cập rất nhiều đến Ukraine, quốc gia có nhiều sự cố hơn tất cả các quốc gia hậu Xô Viết cộng lại. Đại hội Do Thái thế giới , Bảo tàng Tưởng niệm Holocaust của Hoa Kỳ , và 57 thành viên của Quốc hội Hoa Kỳ đều lên án kịch liệt việc tôn vinh Đức Quốc xã của Kiev và đồng thời chống lại chủ nghĩa bài Do Thái.

Các nhà lãnh đạo người Do Thái Ukraine cũng đang lên tiếng. Vào năm 2017, giám đốc của một trong những tổ chức Do Thái lớn nhất Ukraine đã xuất bản tờ New York Times kêu gọi phương Tây giải quyết vấn đề minh oan cho Kiev. Năm ngoái, 41 nhà lãnh đạo người Do Thái ở Ukraine đã tố cáo sự phát triển của chủ nghĩa bài Do Thái. Điều đó thật đặc biệt khi nhiều nhà lãnh đạo người Do Thái ở Ukraine ủng hộ cuộc nổi dậy Maidan.

Không có mối quan tâm nào trong số những mối quan tâm này đã được giải quyết theo bất kỳ cách nào có ý nghĩa.

ROMA POGROMS
"'Họ muốn giết chúng tôi': những kẻ tân phát xít đeo mặt nạ tấn công nỗi sợ hãi vào Roma của Ukraine." —The Guardian , ngày 27 tháng 8 năm 2018

Cực hữu Ukraine đã chống lại việc tiến hành các cuộc tấn công thẳng tay vào người Do Thái; các nhóm dễ bị tổn thương khác không được may mắn như vậy.

Mùa xuân năm ngoái, một làn sóng gây chết người chống Roma đã tràn qua Ukraine, với ít nhất sáu cuộc tấn công trong hai tháng. Các cảnh trong pogroms gợi lại những năm 1930: Những tên côn đồ có vũ trang tấn công phụ nữ và trẻ em trong khi san bằng trại của họ. Ít nhất một người đàn ông đã thiệt mạng , trong khi những người khác, bao gồm cả một đứa trẻ, bị đâm.

Hai băng nhóm đứng sau các vụ tấn công - C14 và National Druzhina - cảm thấy đủ thoải mái để tự hào đăng video pogrom lên mạng xã hội. Điều đó không có gì đáng ngạc nhiên, vì Druzhina Quốc gia là một phần của Azov, trong khi C14 tân Quốc xã nhận được tài trợ của chính phủ cho các chương trình "giáo dục". Tháng 10 năm ngoái, thủ lĩnh C14 Serhiy Bondar đã được chào đón tại America House Kyiv, một trung tâm do chính phủ Mỹ điều hành.

Kháng cáo từ các tổ chức quốc tế và đại sứ quán Hoa Kỳ rơi vào tai điếc: Nhiều tháng sau khi Liên Hợp Quốc yêu cầu Kiev chấm dứt " cuộc đàn áp có hệ thống " đối với người Roma, một nhóm nhân quyền đã báo cáo rằng C14 bị cáo buộc đe dọa Roma trong một cuộc tuần tra chung với cảnh sát Kiev.

CÁC NHÓM QUYỀN CỦA PHỤ NỮ VÀ LGBT
““ Nó thậm chí còn tồi tệ hơn trước ”: Cuộc cách mạng về nhân phẩm của người LGBT Ukraine đã thất bại như thế nào.” - RFE, ngày 21 tháng 11 năm 2018

Năm 2016, sau áp lực từ Quốc hội Mỹ, chính quyền Kiev bắt đầu cung cấp an ninh cho cuộc diễu hành Kiev Pride hàng năm. Tuy nhiên, điều này ngày càng giống một vụ Potemkin: hai giờ bảo vệ, với các cuộc tấn công rộng rãi vào các cá nhân LGBT và các cuộc tụ tập trong suốt thời gian còn lại của năm. Các nhóm theo chủ nghĩa dân tộc chủ nghĩa đã nhắm mục tiêu các cuộc họp của LGBT mà không bị trừng phạt , đi xa đến mức đóng cửa một sự kiện do Tổ chức Ân xá Quốc tế tổ chức cũng như tấn công một nhà báo phương Tây tại một cuộc biểu tình vì quyền của người chuyển giới . Các cuộc tuần hành vì quyền phụ nữ cũng đã bị nhắm mục tiêu, bao gồm cả các cuộc tấn công trắng trợn vào tháng Ba.

TẤN CÔNG BÁO CHÍ
“Ủy ban Bảo vệ các nhà báo lên án một cuộc đột kích của cơ quan thực thi pháp luật Ukraine tại văn phòng của Media Holding Vesti ở Kiev… hơn một chục sĩ quan đeo mặt nạ đã dùng xà beng xé toạc cửa, chiếm đoạt tài sản và bắn hơi cay vào các văn phòng.” - Ủy ban Bảo vệ Nhà báo, 09/02/2018

Vào tháng 5 năm 2016, Myrotvorets, một trang web cực đoan có liên kết với chính phủ, đã công bố dữ liệu cá nhân của hàng nghìn nhà báo đã được lực lượng nổi dậy do Nga hậu thuẫn ở miền đông Ukraine công nhận. Myrotvorets gắn nhãn các nhà báo là “cộng tác viên khủng bố”.

Một trang web gắn liền với chính phủ tuyên bố mùa mở cửa cho các nhà báo sẽ rất nguy hiểm ở bất cứ đâu, nhưng điều đặc biệt là ở Ukraine, quốc gia có một hồ sơ theo dõi đáng lo ngại về các vụ ám sát nhà báo. Điều này bao gồm Oles Buzina , bị bắn chết vào năm 2015, và Pavel Sheremet , bị ám sát bằng bom xe một năm sau đó.

Myrotvorets doxing đã bị các phóng viên phương Tây , Ủy ban Bảo vệ Nhà báo và đại sứ các nước G7 tố cáo. Đáp lại, các quan chức Kiev, bao gồm cả Bộ trưởng Nội vụ Arsen Avakov, ca ngợi trang web: “Đây là sự lựa chọn của bạn để hợp tác với các lực lượng chiếm đóng,” Avakov nói với các nhà báo trong khi đăng “Tôi ủng hộ Myrotvorets” trên Facebook. Myrotvorets vẫn hoạt động cho đến ngày nay.

Mùa thu năm ngoái đã mang đến một cuộc tấn công khác trên các phương tiện truyền thông , lần này là sử dụng các tòa án . Văn phòng Tổng công tố đã được cấp lệnh thu giữ hồ sơ của phóng viên chống tham nhũng Natalie Sedletska của đài RFE. Một phát ngôn viên của RFE cảnh báo rằng hành động của Kiev đã tạo ra “một bầu không khí lạnh lẽo cho các nhà báo,” trong khi phó quốc hội Mustafa Nayyem gọi đó là “một ví dụ về chế độ độc tài đang leo thang”.

LUẬT NGÔN NGỮ
“[Thủ tướng Arseniy Yatsenyuk] cũng đưa ra lời kêu gọi cá nhân đối với những người Ukraine nói tiếng Nga, cam kết ủng hộ… một vị thế đặc biệt đối với tiếng Nga.” - Ngoại trưởng Hoa Kỳ John Kerry , ngày 24 tháng 4 năm 2014

Ukraine đặc biệt đa ngôn ngữ: Ngoài hàng triệu người miền đông Ukraine nói tiếng Nga, còn có những khu vực phổ biến tiếng Hungary, Romania và các ngôn ngữ khác. Những ngôn ngữ này đã được bảo vệ bởi luật ngôn ngữ khu vực năm 2012.

Chính phủ hậu Maidan đã khiến những người Ukraine nói tiếng Nga cảnh báo khi tìm cách hủy bỏ luật đó. Bộ Ngoại giao Mỹ và Ngoại trưởng John Kerry đã tìm cách xoa dịu những lo ngại vào năm 2014 bằng cách cam kết rằng Kiev sẽ bảo vệ địa vị của người Nga. Những lời hứa đó đã trở thành vô ích.

Một đạo luật năm 2017 quy định rằng giáo dục trung học phải được thực hiện nghiêm ngặt bằng tiếng Ukraine, điều này đã khiến Hungary , Romania, Bulgaria và Hy Lạp tức giận. Một số khu vực đã thông qua luật cấm sử dụng tiếng Nga trong đời sống công cộng. Hạn ngạch thực thi việc sử dụng tiếng Ukraina trên TV và radio . (Điều này giống như việc Washington buộc các phương tiện truyền thông bằng tiếng Tây Ban Nha phải phát sóng chủ yếu bằng tiếng Anh.)

Và vào tháng 2 năm 2018, tòa án tối cao của Ukraine đã hủy bỏ luật ngôn ngữ khu vực năm 2012 - luật mà Kerry đã hứa với người dân miền đông Ukraine sẽ có hiệu lực.

Hiện tại, Kiev đang chuẩn bị thông qua một đạo luật hà khắc bắt buộc sử dụng tiếng Ukraina trong hầu hết các khía cạnh của đời sống công cộng. Đó là một ví dụ khác về việc Kiev xa lánh hàng triệu công dân của mình, trong khi tuyên bố tiếp nhận các giá trị phương Tây.

CÁI GIÁ CỦA SỰ MÙ QUÁNG CỐ Ý
Những ví dụ này chỉ là một phần rất nhỏ trong quá trình Ukraine trượt dài về phía không khoan dung, nhưng chúng đủ để chỉ ra điều hiển nhiên: quyết định của Washington bỏ qua sự gia tăng của các nhóm tân Quốc xã có vũ trang ở một quốc gia bất ổn cao chỉ khiến họ có thêm quyền lực.

Kết quả có thể dự đoán dễ dàng này trái ngược hẳn với sự nhiệt tình của Washington đối với “Cuộc cách mạng về nhân phẩm”. Một bài báo của nhà sử học Anne Applebaum tuyên bố : “ Chủ nghĩa dân tộc là chính xác những gì Ukraine cần ,” tuyên bố một bài báo về chủ nghĩa dân tộc được đưa ra đúng vào thời điểm Ukraine bật đèn xanh cho việc hình thành các lực lượng bán vũ trang cực đoan da trắng. Chỉ bốn tháng sau bài luận của Applebaum, Newsweek đã đăng một bài báo có tiêu đề “ Những người tình nguyện theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine phạm tội ác chiến tranh 'kiểu ISIS' ."

Hết bài này đến bài khác, những người đứng đầu chính sách đối ngoại của DC đã phủ nhận hoặc tán dương ảnh hưởng của cực hữu Ukraine. (Thật kỳ lạ, chính các nhà phân tích cũng lên tiếng tố cáo chủ nghĩa dân tộc đang trỗi dậy ở Hungary, Ba Lan và Ý là rất nguy hiểm.) Có lẽ những người làm công tác tư tưởng đã tự huyễn hoặc bản thân khi nghĩ rằng pha đi xa bên phải của Kiev sẽ tự đào thải. Nhiều khả năng hơn, họ chỉ đơn giản chấp nhận chiến lược đi đến chỗ của DC là “kẻ thù của kẻ thù của tôi là bạn của tôi”. Dù bằng cách nào, các phân nhánh kéo dài ra ngoài Ukraine.

Sự hậu thuẫn của Mỹ đối với cuộc nổi dậy Maidan, cùng với việc hàng tỷ người dân DC chìm vào Kiev thời hậu Maidan, làm rõ điều này: Bắt đầu từ tháng 2 năm 2014, Ukraine trở thành dự án truyền bá dân chủ mới nhất của Washington. Những gì chúng tôi cho phép ở Ukraine sẽ bật đèn xanh cho những người khác.

Bằng cách dung thứ cho các băng đảng và tiểu đoàn tân phát xít Đức, xuyên tạc Holocaust do nhà nước lãnh đạo, và các cuộc tấn công vào LGBT và người Roma, Hoa Kỳ đang nói với phần còn lại của châu Âu: "Chúng tôi ổn với điều này." Những tác động — đặc biệt là vào thời điểm của một cuộc phục hưng cực hữu trên toàn cầu — rất đáng lo ngại.

Lev Golinkin Lev Golinkin là tác giả của A Backpack, a Bear, and Eight Crates of Vodka , Amazon's Debut of the Month, một cuộc tuyển chọn của chương trình Barnes & Noble's Discover Great New Writers, và là người chiến thắng giải Premio Salerno Libro d'Europa. Golinkin, tốt nghiệp trường Cao đẳng Boston, đến Mỹ từ một đứa trẻ tị nạn từ thành phố Kharkov, miền đông Ukraine (nay gọi là Kharkiv) vào năm 1990. Bài viết của anh về cuộc khủng hoảng Ukraine, Nga, cực hữu, và danh tính người nhập cư và tị nạn có xuất hiện trên The New York Times , The Washington Post , Los Angeles Times , CNN, The Boston Globe , Politico Europe và Time(trực tuyến), trong số các địa điểm khác; anh đã được phỏng vấn bởi MSNBC, NPR, ABC Radio, WSJ Live và HuffPost Live .
Click để xem thêm...

Trong bài trên cũng dẫn nguồn các .... thôi Ủng hộ Azov là việc của các bác còn tiêu diệt Azov là việc của Pu chym.

Lần cập nhật cuối: 31/03/2022

Gặp người đáng nói mà không nói là bỏ mất một người. Gặp người không đáng nói mà nói là làm phí mất lời nói(có khi rước họa vào thân).

------------------------------------------------------------------
Mưu sâu, họa càng sâu

cuchuoi_kt115, 31/03/2022

#8735

Báo vi phạm
kametock Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

25/01/2011

Bài viết:

442

Đã được thích:

805

Russianfan đã viết: ↑

BÀI TOÁN LUỘC CON ẾCH PUTIN

Một bài viết có vẻ khá "thấu đáo", nguồn: Facebook Alik Kokh. - facebooker là doanh nhân người Nga có hơn 150k người theo dõi. Tựa do người dịch FB Phan Phuong Dat đặt.

"Luộc chầm chậm con ếch Putin, hay là tại sao phương Tây không mạnh tay hơn nữa?

Vậy là đã qua ngày thứ 35 của cuộc chiến.
Hôm nay tôi có cuộc trò chuyện với hai người Ukraine khá nổi tiếng. Cả hai đều đang ở Ukraine và rất nỗ lực để mang chiến thắng đến nhanh hơn. Tôi rất tôn trọng họ, và hỗ trợ nhiều nhất có thể.

Cuộc trò chuyện thật khó khăn và đôi khi cao giọng. Bản chất của cuộc trò chuyện này là họ hỏi tôi tại sao phương Tây không giúp Ukraine về vũ khí, và tôi đã đưa cho họ những tuyên bố của các quan chức và thậm chí nguyên thủ quốc gia, từ đó thấy rằng phương Tây đã gửi rất nhiều vũ khí cho Ukraine.

Vì quan điểm của chúng tôi về bản chất của vấn đề hoàn toàn ngược nhau, tôi đưa ra giả thuyết rằng, có thể sau những lời đe dọa công khai từ Moscow, phương Tây và Ukraine đã đồng ý giữ bí mật tối đa chuyện giao hàng này, và do đó, đã hình thành nên một khoảng trống thông tin.

Hơn nữa, có lẽ đã có một chiến dịch cung cấp thông tin sai lệch, nhằm mục đích đánh lừa Moscow về khối lượng giao hàng thực sự, và cuộc tranh luận của chúng tôi là hệ quả của chiến dịch này.

Nhưng những người đối thoại của tôi không đồng ý với điều này, và hỏi tôi một câu đơn giản: nếu điều này là sự thật và vũ khí phương Tây thực sự đến Ukraine, thì tại sao chúng tôi không thấy chúng trong quân đội? Các hệ thống phòng không được hứa hẹn ở đâu? Pháo ở đâu? Tại sao chúng tôi không được cung cấp ngay những thứ tầm thường như xe tải và xe jeep?

Tôi biết rằng, ít nhất là ở Đức, cả báo chí và phe đối lập đều tra khảo chính phủ với những câu hỏi giống nhau: tại sao không giao vũ khí cho Ukraine như đã hứa? Tại sao nói một đằng làm một nẻo?

Tôi không biết, có thể cởi mở để thảo luận về chủ đề này đến mức nào. Viết rằng họ viện trợ rất nhiều vũ khí sẽ rất tệ: Putin sẽ phát điên hoàn toàn và bắt đầu ít nhất là ném bom rải thảm, còn tối đa thì sẽ sử dụng vũ khí hóa học hoặc thậm chí hạt nhân chống lại Ukraine.

Nếu viết rằng họ viện trợ ít vũ khí, cũng tệ. Và không chỉ bởi nó sẽ truyền cảm hứng cho Putin, mà còn bởi vì nó có thể khiến người Ukraine mất tinh thần: chúng ta đã bị bỏ rơi, bị phản bội, bị bỏ lại một mình với con quái vật này ...

Toàn bộ cuộc thảo luận khiến tôi suy nghĩ về điều này. Hôm qua tôi đã viết về sự lựa chọn khủng khiếp mà cá nhân Zelensky phải đối mặt. Hôm nay tôi muốn viết về sự lựa chọn khó khăn mà toàn bộ phương Tây, tất nhiên bao gồm cả Ukraine, phải đối mặt.

Thứ nhất. Phương Tây đã không bỏ rơi Ukraine, đó là điều chắc chắn. Các biện pháp trừng phạt mà họ áp đặt lên Nga không chỉ ảnh hưởng đến Nga mà còn cho chính phương Tây. Nhưng phương Tây chấp nhận sẽ tốn hàng tỷ đô la này, khi nhận ra sự nguy hiểm của chế độ Putin.
Thứ hai. Ở phương Tây, họ biết rằng (theo cách diễn đạt chuẩn k0 cần chỉnh của chính Putin) họ đang đối phó với một "con chuột bị dồn vào chân tường" và hiểu rằng con chuột này cũng không hoàn toàn khỏe mạnh về tâm trí. Do đó, bất kỳ đợt viện trợ vũ khí hạng nặng nào cũng có thể gây ra phản ứng không hoàn toàn phù hợp ở chuột, và nó sẽ một lần nữa nhảy ra khỏi vòng.

Và người Ukraine sẽ là nạn nhân đầu tiên của cú nhảy này. Họ sẽ là những người mà Putin sẽ bắt đầu ném bom bằng máy bay ném bom chiến lược, đầu độc bằng vũ khí hóa học và biến thành “tro hạt nhân”.
Do đó, những chính trị gia Ukraine yêu cầu vũ khí hạng nặng từ phương Tây nên hiểu rằng làm như vậy sẽ làm tăng nguy cơ vũ khí hủy diệt hàng loạt (WMD) được sử dụng chống lại Ukraine.

Khi đó, phương Tây tất nhiên sẽ không thể thờ ơ, và sẽ buộc phải đáp trả. Những gì diễn ra sau đó không khó đoán. Tôi hy vọng đây không phải là kết quả mà Ukraine mong muốn.

Rõ ràng một kịch bản như vậy là không chắc chắn, nhưng thực tế là khả năng phát triển các sự kiện thành như vậy là cao. Và để nó xảy ra theo cách hên xui là đỉnh cao của sự bất cẩn.

Thứ ba. Giả sử phương Tây bắt đầu giao hàng loạt vũ khí hạng nặng hiện đại và hiệu quả nhất cho Ukraine. Và điều này dẫn đến chiến thắng chóng vánh cho Ukraine. Và, ngay cả khi sắp bị đánh bại, Putin cũng không sử dụng bất kỳ loại vũ khí hủy diệt hàng loạt nào kể trên.

Chính xác thì một chiến thắng như vậy là gì? Có nghĩa là kẻ thù bị đuổi khỏi lãnh thổ đất nước và quân đội Ukraine tiến vào Donetsk, Luhansk và Sevastopol. Nhưng, bằng cách bị đánh bại nhanh chóng chỉ một phần quân đội của mình, Putin sẽ không chỉ giữ lại được mọi thứ khác (bao gồm bộ ba hạt nhân, lực lượng quân sự vũ trụ và một hạm đội khổng lồ), mà quan trọng nhất, ông ta sẽ giữ được quyền lực của mình. Nền kinh tế của ông ta sẽ không bị rút kiệt máu, và với sự nhồi sọ người Nga hiện nay, ông ta sẽ nhận được một dân tộc khao khát trả thù.

Phương Tây chẳng sợ gì. Nhưng liệu Ukraine có muốn có một người hàng xóm như vậy sau chiến thắng của họ? Chả lẽ nó muốn bị đe dọa vĩnh viễn bởi một cuộc xâm lược mới? Không. Nó muốn có quan hệ bình thường (quan hệ láng giềng thân thiện thì không còn nữa) với Nga. Một nước Nga cần thay đổi hoàn toàn thái độ của mình đối với phương Tây nói chung và đối với Ukraine nói riêng.

Nhưng nếu Putin vẫn nắm quyền thì điều này là không thể. Vì vậy, một chiến thắng như vậy sẽ không mang lại sự an toàn lâu dài.

Và ở đây, chúng ta quay trở lại với những gì tôi đã viết ở phần đầu: lựa chọn khó khăn cho phương Tây, tức là cho tất cả chúng ta.

Phương Tây không có khả năng tước vũ khí hạt nhân của Putin ngay lập tức. Và điều này có nghĩa là trong cuộc chiến này, cần phải cân bằng sao cho cả việc cung cấp vũ khí và diễn biến của chiến dịch quân sự không kích động ông ta đến một hành động tuyệt vọng.

Một cuộc chiến tranh chầm chậm, trong đó mỗi khoảnh khắc dường như mách bảo Putin rằng ông ta vẫn có cơ hội chiến thắng, có lẽ là quyết định đúng đắn duy nhất trong hoàn cảnh như vậy.

Hơn nữa, nếu cuộc chiến này đi kèm với các lệnh trừng phạt nặng nề mà phương Tây áp đặt lên Nga, thì có thể cho rằng trong trung hạn điều này sẽ dẫn đến sự sụp đổ của nước Nga thời Putin. Và sau đó sẽ có hy vọng rằng nước Nga sẽ được xây dựng trên những tàn tích của trước đây ít nhất sẽ tương xứng và dễ đoán hơn, và dân chủ nhất, không có tham vọng và nỗi sợ hãi đế quốc.

Chuyện này đã xảy ra một lần: cuộc chiến tranh kinh tế (lạnh) chống lại Liên Xô, cùng với cuộc chiến kéo dài (nóng) ở Afghanistan, đã dẫn đến sự sụp đổ của một con quái vật dường như cực mạnh. Và khi đó, tất cả mọi người đều chờ đợi sự hỗ trợ lớn từ phương Tây cho quân thánh chiến, nhưng câu chuyện đã chỉ giới hạn ở những vũ khí nhỏ và những chiếc "Stingers" kia ...

Tôi hiểu rằng người Ukraine đóng vai trò khó khăn nhất trong kịch bản này. Nhưng, nhìn lại tình hình một cách tỉnh táo, tôi cũng hiểu rằng những hy sinh mà họ có thể phải gánh chịu nếu một kịch bản cấp tập hơn được thực hiện có thể còn cao hơn gấp nhiều lần.

Con ếch Putin phải được luộc từ từ để bản thân không nhận thấy mình bị nấu như thế nào. Tôi hiểu rằng, đối với người Ukraine, điều này nghe có vẻ quá thực dụng và có lẽ thậm chí là vô sỉ. Nhưng rất có thể không có giải pháp nào khác.

Tất cả các kịch bản khác đều được xây dựng trên những giả thuyết phù phiếm, dựa trên những suy tính là ông ta "không dám", "đái ra quần”, "rằng ông ta hoàn toàn bị điên chắc?" Vân vân. Tất cả những năm gần đây đã chứng minh rõ ràng rằng ông ta không đái ra quần, dám làm và điên rồ. Bạn muốn kiểm tra thêm lần nữa? Tôi phản đối. Tôi nhớ những lời khôn ngoan của người bạn Boris Nemtsov, người đã nói với tôi rằng anh ấy "luôn đánh giá thấp mức độ đoạn tuyệt của Putin."

Do đó, tôi cho rằng số lượng vũ khí được chuyển giao cho Ukraine ngày nay là những phần mà phương Tây đánh giá là tương đối an toàn và không dẫn đến một kịch bản thảm khốc.

Có lẽ phương Tây đang thận trọng và liều lượng có thể được tăng lên. Chúng có thể nên lớn hơn. Nhưng theo tôi, muốn gia tăng triệt để những đợt viện trợ này, đặc biệt là vũ khí hạng nặng, là rất nguy hiểm, trước hết là đối với chính Ukraine.

Dù sao đi nữa, chúng ta cũng đang thảo luận một kịch bản, tuy không quá hoành tráng nhưng tương đối chắc chắn, của chiến thắng. Và chiến thắng sẽ là điều tất yếu. Bởi vì chính nghĩa là của chúng ta. Kẻ thù sẽ bị đánh bại. Chiến thắng sẽ là của chúng ta.

Vinh quang cho Ukraine!
(nguồn: Facebook Alik Kokh. Tựa do người dịch FB Phan Phuong Dat đặt)
Click để xem thêm...

Bài này khá hay, cho thấy tầm nhìn và tầm hiểu biết sâu rộng. Rất đồng ý quan điểm ông này.
Như vậy là Tin hói sẽ chết nhục.

Vinh quan cho Ukraine!.

Đừng bao giờ tranh cãi với một thằng ngu. Vì khi đó nó sẽ kéo ta xuống ngang với trình độ của nó và đánh bại ta bằng kinh nghiệm ngu lâu năm.

Mark Twain

Russianfan, ChuyenGiaNemDa, phuongbase và 1 người khác thích bài này.

kametock, 31/03/2022

#8736

Báo vi phạm
namtuocAudiA7 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

22/01/2016

Bài viết:

1.740

Đã được thích:

2.263

Màu vàng Các vị trí Ukraine giải phóng trong mấy ngày qua . Ukraine đánh rất hay . Bắt đầu từ Kherson giải vây cho Mariupol . Ukraine mà cứu được Mariupol đúng là ghi vào sử sách .

https://twitter.com/Nrg8000/status/1509518391362859015

namtuocAudiA7, 31/03/2022

#8737

Báo vi phạm
lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

11/05/2009

Bài viết:

7.813

Đã được thích:

14.230

namtuocAudiA7 đã viết: ↑

Màu vàng Các vị trí Ukraine giải phóng trong mấy ngày qua . Ukraine đánh rất hay . Bắt đầu từ Kherson giải vây cho Mariupol . Ukraine mà cứu được Mariupol đúng là ghi vào sử sách .

https://twitter.com/Nrg8000/status/1509518391362859015

Click để xem thêm...

Không bao giờ cứu được Moripol đâu, Putin dù có phải dùng đến vũ khí hạt nhân chiến thuật cũng không để quân UKR phá vây.

Vừng đông đã hửng sáng núi non xanh ngàn trùng xa Tổ quốc bao la hiền hòa tươi thắm bóng cờ vờn bay trên cao muôn trái tim này hòa nhịp cùng ngàn lời ca trong sóng lúa lấp lánh sao bay trên quân kỳ.

lamali1, 31/03/2022

#8738

Báo vi phạm
cuchuoi_kt115 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

28/04/2012

Bài viết:

4.230

Đã được thích:

2.113

lamali1 đã viết: ↑

Không bao giờ cứu được Moripol đâu, Putin dù có phải dùng đến vũ khí hạt nhân chiến thuật cũng không để quân UKR phá vây.
Click để xem thêm...

KHông ai đánh thuế trí tưởng tượng cả. để cho các con giời tưởng tượng cho phong phú cái diễn đàn này

Gặp người đáng nói mà không nói là bỏ mất một người. Gặp người không đáng nói mà nói là làm phí mất lời nói(có khi rước họa vào thân).

------------------------------------------------------------------
Mưu sâu, họa càng sâu

cuchuoi_kt115, 31/03/2022

#8739

Báo vi phạm
Racuta Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

03/11/2014

Bài viết:

1.325

Đã được thích:

823

lamali1 đã viết: ↑

Không bao giờ cứu được Moripol đâu, Putin dù có phải dùng đến vũ khí hạt nhân chiến thuật cũng không để quân UKR phá vây.
Click để xem thêm...

Sao anh có thể làm lung lay niềm tin của anh Tước đc.

Racuta, 31/03/2022

#8740

Báo vi phạm

(Bạn phải Đăng nhập hoặc Đăng ký để trả lời bài viết.)

Trang 874/3528

Trạng thái chủ đề:: Đã khóa

Chia sẻ trang này

Diễn đàn
Diễn đàn

Liên kết nhanh
- Tìm kiếm diễn đàn
- Recent Posts
Thành viên
Thành viên

Liên kết nhanh
Tìm kiếm
Chỉ tìm trong tiêu đề

Được gửi bởi thành viên:

Giãn cách tên bằng dấu phẩy(,).

Mới hơn ngày:

Chỉ tìm trong chủ đề này

Chỉ tìm trong box này

Hiển thị kết quả dạng Chủ đề

Tìm kiếm hữu ích

Recent Posts

Thêm...
Menu

Đăng nhập | Đăng ký Đăng nhập | Đăng ký