Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Để mà nói hít hà thì làm sao bằng quạt Nga đc cụ ? Trong CT thì 2 bên đều làm media và hướng theo chiều có lợi cho mình . Riêng vụ Bucha , bọn rồ Nga xứng đáng bị nhét một số thứ vào mồm nếu QT chứng thực đc đây là thảm sát . Thật đáng kinh tởm một lũ ngợm rồ dại ở một nơi xa xôi ra sức biện minh cho 1 vụ thảm sát bằng mọi lý lẽ trơ trẽn và bẩn thỉu.

Kể từ khi Nga tiến hành một cuộc tấn công vào nước láng giềng Ukraine vào tháng trước, sự ủng hộ và phản đối cuộc chiến đã chia rẽ các hộ gia đình Nga, tạo ra mối quan hệ giữa bạn bè và các thành viên trong gia đình và bộc lộ sự trái ngược rõ rệt trong xã hội.

Vladimir Miroshnik đã không nói chuyện với cha mình kể từ ngày 1 tháng 3, một tuần sau khi Nga xâm lược Ukraine. Mối quan hệ của họ, vốn đã trở nên căng thẳng bởi những quan điểm chính trị đối lập nhau, đã đi đến điểm tan vỡ khi Vladimir nhận thấy cha mình ngày càng trở nên hung hăng đối với việc phản đối chiến tranh của con trai mình.

Miroshnik, một sinh viên khoa học chính trị 25 tuổi, nói với tờ The Moscow Times: "Tôi ngừng nói chuyện với cha vì ông ấy không đáp lại những lập luận của tôi phản đối chiến tranh, và thay vào đó, gọi tôi là kẻ phản bội nên bị xử bắn trước."

Miroshnik nói: “Cha tôi chỉ nhận được tin tức từ truyền hình trong hơn 20 năm, bao gồm cả việc xem các chương trình của Solovyov và Kiselyov,” Miroshnik nói, đề cập đến hai người dẫn chương trình trung thành với Điện Kremlin nổi bật nhất của truyền hình nhà nước Nga.

“Ông khá dễ tin vào nhiều thuyết âm mưu khác nhau. Ví dụ, hôm trước ông ấy nói với tôi rằng Ukraine cần bị đánh bại vì Mỹ đang chuẩn bị vũ khí sinh học trên lãnh thổ Ukraine để tiêu diệt người Nga ”, Miroshnik nói, chỉ ra một tuyên bố vô căn cứ mà Moscow đã sử dụng để biện minh cho cuộc xâm lược.

Một người ẩn danh cho biết: "Gia đình tôi chỉ tin tưởng các nguồn tin tức liên bang. Cái gọi là 'hoạt động' càng kéo dài, tôi càng thấy thái độ cực đoan của họ đối với những sự kiện này. Họ đã xem cái chết của thường dân một cách bình thường, và ghét chính quyền Ukraine và mong họ chết"

Những người Nga trẻ tuổi chuyển sang mạng xã hội và các hãng tin tức độc lập để tìm thông tin về cuộc chiến lại sống trong một thực tế hoàn toàn khác. 39% thanh niên 18-24 tuổi nói rằng họ phản đối chiến tranh, trong đó thanh niên cũng chiếm một phần lớn trong số những người đã tham gia các cuộc biểu tình phản chiến trên khắp nước Nga.

Tuy nhiên, những hình ảnh xuất hiện từ Ukraine khó có thể thuyết phục nhiều người Nga rằng đất nước của họ là kẻ xâm lược, một người được phỏng vấn từ Kemerovo, một thành phố ở tây nam Siberia, nói với The Moscow Times.

“Đối với nhiều người Nga, như mẹ tôi, họ không thể chấp nhận những gì đang xảy ra và luôn nói rằng nếu Nga làm điều gì đó như thế này thì phải có lý do chính đáng cho việc đó,” cô nói.

Thay vào đó, những người phản đối chiến dịch quân sự của Nga thường bị coi là ngây thơ, không yêu nước hoặc phản bội.


https://www.themoscowtimes.com/2022...war-in-ukraine-splits-russian-families-a76937

trách Ukraina thì phải trách Nga xé Giác thư Budapest khi chiếm Crimea, trước 2014 Ukraina chỉ muốn gia nhâp EU chứ chưa muốn gia nhập Nato, nhưng Nga cũng ko muốn Ukraina gia nhập EU, sau 2014 thì Ukraina mới muốn gia nhập Nato và nó còn ghi luôn vào hiến pháp


Còn lịch sử của Ukaina thì Nga luốn muốn can thiệp và đưa Ukriana trong vòng ảnh hưởng



Người Nga vốn ko coi Ukraina là anh em, chẳng người anh nào đè nén em mình nhiều vậy, vết thương trong lòng người Ukraina ko mờ đi mà nó chỉ to thêm theo thời gian

Haiza,

Có mỗi cái đơn giản là 1 thằng đem quân đi xâm lược 1 quốc gia có chủ quyền đội Quạt Ngú còn ủng hộ nhiệt tình thì mong gì nữa anh ơi

1. Ngú: Chéc chen đé.o bắt tù bình => tuyệt

2. A Ze chạy qua 3 Lan hồi đầu cuộc chiến => Tuyệt

3. Quân đoàn xe 64km đang áp sát Kyiv => Tuyệt

4. Quân Ngú chỉ săn lùng phát xít, không bắn thường dân; chỉ đánh cơ sở quân sự, không đánh nhà dân => tuyệt

5. Ngú mở hành lanh nhân đạo, chỉ cho chạy về phía Ngú, dân qua đó đi về Viễn đông làm kinh tế mới => tuyệt

6. Ngú thương dân không đánh hủy diệt, nhất là vùng Mariupol nên 40 ngày chưa chiếm được chết một cơ số lính và khí tài (cũng vì thương dân UA) => tuyệt;

7. Ngú mang xe bơm hơi và xe hỏng qua UA làm nghi binh, chết gần 18K lính, 40K bị thương vong vì chiến thuật nghi binh và tài trợ phương tiện cho UA => tuyệt

8. Mục tiêu hôm 24/2 và bây giờ khác nhau một trời 1 vực vì binh bất yếm trá, bọn PT bị a Hói thí cho mấy nghìn trang bị vũ khí và 18K lính bị chết để thực hiện sách lược này => tuyệt


.....còn nhiều quá

Chú ở đâu ra mà nói trước 2014 U cà chỉ muốn mỗi EU thế? Zelénsky vừa chửi bà Merkel ngăn cản Ucraina gia nhâp NATO vào năm 2008 kìa.
Thế bữa giờ chú múa may ở đây bằng sự khiếm khuyết hiểu biết thế à?

2 con tank bị thịt
1 con mất tháp pháo, một con như dính mìn vậy

https://twitter.com/Kochevenko/status/1511607631189884932

Ukraine có gia nhập EU hay NATO không kệ pà nó. Nga mang quân xâm lược Ukraine là sai hoàn toàn từ 2014 đến nay.

đệch pà bè lủ phắc cốp @virus_lovely nó muốn xét cuộc chiến từ hồi cách đây mấy trăm năm ấy. Thôi tớ đề nghị xét luôn từ thời Homo Sapien đi. Hồi đó nước Nga là của tớ nhá các cháu

Phải like bác một cái.

Đang thấy trên mạng nói bọn U đang tính tiến đánh Kherson

Nếu đủ lực nên đánh sớm, bọn Nga đang chuyển quân và bổ sung đâu đó 60K lính (đang thấy nói tuyển) để bù đắp tổn thất hơn 40 ngày qua

https://twitter.com/mhmck/status/1511518549055094784

--- Gộp bài viết: 06/04/2022, Bài cũ từ: 06/04/2022 ---

Với a Hói thì trước sau cũng đánh hoặc quậy bọn UA, trừ khi bọn UA như trước 2014 - có 1 chính phủ thân Nga (hoặc chư hầu cho a Hói như Belarus)

Đến giờ này mà còn phát biểu dc câu này thì cụ bị Tin hói nhồi sọ quá nặng rồi.