Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Ukr không đánh nga nhưng nga đánh ukr vì kìm hãm. nga không chống lato nhưng lato và ukr chống nga vì bành trướng

Someone just crashed a car into the gate of the Russian Embassy in Bucharest, Romania. 1 person confirmed dead.
https://twitter.com/visegrad24/stat...UOf55CZbuvpzAXmAmODd6uWpHyJThCA3k-m8DZUjQQbb4

Phần Lan và Thụy Điển sắp gia nhập Nato nưã đó, Nga càng ngày càng đẩy các nươc trung lập ra xa và họ cảm thấy trung lập ko an toàn và lời hứa từ đảm bảo an ninh của Nga là ko có giá trị vì chính Nga đã xé những lời hứa của họ

Mấy thằng Nga trắng không nhận thức được càng nói bậy càng phản tác dụng hay sao mà mới đây còn cáo buộc Zelensky có dính dáng tới các đường dây buôn mà túy và đã cung cấp cho quân Azov lượng lớn thuốc gây ảo giác, nhờ vậy mà lực lượng này mới cố thủ Mariupol được lâu đến vậy.

Nhìn kiểu đầu b gì cũng ra BMP1 nguyên bản, là xe U chứ ko phải Nga. Thế là sao nhể?

Không phải tự nhiên bà Merkel bật lại, bảo vệ quyết định năm 2008 của mình. Lúc đó chính phủ thân phương tây của Uk muốn vào nato nhưng nếu trưng cầu dân ý chưa chắc đạt trên 50% số người đồng ý. Nga lúc đó còn có ảnh hưởng lớn tại Uk, khí đốt cũng bán cho Uk với giá rất hữu nghị

Reply của chú trớt quớt... vậy câu trả lời cho chú là Ucraina có ý định gia nhập EU và NATO từ trước 2014 rất lâu. Đã rõ là chú khiếm khuyết hiểu biết rất nặng mà lại cứ lòng vòng.

Anh DV hài lên phát biểu đòi hội đồng bảo kê phải đuổi Nga ra hoặc là tự giải tán đi. Tui mặc dù ủng hộ đội Uk nhưng phải công nhận tay này chuyển sang dạng ngáo và hoang tưởng rồi, chắc do chém gió trên mạng nhiều quá.

Các cụ xem thành phố Slovyansk sẽ trụ được bao nhiêu hôm ?
City of Slovyansk in eastern Ukraine could be "next pivotal battle" of Russian forces, experts say
"Các nỗ lực của các lực lượng Nga tiến từ Izyum để đánh chiếm Slovyansk có thể sẽ trở thành trận chiến then chốt tiếp theo của cuộc chiến ở Ukraine", điều này có thể mang lại cho lực lượng Nga những con đường tiềm năng để cắt đứt các lực lượng Ukraine ở phía đông và tiến sâu hơn vào Luhansk và Donetsk báo cáo cho biết.
Báo cáo cho biết: “Nếu các lực lượng Nga không thể chiếm được Slovyansk, các cuộc tấn công trực diện của Nga ở Donbas khó có thể đột phá độc lập các tuyến phòng thủ của Ukraine và chiến dịch đánh chiếm toàn bộ các tháp pháo Luhansk và Donetsk của Nga có thể sẽ thất bại”.

Thú thực thì em không rõ Ông Đặng Văn Dũng này, tuy nhiên thấy trên mạng có bài của Ông này



VÌ SAO CÓ ĐÔNG NGƯỜI VIỆT ỦNG HỘ PUTIN?!
Tác giả: Thiếu tướng Công an Đặng Văn Dũng.
Trong số các nước có hoàn cảnh địa chính trị giống Ukraina thì Việt Nam là giống nhất: chỉ cần nghĩ đơn giản Trường Sa giống bán đảo Crum (Crimea), Lạng Sơn, Quảng Ninh giống Donetsk và Lugansk là thấy rõ. Trong hoàn cảnh địa chính trị tương tự, các nước như Finland (Phần lan - tôi không muốn gọi bằng cách dịch của Tàu), ba nước Baltic, Azecbaizan, Hankok, Taiwan đều lên tiếng ủng hộ Ukraina kiên quyết nhất. Một nước theo đuôi Trung Quốc là Cambodia cũng lên án Russia (Nga) với lý do đơn giản là “có cùng một vị thế địa chính trị”. Nhà nước Việt Nam với những tính toán thực dụng của riêng mình (đúng sai còn cần bàn thêm) đã bỏ phiếu trắng. Ok, đây là cân nhắc của lãnh đạo hiện nay. Điều đáng bàn ở đây là báo chí, khá nhiều người việt có học và ít học lại ủng hộ điên cuồng Putin. Sao vậy ta?!
Nhiều người giải thích:
- Là do có nhiều người học ở Liên Xô về, coi Liên Xô là siêu tổ quốc, coi Putin là người kế thừa Liên Xô nên ủng hộ bất chấp đúng sai.
- Nhiều người nhớ ơn Liên Xô đã giúp vũ khí, mì hột trong thời chiến tranh Việt Nam nên vẫn ủng hộ Putin.
- Nhiều người ghét USA, Phương Tây nên ủng hộ Putin.
- Nhiều người chỉ theo dõi tin trên báo, TV, đài mà các thứ đó phần lớn đưa tin theo thông tấn Russia đưa tin có lợi cho Putin nên ủng hộ Putin.
Tóm lại có đủ lý do cho những người hoài niệm quá khứ ủng hộ Putin. Họ không chỉ là người già; họ có thể còn trẻ và được đào tạo rất đầy đủ theo bài bản của thầy Nhạ, thầy Sơn và nếu họ làm việc trong Hệ thống chính quyền thì số lượng ủng hộ Putin rất đông đảo.
Trong ngôn ngữ những người này luôn là phạm trù khôn - dại, chống lại Russia là dại, theo EU, NATO, theo USA là dại, theo Putin là khôn. Putin lúc nào cũng sáng suốt, luôn làm cho NATO, USA bất ngờ choáng váng. Nhiều lúc nghe họ nói cứ tưởng đang nghe dư luận viên của Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Trong ngôn ngữ của họ không có đau thương mất mát của Ukraina. Ukraina là phát xít, Tổng thống Zelensky là “thằng hề”, người dân Ukraina, nền chính trị dân chủ Ukraina không được tính đến.
Một số người trong bọn họ lên giọng yêu hoà bình, chống chiến tranh nhưng ẩn sau ngôn từ của họ là mưu đồ thâm độc hướng tới ủng hộ Putin. Theo họ có chiến tranh “là do Ukraina không chịu theo Nga (Russia)”(?!)
Hay thật !
Họ là ai ?!
Họ có thể là người quen biết của chúng ta, có thể là bạn học, đồng nghiệp, hàng xóm, anh em, bạn thân thiết, người từng được chúng ta kính trọng, có người từng cao giọng phê phán những bệnh trạng của xã hội, cao giọng chống tham nhũng, mong muốn có những thay đổi theo hướng công bằng, dân chủ hơn, có người từng tức giận trước sự chèn ép của Trung Quốc đối với Việt Nam.
Thì đủ cả, tất tần tật.
Vì sao họ lại lên đồng tập thể trước một cuộc chiến tranh xâm lược hiển nhiên của Putin?! Sinh ra ở một đất nước đã từng tan nát vì các cuộc chiến tranh xâm lược của nước ngoài, cả TBCN và XHCN, mà họ không hề động lòng trước cảnh tên lửa tới tấp nã vào các thành phố văn minh xinh đẹp, không hề động lòng trước cảnh hàng triệu người rời bỏ nhà cửa tìm nơi tị nạn!?
Cái gì đã làm cho họ mù quáng, nhẫn tâm và vô cảm như vậy ?! Rõ ràng là tên lửa, siêu tên lửa của Russia bắn vào các thành phố của Ukraina, 20 vạn quân Putin tràn vào lãnh thổ Ukraina mà họ nhơn nhơn bảo rằng “tại thằng hề Zelensky” (?!) Có lúc tôi đã phát khùng bảo lại: “Từ nay ai gọi một vị Tổng thống đáng kính trọng được dân bầu là ‘thằng hề’ tôi sẽ tự cho mình quyền gọi lại nó là ‘đồ chó má’!”
Hay thật !
Nếu hỏi một người trong bọn họ:
- Vì sao anh ủng hộ Putin?!
Anh ta sẽ ấp a ấp úng hoặc im lặng không trả lời.
Họ ủng hộ Putin vì yêu Lenin, yêu Liên Xô, yêu CNXH chăng?!
Putin thì liên quan gì đến Liên Xô, đến CNXH?! Putin là kẻ sỉ vả Lenin nhiều nhất vì đã để mất Finland, mất vùng Baltic, mất Poland (Ba lan)... và để cho nhiều dân tộc trong Liên Xô được hưởng quy chế dân tộc.
Họ ủng hộ Putin vì Liên Xô trước đây từng ủng hộ, giúp đỡ Việt Nam trong chiến tranh chăng?! Cái đó liên quan gì đến Putin và trong việc ủng hộ của Liên Xô cho Việt Nam trước đây thì người Ukraina ủng hộ nhiều nhất nếu tính tỷ lệ theo đầu người !
Có vị bí nên nói: - Tôi ủng hộ Putin vì Putin đã xoá khoản nợ 10 tỷ USD Việt Nam nợ Liên Xô. Xin thưa, khoản nợ 10 tỷ đó là tính lại với giả định đồng rub bằng USD thôi chứ thực ra đó là khoản nợ vật chất không tính cụ thể được trong đó có cả hạt bo bo. Vả lại khoản nợ đó là không đòi được và Việt Nam đã trả lại bằng cách cúc cung tận tụy như một đồng minh trung thành của Liên Xô trong một thời gian dài, bám theo đường lối chính trị của Liên Xô trên mọi diễn đàn quốc tế.
Tôi nghĩ động cơ thúc đẩy những người ủng hộ Putin mù quáng có thể xem xét ở những góc độ sau:
1. Não trạng hai phe thời chiến tranh lạnh. Do được giáo dục một thời gian dài theo não trạng phe ta - phe địch nên thực chất những người này lúc nào cũng tìm kiếm “phe”; không có “phe” họ cảm thấy bất an, bơ vơ. Họ hiển nhiên coi Putin, Russia là “phe ta” vì kế thừa Liên Xô, kế thừa CNXH, cho dù Russia bây giờ là nước tư bản không khác gì những nước tư bản khác. Thậm chí, họ coi Putin như một kiểu “lãnh tụ sáng suốt” của “phe ta".
2. “Mối hận thù rừng rú” đối với Phương Tây. Có một số người luôn coi Phương Tây là kẻ thù, luôn ghét Phương Tây như các vị văn thân ngày xưa thù ghét Đạo Thiên chúa mặc dù ngày nay Phương Tây đã hoàn toàn khác trước và sinh hoạt chính trị quốc tế ngày nay là sáng tạo của Phương Tây. Một số người ghét Phương Tây vì đố kỵ với Phương Tây tiến bộ, giàu có (thậm chí ghét Phương Tây vì muốn sang Phương Tây mà chả có cơ hội ); một số người ghét Phương Tây vì ngưỡng vọng mù quáng quá khứ và các giá trị văn hoá Phương Đông. Thật buồn là điều này xảy ra khi thịnh vượng của đất nước ta xảy ra nhờ ở sự hợp tác với Phương Tây và đi theo trào lưu tiến bộ do Phương Tây khởi xướng. Rõ ràng người Việt khác xa người Nhật, người Hàn. Do Putin đối đầu với Phương Tây nên đương nhiên họ ủng hộ.
3. Một nhân sinh quan lệch lạc do não trạng địch - ta. Do không thoát khỏi não trạng phe địch - phe ta nên họ có một thứ nhân sinh quan lệch lạc: ta luôn luôn đúng, địch luôn luôn sai, ta tử tế, địch phát xít, ta tốt đẹp, địch xấu xa, ta khôn ngoan, địch ngu dốt ... không may Ukraina thuộc về phe địch nên có thể gán cho họ đủ thứ nào là phát xít, nazi, nào là diệt chủng, phản bội ... Phe ta tốt đẹp nên Putin sáng suốt, có lẽ phải, nên Tổng thống Zelensky bị gọi là “thằng nọ”, “thằng kia”; nào là “Putin bảo vệ hoà bình thế giới” ... Khổ thân Ukraina vừa bị đánh tơi tả vừa bị các vị này lên án là hiếu chiến, gây chiến. Vì Ukraina thuộc phe địch nên họ dửng dưng trước những cảnh tang thương của một đất nước xinh đẹp, dửng dưng trước cái chết vì bom đạn, tên lửa của người Ukraina, một dân tộc yêu chuộng hoà bình; họ dửng dưng như đã từng dửng dưng trước hai triệu thuyền nhân vượt biển người Việt trước đây.
4. Bày tỏ lòng trung thành. Trước ngôn từ của những kẻ lên TV dẫn dắt dư luận như Lê Văn Cương, Lê Thế Mẫu, Lê Ngọc Thống ... và đám báo chí chính thống, họ cho rằng chính quyền nước ta ủng hộ Putin nên họ gào lên, “bảo hoàng hơn vua” để bày tỏ lòng trung thành.
Thực ra Nhà nước ta không đứng về phe nào trong cuộc xung đột này và lập trường rõ ràng của Việt Nam là hai bên phải đàm phán giải quyết xung đột bằng biện pháp hoà bình; Hiến chương Liên Hiệp Quốc, quyền dân tộc tự quyết và toàn vẹn lãnh thổ của các quốc gia phải được tôn trọng. Rất nhiều người có lương tri trong và ngoài chính quyền cũng đã từng lên tiếng bảo vệ lẽ phải. Nói như Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh: “Còn nếu để Ukraine thất bại thì công lý thất bại, hòa bình thế giới thất bại và đây là điều không ai chấp nhận".
Thế thôi!
Ngày 04/04/2022