Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Tỷ lệ trúng của Javelin là 10% à.

Đây là media bọn UA dàn dựng anh ơi

Nga làm gì có phát xít,

a Hăn tơ nhỉ

--- Gộp bài viết: 07/04/2022, Bài cũ từ: 07/04/2022 ---

Chắc k bắn tank thì bắn cái khác
E nghĩ không bổ ngang cũng bổ dọc
Lính U bắn k cần nghĩ nhiều
Chỉ tội lính tank Nga thôi

Thằng dân trí dịch bài ngu xuẩn. Ngoại trưởng Mĩ nói phương Tây sẽ viện trợ 10 đơn vị vũ khí chống tăng cho 1 đơn vị tăng Nga ở Ukraine.

Tính luôn cả RPG thì nhân mười là còn ít.

Năm xưa Chechnya mà đc buff đồ như Ukraina bây giờ thì có khi quân Nga ăn hành ngập mồm

Đặc sản tháp pháo bay lên trời cao

lính tank bây giờ chắc thuộc diện nguy hiểm số 1 hoặc 2 trong các loại lính quá

https://twitter.com/uaweapons/status/1512009619387957254?s=21&t=cMCCHzf29-gZklAnf32F5Q

Đã bắn thì đến RPG cũng trúng 50%. Nhưng mà vác được khẩu súng đến vị trí bắn thì chắc chỉ 10-20% là thành công thôi. Chúng ta chỉ thấy video đánh trúng, đánh thắng thôi. Chứ mấy trận thua, bị địch phát hiện nã pháo, xua trực thăng vào lùng diệt, hay phục kích ngược lại thì làm gì có cơ hội được thấy.

Nói như ném đá thì là nếu Ukraina đánh diệt xe tăng dễ thế thì quân Nga đâu có cơ hội chạy ngang dọc khắp nơi cả tháng qua.

Bọn Ukraina từ đầu cuộc chiến đến giờ được cấp cũng ~ 2000 quả Javelin. Đến 14/3, 3 tuần sau chiến tranh thì đã phải chạy sang Mỹ xin thêm 500 quả nữa, đến 22/3 thì Mỹ duyệt cho thêm 2000 quả. Đến hôm nay thì chắc đã chuyển qua đủ.

E nghĩ nó cũng bắn linh tinh chứ k chỉ bắn tank
Vấn đề chính thì vẫn là có cơ hội để bắn không

giờ càng nhiều càng ít, bọn lính Nga có thể ít đứa biết thông tin về vk của lính UA nhưng bọn chỉ huy chắc biết

đó cũng là điều làm chúng nó cẩn trọng hơn nhưng cũng ít dám mại hiểm

https://nghiencuulichsu.com/2022/04...i5O7bfTByZBPe0buTus-1ORSlLTjZqvf4bnn0hCHKrgnE

Tại sao công nghệ thấp của Nga thua trận?

Moskva sắp nhận ra rằng họ không thể chống lại chiến tranh chính xác hiện đại nếu không có nguồn cung cấp chất bán dẫn tiên tiến ổn định

Tổng thống Vladimir Putin, con đẻ của tư duy kinh tế kế hoạch, không bao giờ hiểu rằng một quốc gia cần một cơ sở công nghiệp rộng khắp để hỗ trợ một quân đội hiện đại. Sự thiếu hiểu biết đó bây giờ khiến ông ta dễ bị tổn thương.

Những người gần trung tâm quyền lực Moskva chắc đang đặt câu hỏi: Tại sao quân đội Nga không thể chiếm được Kiyv khi Putin từng khoe rằng có thể làm được điều đó trong hai ngày?

Bộ Tổng tham mưu Nga báo cáo rằng giai đoạn đầu tiên của “hoạt động quân sự đặc biệt” ở Ukraina hiện đã kết thúc và họ sẽ chuyển sang tập trung cho mặt trận phía đông.

Chúng tôi giải thích, điều này có nghĩa là người Nga nhận ra rằng họ không thể chiếm được Kiyv để thành lập một chính phủ bù nhìn thân thiện – ít nhất trong vài tháng tới. Vì vậy, bây giờ họ đang giả vờ mục tiêu ban đầu của họ là một nơi nào đó ở phía bên kia [sông] Dnepr.

Các phương tiện truyền thông phương Tây tràn ngập bình luận về việc quân đội Nga là Quân đội Potemkin, liên quan đến những ngôi làng thịnh vượng giả tạo mà Grigory Potemkin xây dựng cho người tình của mình, Yekaterina II.

Tổng thống Ukraina Volodymyr Zelensky ghi nhận quân đội Ukraina đã chiến đấu trở lại. Đồng ý rằng, họ rất mạnh mẽ và có động lực cao; nhưng chúng tôi nghi ngờ một yếu tố khác ở đây.

Nga biết rằng họ không thể chống lại chiến tranh chính xác hiện đại trong một thời gian dài nếu không có chất bán dẫn, trong trường hợp của Nga, phần lớn là nhập khẩu.

Trước chiến tranh chính xác, các tướng lĩnh tìm kiếm ưu thế về số lượng. Hàng ngàn máy bay ném bom đã bay theo đội hình để thả hàng trăm ngàn quả bom.

Tuy nhiên, trong Thế chiến II, chỉ khoảng 7% bom do Quân đoàn không quân Mỹ số 8 rơi vào phạm vi 1.000 feet [khoảng 305m] tính từ mục tiêu. Đó là một cuộc chiến với số lượng lớn, không giới hạn độ chính xác.

Các cuộc chiến tranh Triều tiên và Việt Nam được thực hiện với công nghệ cơ bản giống nhau. Nhiều nhiệm vụ được thực hiện và một số máy bay đã bị bắn hạ chỉ để làm nổ tung một cây cầu.
Chiến tranh chính xác

Bắn kẻ thù (bullseye) chỉ với một phát súng đã trở nên dễ dàng hơn vào thời chiến tranh Balkan và vùng Vịnh. Điều này chủ yếu nhờ vào chất bán dẫn, những con chip silicon nhỏ bé đó dùng để tính toán, nhìn và dẫn đường cho một đường đạn.

Những năm qua, bom và tên lửa đã được dẫn đường bằng dây, sóng radio tia hồng ngoại, laser, dẫn đường qua vệ tinh và nhiều hơn thế nữa. Với công nghệ ngày nay, nếu định vị được, bạn có thể bắn trúng mục tiêu, thậm chí là mục tiêu di động trong bóng tối.

Đây là một yếu tố thay đổi cuộc chơi: một số đòn đánh chính xác có thể làm suy yếu kẻ thù với ưu thế về số lượng. Và độ chính xác càng cao, đạn càng nhỏ và trọng lượng càng nhẹ.

Tên lửa phòng không như Stinger và tên lửa chống tăng như NLAW và Javelin đủ nhẹ để có thể “di động”. David có thể giành chiến thắng trước Goliath tại chiến trường này như những gì người Ukraina đã chứng minh.

Bạn sẽ mong đợi người Nga đáp lại một cách tử tế. Tuy nhiên, vũ khí chính xác của Nga hầu như không hoạt động.

Drone Nga đã được thổi phồng rất nhiều, không xuất hiện nữa. Người Nga đang sử dụng hầu hết pháo binh (bừa bãi) và rocket không điều khiển dặt trên xe.

Thỉnh thoảng, một tên lửa hành trình chính xác xuất hiện và khi các phương tiện truyền thông đăng tải đầy rẫy những bình luận về Quân đội Potemkin, Moskva lại đưa ra tên lửa siêu thanh của mình để nhắc nhở thế giới rằng nước này là một cường quốc công nghệ.

Nhưng nó là cái gì?
Vùng trống rỗng bán dẫn

Nga chỉ chiếm 0,1% nhu cầu toàn cầu về chất bán dẫn, theo WSTS (Thống kê Thương mại Chất bán dẫn Thế giới) và dường như tiêu thụ đã giảm kể từ năm 2018.

Khám nghiệm xác drone Nga cho thấy gần như tất cả các linh kiện điện tử nhập khẩu được lấy từ các sản phẩm tiêu dùng do Sony, Nintendo và Samsung sản xuất.

Người ta nhớ đến chiếc Mig 25 của Liên Xô đào tẩu từ Siberia đến Nhật Bản vào năm 1976. Khi người Nhật xem xét các thiết bị điện tử hàng không, họ đã rất ngạc nhiên khi thấy rằng người Nga vẫn đang sử dụng đèn chân không chứ không phải chất bán dẫn thể rắn.

Bất chấp Sputnik, vũ khí hạt nhân megaton lớn nhất và tên lửa siêu thanh, thiết bị điện tử quân sự của Nga có lịch sử tụt hậu so với phương Tây. Người ta muốn nói rằng điều này là do Liên Xô đã bỏ qua nhu cầu điện tử tiêu dùng của họ.
Nga gần như hoàn toàn bị loại khỏi chuỗi thực phẩm bán dẫn toàn cầu. Và nếu điều này tiếp diễn, các thiết bị điện tử của quân đội Nga có thể sẽ bị ảnh hưởng.

Các trường đại học Nga đào tạo ra một số kỹ sư điện tử sáng giá nhất trên thế giới. Họ có thể thiết kế bất kỳ mạch tích hợp nào để tạo ra những con chip thông minh mà quân đội của họ cần. Nhưng khả năng sản xuất chúng của Nga vẫn kém phương Tây hàng thập kỷ.

Chế tạo một con chip có nghĩa là sử dụng phương pháp in thạch bản cấp độ nano để in các mạch tích hợp lên tấm silicon trong một phòng siêu sạch và cắt các con chip, kiểm tra và đóng gói chúng.

Vấn đề đối với Nga là hầu hết các thiết bị “phù hợp” cho các bước này đều được sản xuất ở phương Tây, chủ yếu là Mỹ, Nhật Bản và EU, và chúng không có sẵn để Nga mua.

Các thiết kế chip của Nga chủ yếu được sản xuất ở Đài Loan, Hàn Quốc và một số nước khác. Nhưng hiện tại các nguồn này đã bị xử phạt. Một khi Nga hết nguồn cung cấp chất bán dẫn, nó sẽ cao và cạn kiệt – giống như EU đang cạn kiệt khí đốt tự nhiên từ Nga.

Những quả bom không quá thông minh

Cứ cho là có rất nhiều vụ buôn lậu diễn ra. Hãy đến bất kỳ chợ điện tử nào ở Tokyo, Seoul hoặc Đài Bắc và chip bán dẫn bán sẵn luôn sẵn sàng để vận chuyển bằng vali đến Vladivostok. Nhưng không phải tất cả các chip bán sẵn đều giống nhau.

Người ta có thể hiểu cách mà Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Lavrov đã ủng hộ Bắc Kinh gần đây, có thể là để xem liệu Trung Quốc có thể sản xuất chất bán dẫn mà Nga cần hay không. Tuy nhiên, chip của Trung Quốc không ở mức vượt trội như của Đài Loan hay Hàn Quốc.

Chất bán dẫn là mắt xích yếu nhất trong nỗ lực chiến tranh của Nga. Sản xuất chất bán dẫn trong nước Nga đơn giản là không đủ để duy trì chiến tranh vũ khí chính xác hiện đại.

Không có chất bán dẫn, Nga không còn khả năng chống chọi với chiến tranh bao vây thời Trung cổ. Không có vũ khí chính xác, Nga vi phạm Công ước Geneva.

Đây không phải là một học thuyết quân sự xấu xa nào đó của Nga; điều này đang làm với những gì ngành của bạn có thể cung cấp.

Nếu Putin có ưu thế trên không và đủ vũ khí trang bị thông minh, không có lý do gì để Nga từ bỏ Kiev. Nhưng đó chính xác là những gì ông ta phải làm./.

Đang cầm Javelin mà không nhìn thấy tank, nhưng thấy xe chở quân, xe tải... cũng phải táng