Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chẳng qua là nơi giữ tiền cho nhà giàu thôi. Trên thế giới ít nước nào dân đông mà vẫn giàu có đồng đều lắm.

Em xin chia sẻ thêm vài ý kiến thế này:

1 - Về Crimea: Crimea chưa bao giờ là là của Uk, nó được một người U khi đó là lãnh đạo của LX tặng cho U mà người dân Crimea không có bất kì cơ hội nào để lên tiếng. Hơn nữa khi đó không có U hay Nga, chỉ có LX nên danh nghĩa, Crimea không thuộc về U mà chỉ thuộc quyền quản lí của 1 trong các nước CH, quyền sở hữu tối cao vẫn là của LX

Sau khi LX tan rã năm 1991, Crimea cũng như U đã tiến hành tổng tuyển cử độc lập - Nga lúc đó KHÔNG HỀ PHẢN ĐỐI HAY GÂY SỨC ÉP! 1 ngày sau khi có kết quả bầu cử, Elsin và Gorbachov đã gửi thư chúc mừng TT đầu tiên củaU là Kravchuk. Tại Crimea và Sevastopol, tỉ lệ ủng hộ độc lập chỉ là 40% không quá bán nhưng do các vùng khác có tỉ lệ cao nên Crimea buộc phải trở thành một phần của U. Đây là tiền lệ cho việc tổng tuyển cử khi có biến cố lớn về chính trị tại U. Đến 2014, U lại có biến động lớn, CP phát xít mới ra đời, Crimea tổng tuyển cử lần 2, xác nhập về với Nga. Nói về lí và luật, nó còn đúng luật hơn cả bầu cử 25 tháng 5 vừa qua.

Luật U yêu cầu phải có trên 50% người đi bầu mới là hợp pháp, số người đi bầu dưới 40% trong đó gần như toàn bộ ĐN U không bầu nhưng kết quả vẫn được công nhận, Petro Pororo vẫn được tuyên thệ TT ! Như thế thì còn đòi mở mồm nói ai?

2 - Về quan hệ Nga U từ khi LX tan rã: nói trắng ra là không có thằng Nga thì thằng U đứt phựt từ lâu rồi. Nói vô ơn là quá đúng. Vì sao? TT và Thủ tướng Nga đã tuyên bố bằng các con số chính thức là trong hơn 20 năm qua, những ưu đãi, đầu tư và hỗ trợ từ Nga đến U lên đến khoảng hơn 200 tỷ Obama. Người U sang Nga không cần visa, hàng hóa xuất khẩu ưu đãi thuế, hải quan, các đường ống dẫn giầu, các trợ giá và ưu đãi khí đốt, các hợp tác quân sự, CN nặng giữa Nga và U giúp U duy trì tốt cuộc sống và vị thế của mình.

Còn những gì phương Tây mang lại cho U ý hả? Chưa có văn bản chính thức nhưng những tài liệu leak trên mạng cho thấy thỏa thuận với phương Tây về những hợp tác với EU thì U phải thực hiện một loạt các biện pháp khắc khổ như tăng giá khí đốt thu của người dân (trong khi vẫn ép Nga phải bán giá rẻ - ** cái loại này là lèo lá số một), giảm hưu trí, cắt giảm việc làm, mang vàng và tài sản quí deposit ở nước ngoài, chuyển nhượng cổ phần các tập đoàn lớn cho phương Tây..** mấy thằng chấp nhận kí cái này mà bảo thằng Nga vô ơn thì nhảy cắm mà chết trong nhục nhã và gian dối đi.

** 5 tỷ USD và vài cái bánh qui với mấy thằng phát xít mới thế là từ một đất nước ổn định h thành một mớ bòng bòng. Bọn Đông Nam U giàu có nó có ngu *** đâu mà cầm súng đánh nhau trong khi đang sung sướng thế. Vài trăm "phiến quân" mà chống lại cả đạo quân của U, rồi bọn RS với lính đánh thuê nước ngoài, tiền , tư vấn của CIA với Mẽo đổ vào nổi sao? Không có nhân dân hỗ trợ và đồng thuận thì có mà ăn ***. Một vài trăm thằng còn nói nó ngu hay bị mua chuộc chứ hàng triệu người thì đíu nói thế được. Mà đíu hiểu sao dân U tị nạn toàn chạy sang Nga *** thằng nào chạy về phía Tây với cái chính phủ "sống tốt đời đẹp đạo, có hiếu với ông bà tổ tông" thế?

U nó nằm cạnh một nước lớn nhưng mà nó hưởng lộc, đất nước nó phát triển, dân nó sướng - sướng ở đây thì so với Anh với Mỹ thì chưa dám so nhưng với những đất nước có vinh hạnh được vào EU như Greek hay là thành viên sáng lập như Ý, TBN thì cũng đíu biết ai ăn ai. Sướng ở đây không nói là GDP hay bóng đá phát triển mà là người dân có cuộc sống ổn định, chi phí hợp lí chứ *** phải đi biểu tình với ngửa tay ăn xin như ở mấy nước kia. *** phải tự nhiên mà bọn Far Right Nationalist vừa giành thắng lợi vang dội ở bầu cử EU. Vài năm nữa phong trào này lớn mạnh lên thì EU cũng xác cmn định đi. Tôn chỉ của liên minh này là vận mệnh nước nào nước đấy quyết, *** thờ thằng nào ngồi ở Brussel hết cho nên EU không cần tồn tại làm gì.

Nói xa hơn về chuyện ân huệ, cứ nhìn những nước gần đây được chịu ơn của Mỹ hay EU như Libya, Iraq h như thế nào? Trước khi chịu ơn Mỹ thì giáo dục miễn phí, y tế giảm giá, sinh viên ra trường có trợ lực từ CP, gia đình mới có hỗ trợ, đất nước *** có chiến tranh...h thì sao? Nát bét. Mosul nơi 20% lượng dầu của Iraq chảy qua thì cũng rời vào tay ISIS rồi, Libya thì không một ngày bình yên. Hay thằng Syria nằm cạnh nước lớn nào *** đâu mà cũng bị bọn nó bơm tiền cho bọn Al-Quaeda phá cho tan hoang.

Nói công bằng, thằng nào cũng có tham vọng, cũng bá quyền cả thôi, nhưng mỗi thằng có một cách khác nhau. Là dân nước bé thì mong các anh ý nhẹ tay thì mình được nhờ. Còn không thì cứ ném bom san phẳng với danh nghĩa dân chủ hay bố to bố vẽ đường lưỡi bò bố cấm mày cãi thì anh em mình khổ. Còn riêng về chuyện thằng U, vì vô ơn, vì *** biết có tình trước sau nên h mới nát. Mà các chú cũng nên nhớ là Nga nó cũng chưa bắn vào thằng U một phát đạn nào đâu mà kêu gào.

Ukr tự vả vào mõm mình nhé.
TS, riêng trận gì ở sb mà các chú báo diệt 300 tên khủng bố.
BBC: Death toll in east of Ukraine 'at least 270'
The Ukrainian government has confirmed 270 deaths in the eastern provinces of Donetsk and Luhansk since operations against militants started this spring. According to the health ministry, which based its figures on bodies handled by morgues, 225 people had died in Donetsk and 45 in Luhansk.

Xem lính biên phòng Nga khóc nhìn tội.

Em hoàn toàn đồng ý quan điểm của bác. Crimea không thuộc U hay Nga vào thời điểm LX tan rã. Nhưng sau đó? Nga và cả TG đều công nhận Crimea là 1 thành phần của U và Nga buộc phải trả tiền thuê nhà cho U tại Crimea. Do đó việc "trùm mền trưng cầu dân ý" tại Crimea mà không thông qua QH U liệu có chính danh? Sao không tuyên bố độc lập thành nước CH Crimea mà phải sáp nhập vào Nga? Để giải thích những câu hỏi tưởng chừng đơn giản ấy thực ra không đơn giản chút nào. Đúng là Nga có rất nhiều sự trợ giúp với U trong quá khứ nhưng em tin là trên đời này không ai cho không ai cái gì. Nhìn lại mối quan hệ của mình với người bạn 4/16 là đủ nói lên tất cả. Người bạn ấy đang nhìn say đắm những gì người Nga làm và sẽ đánh cắp ý tưởng rất nhanh như những gì họ đã làm trong lãnh vực kinh tế, quân sự.

Crime nó là nước CH tự trị từ lâu rồi ông ạ

Câu viết của mình đâu có từ "tự trị"

Đã gọi là một nước thì nó có quyền tự quyết rồi, nhắc lại là một nước chứ không phải một bang. Theo luật pháp nó có quyền tự quyết hết.

Vậy là nước CH tự trị Crimea là 1 nước hoàn toàn có quyền thích ở với ai thì ở đúng không bác. Nhờ bác mà hôm nay em mới được khai sáng. Nhưng thật bất hạnh sao nước CH tự trị Chesnia lại không được ưu ái vậy kìa. Khó hiểu quá

Tên đầy đủ của Crimea là Cộng Hòa Tự Trị Crimea (Autonomous Republic of Crimea) và theo luật của U thì Crimea có quyền trưng cầu dân ý mà không cần phần còn lại của U tham gia.