Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Ukraine khởi tố Tư lệnh hải quân Berezovsky tội phản quốc
Quote:
TTO – Hãng tin ABC sáng nay 3-3 cho hay Ukraine đã khởi tố Tư lệnh Hải quân Denis Berezovsky vì đã tự giao nộp căn cứ trên bán đảo Crimea và thề trung thành với lãnh đạo thân Nga.


Tư lệnh Hải quân Denis Berezovsky - Ảnh: Reuters

Berezovsky chỉ mới nhậm chức tư lệnh hôm 1-3 và ngay ngày hôm sau đã tự ý đầu hàng và giao nộp căn cứ ở cảng Sevastopol cho lực lượng Nga.

Reuters dẫn lời phó thư ký Hội đồng An ninh Ukraine Viktoria Syumar cho biết khi lực lượng Nga bao vây tổng hành dinh hải quân hôm chủ nhật vừa qua, Berezovsky “đã không kháng cự và hạ vũ khí”, và vì thế Văn phòng công tố đã “khởi tố vụ án hình sự nhằm vào Denis Berezovsky theo luật 111: tội phản quốc”.

Reuters cũng cho hay ông Berezovsky đã lên truyền hình tuyên bố trung thành với các lãnh đạo thân Nga ở Crimea.

"Tôi xin thề chấp hành mệnh lệnh của Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Cộng hòa tự trị Crimea (thân Nga) và thề trung thành với cư dân Cộng hòa tự trị Crimea” – Berezovsky tuyên thệ tại tổng hành dinh Hạm đội Biển Đen của Nga ở Crimea.

Theo ABC, hiện vẫn chưa rõ tại sao và bằng cách nào Berezovsky lại thay đổi lòng trung thành của mình. Song thủ tướng vừa được bầu của Crimea Sergiy Aksyonov, người không được Kiev thừa nhận, cho rằng đây là một “sự kiện lịch sử”.

Trong khi đó, binh lính Ukraine đã có các cuộc đụng độ căng thẳng với hàng trăm tay súng được cho là do Nga phái đến bao vây căn cứ quân sự ở Perevalne và yêu cầu cái binh sĩ phải đầu hàng.

“Các tay súng này yêu cầu binh sĩ hạ vũ khí và rời vị trí, nhưng các chiến sĩ nhất quyết không phản bội lời thề” – phát ngôn viên bộ quốc phòng Ukraine phát biểu trên truyền hình. Vụ đụng độ tuy căng thẳng nhưng diễn ra không tiếng súng, theo Reuters.

Bộ quốc phòng cho biết 1.000 tay súng có vũ trang và khoảng 20 xe tải đã bao vây căn cứ quân sự trên, cách thủ phủ Simferopol của Crimea khoảng 30km.

Các binh sĩ Ukraine hiện vẫn đứng gác quanh cổng vào căn cứ ở Perevalne và vẫn giữ được các cột treo quốc kỳ Ukraine.

TRƯỜNG SƠN

http://tuoitre.vn/The-gioi/596228/tu-lenh-hai-quan-ukraine-bi-khoi-to-toi-phan-quoc.html

Nga đưa quân đội vào chưa đến EU còn chả dám nói, A lú lại ngú.
Cớ tương tự là cớ bảo vệ quyền lợi người nói ngôn ngữ siu cường á? Cái này TQ đã dùng và đã nhận ra là có một nước VN có thể đối thoại được tốt hơn một nước VN kỳ thị, cái đó đã phải trả bằng máu đấy.
Còn anh chỉ cần cái nick Alú nó gắn với những từ thể hiện bản chất như, Entropy sinh công với Út ặc giả U để bàn dân thiên hạ biết bản chất sau cái nick là cái gì, hiểu chửa.

nó làm danh chính ngôn thuận đấy, điều quân chính quy chỉ đến cái base của nó trên lãnh thổ Ucrain( cái này chắc chắn trong thoả thuận thuê base có cho phép), quân đi ra ngoài vây các nơi không có quân hàm, phù hiệu.
Đưa quân đi chốt các điểm giao thông là lính đặc nhiệm Ucrain có lính Nga phối hợp( cái này được sự cho phép của chủ tịch vùng tự trị Crưm-do dân nó bầu ra)

Nếu nhà mình để cho thằng phía Bắc có một cái cớ danh chinh ngôn thuận như thằng Ucrain để cho thằng Nga có bây giờ thì chỉ có thể gọi là Ngu thôi, còn trên thế giới thì có mỗi một thằng cậy khoẻ ngồi xổm lên luật pháp quốc tế là Mỹ thôi( Irac, Afghanistan, Syria...)

(NLĐO) – Ukraine khởi tố tội phản quốc đối với Tư lệnh Hải quân Denis Berezovsky, người vừa giao nộp căn cứ ở cảng Sevastopol trên bán đảo Crimea và tuyên bố trung thành với giới lãnh đạo thân Nga ở nước Cộng hòa tự trị này.
Giải thích quyết định trên, phó Thư ký Hội đồng An ninh Ukraine Viktoria Syumar nói trong cuộc bao vây của lực lượng Nga quanh tổng hành dinh hải quân, “Denis Berezovsky không kháng cự và hạ vũ khí”. Denis Berezovsky được bổ nhiệm làm người đứng đầu lực lượng hải quân của Ukraine chỉ vài ngày trước.




Tư lệnh Hải quân Denis Berezovsky bị khởi tố tội phản quốc. Ảnh: THE RUSSIA TODAY



Chính quyền Tổng thống Mỹ Barack Obama ngày 2-3 gọi hành động của Nga đối với Ukraine là “một hành động xâm lược trắng trợn” và đe dọa trừng phạt. Nhiều người hiện quan tâm đến việc liệu Mỹ có sử dụng vũ lực để ngăn chặn Tổng thống Nga Vladimir Putin.

Phát biểu trên chương trình “Face the Nation” của kênh truyền hình CBS, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Chuck Hagel cho biết: “Tương tự nhiều quốc gia khác, chúng tôi có nhiều cách ứng phó. Hiện chúng tôi cố gắng giải quyết sự việc bằng con đường ngoại giao. Đó là cách tiếp cận có trách nhiệm, thích hợp và đó là những gì chúng ta cần theo đuổi”.

Tổng thống Putin nói với Thủ tướng Đức Angela Merkel rằng “mối đe dọa bạo lực từ những nhân vật theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan” buộc ông phải can thiệp.

Cùng ngày, Bộ Ngoại giao Mỹ thông báo Ngoại trưởng Mỹ John Kerry sẽ tới thăm Kiev vào ngày 4-3 để bày tỏ sự ủng hộ các nhà lãnh đạo tạm quyền mới ở quốc gia Đông Âu này nhằm đối mặt với sự can thiệp quân sự của Nga ở bán đảo Crimea.

Theo ông Kerry, việc di chuyển nhanh chóng của quân đội Nga qua biên giới vào Crimea là không có cơ sở luật pháp quốc tế, nhấn mạnh Moscow sẽ phải chịu hậu quả kinh tế và chính trị. “Ông ấy sẽ để mất tất cả trên “sân khấu” quốc tế” – ông Kerry nói.

Trước đó, Ngoại trưởng Mỹ cũng đã đưa ra lời cảnh báo Tổng thống Putin rằng ông này sẽ không thể tổ chức Hội nghị G-8 ở Sochi, thậm chí Nga sẽ không còn trong G8 nếu tình hình này tiếp diễn. Ông Kerry mạnh miệng: “Tài sản của bản thân ông ấy sẽ bị phong tỏa, đồng rúp có thể bị sụp đổ hơn nữa”.




Binh lính không mang phù hiệu, đi giữa đường phố

bên ngoài căn cứ quân sự Ukraine Perevalne cùng lá cờ Nga. Ảnh: AP



Trong khi đó, Phó Thủ tướng Nga Dmitry Rogozin nhấn mạnh Sevastopol - Crimea là nhà của Hạm đội biển Đen Nga. Tuyên bố này đưa ra sau khi có thông tin cho rằng các cựu tổng thống Ukraine Leonid Kravchuk, Leonid Kuchma và Viktor Yushchenko đã kêu gọi hủy bỏ Thỏa ước Kharkov về sự hiện diện của Hạm đội Nga tại Crimea.

“Hạm đội Biển Đen không phải là vô gia cư. Sevastopol là nhà của nó và nếu có thương lượng, quý vị nên thương lượng với cháu nội của quý vị” - ông Rogozin nói.

Theo thỏa thuận, Nga thuê căn cứ quân sự ở Sevastopol đến tận năm 2042. Ukraine cho biết hạm đội gồm 10 tàu chiến của Hải quân Ukraine ở cảng Sevastopol, bán đảo Crimea, chưa rời cảng này và vẫn trung thành với chính quyền Kiev.

Một số quan chức quân sự và an ninh cấp cao Ukraine ở Crimea đã thề trung thành với nước Cộng hòa tự trị Crimea, nhất là khi Simferopol đẩy mạnh quyền tự chủ của mình trước áp lực từ chính phủ Kiev.



H.Bình (Theo The Russia Today, Reuters, indrus.in, Tân Hoa Xã)

Vậy là cô [ngây thơ] tin rằng vì tầu tẩn ta rồi nên tương lai không tẩn nữa? Và vì tầu không thể tẩn ta nữa nên ta có thể vô tư xem việc Nga tẩn U là hợp nhẽ? hehe

Giá xuất khẩu khí Gas của Mỹ qua EU càng ngày càng tăng, thị trường sụt giảm, than đá của Mỹ thì bị chê tác hại với môi trường.

Cho nên chuyện EU nhẹ nhàng bao nhiêu thì anh Mỹ to mồm bấy nhiêu là chuyện bình thường.

"EU ơi tao với mày cấm vận NGa đi, để tao còn đem khí ga giá cao, than bẩn bán được cho mày"

Bỏ cái kiểu cắm chữ vào mồm nhau đi.
Cái cớ ngôn ngữ ta đã biết và đã có giải pháp trong lịch sử, TQ cũng hiểu điều đó. A lú không hiểu thì kệ.
Nga tẩn U vì dùng phát xít, cực hữu để giải quyết vấn đề nội bộ ảnh hưởng đến quyền lợi của nó, cụ tỷ là cái căn cứ Crimea.
Thế chú Út ặc giả U tìm ra Nga nó vi phạm "một cái gì đó" chưa?

Hiệp ước ABM về cắt giảm vũ khí tiến công chiến lược Mỹ còn rút khỏi khi quyền lợi của nó bị ảnh hưởng kìa

Putin kéo quốc hội vào cuộc ... hoàn toàn hợp pháp, không như đám maidan lố bịch ngu ngốc và đòi tổng động viên sau 1 vụ lật đổ ăn may !!!
Theo tui:
1-thì bộ trưởng quốc phòng và tổng tham mưu trưởng UK hiện giờ làm cái 'đảo chính' tóm gọn tổng thống và thủ tướng tự phong nhằm cứu nguy cho thể diện người UK hiện giờ. thẳng tay với tụi sobova maidan lố bịch ...
2-Or Nato tiến quân vào tây UK hầm hè khiến tình hình thẳng hơn ... 2 bên xuống thang bầu cử cuối năm 2014 và UK mất luôn crưm ... chia 2 miền Đông Tây ... gọi là quyền lợi thôi ... mạnh được yếu thua !
Người UK đành tủi hổ vì lao động quá kém nên diễn ra tình trạng này ...
bi h còn *** gì đâu mà cứu rỗi ...

Các bác cho em hỏi ngu tý?
1. Nếu bọn fát xít thành công ở U, thì tiếp theo đó tương lai sẽ thế nào ở các nước có cái nôi của CN fát xít.
2. Khi chính phủ mới của U lộ bản chất fát xít thì liệu Eu có còn thoải mái đưa quân vào tây U?