Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

bác nhìn chung chung quá, em thấy là như thế này: Xung quanh các cường quốc luôn là các quốc gia phụ thuộc hoặc gọi là có ảnh hưởng kinh tế qua lại với nhau, cái này là chắc rồi, bài học ở cả U hay Gru trước đây là các thế lực đối lập quyền lợi của nước lớn đó tìm cách gây bất ổn làm suy yếu nước đó bằng cách tác động vào các quôc gia láng giềng này, chiêu bài hay sử dụng nhất là kích thích tính dân tộc cực đoan tăng cao, vì dù ít dù nhiều các nước lân bang đều có ít nhiều tự ái trước sức mạnh của quốc gia đó, còn bản thân mình thì í ẹ quá, do đó chiêu bài dân tộc cực đoan này rất dễ đạt được hiệu quả, kết quả không tránh khỏi tất nhiên là các quốc gia bị đốt đít này sẽ bị nước lớn kia quai vỡ mồm, bọn đối lập ở xa kia tất nhiên mục đích nó chỉ có như thế, bởi vậy ta nên sáng suốt học tập những bài học như thế này để tránh những bước đi sai lầm dẫn đến kết quả không tốt đẹp

nhà e nhớ sau chiến tranh Gruzia Nga thì chủ tịch Triết có phát biểu đại ý “Mỗi chiến thắng của Nga đều như là chiến thắng cùa chúng tôi” thì phải

Xã hội thời nào chả thế... Chả trách Age Of Empire nó luôn là game đỉnh, vì bản chất thế giới này cũng là sân chơi của các đế chế... Cũng đồng minh, cũng móc lốp, cũng trà trộn vào sau nhà chính âm thầm xây barrack quấy phá... Nhớ ngày xưa thời năm 1991 khi LX sụp mấy ku Mỹ và châu Âu sướng lắm vẽ ra một thế giới hậu chiến tranh lạnh với tình yêu hòa bình hữu nghị hợp tác ngập tràn trong các tác phẩm ca nhạc, phim ảnh, thể thao..., để rồi vài năm sau lại chửi nhau loạn xạ, rốt cục cuối cùng nguyên nhân cũng chả phải vì CS vs TB mà bản chất là các đế quốc vs nhau...
Việc ông Nga đem quân đi vào Crưm dù có nói thế nào đi nữa thì giống như hồi năm 2008, bản chất đó là sự xâm lược và can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của nước khác, dù ông ấy có lý luận là bảo vệ người Nga (nhưng người ta là công dân Uckraina, Gruzia rồi cơ mà), hay đất đai có từ công của người Nga (nhưng văn bản đã ký kết sổ đỏ cầm tay tiền thuế chuyển quyền, thuế nhà đất đã nộp đủ và ổn định). Nhưng vấn đề là vì sao ông ấy dám làm thế và cách thế giới phản ứng nó thế?
Ấy là vì ...thế giới nó thế rồi. Lẽ phải luôn thuộc về kẻ mạnh. Lịch sử viết bởi người chiến thắng. Cái nhìn của dư luận định hướng bởi thằng nào chi phối thế giới thông tin. Lịch sử đã có ông Mỹ luôn đặt mình cao hơn luật pháp thế giới thì chả trách có những thằng nó tự đặt nó ra ngoài luật pháp thế giới, nếu đủ sức. Chả có liên quan mother đến dân Mỹ nhưng ông ấy tỉn Nam Tư, I rắc, Áp gan, Libi ở tận đâu đâu... rồi (đám đàn em Trung Nam Mỹ thì chả tính vì từ trước hết Panama, Nicaragua đến Grenada anh ấy đều tỉn nếu có thằng thân Cu3 lên, giờ đám Nam Mỹ thì anh ấy dọa dẫm o ép, quấy rồi), lý do thì đến giờ vẫn chửa rõ, và kết quả đến giờ vẫn chửa xong. Như vậy thì chả có lý gì mấy thằng bụng to ở ghế thường trực bảo an LHQ nó ị vào luật và tự đề ra luật của nó - luật của kẻ mạnh.
Chỉ có điều, mình chắc chắn rằng thế giới bây giờ sẽ luôn tồn tại những cuộc chiến ủy nhiệm của mấy thằng bụng to - cũng giống như AOE oánh team nhiều thằng mạnh nó chỉ ngồi sau cày ruộng, đốn gỗ, đào vàng bơm cho mấy chú Allies tỉn địch, chứ khó có giao chiến trực tiếp lắm. Nếu quyền lợi thực sự sát sườn thì bơm đồ hỗ trợ, có hành động chính trị phản đối, dọa dẫm quanh quanh nếu quan hệ sơ sơ thì chỉ hô hào chiếu lệ, vậy thôi.
Chính vì thế mà ông Vịt Ngan nào đó cũng cần cảnh giác hơn, đừng có mơ Mỹ hay Nga bảo vệ. Từ kinh nghiệm Đông Âu, với Kosovo và Abkhazia cần hạn chế tối đa việc hình thành những huyện, tỉnh có dân "gốc lạ", phân tán nó ra, hạn chế những khu phố "lạ" hình thành bởi đám công nhân chuyên gia "lạ" ngoài làm việc ở công trường còn ve gái địa phương. Tính toán hợp lý để tỷ lệ dân cư gốc Vit Ngan phải chiếm đại đa số.

Vn giờ chơi 2 mang lắm, thằng nào cho tao món lợi lớn hơn tao chơi với thằng đó. Nhưng tao cũng chơi với tất cả những thằng còn lại như thế
Im lặng giờ có lẽ là vàng.

Thế giới phổ biến các cường quốc đều có các nước phên giậu, các vùng đệm ảnh hưởng. Nếu nước nhỏ an phận, ngoan ngoãn thì được rất nhiều cái lợi. Ơn mưa móc không giầu cũng chẳng nghèo. Lại không thằng nào đụng đến. Tất nhiên lúc bắt tay đại ca thì cúi người nhiều hơn thằng kia tí. Ví dụ, Mẽo to mạnh thế nhưng cũng chẳng cà khịa gì 2 chú Ca Mễ

Còn dám bật thì cứ nhìn gương các nước quanh Nga. Bị vả sưng mỏ ngay. Ngu hơn nữa dám bật tới 2 đại ca láng giềng thì cứ nhìn gương diệt chủng ở Ba Lan.

Chỉ có một đại ca thời nay không thích các đàn em xung quanh. TQ. Tôi không hiểu họ nghĩ gì.

Ở đây có bác nào hiểu về luật, đặc biệt là luật quốc tế thì cho ý kiến phát. Tóm lại là chính quyền mới có hợp pháp hay không? Bây giờ khái quát qua vụ Maidan cái:
- Năm 2010 Yanukovich thắng cử trong cuộc bầu cử được coi là trung thực ( không ai phàn nàn gì vụ này).
- Trong việc ký hiệp ước với EU, Yanukovich không hủy viecj ký hiệp ước mà chỉ là tạm dừng và cân nhắc thêm. Đây là nguyên nhân gây nên BT lật đổ
- BT hòa bình Maidan cùng tưới ****tails Molotov lên cảnh sát, đạp phá chiếm các cơ quan chính quyền, đốt phá gây nên thiệt hại lớn về người và của.
- Các nhà ngoại giao Mỹ, Đức trực tiếp đến Maidan, động viên, hỗ trợ, thậm trí phát bánh cho người BT Maidan; (Nhà ngoại giao đến đây làm gì? Có can thiệp vào nội bộ quá không?)
- Yanukovich đã chịu nhượng bộ để lấy hòa bình, đề nghị lãnh tụ đối lập Klichko cùng Yasenuk vào vị trí thủ tướng, phó thủ tướng, từ đó có thể lập nội các và có thể đàm phán ký kết với EU.
- Yanukovich đồng ý bầu cử sớm, đã ký thỏa thuận với đối lập là trước tháng 12/2014 có sự chứng kiến đại diện Pháp Đức. Thỏa thuận ký rồi.
- Tuy nhiên Maidan không chịu, phải cướp chính quyền mới hài lòng; Cướp chính quyền bằng bạo lực, không thông qua bầu cử, referendum, không thông qua quốc hội về bất tín nhiệm, de dọa Yamukovich.
- Kết quả là Yanukovich chạy trốn. Về mặt luận pháp mình nhớ kể cả hồi Liên Xô đổ, văn bản cuối để từ chức Gorbachov do chính Gorbachov ký mới có tính hợp pháp.
- Chính quyền vừa lên đã thực hiện ngay biện pháp trả thù (i) xóa bỏ luật ngôn ngữ => loại bỏ tiếng Nga tại những vùng trong đó có Crưm có 60-70% dân số là người Nga và nói tiếng Nga; (ii) giải thể Berkyt, nơi những người phục vụ trong bộ máy chính quyền chỉ làm tròn phận sự của mình.
- Nga viện cớ đổ quân vào Crưm để bảo vệ người Nga và nói tiếng Nga.

đối với đám báo chó dại VN thì Quốc Tế nghĩa là P Tây và USA mặc dù lù lù ra một đống nước nữa. mà công nhận nhà giàu có khác, toàn hàng xịn, con TIger kia dân chơi VN có tiền nhập về sướng phải biết

Thông thường mà nói cái luật pháp quốc tế ấy chỉ áp dụng cho các nước thấp cổ bé họng, còn khi quyền lợi của các nước lớn lên tiếng thì lúc đấy luật pháp quốc tế đúng như là biểu tượng của pháp luật(không những mù mà còn câm luôn)

Ukraine: Chưa đến 1,5% quân số đăng ký tổng động viên
Khôi Nguyên (Vietnam+) lúc : 03/03/14 09:11

Binh lính Ukraine (trái) và các tay súng không rõ danh tính (phải) đứng ở cổng một doanh trại quân đội Ukraine ở Perevalnoye. (Ảnh: AP)

Hãng thông tấn RIA Novosti dẫn nguồn tin cấp cao trong Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Ukraine cho biết sau ngày đầu tổng động viên chưa đến 1,5% số người trong diện phải nhập ngũ nộp đơn đăng ký.

Theo lời nguồn tin này, “vẫn chưa có bất kỳ thông tin nào về số lượng người được gọi tổng động viên từ các tỉnh, thành lớn” trong khi tình hình càng phức tạp ở các khu vực phía Nam và Đông Ukraine.

“Tại những tỉnh này, theo báo cáo, số đơn đăng ký chỉ đạt từ 1 đến 1,5% trong tổng số công dân trong diện tổng động viên, mà đa số họ là sinh viên” - nguồn tin này cho biết.

Cán bộ của Ủy ban Quân sự Kiev đã gọi điện đến từng nhà để yêu cầu có mặt tại điểm đăng ký nhưng không có hiệu quả.

“Nhấc ống nghe thường là phụ nữ và họ trả lời rằng, không có ai ở nhà,” - nguồn tin nói.

Trước đó, ngày 2/3, Tổng thống tạm quyền Ukraine Turchinov đã ra lệnh tổng động viên và đưa quân đội vào tình trạng sẵn sàng chiến đấu hoàn toàn sau khi Thượng viện Nga cho phép Tổng thống Putin được sử dụng quân đội cho đến khi tình hình chính trị-xã hội tại Ukraine trở lại bình thường./.

Và

“Với trách nhiệm phải đảm bảo an toàn và cuộc sống cho công dân (Crimea), tôi yêu cầu Tổng thống Nga Vladimir Putin giúp đỡ để đảm bảo hòa bình và ổn định trên lãnh thổ Crimea (thuộc Ukraine )”, ông Sergiy Aksyonov phát biểu trong một bài diễn văn được truyền hình nhà nước Nga phát sóng trực tiếp.

RƯỚC VOI VỀ GIÀY MẢ TỔnhư nhau cả thôi


Đừng rước voi giày mả tổ
Đừng rước voi giày mả tổ
Đừng rước voi giày mả tổ