1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi canhsatbienvietnam, 19/02/2014.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 3 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 3)
  1. thanhphobacho

    thanhphobacho Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/06/2014
    Bài viết:
    213
    Đã được thích:
    761
    Vài điều nhắn gửi đến các thành viên thích bình luận:
    Bình luận là thói quen của con người khi đứng trước 1 vấn đề , nhưng có lẽ nhiều thành viên đã quá sa đà , dẫn đến sự bình luận đó chẳng đi đến đâu, dẫn đến 1 chủ đề hay bị nhiễu loạn.

    TTVNOL đã vượt xa nền báo chí nước nhà, khi cung cấp cho bạn đọc thêm 1 kênh thông tin của nước Nga, đất nước đã có ít nhất 4 phóng viên tử nạn tại Donbass trong khi hành nghề, chắc chắn là đầy đủ, chính xác hơn nguồn tin từ các hãng thông tấn phương Tây mà người của nó chỉ dám ngồi ở Kiev.

    Vì vậy, mong các thành viên thích bình luận, nếu có nguồn tin gì mới thì đưa lên, còn những thông tin mà các các bạn đưa lên để chống Nga mà lấy từ nguồn phương Tây thì chẳng có gì mới cả, nó nhan nhản và càng đưa càng nhàm.
    Bonmua, khuc_thuy_du, halosun7 người khác thích bài này.
  2. CaoAnhTuan

    CaoAnhTuan Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    16/04/2014
    Bài viết:
    401
    Đã được thích:
    337
    Đó là thời mà biên giới quốc gia chưa định hình 1 cách rõ nét. Nói đến thời Da đỏ thì lại liên quan nhiều đến Tân Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Pháp, Anh... Thời mà đất nước Mỹ chưa hình thành.
    Như người Nga thường coi vùng Kiev là đất mẹ của mình đó.
    Mà nói chung bạn phản biện ý gì trong bài mình thì phải có lập luận rõ ràng. Bạn vào phang nguyên 1 câu vô thưởng vô phạt chứng tỏ văn hóa tranh luận của bạn rất kém. Mình không có lấy của người da đỏ chút đất đai gì để bạn vào bắt mình trả cả.
  3. chivalry13

    chivalry13 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    12/02/2005
    Bài viết:
    27
    Đã được thích:
    37
    Cái ảnh bọn phát xít hóa ra là Rockshow . Kể ra cũng biết cách lợi dụng :D
    khuc_thuy_du thích bài này.
  4. alsou

    alsou Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/07/2003
    Bài viết:
    2.780
    Đã được thích:
    785
    Nếu bạn cảm thấy những thông tin phản biện của tôi không hợp với xu hướng của bạn thì bạn đơn giản chỉ cần bấm ignore thôi đúng không?

    Về việc lật lại vấn đề cũ vì nó liên quan đến cơ sở cho những tranh luận sau đó, ví dụ tôi đưa vấn đề các bạn cho rằng quốc hội Ua bịp bợm, nhưng các bạn không chứng minh nó bịp bợm chỗ nào. Hình ảnh đưa lên đã bị vạch rõ là ảnh xào lừa đảo của truyền thông Nga.

    Tôi có không ít hơn 10 bài vạch ra những luận điệu lừa đảo xuyên tạc của truyền thông Nga trong này

    Còn những câu hỏi tiếp theo tôi đặt ra theo dòng sự kiện không bạn nào trả lời được, kể cả những người đưa tin lẫn người đọc.
    Ví dụ:
    Các bạn ra rả, chính phủ Kiev phát xít, khi tôi hỏi nó phát xít chỗ nào thì các bạn lờ tịt đi. trong khi đơn giản các bạn có thể tra cứu tiểu sử từng thành viên nội các để biện luận.
    Tính chính danh của cuộc "trưng cầu" dưới họng súng mấy chục ngàn quân Nga để sát nhập Crimea cũng tương tự.

    Ít nhất 15 nick tại đây trong 2 ngày đã cố phản biện các vấn đề nhưng thất bại. Sau khi không phản bác thì các bạn cố gán ghép vấn đề Mỹ, dân chủ, v.v.. hoặc đá sang VN rõ ràng ngay bản thân các bạn không bảo vệ được chính niềm tin và quan điểm của mình bằng luận chứng còn gì.

    Bạn còn thắc mắc gì không?
    MinhTuan6 thích bài này.
  5. quangiao

    quangiao Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/10/2005
    Bài viết:
    1.391
    Đã được thích:
    2.374
    Nhật đánh LX, về nguyên tắc LX nó chiếm tòan bộ Nhật nó xóa sổ Nhật thì cũng vẫn hợp pháp, cái Cu-rin là cái gì!
    khuc_thuy_duhongvebobinh thích bài này.
  6. KKRock

    KKRock Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/05/2006
    Bài viết:
    230
    Đã được thích:
    568
    :D:D:D Lệ Rơi..:(khi đại bộ phận truyền thông Tây Lông,truyền thông Us ,và rận chó bám lông Tây,Us..dửng dưng..khi phát xít dội bom,vũ khí phốt pho..tàn sát dân thường...hủy yêu cầu viện trợ nhân đạo của láng giềng Nga..
  7. lamthitvit

    lamthitvit Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/06/2014
    Bài viết:
    239
    Đã được thích:
    895
    Thớt này quá hay, rất nhiều thông tin để xem về cuộc chơi Nga-Mỹ. Nhưng có quá nhiều người hậm hực với những thông tin trên thớt xông vào phá đám.
    Xem hai thằng nó đánh nhau thì nên xem các đòn đánh hay, thế võ đẹp, mưu mô thủ đoạn của hai bên, thích bên nào thì hò reo cổ vũ cho bên đó. Đem cả pháp luật, chính trị, lịch sử, cùng sự cuốc hận vào phá đám cố tình phá hỏng cả thớt...Các bác nào muốn theo dõi tin tức thì đừng post bài trả lời nữa, để các nick phá hoại có cớ phá topic. Các nick post bài trả lời là âm binh ????
    bunny121, quangphong_hd, Bonmua8 người khác thích bài này.
  8. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.883
    Đã được thích:
    1.373
    tranh luận càng xung thì topic càng xôm nhưng giữ cái đầu lạnh nhé các bạn
    khuc_thuy_du, hongvebobinhthanhpr0 thích bài này.
  9. CaoAnhTuan

    CaoAnhTuan Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    16/04/2014
    Bài viết:
    401
    Đã được thích:
    337
    Đọc lại đoạn chính bạn quote trong bài của tôi.
    "Nói như bạn thì Nga phải trả lại cho Nhật đất chiếm đóng" bạn hiểu câu đó thế nào rồi nói chuyện tiếp?
  10. alsou

    alsou Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/07/2003
    Bài viết:
    2.780
    Đã được thích:
    785
    Anh viết dài nhưng lẫn lộn khái niệm bình luận và thảo luận, anh nói 1 chiều cho nhiều người nghe là bình luận, có phản biện là thảo luận. Ở đây tôn trọng thảo luận chứ không cần bình luận.

    Anh ngồi ở nhà nhưng phân biệt được nguồn tin nào chính xác hơn thì anh quá giỏi rồi. Các trang trước 2 anh canhsatbien voi abcvanit toàn tung tin viết 1 câu vô thưởng vô phạt không nguồn không ảnh cứ như kiểu dịch từ 1 dòng tweet của mấy tay DLV Nga thì anh cho là chính xác đầy đủ? Chết cười anh
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này