Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

thành phố 13 vạn dân nhé chiến sự khốc liệt người ta đi di tản là đương nhiên chứ ở lại để ăn đạn lạc ak còn bao nhiêu dân chẳng phải cứu trợ đấy là trách nhiệm của chính phủ mà cái nguồn nào bảo còn chưa đến trăm dân đấy tung lên cho ae tham khảo cái

hỏi cái thằng bỏ mẹ nào bao vây bắn phá trạm nước, cơ sở y tế ấy. Rồi sau lại phải xem lại độ chính xác. khéo khi kéo mấy thằng miền Tây đến chụp vài cái ảnh làm màu thì ai biếtđấy là đâu. Fake 2 tấm kia được thì sao k làm được vài tấm khác =]]]

Khủng bố dùng pháo Grad, súng cối bắn vào để đổ lỗi cho quân đội,
thuyết âm mưu như vậy thì chịu thua pro Nga rồi , dù sao thì thành phố cũng đã được giải phóng khỏi tay khủng bố

Muốn biết có thanh lọc không thì mời các bác đọc và coi cái này.
Ukraina kích hoạt trại tập trung theo báo cáo.

Một phần của kênh (s): Ukraina (sự kiện hiện tại)
từ trang web: lực lượng Ukraina bắt đầu bắt người trong Slavyansk và đưa chúng vào các trại tập trung. http://reportage24.ru/news/19009 một thời gian trước đây là những gì nói Bộ trưởng Bộ quốc phòng: . Sẽ có lọc kỹ lưỡng của những người có sẽ có biện pháp lọc đặc biệt đưa ra. Chúng tôi sẽ lọc ra những người, kể cả phụ nữ, người có liên quan đến ly khai, những người đã có cam kết tội phạm trên lãnh thổ Ukraina tội phạm liên quan đến hoạt động khủng bố. Chúng tôi có rất nhiều thông tin về việc này, và chúng tôi có khuôn khổ ghê gớm để chống lại điều này. Và cơ cấu quyền lực tương ứng sẽ thực hiện hoạt động này. Bên cạnh đó là một vấn đề nghiêm trọng, liên quan đến một thực tế, rằng mọi người sẽ được tái định cư tại các khu vực khác.


Read more at

Quân đội của Ukraine công bố xóa bỏ "nòng cốt" của đoàn xe thoát khỏi Slovyansk
KIEV, ngày 07 tháng 7 - RIA Novosti.
Vào thứ bảy, khoảng hai ngàn dân quân rời khỏi Slovyansk và Kramatorsk ở phía bắc của khu vực Donetsk, rút về Donetsk và Gorlovka. Quân đội Ukraina chiếm lại các thành phố phía bắc và cố gắng tiến hành các cuộc tấn công vào khu vực phía nam.
Bộ trưởng Quốc phòng Ukraina Valeriy Geletey công bố rằng quân đội đã tiêu diệt hơn mười trang thiết bị hang nặng mà ông gọi là "nòng cốt" của đoàn xe lực lượng dân quân rút lui khỏi Slovyansk .
Theo Geletey quân đội chỉ biết về đoàn xe ở phút cuối cùng. Mặt khác, đoàn xe khá dài nên nhiều lực lượng của dân quân cố gắng thoát đi về phía nam, ông nói.
"Tôi tin rằng lực lượng nòng cốt, là hơn mười xe thiết bị nặng, đã đã bị tiêu diệt," - Geletey cho biết trong một cuộc phỏng vấn của kênh truyền hình Ukraina TSN.
Cố vấn cho Bộ trưởng Bộ Quốc phòng DNR về vấn đề thông tin và chính sách Igor Druz trước đó nói với RIA Novosti rằng một bộ phận người điều khiển xe trong đoàn xe của lực lượng dân quân Slovyansk quên tuân thủ các mệnh lệnh về ngụy trang ánh sáng, đã lái xe với đèn pha mà không che các "khe" lại nên các lực lượng an ninh đã quan sát thấy. Kết quả là, bộ phận cuối của đoàn xe đã bị chỉ pháo kích bằng nhiều tên lửa "Grad".
Theo ông Druz, trong vụ pháo kích bị thương một gia đình của lực lượng dân quân, đặc biệt là bị thương một phụ nữ và một bé gái.
Geletey không xác nhận thông tin này. "Thực tế là không có thông tin về trẻ em, . Chúng tôi đã đến chỗ đó quan sát nhưng không một bộ phận cơ thể nào của trẻ em được tìm thấy.".

Ghê thật, hình ảnh người ta đưa ra thì các đc yêu Nga bảo fake, còn cái tin hành quyết tập thể từ cái loa mồm .ru đưa ra chẳng có tý bằng chứng nào thì các đ/c vào hít lấy hít để?

Bức ảnh được đăng ngày hôm qua chính quyền chứng minh đã tiêu diệt 1 nhóm xe bọc thép của dân quân có thể là giả vì ! Không có xe chiến đấu không có dấu hiệu DNR. Hình ảnh này là hình ảnh 1 chốt của Ukr bị tan vỡ bởi lực lượng dân quân trên đường họ rút qua Kramators'k.


Và quả thực, số xe số 740 của quân Ukr trước đây đã xuất hiện trên ảnh chặn cả hai lần vào thời điểm này


Vì vậy, nó là rất có thể là các bức ảnh quân Ukr bị Strelkova phá hủy trong bước đột phá Kramators'k,

Thấy dư luận mấy hôm nay nóng quá mà không có máy tính để post bài. Nhìn chung nhiều bác chắc sẽ thất vọng vì theo em nghĩ Nga sẽ không can thiệp quân sự vào U trừ trường hợp có những sự kiện đặc biệt nghiêm trọng mà ngay cả UN sẽ phải lên án. Còn không thì chẳng có lợi lộc gì mà Nga phải đưa quân vào U cả.
Nếu đưa quân vào Đông Nam U thì Nga chủ yếu là mất mà chả thấy được lợi cái gì. Trước hết tóm tắt lại, lí do vì sao Mỹ và U làm mọi cách để Nga nhảy vào:
Về phí Mỹ đã nói nhiều lần rồi, báo chí nhiều nơi đã đưa rồi, nào là cay cú vụ Syria, nào là muốn đẩy Nga ra khỏi biển Đen để thôn tính nốt ME để giết nốt Iran, nào là muốn cắt đường làm ăn của Nga và EU để lôi về Mỹ hàng trăm tỷ USD trading nhất là trong lĩnh vực dầu khí giữa EU, Nga, rồi gây bất ổn, tiếp tục bao vây Nga, kiềm chế sự hồi phục của Nga, xâu sa nhất vẫn là mưu đồ bác chủ, lòng tham vô đáy của bọn tư bản muốn vơ vét tài nguyên, thị trường…
Về phía U thì sao? U chỉ là mối ghép tiếp theo trong chiến lược tiến dần đến biên giới Nga của Mỹ tuy nhiên từ Iraq, Syria và h đến U thì Mỹ liên tục sa lầy và sai lầm trong chiến lược, mà đã sai lầm thì lại phải điền cuồng sửa sai, vá chỗ nọ, bịt chỗ kia. U hiện tại chỉ là một con nghiện, một hố đen về cả KT và Chính trị cho Mỹ (EU thì không chuẩn vì bản thân EU không muốn có một U như hiện tại, họ có quá nhiều thứ để mất…). Mưu đồ đẩy Nga ra khỏi biển Đen thất bại, h phần còn lại của U thì kiệt quệ, ngân khố CP không có quá vài triệu USD, Mỹ và IMF phải bơm nhỏ giọt từng phần bảo đảm cho bọ Kiev sống được. Tuy nhiên để khôi phục được U và mang về lợi nhuận cho Mỹ thì số tiền để tái thiết và đầu tư là khổng lồ. Vài chục Bil chỉ là sự khởi đầu. Để cứu cá nỗi nhục về chính trị và khả năng lỗ nặng về kinh tế thì Mỹ cần Nga tấn công U. Ngoài việc phục vụ mục đích của riêng mình thì Mỹ và bọn Kiev cũng cần một nguyên nhân khác để đổ lỗi cho sự suy sụp về KT, cho sự bất ổn về chính trị. Cần Nga tấn công để ép Nga ngồi vào đàm phán trên nhiều phương diên qua đó bắt buộc Nga phải góp phần tái thiệt U và làm giàu cho bọn tư bản Mỹ vốn đã nắm cổ phần, ngồi vào BOD của nhiều tập đoàn lớn của U. Quan trọng hơn cả là cần một kẻ khốn nạn khác để chĩa mũi dữ luận, coi đó là nguyên nhân của mọi thứ tồi tệ chứ không phải là thất bại chiến lược của Mỹ.
Vậy nếu là TT Nga các bác có bem U không?
Trước hết, đơn giản là về quân sự, Đông Nam U rộng lớn, có 8 triệu dân, đưa quân vào là phải đưa một đại quân, khoảng 100k++ đầy đủ vũ khí hạng nặng cả lục, không quân mới bảo đảm được triệt để. Như vậy sẽ vô cùng tốn kém về cả tài chính và thương vong. Thằng Khựa chỉ duy trì mỗi cái HD981 mà sơ sơ 1 ngày 1-2tr USD, duy trì một đạo quân như vậy sẽ tiêu tốn của Nga hàng tỉ USD mỗi tháng, trong thời gian kinh tế đang nhạy cảm như hiện nay, sẽ làm chậm sự hồi phục và phát triển của KT Nga. Về thương vong, các bác thấy dân quân tự vệ làm cho quân U tổn thất như thế nào, h ngược lại, bọn U với cả S-300, Tor, Buk…cũng có thể làm điều tương tự cho quân Nga. Tất nhiên giai đoạn đầu Nga tấn công cực nhanh, mạnh thì có thể nhanh chóng thắng lợi nhưng sau đó là chiến tranh du kích, đánh bom…thương vong lúc đó mới bắt đầu là vấn đề.
Hơn nữa như nhiều thống kê đã cho thấy, ĐN U không hẳn Pro-Nga như Crimea. Họ đơn giản chỉ là không đồng tình với bọn Kiev và cấm súng, kêu gọi sự giúp đỡ của Nga. Nếu Nga đưa quân vào, giai đoạn đầu có thể ok nhưng càng lâu sự ủng hộ sẽ càng giảm, chính những người yêu cầu Nga giúp có khi lại cầm súng bắn lại lính Nga (ví dụ ISIS J). Có câu nói nổi tiểng là The savior will soon turn to be the occupiers, Nga tuyệt đối không muốn điều này xảy ra. Chưa kể lúc Nga chính thức đưa quân vào thì phần còn lại của U cũng sẽ sôi sục, bài Nga theo Tây, tòng quân đánh Nga…tình hính sẽ vô cùng phức tạp, nếu Nga muốn đàn áp thì chắc chắn dân sẽ chết nhiều, cơ hội lí tưởng cho bọn kền kền Mẽo và CNN bôi nhọ, gây dư luận chống Nga trên toàn cầu. Cả chì lẫn chài đi hết.
Tiếp đó, tỉ lệ ủng hộ Putin cao vời vợi vì Putin lấy Crimea về mà không mất mũi tên hòn đạn hay người lính nào. Với Nga thì Crimea luôn là một phần không thể tách rời còn đại đa số dân Nga không give a **** về việc ĐN U có về với Nga hay không. Họ buồn, thất vọng vì U với Nga vốn là an hem nhưng chỉ dừng ở đấy thôi. H nếu con em Nga cứ lần lượt về nhà bằng quan tài kẽm vì một lí do chả đâu vào đâu, chỉ để thỏa mãn vài chính trị gia thì Putin chắc chắn sẽ gặp vấn đề lớn trong nội bộ Nga. Chưa kể tệ hơn, Nga bem U, bị cấm vận, KT bị sụt giảm nghiêm trọng, giới TB Nga, thu nhập của tầng lớp lao động Nga bị ảnh hưởng nghiêm trọng, nội bộ lục đục, Putin cũng vì thế mà mất vị thế, dân sẽ lại xuống đường, tỉ lệ ủng hộ giảm, có khi Putin mất cả ghế. Đương nhiên, cao thủ như Putin chả ngu gì và đâm đầu vào.
Rộng hơn một chút, Nga đang giành lợi thế trong rất nhiều điểm nóng như Iraq (vũ khí và chuyên gia quân sự Nga đã quay lại theo lời mới chính thức của TT Iraq), Syria (phỉ coi như đứt, Assad sau vụ này thì chắc chắn còn yên vị dài dài, Tartus tiếp tục được nâng cấp sửa chữa…), Triều Tiên (Nga xóa nợ đổi lại đầu tư chiến lược, có thể xây cả đường ống sang Hàn, Nhât…). Tuy nhiên có 2 điều làm Mỹ quan ngại hơn cả đó là hệ thống thanh toán cho các giao dịch dầu mỏ không dùng USD và hệ thống clearing bank độc lập mà cả 2 Nga đều là quốc gia chủ đạo và dẫn đầu. Nếu 2 điều này xảy ra thì vị thế của Mỹ chắc chắn lung lay dữ dội vì có 2 điều Mỹ sẽ không còn làm được đó là IN TIỀN và CẤM VẬN. Lúc này đồng USD không còn là petro-dollar, không còn là reserve currency, cho nên Mỹ không thể in tiền vô tội va như bây giờ, không thể service khoản nợ khổng lồ cũng như cáng đáng các chi tiêu vượt mức đặc biệt trong lĩnh vực quốc phòng. Bên cạnh đó cũng thể cấm vận vì cấm vận của Mỹ dựa chính vào hệ thống kiểm soát và ngăn chặn các giao dịch banking toàn cầu thông qua kiểm soát hệ thống clearing bank cho các giao dịch đa quốc gia. Nga nếu thành công trong việc thiết lập một hệ thống song song, không chịu sự kiểm soát của Mỹ thì Mỹ chỉ có cấm các cty của mình trading với các quốc gia đối lập chứ không thể kiểm soát các quốc gia khác giao dịch với nhau. Khi đó chỉ có các cty Mỹ thiệt chứ không ai khác. Cho nên để tránh hai điều trên xảy ra, Mỹ buộc phải tìm cớ để ép Nga đàm phán, gây gián đoạn cho quá trình chuẩn bị cho 2 hệ thống này. U là cơ hội lí tưởng nhưng Putin trước sau như một không chịu cắn câu.
Còn nếu các bác nghĩ Nga không oánh U thì mất mặt, sau đàn em không ai theo. Thực sự chính trị TG chả có cái mặt ….gì, chỉ có quyền lợi quốc gia và túi tiền cần được bảo đảm là trên hết. Thực tế thì Nga không tạo ra lực lượng dân quân, chỉ ủng hộ về mặt ngoại giao, Nga cũng chưa bao giờ lên tiếng về việc muốn thu nạp ĐN U vào lãnh thổ của mình cho nên cũng chả ai có cơ sở để bảo Nga lật lọng. Mất mặt là mấy chục nghìn quân trang bị M1A1, A2, rồi M- các loại bị mấy thằng đi xe pick up nó đuổi cho chạy mất dép song lại phải quay sang nhờ Nga giúp; rồi thì mất mặt hay lật lọng là tại nước này thì đuổi giết bọn ISIS nhưng bước sang biên giới nước khác thì tung hô lên giời; mất mặt là tạo chứng cứ giả để hủy diệt một quốc gia hay xin lập vùng cấm bay nhưng thực tế là bom quốc gia đó về thời kì đồ đá…
Còn việc lại thêm một căn cứ nữa của Mỹ gần Nga thì h trên toàn cầu Mỹ có gần 1000 căn cứ, thêm một cái nữa với vài trạm rada giải quyết cái gì? Bọn NSA ngồi ở Mỹ nó vẫn nghe lén toàn cầu được đấy thôi, cần gì ngồi ở đâu. Hay Nga đíu cần căn cứ toàn cầu mà bọn Israel bắn 2 quả tên lửa nó bắt chết luôn thì cần gì căn cứ nữa? Cũng chính hệ thống căn cứ khổng lồ này chính là cái nợ mà không chỉ mình Mỹ mà các quốc gia Mỹ đang đóng quẩn phải còng lung mà chi trả trong khi mục đích thật sự chả giải quyết được cái gì. Hơn chục năm mà bọn Taliban hay Al-quaeda vẫn nhởn nhơ đấy thôi.
Còn thằng U cứ to kèn, đợi đến mùa đông năm nay nhé, khi các điều khoản bóc lột của IMF bắt đầu phát huy tác dụng, khi hàng đíu bán được sang cả Nga lẫn EU…thì lại tự dắt tay nhau quay sang ăn xin anh Putin thôi. Cái quan trọng là h ĐN U đã không thể trở thành một phần thống nhất với U nữa sau những gì đã xảy ra. Tuy biên giới không thay đổi nhưng mầm mống của sự chống đối giữa Đông – Tây U đã được tạo ra. Điều này bảo đảm U mãi mãi không thoát khỏi tầm kiểm soát và ảnh hưởng của Nga.
Tóm lại, vậy về cả tình, lí, lợi ích quốc gia, lợi ích chính trị, tài chính, quân sự Nga đều chả nhìn thấy lí do gì mà đưa quân vào ĐN U cả. Các bác là Putin các bác có cho quân vào không J?

‪#‎Odessa‬ 2/5/2014.

Các em gái xinh đẹp đang nạp xăng vào chai cho ‪#‎RightSector‬ đốt chết hàng trăm người ở Nhà Công đoàn.

Tôi vẫn không thể hiểu làm thế nào và tại sao trẻ em có thể giết người khác chỉ vì suy nghĩ khác nhau, mục đích khác nhau hoặc có nguồn gốc dân tộc hay tôn giáo khác.

Thích·Bình luận·Chia sẻ

BÁC SĨ - bác sĩ phẫu thuật Sergey Matas, người có 30 - NĂM KINH NGHIỆM TỪ Latvia tình nguyện đến Ukraina và tiếp tục lên tuyến đầu, đến thành phố Slavyansk điều trị những người bị thương.
Cuộc phỏng vấn:

Ủng hộ Maidan ban đầu đã là sai, nhưng có thể hiểu được.

Ủng hộ Maidan sau vụ thảm sát ở Odessa lại càng sai và không thể hiểu được.

Ủng hộ Maidan sau nhiều tháng đánh bom và pháo kích chống lại dân thường sẽ phải trả giá cho sự đồng lõa với tội ác chiến tranh.

"Cuộc sống là tự do cho mọi người, nhưng không được sử dụng tự do của bạn như là một sự che đậy cho cái ác" (Peter 2:16)

Vụ này phe thân Nga không ở trên nóc nhà dùng bom xăng ném xuống phe ủng hộ ukraine thì có xảy ra cái vụ hỏa hoạn ko, bạn nghĩ là phe thân Nga đứng im chịu đòn chắc, Phe thân Nga đầu tiên tưởng ăn được Phe ủng hộ chính phủ, nhưng ko ngờ phe ủng hộ chính phủ áp đảo, nên rút vào cái tòa nhà đó, dùng bom xăng ném xuống dưới, tất nhiên phe ủng hộ chính phủ đáp trả, dẫn đến hỏa hoạn, ko có lửa làm sao có khói chứ