Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Cái vụ vũ khí hóa học nó cũng bảo có bằng chứng, tình báo

Thực tế là với ông lớn thì thật hay không nó chả có ý nghĩa gì

á đù ko ai bình loạn tin chiến sự toàn thấy cãi cùn vụ máy bay. Tin chiến sự


#Ukrainian flag flown in #Rubizhne, #Lugansk region, photo via @_alexgromov pic.twitter.com/7VgafxpVDX |EMPR

Lực lượng ATO nắm quyền kiểm soát thị trấn Rubizhne (vùng Luhansk) vòng ngoài. Các biện pháp bảo đảm thành phố từ quân nổi dậy đang được thực hiện.
"Lysychansk bị chặn một phần. Những kẻ khủng bố đã cố gắng để thoát ra khỏi khu vực này đêm nay. Số lượng lớn các xe của các chiến binh và nhân lực đã bị phá hủy. Khoảng 30 kẻ khủng bố bị bắt," Tymchuk nói.

http://en.censor.net.ua/photo_news/294727/ukraine_recovers_abandoned_military_airfields_photos

Em chả thần tượng tình báo Mỹ từ vụ bảo IRăc có vũ khí hủy diệt hàng loạt

Israel: Trang bị hệ thống chống tên lửa cho máy bay dân dụng
Hãng hàng không El Al của Israel đã trở thành hãng hàng không đầu tiên trang bị hệ thống chống tên lửa mang tên "Flight Guard" cho các máy bay dân dụng của mình nhằm đối phó với nạn khủng bố đang có nguy cơ ngày càng gia tăng.

Nguồn tin an ninh từ Tel Aviv cho biết: "Flight Guard" có thể tự động phát tín hiệu báo động từ bộ tự động cảm biến. Chương trình này do Công ty Công nghiệp quân sự Israel và hãng Elta sản xuất với chi phí khoảng 1 triệu USD cho mỗi một bộ phận trong hệ thống chống tên lửa. Vì vậy, việc lắp ráp hệ thống chống tên lửa trên máy bay dân dụng là cả một công trình tốn kém bạc tỷ. Nhưng đối với El Al - hãng hàng không nổi tiếng là an ninh nhất thế giới với những phương pháp chống không tặc... thì đây chỉ là "chuyện nhỏ".

Ý tưởng về việc lắp hệ thống chống tên lửa cho máy bay dân sự bắt đầu khi một chiếc máy bay của Israel bị một nhóm thành viên Al Qaeda tấn công bằng tên lửa ở Kenya năm 2002, nhưng bị trượt mục tiêu
http://antg.cand.com.vn/vi-VN/vuan/2008/7/55195.cand

Hệ thống lắp trên máy bay C-14 là một phiên bản nâng cấp của hệ thống AN/AAQ-24 (V) Nemesis, chuyên bảo vệ máy bay vận tải cỡ lớn như chiếc Air Force One và các loại trực thăng quân sự. Do tập đoàn Northrop Grumman sản xuất, hệ thống còn có tên khác là Phòng vệ hồng ngoại trên máy bay cỡ lớn (LAIRCM). Sau thử nghiệm thành công ban đầu, người ta đã có kế hoạch lắp nó trên hàng trăm máy bay vận tải và máy bay chở dầu của Không lực Mỹ.
http://thethaovanhoa.vn/the-gioi/li...thiet-bi-chong-ten-lua-n20140719082615349.htm

Đọc lại một tin cũ từ 2006 và một tin mới 2014 ta liên tưởng đến một cú áp phe giữa các tay chơi lớn. Muốn "ép hạ" thì phải có một con bài "chốt hạ" cực tốt. Hai nhà cánh trên ra hai quân K rồi, thì một con K nữa được táng ra thôi. Vẫn còn cửa sót dọc JQ cho nhà dưới cánh...Các bác chơi tá lả chắc rành kiểu phán đoán này. Nhưng mà với những kẻ đã coi MH -17 với gần 300 mạng người đủ các quốc tịch, màu da, lứa tuổi...chỉ ngang một quân bài thì càng liều ăn sẽ càng nhiều. Quỷ tha ma bắt chúng nó vĩnh viễn vạn kiếp về sau!.

Ok. Còn với kinh nghiệm của tớ ở Mèo thì thấy chuyện thường ở Huyện. Ở cái đại lộ số 7 ấy thì nhiều chuyen hài cuời ra nước mắt về chuyện biểu love, diễu hành. (Tớ cũng thông tin lại vậy thôi).

.

Tổng thống Putin thực hiện 1 phát biểu khẩn cấp vào lúc 1h40, nhìn ảnh ông ấy có vẻ khá là mệt mỏi

Còn những lý do quan trọng hơn như là đoạn ghi âm được nói bởi nhiều người trong nhiều hoàn cảnh khác nhau, các địa danh nêu ra không khớp, các nhân vật không khớp và đoạn ghi âm không có mở đầu, kết thúc, thì sao không nêu lên, tức là nội dung của đoạn băng thì sao?

Bài viết chỉ nêu lên một phản biện là video được up sau khi sự kiện xảy ra, OK, vậy nó cũng chỉ chứng tỏ rằng Kiev đã không làm hành động ngớ ngẩn là up trước rồi dẫn (hoặc bắn) máy bay vào trong vùng chiến sự sau, thế thôi, và một trang blog wordpress của một cá nhân nào đó chỉ phản biện một vấn đề kỹ thuật nhỏ (quy định của google, điều mà chẳng ai bắt buộc phải biết) có thể chứng tỏ được gì, nó đã phản biện được nội dung gì của những phản đối về tính giả tạo của cuộn băng mà Kiev đã đưa ra.

Chỉ cần đưa ra một phản biện kỹ thuật nhỏ bé (thậm chí chẳng liên quan, đến giờ tôi mới thấy vấn đề thời gian này trên ttvnol) mà muốn đánh bại cả phần sai sót nội dung lớn của "đoạn băng bằng chứng" thì tôi e rằng bạn vui mừng hơi sớm rồi đấy.

Mẽo lúc nào mà chả có bằng trứng, to như quả trứng gà, đập một cái là vở, hoặc đợi ủ mấy năm trứng nở thành gà bay đi mất rồi, tìm hoài hổng ra, lúc đó mới "xí, em nhầm"

Có cái hồ cho các anh kền kền đang hóng trong này vào đây mà đào thông tin này:
[nhóm Annonymous phân nhánh Nga tuyên bố "hách" được hộp mail của Girkin (Strelkov)]
http://b0ltai.wordpress.com/2014/05/12/главнокомандующий-реконструктор/


Có cả "báo cáo chính trị hàng tuần của Moskva về vụ Odessa" và vô số thư tín cá nhân liên lạc của Strelkov
Mời xơi:

b0ltai.wordpress.com/2014/05/12/главнокомандующий-реконструктор

Lười kiểm chứng hehe. cứ quăng lên đây cái đã
Toàn văn bao cáo "mật" :https://cgrozev.files.wordpress.com/2014/06/kremlin_ukraine_may19-25.pdf

Đoạn ghi âm được nói bởi nhiều người : Chính phe ly khai đã thừa nhận có các nhân vật trong đoạn hội thoại, và có các cuộc hội thoại từ vụ máy bay rơi.
Đoạn ghi âm trong nhiều hoàn cảnh khác nhau : ko biết là ai đưa ra cái phân tích chủ quan ko có cơ sở này
Địa đanh nêu ra không khớp : ko lẽ phe ly khai họ thừa nhận đang ở địa danh trong đoạn ghi âm bị bắt được
Đoạn ghi âm ko có mở đầu ko có kết thúc : Nội dung thông báo bắn nhầm máy bay dân sự rất rõ ràng