Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Ukr không có mấy nguyên liệu thô.
Nhân lực giá rẻ thì có.
Và khả năng gia công cơ khí rất tốt.
Đó chính là lợi thế gia nhập EU.
Ba lan đã thành công theo con đường này.

Không liên quan lắm,hình minh họa

Mỹ và EU là nhà đóng góp chính cho Liên hợp quốc.
Và LHQ, thông qua các tổ chức như UNDP, WHO, Unessco, IMF... đã liên tục hỗ trợ tiền bạc, vật tư, kỹ thuật và y tế cho các nước đang phát triển, trong đó có Việt Nam.
Mẽo và EU cũng là những nước cung cấp viện trợ nhân đạo lớn (gúc đi lũ lười), kể cả cho các nước thù địch.

Cám ơn đã khai sáng cho tôi bằng nguồn Mẽo, nhưng thôi khỏi, ngày xưa tôi theo dân chủ cũng được khai sáng nhiều lắm ồi.
Nhân đọc comment của Ni cà ri, tôi xin tạm lôi chuyện cũ cũng có liên quan tí xíu đến tình hình U hiện nay ra bàn luận, không biết các kiểu "thảm sát" kiểu Anh, Mẽo trong bài thí dụ nhỏ ở đây thì sao ta, hay là tính gộp thành tội ác của chủ nghĩa thực dân và tư bản vụ lợi trong tất cả các thời kỳ từ thời mới khai sơ tư bản đến thời bành trướng xâm lược, thuộc địa và bốc lột luôn nhé, thế thì chắc cả đến tỷ người mất
(một bài phân tích từ năm 2012)

Ukraina thay đổi ý định đổ tội cho vai trò của Nga trong nạn đói thời Stalin

Chúng ta biết, thời kỳ 1932-1933 đã xảy ra nạn đói ở Ukraina làm chết rất nhiều người. Đã có một chiến dịch đòi qui trách nhiệm cho Nga về nạn 'diệt chủng' người Ukraina này.

Ngày 28-11-2009, ông TT Viktor Yushchenko nói: Ukraina không nghĩ Nga phải chịu trách nhiệm vì nạn đói diệt chủng Holodomor tại Ukraina 1932-1933.

"Chúng tôi không buộc tội Nga, chúng tôi không buộc tội dân tộc Nga," ông ta nói với kênh truyền hình Inter TV trong buổi lễ hôm thứ bảy tưởng niệm các nạn nhân Holodomor thời cựu Xô Viết. Sau đó ông ta nói thêm, đất nước phải chịu trách nhiệm bây giờ không còn tồn tại.

Hoàn toàn bất ngờ, chính trị gia hàng đầu Ukraina bắt đầu tuyên bố rằng không nên đổ lỗi cho Nga về nạn đói mà theo đó hàng triệu người Ukraina đã chết trong giai đoạn 1932-1933.

Quan điểm mới này khác 180 độ so với lập trường của cùng những người theo đuổi nạn đói diệt chủng đã hô hào tố cáo ngay trước đó.

Chủ tịch Ủy bản an ninh quốc gia Ukraina Valentin Nalivaichenko nói rằng nạn đói, được biết đến như là Holodomor tại Ukraina, đã xảy ra là do chính quyền đại diện Ukraina và các tổ chức ngược đãi tồn tại trên lãnh thổ Ukraina tại thời điểm đó. "Đối với bên thứ ba - Nga hay quốc gia khác, chúng tôi không nói về bất kỳ tuyên bố nào chống lại họ từ phía chúng tôi," ông này phát biểu chính thức với kênh truyền hình Ukraina TV-5.

Nalivaichenko cũng nói rằng việc điều tra các tội phạm gây ra nạn đói có tổ chức đã gần hoàn tất và có thể được chuyển đến tòa án vào cuối năm nay. "Quá trình điều tra đã xác minh ra những kẻ tổ chức, những kẻ nắm chức vụ cao trong đảng Bolshevik Ukraina. Đó là bí thư Đảng CS, Ủy ban Trung ương đảng Bolshevik Ukraina Stanislav Kosior, Pavel Postyshev, đặc phái đến vùng Kharkov tháng 1-1933 bởi Stalin và Molotov, và Vlas Chubar, hội đồng dân uỷ (bộ trưởng) ở Ukraina trong thời điểm đó," Ông ta nói thêm: những người này bị toà án cho là có tội. Hơi hài hước một chút là chẳng ai còn sống để mà xét xử.

Tháng 4 năm nay Ủy bản an ninh Ukraina đã cho công bố một danh sách những nghi phạm, bao gồm cả Stalin và lãnh đạo cục anh ninh nhà nước Liên Xô Genrikh Yagoda.

Còn ông TT Yushchenko người Ukraina chủ trương nghị sự trên cơ sở dân tộc cực đoan và chống Nga điên cuồng đã nói Ukraina nắm "3856 tài liệu chứng thực tế là Holodomor đã được lên kế hoạch trong văn phòng đảng CS ở Mát-xcơ-va". Tuy nhiên giờ đây, nhà lãnh đạo Ukraina nói nước Nga hiện nay không thể bị đổ lỗi cho những thảm kịch thời Liên bang Xô viết vìđã là một quốc gia hoàn toàn khác.

Cuộc trưng bày "diệt chủng", các nhà Holodomor học đã phải dỡ bỏ một số bức ảnh và các tài liệu gây tranh cãi. Hoá ra là, các bức ảnh này lại chụp những nạn nhân người Ukraina bị chính 'phong trào dân tộc Ukraina' xử tử cả loạt chỉ vì tội không chịu theo chúng. Còn con số các nạn nhân tuyên bố chính thức trước đó là 11 triệu người bây giờ đã giảm xuống còn 4,5 triệu.

Đó là một cách nói, một cách bào chữa cho một chiến dịch qui mô, được tiến hành trong nhiều năm đã thất bại. Đó là một thất bại.

Vậy nguồn cơn là từ đâu?

Trước tiên phải nói, nạn đói 1932-1933 là có thật, nó xảy ra trên khắp các châu lục Á, Âu, đặc biệt ở Mỹ, số liệu điều tra dân số cho thấy nạn đói và đại khủng hoảng thời kỳ những năm 1930, dân số nước Mỹ cũng bị tụt 7 triệu người (nguồn: http://english.pravda.ru/world/americas/105255-famine-0). Ở các nước XôViết, nạn đói thời kỳ đó trải rộng trên nhiều vùng: Belarus, vùng Volga, vùng Đất Đen, Cossack sông Đông, lòng chảo sông Cuban, bắc Kavkaz, bắc Kazakhstan, nam Urals và tây Siberia. Ước tính trong nạn đói này, trong không gian các nước Xô Viết đã có 6-7 triệu người chết.

Nguyên nhân: Đầu tiên có thể kể đến là thiên tai, hạn hán mất mùa, tiếp theo là cung cách điều hành quan liêu yếu kém của các cấp chính quyền lúc đó, và đặc biệt là việc tập thể hoá (một thứ na ná như cải cách ruộng đất ở ta) đã không đem lại hiệu quả, cùng chính sách trưng thu nông sản. Phần lớn nông dân bất mãn và nổi loạn bỏ hoang ruộng đất, dân số thành thị tăng vọt chỉ trong 4 năm 1929-1932 tăng 12,4 triệu người.

Còn số các nạn nhân Ukraina là bao nhiêu? Thật đáng tiếc là đã không có con số thống kê có thể tin cậy được. Tất cả chỉ là sự đoán dựa trên các điều tra muộn màng vào thời gian mấy năm gần đây và một số nhân chứng ít ỏi còn sót lại. Phái nắm quyền Yushchenko tuyên bố 11 triệu như trên, trong tổng hơn 32 triệu người Ukraina năm 1932. Các nhà sử học nghiêm túc người Ukraina đã từ lâu đưa ra con số có khá nhiều sai lệch. Nguồn ít nhất nói gần 1 triệu đến vài triệu. Tài liệu một số nguồn phía Nga hiện nay ước tính khoảng 2-3 triệu.

Vasyl Hryshko, người sống sót qua nạn đói và là một nhà nghiên cứu lịch sử diệt chủng, bằng con số thống kê dân số của 1932 đến 1939, tính cùng tỉ lệ sinh/chết tự nhiên cho rằng giai đoạn 1932-1933 đã có 7,5 triệu người Ukraina bị chết đói là không chính xác. Ví dụ thống kê dân số Mỹ hụt 7 triệu người ở trên cũng như vậy. Ở đây có thêm một ví dụ khác cho thấy tính toán theo con số thống kê là không chính xác. Lấy nguồn wiki, giai đoạn 1991-2003 giảm 4,3 triệu; 3,6 triệu chết; 1,2 triệu di cư; 0,5 triệu nhập cư. Như vậy là "mất tích" 1,4 triệu người mà không hề có chiến tranh hay dịch bệnh!

http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Ukraine




Holodomor là thuật ngữ Ukraina "chết đói" chỉ nạn đói 1932-1933. Như đã nói ở bài trên, trong triển lãm tưởng niệm nạn nhân Holodomor bọn chúng đã phải dỡ bỏ một số ảnh và tư liệu. Tại sao vậy? Chúng ta biết rằng đó là ảnh/tư liệu thường dân Ukraina vô tội bị xử tử, bị hành hình... Vậy các nhà Holodomor học, các sử gia phương Tây tên tuổi lẫy lừng năm châu bốn bể lại ngu xuẩn đến mức không phân biệt nổi người chết đói với người bị xử tử/hành hình hay sao?

Không, không hẳn thế! không đến mức như thế. Bọn chúng chỉ ngu xuẩn đến mức tưởng tượng người ta ngu xuẩn thôi. Vì thế bọn chúng mới đưa những ảnh/tư liệu như thế vào. Rất dễ gây ấn tượng, rất dễ gợi cảm xúc.

Ở đây có câu chuyện thú vị.

Thì ra là nạn đói được bọn bại não đôn lên thành mức diệt chủng/genocide. Toàn bộ vấn đề của chiến dịch mà Yushchenko và bà vợ Mỹ trứ danh, cựu quan chức chính phủ Mỹ tiến hành trong nhiều năm là ở chỗ ấy.

Sergey Mikheev từ Trung tâm chính trị tin rằng không có dấu vết của diệt chủng trong Holodomor. Nạn đói đã thực sự xảy ra trên khắp các vùng Xô Viết.

Ông nói: "Chính sách tập thể hoá thực tế được Stalin chỉ đạo, nhưng tại địa phương nó đã được thực hiện bởi dân tộc Ukraina. Vì vậy, liệu chúng ta có thể nói về diệt chủng dân tộc? Chúng ta không thể lấy đó làm lý do".

Zbigniew Brzezinski một Zionist gốc Ba Lan quá nổi tiếng trong việc vạch chính sách cho các đời tổng thống Mỹ và là tác giả của học thuyết đi đêm, bắt tay với Trung Quốc và chống Nga-Russophobia. Hậu quả trực tiếp của học thuyết này là VN bị bán đứng, bị Mỹ và Trung Quốc phản bội. Hậu quả địa chính trị cho đến ngày nay vẫn chưa giải quyết xong.

Yushchenko với tư tưởng dân tộc cực đoan đã trở thành công cụ đắc lực trong cái Russophobia này. Nhà sử học, nhà lập pháp cộng hoà tự trị Crưm Anatolyi Zhilin nói lý luận Stalin gây nạn đói diệt chủng 1932-1933 nhằm mục đích tiêu diệt dân tộc Ukraina, được hình thành, phát triển từ Mỹ từ thời kỳ chiến tranh lạnh 1984.

"Lý luận nạn đói nhằm chống dân tộc Ukraina được sinh ra từ Mỹ năm 1984 trong quá trình đối đầu chống Xô Viết, 'đế chế của quỉ dữ' ".

Ông nói thêm Brzezinski và bà vợ của Yushchenko đã can dự vào việc tạo ra câu chuyện hoang đường, được thiết kế để 'tập hợp dân chúng Ukraina' đối đầu với 'kẻ thù chung' - nước Nga và người Nga." Catherine vợ Yush là cựu quan chức chính quyền Mỹ, bộ Tài chính Mỹ, nhân viên QH Mỹ và đã làm gì đó trong Nhà Trắng thời Reagan. Bà ta trở thành công dân Ukraina năm 2005. Đã từng có câu chyện mụ vợ Catherine lén bỏ dioxin vào mẫu máu của chồng rồi dựng chuyện tầm bậy.

Brzezinski, Catherine, và Yushchenko lập ra cả một bộ sậu trong đó có Uỷ ban an ninh quốc gia, các nhà 'sử học' nửa mùa ấu trĩ nhưng hám tiền điều tra nghiên cứu nạn đói như một vụ diệt chủng. Tiền, tất nhiên là có rất nhiều tiền 'đầu tư' từ Mỹ.

Về mặt đối nội, dân chúng Ukraina sau gần 2 chục năm độc lập vẫn trong tình trạng đói nghèo và chia rẽ. Nguy cơ Ukraina tan thành 3 mảnh có thể xảy ra bất cứ lúc nào. Vấn đề nạn đói diệt chủng dù được tổ chức và quảng cáo rầm rộ, là tác nhân kích thích phe gốc Ukraina có xu hướng dân tộc cực đoan nổi lên làm nhiều trò bậy bạ chống Nga và chống những người thân CS Ukraina nói chung. Nhưng điều đó lại không được phần lớn dân chúng đồng tình, nhất là ở các khu vực phía đông, nơi có đông dân gốc Nga sinh sống. Người ta biết thế nào là nạn đói và thế nào là diệt chủng. Người ta biết chính quyền Ukraina khi đó đã quá yếu kém và đã không làm gì có hiệu quả để trợ giúp cho dân chúng đang phải chịu nạn đói, thậm chí là kêu gọi giúp đỡ từ chính quyền liên bang.

Ông Zhilin nói ông lo ngại Uỷ ban an ninh, không phải là 'những nhà sử học chuyên nghiệp' đang tăng cường lôi kéo sự quan tâm của dân chúng bằng những số liệu khai quật. Thậm chí là những điều tra như chuyên án tội phạm hình sự. Ông cho biết hầu hết dân chúng Crưm phủ nhận xem vấn đề Holodomor như là một hành động diệt chủng chống người Ukraina. "Lập luận rằng người Nga gây nạn đói cho người Ukraina trong thế kỷ 20 là tuyệt đối không thể chấp nhận được đối với phần lớn dân chúng Crưm." Hầu hết người Crưm lẩn tránh tham gia vào các sự kiệm tưởng niệm Holodomor được tổ chức một cách rầm rộ nhân dịp 75 năm."




Yush và đồng bọn trong hội Holodomor, Mỹ và đám bại não trên khắp thế giới đã rất tích cực tuyên truyền quảng bá vấn đề Holodomor ra quốc tế như một nạn diệt chủng có chủ tâm nhằm vào người Ukraina. Nỗ lực nhiều lần đưa Holodomor vào chương trình nghị sự Liên Hiệp Quốc để được công nhận cùng mục tiêu xa hơn, biến nó thành một nghị quyết lên án Nga cũng như nhắm một cái đích xa hơn bắt Nga bồi thường thiệt hại, như một số nước vùng Ban tích đã ra nghị quyết đòi Nga bồi thường nhiều tỷ đô la vì "thiệt hại trong quá trình chiếm đóng". Cũng đã có 12 quốc gia đồng tình "chia xẻ quan điểm". Nhưg chưa cần đến Nga dùng quyền phủ quyết, âm mưu của Yushchenko đã thất bại. Lý do rất đơn giản: tài liệu và chứng cứ Holodomor quá yếu. Không ai ở UN dám liều mạng với một thứ có lắm sơ hở như thế. Người ta thấy nó có mùi chính trị quá lộ liễu.

Tuy nhiên Yushchenko cũng tìm kiếm được một chút an ủi, đám ủng não ở Nghị viện châu Âu đã giúp Yushchenko và bà vợ Mỹ Kateryna công nhận Holodomor là một 'tội ác chống nhân loại' của chế độ CS Stalin. Bản thân Yushchenko cũng từng nói "Chế độ CS toàn trị" phải chịu trách nhiệm. Dù sao thì Liên Xô cũng đã bị bôi nhọ về tội lỗi diệt chủng mà họ không hề chủ tâm.

Đâu đó trong lịch sử trên toàn thế giới nhiều quốc gia đã phải hứng chịu vô số thảm hoạ này khác, nhiều nền văn minh nhân loại đã bị "xoá xổ khỏi mặt đất". Ấn Độ thời kỳ bị đế quốc Anh đô hộ là một ví dụ: từ thời kỳ 1770 đến nay đã có khoảng 10-15 triệu dân tính riêng khu vực vựa lúa Bengal chết đói. 180 năm đế quốc Anh đô hộ đã xảy ra 30-40 nạn đói. Đặc biệt chính sách trưng thu lúa gạo phục vụ chiến tranh WWII thời kỳ 1942-1943 khiến vô số thường dân Bengal chịu thảm cảnh chết đói ngay giữa vựa lúa.

UK sát hại trên 10 triệu người Ấn Độ trong các vụ thảm sát
Thảm sát to lớn Bengal
Bí mật lịch sử Ấn Độ: Thảm sát, hàng triệu người biến mất...

VN chúng ta cũng đã từng hứng chịu thảm cảnh nạn đói Ất Dậu năm 1945 do hậu quả của chính sách trưng thu lúa gạo và nhổ lúa trồng đay của phát xít Nhật, Ước tính đã có từ 1 đến 2 triệu người chết đói. Nhưng chúng ta chưa bao giờ tuyên truyền quảng cảo kiểu Yushchenko.

Quay trở lại nạn đói Holodomor xảy ra ở Ukraina năm 1932-1933, quan điểm đúng đắn hiện nay có lẽ là hãy xem đó như một thảm hoạ của người Ukraina trong quá khứ chứ không phải là nạn diệt chủng cố ý gây ra bởi LX hay chế độ CS. Và hãy để quá khứ bi thương yên nghỉ. Nếu anh mang nặng hành trang quá khứ, anh sẽ nặng nề và chậm bước đến tương lai. Nếu bắn vào quá khứ bằng súng lục thì tương lai bắn lại anh bằng đại bác.

http://en.rian.ru/society/20091128/157016050.html
http://en.rian.ru/analysis/20071016/84171679.html
http://rt.com/Top_News/2009-11-27/russia-cleared-ukrainian-famine.html
http://rt.com/Top_News/2009-06-15/Ukraine_s_new_take_on_Holodomor__Moscow_s_not_to_blame.html

Famine killed 7 million people in USA?
http://english.pravda.ru/world/americas/19-05-2008/105255-famine-0

http://www.greatstalin.ru/collectivisation.aspx?xdoc=QShq2igSw29shKmozScFZQ==
http://www.greatstalin.ru/collectivisation.aspx?xdoc=tokFJZmVrshbDr+BxIYj/g==
Nguồn: http://3t333.blogspot.com/2012/01/ukraina-thay-oi-y-inh-o-toi-cho-vai-tro.html

Ôi, cái thời mà tôi xem "câu chiện xô viết" tào lao bí đao mà tôi tin sái cổ đã qua rồi, đừng lấy mấy cái chuyện "thảm sát thời Xô viết", "diệt chủng cộng sản" đó ra làm trò hề dụ con nít nữa, cái con số 100 triệu đó thậm chí còn tính cả đến số lượng người Trung Quốc chưa được sinh ra, tức suy giảm dân số do giảm tỷ lệ sinh so với thời kỳ trước đó (nhảm nhí, nếu thế thì ba con sói là tội phạm diệt chủng khủng khiếp nhất thế giới rồi , người ta nhìn vào thì nhục cho kiến thức "ăn theo" của anh lắm

toàn bộ vùng nam âu : bugary+hungary+ rumania khi sụp đỏ bức tường beclin thì toàn bộ hạn tầng công nghiệp đáng giá đã được những cá mập thu gom về đức tạo nên thế và lực cho đức lớn mạnh đến bây giờ
+ tài sản hạ tầng công nghiệp của ba lan cũng bị thâu tóm rất nhiều ( cũng thu về bên đức), số còn lại bây giờ không tương xứng với hạ tầng công nghiệp xây dựng trong mấy chục năm
+ ucraina do tính cạnh tranh kém hơn nên sau khi bị xẻ thịt 20 năm nay thì những miếng nạc đã bị bọn tư bản tây âu ăn hết cả. còn lại toàn gân và xương.
+ balan+ đức +bắc âu có hạ tầng công nghiệp rất mạnh và cũng cần duy trì thị trường tiêu thụ của mình. nay liệu họ có lòng tốt để giúp ucraina cất cánh hay lại đến để trục lợi tiếp và ăn luôn những miếng xương còn lại??

Không muốn lý luận nhiều,
Chỉ cần mở mắt cũng thấy: những đất nước tương đối kém phát triển về kinh tế, hoặc từng áp dụng kinh tế quan liêu bao cấp, bế quan tỏa cảng, sau khi chuyển sang kinh tế thị trường, tự do hóa, hội nhập với thế giới, đặc biệt với phương tây, thì nền kinh tế có biến chuyển tốt không.
Có - trăm người như 1.
Châu âu thì có toàn bộ các nước đông âu: Ba Lan, Tiệp, Slova, Croatia, dân chủ Đức, Hung, Bun, Ru.. Nhiều nước hòa nhập rất tốt, gia nhập EU và Nato.
Châu á có tàu khựa, Việt nam.
Cho nên việc Ukr tiếp tục duy trì kinh tế thị trường, hướng việc gia nhập EU là hướng đi đúng và khả quan, chỉ có thiểu năng mới cãi việc này.

số tiền đó viện trợ cho mỗi quốc gia liệu đến 1 tỉ ô ba ma không bạn??? số tiền viện trợ nhân đạo đó chỉ là để mua danh mà thôi còn liên quan đến xây dựng hệ thống sản xuất/ cạnh tranh/ nghiên cứu cơ bản mũi nhọn thì xin mời bạn cho dẫn chứng

Dân miền đông Uk là dân Châu âu không cần bạn phải dạy cho họ.

Ucraina vẫn duy trì kinh tế thị trường 20 năm nay có ai cấm đâu?? nhưng vẫn bị xẻ thịt đấy thôi. - Câu này chưa đúng, việc xẻ thịt không liên quan đến mô hình kinh tế, nó là vấn đề sắc tộc ly khai.

Ukr đang hướng về việc gia nhập EU, đó là nguyện vọng của dân Ukr, bạn đừng cấm đoán người ta.

Công nhận hình ảnh vệ tinh Mỹ khủng thật - but the battery appears to have been under the control of Ukrainian government troops dressed in what look like Ukrainian uniforms. http://consortiumnews.com/2014/07/20/what-did-us-spy-satellites-see-in-ukraine/