1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi canhsatbienvietnam, 19/02/2014.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hiraly

    hiraly Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/06/2006
    Bài viết:
    3.886
    Đã được thích:
    2.011
    Khửa khửa, anh thách Ô tàu giả đưa ra được cái thông tin chính thức nào nói Nga sẽ đưa các mặt hàng TQ vào thay thế cho hàng hóa EU đã bị cấm cửa đấy mà bảo tràn ngập Nga. :D
    Bọn nó mở trung tâm mua bán ở cửa khẩu là chuyện bình thường quá đỗi ... chú cứ ra mấy cửa khẩu lớn của VN-Cam, VN-TQ ... là biết :P

    P/S: nghe Nga chịu thiệt, TQ được lợi, còn VN có thể sẽ càng bị thiệt, các rồ Mẽo sướng rơn mấy ngày hông dứt ta ... tiếc là giấc mộng nào cũng đến lúc tỉnh ... :rolleyes:
    beta222 thích bài này.
  2. troithu2

    troithu2 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/08/2014
    Bài viết:
    11
    Đã được thích:
    19
    Thế dân chết đói chính phủ làm gì chưa hả thím
    beta222 thích bài này.
  3. assassin14

    assassin14 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    27/02/2004
    Bài viết:
    853
    Đã được thích:
    13
    Doanh thu đạt trên 5 tỷ USD, mà có bằng được cái lợi làm ăn với TQ không? Mà nếu trong trường hợp TQ thôn tính được biển Đông thì nó cũng thừa khôn để chia cho Nga miếng bánh chứ chưa chắc đã nuốt trọn việc khai thác toàn bộ.

    Bán cho mình vũ khí thì cũng hiện đại nhưng có đáng kể gì so với vũ khí Nga bán cho TQ.
    truecolour thích bài này.
  4. troithu2

    troithu2 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/08/2014
    Bài viết:
    11
    Đã được thích:
    19
    tôi với bạn không cần tranh luận việc này bởi vì đây là thớt về tình hình uk
  5. SW_Dandelion_WS

    SW_Dandelion_WS Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/07/2014
    Bài viết:
    103
    Đã được thích:
    116
    Mình hỏi một câu rất nghiêm túc mà chắc chắn các bạn rồ Nga sẽ ko trả lời được. Nửa năm nay, Nga chuyển vũ khí, quân tình nguyện vào U bằng đường nào? Nếu họ thực sự xót thương cho những nạn nhân chiến tranh thì tại sao ko tiếp tục sử dụng con đường đấy để chuyển hàng viện trợ? Nhanh chóng, tiện lợi, đến đúng nơi cần đến. Tại sao phải tuyên bố rình rang trên các diễn đàn quốc tế, tổ chức một đoàn xe đồ sộ, sơn màu đồng nhất chờ đợi ở biên giới trong khi bất cứ một người có lí trí nào cũng phải biết là nếu được phép vào thì cũng phải rất mất thời gian. Nhà nước U là một nhà nuớc hợp pháp, được quốc tế công nhận và một nhà nước có thể diện sẽ ko bao giờ chấp nhận cho kẻ đốt nhà mang nước đến với mục đích chữa cháy.

    Dân ở Donetsk hoàn toàn có thể theo hành lang nhân đạo thoát ra ngoài, miễn là các bên hợp tác. TT U ko ít lần nhắc đến điều này.

    Chỉ có kẻ mù mới ko nhận ra đoàn xe này là đòn đánh chính trị mà nước Nga dành cho Ucraina. Chấp nhận cũng dở mà từ chối cũng ko xong. Thế nên mình mới bảo CP U phải hết sức khôn khéo với chiêu bài lợi dụng lòng nhân đạo một cách hết sức đê tiện này.
    truecolourObama84 thích bài này.
  6. UglyWar

    UglyWar Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/05/2014
    Bài viết:
    604
    Đã được thích:
    488
    Tình hình là nước Nga đang chủ động kéo dài cuộc chiến ở Ukr để NATO sẽ phải mệt mỏi. Chưa kể đến các tác động đến kinh tế, xã hội EU sau cuộc chiến thì về chính trị Nga đang thể hiện sức mạnh của mình hiện nay có thể đối đầu với Mỹ. Putin chắc chắn sẽ khôi phục vị thế của Nga giống như thời Liên Xô.US đang phải gồng mình giải quyết những gì mình đã đóng góp cho thế giới. Gieo nhân nào gặp quả nấy.
    EU có tương lai trở thành Liên Xô phiên bản 2015 nếu như cố gắng ôm Ukr vào lòng
    beta222steppy thích bài này.
  7. lonely_captain

    lonely_captain Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/09/2010
    Bài viết:
    16
    Đã được thích:
    2
    Mình nghĩ đoàn xe là tạo điều kiện cho lực lượng dân quân hành lang an toàn rút lui, mình thích Nga, và thấy Nga bị như vậy rất đáng buồn...
    truecolour thích bài này.
  8. troithu2

    troithu2 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/08/2014
    Bài viết:
    11
    Đã được thích:
    19
    Nhưng ở trên bạn nói là chặn đoàn xe chở hàng nhân đạo.ý tôi muốn hỏi bạn là chính phủ uk đã có kế hoạch lấy hàng ở đâu để thay thế chưa hoặc là đã có nước phương tây nào ủng hộ thay cho số hàng của nga chưa .chứ mở hành lang mà không có cơm áo gạo tiền qua là thừa
    beta222 thích bài này.
  9. uman

    uman Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/05/2004
    Bài viết:
    955
    Đã được thích:
    826
    Tôi cũng hỏi lại bạn WS... một cách hết sức nghiêm túc: Bạn nói "Nửa năm nay, Nga chuyển vũ khí..", vậy bạn có chứng cứ gì không? Mỹ và phương Tây, cả U nữa, có một hệ thống vệ tinh dày đặc, theo dõi đêm ngày mà chẳng có nổi chứng cứ gì. Không tính "ảnh vệ tinh" chụp các máy liên hợp gặt đập làm việc trên cánh đồng Nga lại cho rằng là trận địa pháo bắn sang U; hay ảnh "vệ tinh" xào xáo từ ảnh vệ tinh Mỹ ở thời điểm khác hẳn mà U trưng ra làm chứng cứ Buk Nga bắn hạ MH17, mà sau này bị vạch trần là ảnh fake; hay như "doàn xe chở bệ phóng Buk rút về phía biên giới Nga" nhưng bệ phóng lại đánh số thuộc quân đội U :P.

    Nếu không có chứng cứ đúng (mà chắc bạn không thể có :)) thì làm sao bạn khuyên Nga đưa đồ cứu trợ nhân đạo theo con đường không biết có tồn tại hay không vậy.

    Cuối cùng, bạn có thực sự xót thương gì dân U không? Họ cũng là người như chúng ta đấy, nhiều mặt còn hơn chúng ta, không phải giống hạ đẳng nào đâu!!!
    Lần cập nhật cuối: 12/08/2014
  10. UglyWar

    UglyWar Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/05/2014
    Bài viết:
    604
    Đã được thích:
    488
    Sao lại tạo hành lang để rút. Đang máu lửa mà. Trong vòng 24h tới của 48h tới quân Ukr sẽ tiến vào giải phóng hết
    beta222 thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này