Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ tịch OSCE, cựu ngoại trưởng Thụy sỹ kêu gọi " phi tập trung hóa" tại UKr. Ông này cho hay, không có sự tin tửởng lẫn nhau giữa chính quyền Kyev và các vùng của đất nước.( Ông ví với tình trạng ở Iraq)
Came so late: OSCE chairman called for "decentralization of Ukraine"

By decentralizing Ukraine urged OSCE Chairman Didier Burkhalter.He called the lack of trust between the regions and Kiev one of the main causes of the conflict in Ukraine

In an effort to resolve the conflict in Ukraine, the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE), Didier Burkhalter (former Minister of Foreign Affairs of Switzerland) called for the decentralization of the country.He expressed the readiness of the OSCE to assist Ukraine in addressing this issue.

"I'm back in June made it clear to the president of Ukraine Poroshenko that the OSCE remains ready *****pport formats such negotiations," - said Burkhalter on Monday, August 25 in Berlin."We are ready for this.But this should want to Ukraine ", - the president of the Swiss Conference, meaning occurred earlier round tables, which were attended by representatives of the central government in Kiev and the eastern regions of Ukraine.

OSCE Chairman stressed that one of the main causes of conflict in the Ukraine as well as in Iraq, is the lack of trust between the regions and the central government.Ukrainian government should give people a perspective, the debate has begun on a new constitution and decentralization of the country, said Burkhalter, adding that in any case the dialogue is the only way to defuse the conflict between the government in Kiev and pro-Russian separatists in eastern Ukraine.

"Without sustained dialogue is a risk of escalation logic sanctions" - he warned.

Earlier, the chief of the armed forces of the DNI - Prime Minister Alexander Zakharchenko said that besides the independence of New Russia after the Ukrainian Donbas punishers did speak with Kiev is not necessary.

Ném bom có lỗ đến gần 2 mét. Tên lửa Grad bay ầm ầm. Không phá nát cơ sở hạ tầng mới là lạ chứ. Theo thống kê của Ukraina thì cần 600 triệu EURO để khắc phục lại việc cấp điện và nước cho dân sinh.
Còn nhà máy, khai mỏ, chắc phải thay cũng kha khá đó. Do đó trước khủng hoảng cần vay 20 tỷ EURO để tái thiết kinh tế, sau khi kết thúc nội chiến có lẽ là 50 tỷ EURO vậy! !

Phỏng vấn quân tình nguyện miền Đông người Tây Ban Nha ( Post cho vui chứ chả hểu)

Hự hự... tui đâu nói là của Nga đâu?

5 ngìn lính Ukr bị vây trong Amvrosievka và Kutenikovo. Phía nam Iloviask, khu vực đó là đồng bằng!
Nếu không đầu hàng hoặc phá vây thì sẽ thành thịt hầm cho Grad!

Cảm ơn, không cần lo cho Cộng hòa Novorussia đâu

IS thì cũng do Saudi Arabia..nhồi mà thành mà sau lưng mấy bác Sultan béo ú là ai?? chúng ta biết cả, Al quế dà cũng vậy....
Hôm qua em đã nói ở tô bíc khác.. CNN cho rằng, đến lúc các Sultan cần thay đổi và chấm dứt xuất khẩu chủ nghĩa cực đoan. Như vậy mùa xuân sắp đến với các giếng dầu, thỏ hết thì chó săn cũng bị thịt..ngày các ông hoàng ôm lưng lạc đà mà chạy vào sa mạc không xa nữa...
Một nước cần có tự trọng dân tộc quốc gia, cứ hàng ngày đổ vấy đổ vá cho láng giềng trong khi nước mình đang nội chiến ủm tỏi, quân chạy tướng tiêu thì thảm trạng không xa nữa

Thế giới bây giờ là trận cờ vây của 2 nước lớn, là Mỹ và Nga. Châu âu và Trung Quốc chỉ là 2 tên học đòi chơi cờ, ngồi xem cổ vũ chờ xí phần. Ukraina thì cũng là 1 giao điểm trên bàn cờ, quân trắng thì ass thơm hơn quân đen tý thôi, quân nào ngồi vào đấy cũng thế.

Theo em thấy từ đầu thì dân quân ban đầu đánh đấm rất vớ vẩn, họ lập các check point toàn công sự nổi vớ vẩn toàn bao cát trên mặt đường và đứng gác ở đó, tổ chức cũng lỏng lẻo và ko có kỷ luật. Kết quả là quân Kiev nhanh chóng cho họ nếm mùi hỏa lực mạnh và thiệt hại về nhân mạng là khá nhiều. Chỉ khi tiểu đoàn Vostock vào cuộc họ mới chấn chỉnh và tổ chức rút lui ngoạn mục khỏi Slaviansk, sau đó thì dân quân đánh đấm cơ bản ổn. Có thể nhiều người nói Nga đưa quân vào can thiệp, nhưng theo em thì họ ko muốn can thiệp từ đầu, vì nếu can thiệp từ đầu thì Kiev còn chả dám đánh ấy chứ. Rõ ràng cả Kiev lẫn Moscow đều đưa người vào do thám tình hình miền Đông trước khi xung đột xảy ra, phía Kiev thấy dân quân lỏng lẻo, thiếu trang bị mạnh, ko có sự can thiệp mạnh của Nga như là Krimea nên họ mới dốc quân về đánh, còn Nga thấy thực tế hiển nhiên là dân quân sẽ bị tắm máu nên họ mới tổ chức hỗ trợ cho dân quân một cách hạn chế. Còn việc Nga can thiệp thì rõ ràng họ cùng máu mủ, làm sao có chuyện đứng giương mắt mình đồng bào của mình bị tắm máu được?

Hờ hờ thấy mõ viết bài dài ngoằng, tớ cũng học theo giải thích một tí nhé

Tớ nghĩ là nhiều người giống tớ ở đây, đã từng có gì đó liên quan đến LX cũ, thích LX và giờ gọi là pro Nga hì nhưng bọn tớ đều hiểu rõ mấy điều sau về cuộc chiến ở U

Thứ nhất: Nga bây h cóc phải là LX và pro Nga vì bọn tớ nhìn thấy một cơ số những gì hai mặt cũng như đê tiện của Mẽo và các nước Phương Tây trong chính sách của họ thôi và nói chung do suy nghĩ xưa cũ nên cứ theo quy luật phát triển của thế giới thôi, mạnh được yếu thua, mà đã yếu thì phải biết sợ mà tôn trọng thằng khoẻ đừng để nó có cớ mà tẩn mình, và nếu muốn bật nó thì mình cũng phải nhỏ nhưng có võ, còn nếu không thì cũng phải là con điếm nó muốn gì cũng phải chiều

Thứ hai: Ucraina hiện tại chả khác quái gì TBN năm 36 là nội chiến nhưng có sự trợ giúp từ các bên, có bên thì công khai, gửi máy bay chở đồ(có thể là phi sát thương) gửi một số cố vấn(có thể là tình nguyện) và bên kia thì không công khai hoặc chính thức nhưng thông qua đường biên giới ngỏ chả thằng nào kiểm soát, U không thể kiểm soát mà Nga thì hè hè mắt nhắm mắt mở

Thứ ba: Những gì xẩy đến với U là do CP phủ U đầu đất nghe theo thằng A nó xúi, thằng B nó chơi(có thể là Mỹ, thấy công khai, có thể là Nga(thông qua FSB) mà cái này thì chả bao giờ biết được hờ hờ, có thể là cả EU nữa.

Thứ tư: Bọn tớ bây h là người đứng ngoài cuộc cổ vũ cho hai bên theo cái kiểu xem người khác đánh cờ ấy mà, mà đã đánh cờ thì ai chơi hay hơn thì cổ vũ vậy thôi. Nếu Mẽo ở Iraq, Lybia Apgha, Kosovo mà chơi được những nước cờ hay thì có khi cũng được cổ vũ ấy chứ, khốn nỗi anh ý cứ cậy mình súng to tàu lớn mà vác bom viện trợ nhân đạo cơ. Còn đến giờ phút này thì đang thấy anh Pu anh ấy chơi nước nào ra nước đó

! Tớ phát biểu trên quan điểm là nhà nước liên bang Ukraina mà! ! Còn nếu có nhà nước liên bang Novorussia thì cái đó Liên bang Nga lo nhưng Kiev cũng phải vay kha khá!!