Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Cái từ "dân Nga" đây cũng nhiều ý nghĩa lắm. Vì dân Nga những không hẳn là người nước Nga (mang quốc tịch Nga). Ở miền Đông rất nhiều người gốc Nga nói tiếng Nga và họ cũng có thể đuợc gọi là dân Nga. Vì thế nên quân tây U không được lòng "dân Nga" đông U là đúng rồi.

Có 1 vấn đề mà các nước như Sing phải bận tâm đó là nếu như Trung Quốc đánh Sing thì dân Sing gốc Hoa sẽ ủng hộ ai? Ủng hộ đất nước mình sinh sống hay ủng hộ đất nước được thành lập bởi dân tộc mình.

lòng dân là sự ủng hộ của người dân trong nước bao gồm các dân tộc hình thành lên đất nước U, trong đó có cả người dân tộc Nga. Rõ ràng là chính phủ hiện nay phân biệt đối xử người dân tộc Nga ở miền Đông, đồng thời, ngoài 1 số lực lượng cực đoan, đa phần còn lại của người dân U không ủng hộ cuộc chiến ở miền Đông. Đến cả quân đội cũng không sẵn lòng chiến đấu, nhiều đơn vị hồi đầu còn phản chiến, chính phủ U phải rút về chỉnh đốn xử lý (bao gồm cả treo cổ và cắt cổ) mới mang ra đánh đấm được.

Bọn Uy kiên không có một lịch sử thực sự độc lập thực sự lâu dài lắm, bản sắc dân tộc hầu như không có, vì vậy nhìn vào cuộc khủng hoảng này, câu chuyện của người Uy kiên không phải là độc lập, mà là theo Nga hay theo Mỹ, họ quen sống dựa hơi rồi, đáng nhẽ phải duy trì một tiềm lực để tự bảo vệ mình, họ lại chỉ biết chăm chăm đi nghe lời các anh để được vài cái bảo kê nho nhỏ. Giờ thì vỡ mặt rồi

Lập liên bang Crime-Novorussia

Chẳng bao giờ có đâu, bọn Nga sẽ giữ chắc Crimea cho mình vì nó học đủ từ những lần cắt đất rồi.

Yếu kém trong lãnh đạo quân đội: Ukraine mất thêm Mariupol?
Chuyên gia Nga cho rằng do sự yếu kém trong lãnh đạo Quân đội Ukraine, phe ly khai có thể chiếm được quyền kiểm soát Mariupol trong vài ngày tới.
Do sự lãnh đạo yếu kém trong Quân đội Ukraine cùng chiến dịch phản công hợp lý của phe ly khai, phe ly khai có thể chiếm được quyền kiểm soát thành phố miền đông Mariupol trong những ngày tới, chuyên gia địa chính trị Konstantin Sivkov bình luận trên tờ RIA Novosti.
Cũng theo Giám đốc Học viện Địa chính trị Quốc gia Nga Konstantin Sivkov, cuộc phản công của lực lượng ly khai sẽ chỉ kéo dài khoảng 2 tuần.

Quân nhân lực lượng ly khai ở miền đông.
“Khả năng của quân đội ly khai không phải là không có giới hạn. Theo ước tính của tôi, cuộc phản công của quân ly khai sẽ chỉ kéo dài thêm 5 ngày hoặc 1 tuần. Sau đó, họ cần chấn chỉnh và bổ sung cho lần tấn công tiếp theo. Tôi cho rằng mục tiêu chính của lực lượng ly khai là tiến tới biển Azov và chiếm được Mariupol. Tôi cho rằng họ sẽ đạt được mục tiêu này trong những ngày tới. Sau đó, chiến dịch sẽ tạm dừng”, ông Konstantin Sivkov cho hay.
Cũng theo chuyên gia này, các lực lượng vũ trang Ukraine liên tiếp chịu thất bại là do kỹ năng yếu kém của các lãnh đạo Quân đội Ukraine.
“Một quân đội dù có sức mạnh đến đâu vẫn có thể bị đánh bại nếu rơi vào tình trạng kiệt sức sau trận chiến dài ngày cũng như hết các nguồn lực bổ sung”, ông Sivkov cho hay.

Theo ông Sivkov, một chiến thuật cổ điển là làm quân địch mỏi mệt bằng chiến lược phòng thủ và sau đó phản công. Ngày 18-20/8, lực lượng ly khai bằng chiến thuật phòng thủ khu vực đã đánh bại được những cuộc tấn công của Quân đội Ukraine tại Donetsk và Lugansk. Ngày 24/8, lãnh đạo của 2 Cộng hòa Nhân dân tự xưng là Donetsk và Lugansk đã công bố tiến hành chiến dịch phản công và đã có những chiến thắng ban đầu.
Song Tử
http://kienthuc.net.vn/the-gioi-24h...uan-doi-ukraine-mat-them-mariupol-381244.html

bây giờ là thời nào mà nhiều người lại cho là quân bao vây phải đông hơn quân bị vây nhỉ. nó dánh nhau bằng súng đạn,hỏa lực chứ có cận chiến như trung cổ đâu. giả sữ bác có 1000 quân. em có 100 quân nhưng quân bác co cụm lại 1 chộ không tiến kên được,bị chặn đường lui > gọi là bao vây chứ không phải cứ là vòng tròn bác hỉu chưa.
còn muốn 1000 quân xông lên phá vây ok.. đạn nó dư bác ah`. bác lên em tính bằng đạn chứ không tính bằng quân. 1 người lính 100 viên đạn thì lí thuyết có thể hạ 100 người( không như cận chiến). em có 100 lính thì em có 10k đạn/ chưa kể hỏa lực và các VK khác (lựu dạn...) thì về lí thuyết 1k lính của bác ko là gì... còn làm sao để làm dc được đó thì đó là nghệ thuật,là tài của chỉ huy.( bác để ý sẽ thấy NAF đánh nhau thì hào,công sự bài bản lắm bác ah)
1 ví dụ là 10 lính NAF lập checkpoint với công sự,hào thì 100 50 lính Uk làm sao bác tiến lên được. không tiến lên được đồng thời bị 10 lính NAF khác đánh tạt sườn hoặc chặn đường lui thì bác sẽ làm gì.
>> này là ví dụ 20 bao vây 50 đó bác

Em cũng thấy bác ấy tức cười bác ạ. Chắc có bác cựu binh nào trong 1 lúc cao hứng chém gió nên bác ấy tin là thực. 1 đại đội chống 1 tiểu đoàn hoặc 1 trung đoàn thì còn nghe được chứ 1 trung đội mà chống 1 tiểu đoàn thì em chắc chắn rằng trung đội ấy toàn Rambo

dã tâm xâm lược của Nga ngày càng lộ rõ; giờ đấy nếu cộng động quốc tế; nhân loại yêu chuộng hòa bình ko nhanh chóng ngăn chặn có thể châm ngòi cho 1 thế chiến thứ 3 bùng nổ

" Bằng chứng đâu ?"