Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

bình tĩnh nào cụ, theo những gì e thấy (qua các thôg tin lượm lặt đc + cảm giác ) thì ủng hộ tổng kẹo có lẽ có mỗi dân miền Tây thôi ah (có khi cũng chả phải tất miền tây, thành phân bàng quan ở miền tây cũng nhiều lắm ) phần phía đông ủng hộ rất ít, một phần có lẽ theo Novo, còn lại có vẻ họ ko quan tâm đến chiến sự, họ chỉ có mong chiến sự kết thúc để yên ổn làm ăn thôi. Cái sai của tổng kẹo có lẽ là nã pháo vô tội vạ, bắn nát bét nhà người ta ra, thành ra vô tình đẩy dân miền Đông tham gia vào NAF ngày một nhiều.
p/s: không lquan nhưng công nhận nhìn phe novo xịn thật, ko tính không quân vào mấy tay này bây giờ có khi trang bị còn tốt hơn cả anh tồ . Anh tồ nhìn đồ thì đẹp bóng thật cơ mà mấy vụ đạn gỉ, cứu thương rỗng ruột thì chả qua anh tồ cũng chỉ được đẹp mã, còn chả có tí vẹo cơ bắp nào bị anh novo củi chỏ, cho ăn hành hoài kể cũng đúng hà

This kid is considered to be a hero at the training point where he is stationed as a fighter and a military trainer for the Novorossiya, the pro-Russian confederacy inside Ukraine.

--- Gộp bài viết: 06/09/2014, Bài cũ từ: 06/09/2014 ---

8-00,Summary of the night from the Staff of Defense DNI.

1 District of Zhdanovka - destroyed intelligence complex "Zoo 1M" to 60 ukrvoennyh.
2 District Telmanovo - foiled attempt to break parts of the Ukrainian army encirclement.
3 District Novobahmatovka - destroyed 16 units.ukrtehniki.
4 Village of Birch - destroyed 2 Castle, 1 infantry fighting vehicles, 20 ukrvoennyh.
5 District Kurakhovo - destroyed 1 hurricane, BMP 2, 4 Urals with ammunition, and 30 ukrvoennyh.
6. Village Vasilevka - destroyed 4 tanks, 2 armored personnel carriers, 2 Urals, to 40 ukrvoennyh.

Mình gửi các tồng chí pro - mẽo và pro-Ngố 2 bài viết từ báo Đất việt để tham khảo nhé. hai pro- cứ đọc xem mình là TỐT hay LATO/NGA trên chiến trờng ttvnol

Mỹ-NATO! Hãy quên Ukraine đi!

(Quan hệ quốc tế) - Trong sự đối đầu quân sự giữa Mỹ-NATO với Nga thì Ukraine chỉ là một khu vực tác chiến hay cùng lắm chỉ là một chiến trường mà thôi.

Khi hai “con voi ********” cỏ dưới chân chúng bị giẫm nát, nhưng khi chúng đang quyết chiến với nhau thì không chỉ có cỏ mà sự tan nát, khủng khiếp gấp bội phần.

Ukraine, một vùng đất giàu đẹp sinh ra từ năm 1990 đã trở nên tan tác vì khói bom thuốc đạn của một bãi chiến trường bởi 2 lực lượng đối đầu Mỹ-NATO và Nga.

Từ góc nhìn quân sự

Ukraine là vị trí cuối cùng của NATO khi tiến về hướng Đông giáp Nga. Bởi vậy, Ukraine được coi như là khu cấm địa của Nga và là nơi “tranh chấp bóng” quyết liệt nhất của Mỹ, phương Tây và Nga.

Cuộc chiến địa chính trị tranh giành ảnh hưởng Ukraine đã diễn ra hết sức gay gắt và cuối cùng Mỹ-phương Tây đã thắng. Ukraine đã đoạn tuyệt Nga để theo phương Tây bằng cuộc “cách mạng đường phố” Maidan, lật đổ chính quyền hợp pháp của Tổng thống Yanukovich.

Tương lai gần, cũng giống như các nước vùng Baltic và Đông Âu, sau khi gia nhập vào EU thì sẽ gia nhập vào Khối quân sự Bắc Đại Tây dương NATO. Giá trị của Ukraine khi gia nhập vào NATO ở chỗ, Nga buộc phải biến mất khỏi Crimea, đồng nghĩa với mất trắng Biển Đen. NATO không cần một phát đạn vẫn xóa sổ được Hạm đội Biển Đen của Nga.

Tuy nhiên, cuộc chiến địa chính trị chưa phải là nấc thang cuối của việc tranh giành ảnh hưởng, quyền cai trị, lên một quốc gia nào đó hay một khu vực nào đó, mà cuộc chiến bằng lực lượng quân sự mới là nấc thang cuối quyết định “ai thắng ai”.

Trong cuộc đối đầu quân sự này, chính quyền Kiev, Mỹ-NATO đã mắc phải những sai lầm nghiêm trọng.

Mỹ-NATO đã tính toán để Crimea về tay mình một cách dễ dàng như thắng lợi trong các cuộc “cách mạng màu” mà họ đã từng triển khai mà không quan tâm đến phản ứng của Nga. Nga chứ không phải là Lybia, Irac!…

Trong khi chỉ có Chúa mới biết vì sao Crimea của Nga lại bị cắt về cho Ukraine khiến cho từ năm1990 đến nay, cái tên Crimea như làm con tim người Nga ứa máu và cũng chính vấn đề Crimea đã bị 4 đời tổng thống Ukraine “******** làm tội” với căn cứ Hạm đội Biển Đen của Hải quân Nga khiến Nga đau đầu, nhân nhượng.

Và, trong tình thế đó, mưu đồ của Nga với Ukraine như sau: Nếu Ukraine theo EU thì lập tức chiếm Crimea bằng vũ lực, sáp nhập vào Nga. Đồng thời, kích hoạt vùng Donbass (Donetsk và Lugansk) ly khai…

Có thể nói, về mặt quân sự, ý đồ tác chiến của Nga là đúng, hạ quyết tâm của Nga là chính xác. Tuy về chính trị, thoạt nhìn, có thể coi đây là âm mưu xâm lược, can thiệp của Nga vào Ukraine, nhưng xét trong sự đối đầu quân sự giữa Mỹ-NATO với Nga thì Ukraine chỉ là một khu vực tác chiến hay là chỉ một chiến trường.

Thế nhưng, tình báo chiến lược của Mỹ-NATO không hề biết một chút gì về ý đồ, sự chuẩn bị, hành động và ý chí của Kremlin. Nếu như họ biết, thì tình thế có thể đã khác, họ sẽ có cách xử lý từng nước đi hợp lý chứ không đến mức bất ngờ, không kịp trở tay khi Nga chiếm Crimea.

Tại sao họ không biết ý đồ và ý chí của Nga? Vì Mỹ-NATO không đặt mình vào vị trí Nga. Mexico, Canada chưa bị Nga hay Trung Quốc đặt tên lửa chĩa vào Mỹ và ngay Cuba thì đã quá lâu nên khiến Mỹ quên và thiếu “cảm giác bóng”. Mỹ-NATO cho rằng, chỉ có họ mới có quyền tấn công vào quốc gia khác khi cảm thấy “an ninh quốc gia bị đe dọa”, còn Nga thì không.

Trong quân sự, không “biết địch” là tai họa khôn lường thì không “biết ta” lại là thảm họa tất yếu.

Không thể phủ nhận ý chí quyết tâm đúng đắn của Kiev là ổn định, thống nhất đất nước để chuẩn bị cho các bước đi tiếp theo sau khi mất Crimea. Kiev dùng quân đội Ukraine để ra tuyên bố sắc lạnh với quân ly khai mà họ gọi là quân khủng bố: “Đầu hàng hoặc là chết”.

Nhưng, tổng thống tạm quyền và đương nhiệm lại không nắm được quân đội. Tiểu đoàn Donbass thiện chiến nhất, lại là của một ông trùm tài phiệt. Quân đội Ukraine với trang bị hiện đại chỉ giỏi đàn áp biểu tình, chống lại những “đội tự vệ”…nhưng khi đụng đầu với quân ly khai được trang bị vũ khí tương đương, tổ chức lớn hơn “đội tự vệ”, thì ý chí chiến đấu, với họ là thứ xa xỉ.

Bởi vậy, dựa vào quân đội này để hạ quyết tâm đàn áp quân ly khai là thiếu chính xác, tiến hành đàn áp (tác chiến) không từ mọi biện pháp, bất chấp mạng sống của người dân vô tội đã kích hoạt lòng căm thù và ý chí chiến đấu của quân ly khai. Cho nên, đại bại, gây ra thảm họa là “Liên bang Novorossyia hay là Kiev”.

Cho đến nay, khu vực quân chính phủ làm chủ trên 2 vùng Donetsk và Lugansk đã gần như không còn và “Liên bang các nước cộng hòa nhân dân Novorossyia” (xanh và vàng) không phải là chuyện hoang tưởng.
Sự thất bại của quân chính phủ Kiev vừa rồi là đương nhiên. Kiev tố cáo Nga đưa quân sang…chỉ là biện minh cho sự yếu kém của mình, bởi ngay chính phủ Mỹ đến nay vẫn phải công nhận là chưa có bằng chứng.

Một khi quân ly khai được trang bị đầy đủ vũ khí thì họ vẫn đủ sức đánh bại quân đội Kiev. Vậy thì Nga điều lực lượng hùng hậu sang làm gì trong khi chỉ cung cấp vũ khí là đủ và đừng có đặt ra vấn đề Nga có hay không, cung cấp vũ khí cho quân ly khai cho mệt óc, tốn thời gian.

Như vậy, Mỹ-NATO đã thất bại cấp chiến lược, Kiev thất bại cấp chiến dịch, chiến thuật, trước Nga và quân ly khai thì tình hình Ukraine còn gì để nói?

Mỹ-NATO hãy quên Ukraine đi hoặc chỉ có thế hô hào trừng phạt, sẽ trừng phạt nghiêm khắc…còn việc điều động 20 ngàn quân của NATO ư? Chỉ là trò trẻ. NATO chỉ là tay sai của Mỹ, nằm dưới ô hạt nhân của Mỹ như Nhật Bản, chưa đủ tuổi để đấu với Nga về quân sự. Đừng có dại đùa cợt với nước Nga!

Những điều rút ra từ Ukraine

Điều kiện lịch sử, đặc điểm vùng miền, phân bố dân cư, lợi thế địa lý của Ukraine thì về lý thuyết, thoát Nga, khó khăn một, chống lại Nga hoặc gián tiếp gây phương hại đến an ninh nước Nga, như gia nhập NATO là phiêu lưu gấp bội phần.


Một đất nước có 1/4 dân số người Nga, lại phân bố tập trung vào vùng Donbass và Crimea mà ở đó có căn cứ quân sự của Nga; một đất nước mà hoàn toàn phụ thuộc Nga về năng lượng, khí đốt…thì chống Nga, đối đầu Nga bằng cách nào?

Tất nhiên, vẫn có thể, nhưng ai, dù “ngố” đến mấy, cũng đoán được lúc đó, 1/4 dân số sẽ theo Nga cùng vùng Donbass và Crimea. Chống Nga thì việc đầu tiên Kiev phải bình định được vùng Donbass, nội chiến sẽ xảy ra, nhưng dẹp được vùng này là chuyện bất khả thi. Thực tế ở Ukraine đã diễn ra hoàn toàn như vậy mà không thể khác.

Tổng thống Nga Putin tuyên bố, nếu muốn, chỉ 2 tuần là Nga đến Kiev, là không sai, bởi địa thế Ukraine là nơi cho hàng ngàn xe tăng, pháo tự hành…và hàng chục ngàn quân có thể một lần, một lúc, ào ào nhằm Kiev thẳng tiến.

Vấn đề cuối là tại sao Ukraine lại dễ như “đồ chơi trong túi Nga”. Vì Ukraine không mạnh, không bắt Nga phải trả giá đắt khi can thiệp, xâm lược.Vì Ukraine thiếu khôn ngoan trong sách lược khi sống giữa hai làn đạn, chỉ biết dựa vào Mỹ-NATO nên biến mình thành một quân tốt của Mỹ-NATO trên bàn cờ chiến lược của họ. Đắng cay sao, thí tốt là một trong chiến thuật đánh cờ của người chơi.

Biết ngay, Tymchuk bắt đầu đổ lỗi cho Nga và MĐ không tuân thủ lệnh ngừng bắn đây:
Armed Forces of Ukraine in full compliance with the terms of armistice, notes Tymchuk Photos from open sources Russian troops do not respect the terms of the armistice of the Protocol, signed in Minsk yesterday between representatives of Ukraine, "DNR" and "LC" with the participation of the OSCE. About it on his Facebook page said the coordinator of the group "Information resistance" Dmitry Tymchuk. "Continued attacks and shelling positions and checkpoints Ukrainian troops in Donbass by Russian troops and terrorists," - wrote Tymchuk. According to him, yesterday after 18.00 and until now the militants several attempts to attack the position of Ukrainian troops at the airport in Donetsk. During the assault the enemy used rocket launchers and flamethrowers. Also after 18.00 yesterday were committed shelling positions of Ukrainian troops in the area n.p.Popasnaya, Krasnogorovka, Golden, Novotroitskoe.
Больше читайте здесь:http://112.ua/politika/rossiyskie-v...dayut-usloviya-peremiriya-tymchuk-111417.html

Vừa bắn vừa làm kiểu!

Nga lập căn cứ hải quân tại Bắc Cực. Đây mới là hướng chiến lược
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201409060940-k0eh.htm

Nhà em lạc đề tí vì dù sao nó vẫn có dính dáng đến việc tranh giành ảnh hưởng Nga, Mỹ:

Việt Nam và Nga sẽ thanh toán các giao dịch mà không dùng đô la, giảm việc lệ thuộc vào đồng đô la cũng đồng nghĩa với việc giảm ảnh hưởng của Mỹ can thiệp vào các hoạt động thương mại song phương giữa các quốc gia khi vẫn còn dùng đồng đô la làm công cụ thanh toán

lệnh ngừng bắn tạm thời, coi như chúng ta có 1 vài ngày thảnh thơi ko phải cào phím search tin cật lực, tất nhiên thỏa thuận này chỉ là tạm thời nếu ko có gì tiến triển, ký tá thêm thì đâu sẽ lại vào đó
-------------
anh này dc vinh danh sau khi dùng t 64 diệt t 72 của ngú phỉ.., h mới nhớ lựi cái tin hôm qua nội ô mariupol bị phỉ tràn vào tấn vệ quốc lùi về 1 góc thật là .....hài

hớ hớ, chắc chưa thấy người dân yêu nước ở khắp miền đông họ đông đảo thế nào, mà ủng hộ tay tổng thống hay cái chính quyền ko quan trong, cái chính yếu là họ yêu nc, gắn bó với màu cờ sắc áo, biểu tượng, cái tôi riêng của đất nc so với ngoại bang là đc....

Đã lên xong thiết kế, quyết tâm kiểm soát chặt chẽ biên giớiự án "The Wall" do thủ tướng Yatsenyuk đưa ra ngày 3/9.

Mỗi trạm cách nhau 20km, có các hệ thông trinh sát quang học, cho các khu vực tương đối ổn định như Sumy và Chernihiv.
Mức độ cao hơn có hào sâu 3 mét, rộng 2 mét.

Level3: Hào nước, rào sắt trang bị thêm các sensor phát hiện vật thể chuyển động


Thậm chí tài phiệt Kolomoy còn kêu gọi xây dựng " Real wall - tường bê tông thực sự như Đông - Tây nước Đức.
Hỏi tiền ở đâu thì anh ấy gợi ý kiểu " nhà nước và nhân dân cùng làm, thêm từ các tổ chức từ thiện...