Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Đúng là bạn quá lo cho người Nga! ! Tuy nhiên nếu bạn đọc lịch sử 1200 năm của nước Nga từ lập quốc Kiev Rus, hay khoảng 800 năm từ công quốc Moskva thì người Nga dù bị đè nén rất nhiều ở hướng Tây và phát triển khá thoải mái về hướng Đông.
Về hướng tây, Nga đã bị đè nén bởi Liên Bang Livonia (Ba lan, Litva, Estonia) nhưng họ vẫn phát triển và đè lại các nước này. Nga và Phổ cũng cạnh tranh nhau rất nhiều và phần thắng là Nga. Pháp và Nga cũng đọ nhau thời Napoleon và kết quả Nga thắng. Nga chỉ thua khi họ nghĩ là họ là kẻ mạnh, đó là thời kỳ 1854-1855, họ đã thua trong chiến tranh Krưm với liên quân Nga Pháp khi họ đang đứng vai trò là sen đầm quốc tế như Mỹ hiện nay.
Do vậy, với cách mà Putin đang áp dụng hiện nay, mình nghĩ rằng Nga biết rõ họ mạnh hay yếu ở chỗ nào và họ đã làm cho châu Âu khổ sở ra sao cũng là do họ biết là mình chưa mạnh. Có lẽ lời Vangar sẽ đúng đó bạn ạ!

Nghe bạn này miêu tả mới biết hóa ra nước Nga có các triệu chứng điển hình của chứng masochism

Không quân ?

Cái thời đấu liên quân sau CM tháng 10 chúng nó còn chưa chết được thì giờ cũng vậy

EU chính thức áp lệnh trừng phạt mới vào Nga
Bất chấp mọi thiện chí của Nga, phương Tây vẫn quyết định 'chơi thẳng tay'. Với lệnh cấm vận mới này, không còn nghi ngờ gì nữa, cuộc chiến tranh 'không còn lạnh' đã chính thức khởi động.

Nếu Nga không phản ứng, điều này đồng nghĩa họ là kẻ thất bại và từng bước đầu hàng. Putin và chính phủ Nga coi như chấp nhận một thất bại bản lề.

Tuy vậy, dư luận trông chờ một sự đáp trả từ phía Nga như thói quen trước nay của họ. Với kiểu 'đá qua đá lại' như thế này thì con đường dẫn tới một thế chiến III không phải là quá xa vời. Nên nhớ, các cuộc chiến tranh thế giới xưa nay hầu như cũng đều bắt nguồn từ xung đột kinh tế- tranh giành tài nguyên. Và lịch sử có nguy cơ lặp lại khi Nga lại có nguy cơ là một 'diễn viên chính'.

--- Gộp bài viết: 12/09/2014, Bài cũ từ: 12/09/2014 ---

Chính trị gia Nga Vladimir Zhirinkovski phản ứng về lệnh cấm:
'EU cho thấy họ không phải dân chủ, mà là phát xít'
Một chính khách nổi tiếng chống phương Tây của Nga bị liệt vào danh sách đen của EU đã lên tiếng phản ứng lại.
Zhirinkovski là được xem là một 'showman' của chính trường Nga vì phong cách sôi nổi, bộc trực, không ngại va chạm. Ông theo chủ nghĩa dân túy pha trộn với chủ nghĩa dân tộc và là thủ lĩnh đảng Dân chủ tự do. Ông cũng từng làm phát ngôn Duma (hạ viện Nga)

Như vâỵ là cuôc chơi đê sap xếp lại thế giới có vẻ đi đến hồi gần kết (dù vẫn có rủi ro là sẽ tiếp tục có chuyện). Trong cuộc chơi này, Ukr chỉ là cái cớ và con bài. Đây là 1 con bài rất quan trọng để Mỹ ngăn cản Nga, tức là ngăn cản 1 dối thủ tiềm tàng trong tương lai cạnh tranh vị trí siêu cường. Kể từ sau Liên Xô tan rã, xung dột ý thưc hệ không còn, thì mục tiêu của Mỹ là ngăn bất kỳ nước nào vươn lên vị trí siêu cường số 1 của mình (Mỹ có thể đành chấp nhận nước đó giàu về kinh tế, nhưng không chấp nhận nước đó vươn lên tự chủ về chính trị và an ninh), và Mỹ áp dụng điều này với bất kỳ đối thủ tiếm năng nào: Trung Quốc, Nga, EU và dĩ nhiên cả Nhật bản, Ấn.

Với TQ, Mỹ áp dụng biện pháp khống chế các nguồn tài nguyên, các con đuong chiến lược, giám sát sức mạnh quân sự

Voi EU (thực tế là Tây Âu), Mỹ kiểm soát thông qua cây gậy NATO, thông qua hàng loạt cac căn cứ quân sự trên dất EU +can thiệp vào công nghệ quân sự các nuoc này (hiện ở EU, chỉ có Pháp là có sự tự chủ nhất về quân sự, cả về công nghệ lẫn triển khai do đã đá căn cứ và trụ sở NATO mà Mỹ định đặt trên đất Pháp), và thông quan hàng loạt các nước "đồng minh" thành viên EU của mình (như Anh, Ba lan, các nước baltic và Mỹ còn đang tuyên bố ủng hộ Thổ vào EU. Hiện ý đồ đưa Ukr vào EU để làm rệu rã các nuớc Tây Âu của Mỹ đang tạm bị chặn lại)

Với Nga, Mỹ không có khả năng khống chế như làm với EU, TQ, do Nga có nền quân sự và hạt nhân riêng, Nga có công nghệ, đặc biệt là những ngành công nghệ chiến lược tự chủ riêng (ngoại lệ có lẽ là công nghệ khoan nước sâu, do từ lâu Liên Xô và Nga tập trung khai thác dầu trên đất liền). Nga cũng là nước giàu tài nguyên mà k phải nhập khẩu bên ngoài như TQ. Vì thế, Mỹ khống chế cách khác, chủ yếu là tìm cách bao vây phong toả, gây rối loạn nội bộ và làm chảy máu tài chính (thông qua chiêu bài dân chủ với sự thực hiện của các tài phiệt Nga, diều này tháy rõ thời Yelsin, đén thời Putin mói không ché dần dần dù hậu quả vẫn còn). Trong ý đồ này, Ukr là quân bài quan trọng nhất. Nga, Ukr, Belarus chính là 3 bộ não chính làm nên Liên Xô, dù dĩ nhiên Nga là trọng yếu nhất. Hiện Mỹ chưa nắm được belarus, nên k thể để Ukr về tay Nga, cho dù Ukr trung lập Mỹ cũng không chịu, chưa khống chế được Ukr thì Mỹ không thể yên tâm về Nga , ngoài ra Ukr còn là con bài để Mỹ lợi dụng gây mâu thuẫn Nga-EU cũng như vứt Ukr vào EU để làm phân hóa nội bộ EU, cho dù sau khi mất Crimea thì lợi thế địa chính trị của Ukr đã giảm đến 70%, nhưng phân còn lại giá trị cũng không nhỏ để có thể bỏ qua.

Như vậy Ukr đã trở thành bãi chiến trường cho các siêu cường, cho sự phân định lại quan hệ giữa bọn họ. Và quay lại chủ để mới hôm nay: tại sao khi bắt đầu hạ nhiệt thì EU lại vẫn trừng phạt? Mỹ thì có thể hiểu, tại sao EU lại vẫn làm? Và tại sao EU và Mỹ làm nhưng nguyên thủ của họ đều tuyên bố, nếu Nga "tuân thủ cam kết" thì trừng phạt sẽ được gỡ bỏ ngay. EU còn tuyên bố sẽ xem lại vào cuối tháng này, có thể gỡ bỏ 1 phần hoặc toàn bộ nếu cần (dù dĩ nhiên cũng có thê tăng lên), thủ tướng Đức thì tuyên bố chung ta (EU) va Nga có thể trở lại bạn tốt bất kỳ lúc nào, etc. Lý do có lẽ vì những sự kiên trọng đại đã xảy ra và sap tới:

1) Quốc hội của Ukr chuẩn bị phê chuẩn thỏa thuận EU-UKR. Tổng thống Ukr sap thăm Mỹ đề nghị quy chế đồng minh ngoài NATO
2) Bầu cử quốc hội Ukr sap tới
3) Ukr thua trên chiến trường, mất cảng Mariupol
4) Đàm phán về quy chế của miền Đông đang diễn ra cả công khai lẫn bí mật
5) Đàm phán khí đốt sap diễn ra chính thức và đã diễn ra ngấm ngầm
5bí) Mùa đông sap tới
6) Nga và TQ thông qua quyết dịnh swap (hóan đổi) tiền tệ với nhau, thanh toán nhau bằng đồng nội địa để thóat dollar
7) Nga và Iran quyết dịnh dùng nội tệ (Nga cũng làm vậy với cả VN, nhưng vai trò VN ít quan trọng hơn)
8) Nga tích trữ tiền của mình bằng nhân dân tệ, rup, vàng, dollar hồng kông
9) Liên minh Á Âu hình thành và sẽ chính thức đi vào hoạt động từ 1/2015 (theo dụ kiến)
10) Khối thuong Hải có thể két nạp Ấn, Pakistan, iran
11) Khối phòng vệ tập thể của Nga tập trận
12) Ngân hàng và quỹ dự phòng của BRICS hình thành

Điều 1) chính là điều mà Mỹ-EU muốn. Nhưng dù là đồng minh ngoài NATO hay ký thỏa thuận với EU, như hiện tại và về trung hạn, Ukr sẽ không thể sông được nếu Nga quyet tam muốn diệt, vi Nga nắm trong tay đầy đủ đòn bẩy về kinh tế và năng lượng để làm điều này. Vì thế Mỹ-EU đang muốn ép Nga phải chấp nhận để "buông tha" cho Ukr vào vòng kiếm soát của họ. Việc này dĩ nhiên giải quyết trên bàn đàm phán, nhưng vị thế và kết quả đàm phán phụ thuộc vào điều 3). Ukr đã thua khiến cho Nga ở trên thế mạnh đàm phán, vì thế cả EU-Mỹ đều tung ra biện pháp trừng phạt để giành lại lợi thế của mình, ngoài ra trừng phạt này cũng đẻ tạo loi thế cho Ukr trên bàn dàm phán về điều 4) ở trên

Với Mỹ, thì còn có những lý do khác: Mỹ sở dĩ lãnh đạo thế giới là nhờ 2 công cụ chính bổ sung cho nhau: sức mạnh quân sự khống chế các nước khác và dollar là đồng thanh toán quốc tế. Mỹ không hoặc chí ít là chưa thể khống chế Nga về quân sự, vì thế đồng dollar là tối quan trọng. Mỹ sở dĩ dậm dọa đựoc thế giới, ra đòn phạt này nọ đèu nhờ ở vị thế bá chủ của dollar. Mà sở dĩ bá chủ được là nhờ ở các nuớc bán tài nguyên đều đòi thanh toán đồng dollar. Việc Nga, nhà cung cấp năng lượng, tài nguyen và vũ khí công nghệ cao lớn lại cho phép thanh toán không phải bằng đồng dollar là 1 hiểm họa lâu dài, nó có nguy cơ dẫn đen việc hình thành 1 thị trường riêng k có dollar, và như thế thì khả năng hô mưa gọi gió của Mỹ đâu còn.

Mỹ muốn thông qua tài nguyen, năng lượng, công nghệ (nói chung và công nghệ vũ khí nói riêng) khống chế TQ. Nga lại cung cấp tất cả cái đó cho TQ mà không cần qua đồng dollar và cho phép TQ dùng đồng nội tệ thì quả là 1 loi ích vô cùng lớn cho TQ. Nga có công nghê và tri thức nhưng lại thiếu sức lao động, nói cách khác là thiếu lực điền, trong khi TQ lại mạnh về cái này, rõ ràng là sự bổ sung hoàn hảo. Iran, một vị trí chiến lược khác lại xích vào gần Nga-TQ và thanh toán bằng nội tệ lại càng là hiểm họa.

Như vậy Mỹ trừng phạt Nga, quan sát lệnh trừng phạt này, ta thấy rất rõ, đây thực chất là 1 cách gây sức ép với Nga, đòi Nga phải quay về với đồng dollar. Ngoài ra, Mỹ trừng phạt Nga còn là để giành lấy Nga khỏi EU nữa

Ngoài ra, nội bộ Nga cũng có 2 phe : 1 phe muốn chấm dứt Ukr ở đây và làm hòa với phương Tây, 1 phe muốn tiếp diễn. Việc tuyên bố trừng phạt và hứa sẽ hủy bỏ trừng phạt nếu Nga "tôn trọng cam kết" là cách để làm mạnh cho phe 1


Vậy hậu quả của trừng phạt là gì? Thực ra thì tat cả các biên pháp trừng phạt của EU và những lời dọa trả đũa của Nga dều đã được thực hiện từ trước. Ngay sau vòng đầu trừng phạt của EU thì thực chất Nga đã k còn tiếp cận được đồng vốn từ thị trường tài chính EU nữa, vì những đối tác và chủ nợ đều sợ rui ro nên đâu dám cho vay. Bản thân Nga cũng biết thế nên đã chủ động chuyển sang châu Á từ đầu năm nay, đã thực hiện cái điều 8) ở trên, tích trữ tiền tài sản của mình bằng nhân dân tệ, rup, vàng, dollar hồng kông. Việc EU tuyên bố vừa rồi, dù nó rất quan trong, nhưng là quan trọng ở khía cạnh chính trị, ngọa giao, và có thể tạo nên hiệu ứng tâm lý tức thời trên sàn chứng khoán, nhưng về thực chất kinh tế, thì nó đã diễn ra từ trước khá lâu.

Cũng như vậy, việc Nga trả đũa sẽ cấm các mat hàng EU, thì dù việc cấm chưa có, nhưng hiệu quả của nó đã có, đồng rup mất giá khiến cho giá cả mặt hàng của EU bán tại Nga tăng vọt, gây nên lạm phát => người dân Nga quay sang các mặt hàng nội địa (vốn xưa này vẫn đạng cạnh tranh quyết liệt với hàng ngoại).

Tuy nhiên, Nga vẫn còn con bài khác: đó là mặt hàng ô tô cũ + 1 số mặt hàng tiêu dùng của EU chưa bị ảnh hưởng lắm bơi việc đồng rup mất giá, và đây chính là điều mà Nga đang dọa muốn cấm. Ngoài ra, đóng không phận cũng là 1 con bài nặng ký. Người ta có thể viện dẫn Nga mất 300 triệu USD/năm để an ủi, nhưng con số đó quá nhỏ đối với nhu cầu của Nga, trong khi EU sẽ mất hơn rất nhiều. Hơn nữa, Nga còn có thể chơi chọn lọc: 1 số hãng châu Á có thể k bị phạt, cẫm 1 số hãng EU, tăng giá 1 số hãng EU (chăc chắn họ phải chịu, còn hơn phải bay vòng, giá vẫn đăt hơn mà thoi gian bay lâu hơn => nguy cơ mất khách vào tay 1 số hãng k bị phạt) như thế vẫn sẽ có tiền hàng năm mà vẫn phạt đựoc EU

Một biện pháp nữa loi hại hơn, đó là tăng giá khí đốt, đồng thời viện trợ mạnh cho dân quân chiếm cả miền ĐÔng, nhưng cái này chỉ dùng khi mà chơi đến cùng thôi

Qua chuỗi sự việc gần đây càng thấy rõ ý muốn của Mỹ và Tây Âu là đánh sụm lưng con gấu Nga để cuối cùng xẻ thịt nó, như tiền lệ đã xảy ra với một nước Slave khác trước đây cũng cứng đầu không kém (với cả phe tư bản lẫn phe XHCN) là Nam Tư cũ. Vẫn là bài cũ đã dùng để đánh đổ Liên Xô - đưa đối phương vào thế căng thẳng, luôn phải lên gân về quân sự trong khi kinh tế ngày càng ốm yếu, để rồi đến lúc không chịu nổi thì lăn kềnh, ngã gục.
Có thể nhìn thấy mọi mưu đồ để khích Nga can dự quân sự trực tiếp, công khai, trên diện rộng tại Ucraina. Tất nhiên, vận mệnh của dân tộc U và các dân tộc khác trên đất Ucraina, thậm chí tính mạng của những công dân châu Âu hẩm hiu khác, cũng chẳng có nghĩa lý gì trong mưu tính của các chính trị gia Mỹ và Tây Âu, như trong vụ MH17 và có thể còn nhiều vụ việc khác trong tương lai. Cho đến nay, như một võ sĩ Judo siêu hạng, Putin đã khôn khéo lèo lái nước Nga theo cái cách tránh mọi đòn vỗ mặt với thiệt hại ít nhất và trả đòn chính xác, khá hiểm hóc. Hãy chờ xem cái gì sẽ đến. Mỹ và Tây Âu cần thấy phải vội vã, để Nga không kịp liên kết thành liên minh chặt chẽ với TQ, tạo dựng một khối kinh tế-chính trị đối lập có sức nặng lớn với các nước lớn khác như Ấn, Brasil, v.v... Biết đâu, khi chưa kịp hình thành hai khối khổng lồ đối chọi nhau có khi lại là một điều may - ít nhất, bóng đen của WW III còn có thể bị đẩy lùi thêm chút nữa!

Bây giờ các nước dân chủ văn minh chưa dùng nắm đấm với Nga đâu. Mục tiêu mấy chục năm nay vẫn chỉ là bóp Nga cho bằng chết. Phương thức vẫn là kéo Nga vào chạy đua vũ trang, kinh tế bị tàn phá và Nga sẽ sụp đổ, tan rã ra từng mảnh, bị cai trị bởi các chế độ thân phương Tây.

Còn nếu Mỹ và đồng minh phải dùng nắm đấm với Nga, thì dẫu cho kẹo, Putin cũng không dám đem pháo đùng ra đốt. Nếu Nga manh động thì chỉ 1 phút sau thôi, Mỹ cho Nga đi về thời tiền sử ngay. Cho dù Nga có kho vũ khí đấy nhưng khi cả thế giới xúm lại đập hội đồng thì Nga sẽ chết trước khi kịp bắn phát thứ hai. Kết quả vẫn sẽ là Nga bị xoá sổ trên bản đồ thế giới. Mỹ thì chuẩn bị hết rồi, từ hồi chiến tranh giữa các vì sao cơ, nên rút xuống hầm, 100 năm sau ngoi lên, chả ngại.

Kỳ này nhìn tới nhìn lui vẫn thấy tương lai của Nga đen như cái tiền đồ chị Dậu. Nga sẽ thua và thua rất nhục nhã. Các nước dân chủ văn minh sẽ ép Nga đến mức phải tự rút ống thở kìa, chứ hiện nay chưa là gì cả mà đã thấy Nga ngắc ngứ gần chết rồi. Dù Nga có quỳ gối cầu hoà như cái vụ ép 2 thằng phỉ ký hoà ước với nội dung nhục nhã y hệt đầu hàng, thì Mỹ và EU vẫn tăng cấm vận với Nga cho đến khi Nga tắc thở.

Chừng 1 năm nữa thôi, dân Nga đói vàng mắt, khổ sở nhục nhã mới thấm đòn. Kết cục, dù là chiến tranh kinh tế hay quân sự vẫn sẽ là Nga mất đất, dân tộc Nga trở thành nô lệ.

Nếu WWIII nổ ra thì chỉ có Nga -Mỹ đánh nhau thôi chứ bọn ong ve tôm tép kia có cái vẹo gì???? Mỗi thằng ong ve nhận 1 Nuk là êm New york với Oasinhton mỗi nơi chỉ cần một quả NUK là hôm sau bọn Ala bala nó duyệt binh ở Mỹ tự do luôn ( nên nhớ là bọn Ala một thằng đủ sức ăn 20-40 lính Mỹ nhá , như ở Iraq vừa qua, lính Mẽo không có máy bay đi trước thì như con gián thôi ) Rút xuống hầm 100 năm thì bọn Ala nó sang nó bơm thuốc chuột xuống cho thành chuột luôn, chưa kể bọn Tàu bẩn nó sang ỉa đái cũng đủ ngập tất cả các thể loại hầm ngầm nhá.

Novorossia: bài ca hy vọng
Lệnh ngừng bắn, đối với nhiều người lính Donbass, chỉ đơn giản là 'một khoảng lặng trước cơn bão lớn sắp đến'. Họ vẫn vững tay súng trước mọi mưu toan của đối phương. Nhưng không vì thế mà cuộc sống nơi này chỉ toàn có súng đạn.

1. Người hát tình ca ở Ilovajsk:



2. Novorossia Loves You:


3. Niềm vui nhỏ:




4. Khi chúng ta là lính...



5. Có phải em, mùa thu Donbass?


6. Chúng tôi chỉ muốn bảo vệ quê cha đất tổ:


7. Gặp lại bà...


8. Chỉ còn mình em...


9. Bồn xăng 'biết đi' ở Luhansk...


10. Trước sứ quán Ukraina tại Athens (Hy Lạp):