Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Tây Mỹ có muốn chiến tranh trực diện với Nga? Câu trả lời là không, kể cả chiến tranh quy ước lẫn hạt nhân.

Có ai để ý các phản ứng tức tối, và yếu ớt của Mỹ hay Tây khi các máy bay trinh sát không vũ trang của không quân Nga bay vè vè qua đội hình của họ, trên vùng biển quốc tế? Từ trước tới nay, các vụ này diễn ra hàng năm, không ở gần biên giới Mỹ thì ở đâu đó biên giới Nhật, hoặc như vừa rồi là ở biển Đen. Chẳng ai trong chúng ta biết được thực sự chuyện gì xảy ra, nhưng qua thái độ phản ứng sau vụ việc, có vẻ là Nga đang chiếm thế thượng phong. Không có lý gì các hạm đội hùng hậu đa quốc gia đó lại không dám thể hiện các hành vi đe dọa đối phương như khóa radar, dùng pháo bắn cảnh cáo, hay đại loại thế, vì họ đã từng bắn hạ các máy bay dân sự, các xuồng cao tốc hay tàu dân sự có xu hướng ảnh hưởng đến an toàn của họ. Chỉ một điều có thể giải thích lô gic cho vấn đề này, là họ không thể thể hiện được hành vi đe dọa do bị áp chế từ phía Nga.

Gần đây, theo đà tăng cường độ áp lực của Tây, càng ngày Nga càng cho các phương tiện truyền thông và những người thích thuyết âm mưu những dữ kiện có thể dựng phim. Đầu tiên là ở Syria, khi tình hình U chưa phát sinh, chỉ hành động F4 của Thổ xuống biển bắt cá cải thiện, sau đó Nga trưng số liệu cho mấy quả tên lửa đạn đạo Ít xà bắn thử, lập tức hóa giải áp lực không kích của hạm tàu hùng hậu đã tới vùng này. Sau khi xảy ra sự kiện ở U, đầu tiên là vụ Su-24 dọa trong gần 1 tiếng đồng hồ làm 27 chú thủy binh nhà Mèo xin xuống đất (tin đồn), sau đó vụ MH17 có đủ ảnh và đọc tên chỉ mặt các thiết bị của Mỹ có khả năng làm việc tương tự, tiép đến vụ đọc tên 1 tàu ngầm Mỹ và 1 tàu ngầm Nhật tiến gần hải phận (có kèm theo đội cảnh vệ ra chặn mời về) rồi đến đợt vừa rồi lại là Su-24 ghé hạm đội Nato làm chú Canada phát hoảng kêu be be, rồi khuyến mãi luôn cả thông số đường đạn của vụ thử Arrow vừa rồi của Ít xà. Xâu chuỗi tất cả, Nga đang thể hiện ưu thế của họ, mà rõ ràng là rất đáng cân nhắc với các tướng Nato, vì vẫn chỉ với những đồ đạc có từ hồi Liên Xô, chưa hề có sự xuất hiện của các hàng khủng hơn hoặc mới hơn như Mig-31, Su-30, Tu-160....

Về vũ khí thông thường, dân quân miền Đông đang thể hiện uy lực kinh khủng của MRLS cùng các loại pháo nguồn gốc Liên Xô và tái khẳng định hiệu quả của Manpad cũng như SAM đời ơ kìa của Nga, các vụ việc ở Trung Đông giúp khẳng định tác dụng của ATMG, chưa kể các hàng mới ra thì cũng đủ để tướng tá Nato nhức óc đau đầu.

Nga không phải Iraq, cũng chẳng phải Taliban, mà hơn nhiều, muốn đánh Nga trên đất Nga ư, liệu có liều đô ping nào đủ mạnh cho Nato???

http://danviet.vn/khoa-hoc-cong-ngh...lo-tang-chu-luc-t64b1m-hang-khung-480919.html[/QUOTE]

Lô tăng này không đánh số nhể, để sau còn nhận diện xác chứ???

Hự hự. Chẳng cần như vậy đâu, Ngố chỉ cần cho 1 biên đội su 24 đi dạo 1 vòng quanh châu âu đảm bảo các chú ấy sẽ chui cống như chuột bọ ngay ý mà. Chắc các chú ấy không thể quên được cái gọi là agis nằm ở vũng nước đen hôm nào.

cái bài báo tuyên truyền tự sướng ấy mà cũng tin sái cổ. Su24 đi dạo mà khóa đc Aegis thì tàu của bọn Mỹ bây giờ đã ko ở biển đen tập trận cùng Ukraine.

RIA: Báo cáo của Hà Lan cho thấy MH17 bị bắn bằng đạn súng

Trả lời phỏng vấn RIA, chuyên gia Michel Chossudovsky, giám đốc Trung tâm nghiên cứu toàn cầu hóa, nói: "Kết luận của báo cáo do DSB công bố xác nhận các báo cáo độc lập được đưa ra trước đó rằng chiếc máy bay của hãng Malaysia Airlines đã không bị tên lửa bắn hạ".

Trong báo cáo được đưa ra hôm 9/9, DSB cho biết “chiếc máy bay bị nhiều vật thể có động năng cao xuyên thủng từ bên ngoài, dẫn tới việc mất đi sự bền vững cấu trúc nguyên thủy, làm máy bay vỡ tan trên trời"

"Đoạn viết này đã phá tan các giả thuyết trước đây cho rằng máy bay bị tên lửa tấn công và đó là điều quan trọng" - ông Chossudovsky đánh giá.

http://www.vietnamplus.vn/ria-bao-cao-cua-ha-lan-cho-thay-mh17-bi-ban-bang-dan-sung/280848.vnp

Đấy, media Ngố lại tiếp tục ko mệt mỏi trong việc tung hỏa mù về MH17. Cũng giống như việc nó tung tin quân U chặt đầu tù binh đóng hòm gỗ gửi cho thân nhân miền Đông hay việc quan chức chính phủ U tận dụng nội tạng thương binh U. Kinh tởm ko kể xiết. Thật, giờ chỉ có media Bắc Triều Tiên là có thể sánh được với media Nga về mức độ vô liêm sỉ.

Haizzz, sao giờ này vẫn ko thấy tụi tây lông hay ngoại trưởng Ngố lên án hành vi chặt đầu tù binh đóng hòm gỗ của lũ "phát xít" Maidan nhỉ??????

Kiev-2










Vinh quang thay người chiến sĩ giải phóng quân Ukraine anh hùng !

Cái này là gi gì về hiệp ước thương mại U-Eu các bác nhỉ. Nga vừa thuyết phục U từ từ hãy ký

Moscow scored a major diplomatic coup after Kiev agreed to postpone the enforcement of its Association Agreement with EU until the end of next year, following three-way talks between Russia, Ukraine and European Union officials in Brussels.

--- Gộp bài viết: 12/09/2014, Bài cũ từ: 12/09/2014 ---

Chạy tụt cả quần, chửi Nga rồi lại vượt biên sang Nga tá túc xin ăn mà gọi là vinh quang á?

Lô tăng này không đánh số nhể, để sau còn nhận diện xác chứ???[/QUOTE]
Ko bác ạ, tăng đem tặng cho quân miền Đông nên lúc đó để quân miền Đông tự đánh số luôn

Poroshenko lại hứa hẹn: 'sẽ có ngày lấy lại Crimea'
Đăng đàn phát biểu (bằng tiếng Anh) tại Hội luận mang tên YesUkraina do Hội 'những người hâm mộ maidan' tổ chức, Tổng thống Ukraina nói 'Crimea không phải là vùng lãnh thổ bị đánh mất, nó chỉ là đang bị... tạm chiếm (bởi Nga)' và 'sẽ có ngày Ukraina thu hồi lại Crimea, nếu như tiếp tục có phát triển kinh tế và tự do dân chủ về chính trị'.

Poroshenko nói Ukraina đang tiến hành những cải cách sâu rộng cho 'chiến lược 2020' nhằm thay đổi đất nước.

Không rõ các 'kế hoạch đầy màu xanh hi vọng' của ông Tổng thống 'maidan' có khả thi hay không, chứ hiện tại thì chưa thấy Poroshenko có một sáng kiến nào để tạo ra một 'giải pháp chung cuộc' cho xung đột nội bộ tại Donbass. Kinh tế Ukraina thì sụp đổ từ lâu và giới chức Kiev chỉ biết thay nhau kêu gào phương Tây 'cấp cứu'.

Khoảng vay trị giá 1.4 tỷ usd của IMF như 'muối bỏ bể' và thậm chí còn chưa đủ cho khoản nợ khí đốt 1.45 tỷ usd phải trả ngay cho Nga. Hội nghị NATO mới đây được xem là 'cứu cánh' nhưng rốt cuộc Poroshenko gần như 'tay không về không' khi các khoản gọi là 'viện trợ' ít ỏi tới mức dễu cợt. Còn khoảng vay 17 tỷ usd mà IMF hứa có lẽ 'hóng dài cổ cũng chưa thấy' nữa.

Poroshenko mới đây phải đích thân lên tiếng kêu gọi EU mau giải ngân khoản hỗ trợ 1 tỷ usd nhưng tin nói là EU chỉ chi tiền này vào mục tiêu 'tái thiết Donbass' chứ không phải để cho Kiev tiêu xài. Viện trợ quân sự cho Ukraina hiện cũng 'đầu voi đuôi chuột' không có thực chất, vì 'cái cần không cho, cái cho không thiếu'.

Về việc mua gas của Nga thì Poroshenko cũng chẳng biết phải làm gì hơn. Mùa đông đến gần và Ukraina hiện phụ thuộc hoàn toàn vào 'dòng chảy ngược' từ Ba Lan, Slovakia và Hungary. Tuy vậy dòng chảy này có vẻ cũng chẳng mấy yên ả vì mới đây Ba Lan đơn phương 'cắt cụp' còn Slovakia bắt đầu 'nhíu mày' vì 'bỗng dưng hụt khí'. Cũng về khí đôt, Áo là nước mới nhất thông báo gas từ Nga bị giảm 10% lưu lượng không rõ nguyên nhân.

Có vẻ như, Poroshenko rất tự tin nói về tương lai nhưng lại như 'ngậm hột thị' khi nói về cách giải quyết các vấn đề hóc búa hiện tại của đất nước: tương lai chính trị Donbass, khí đốt cho mùa đông, đối phó các nhóm phát xít, làm thế nào để leo vào được 'tổ ấm EU và NATO' trong sự 'ghẻ lạnh' của láng giềng Nga.



Bài phát biểu của Poroshenko bằng tiếng Anh:

Bài phát biểu = tiếng Anh của ông ấy em nghe lõm bõm được là ông ấy bảo là Ukraina sẽ thống nhất = vấn đề kinh tế, người dân Krimea sẽ thấy về với Ukraina lợi hơn là ở với Nga. Vì Ukraina của ông ấy ko có tham nhũng, có dân chủ, có khỉ gió gì nữa ấy em quên rồi. Tóm lại đó là cách duy nhất để đưa Crimea quay trở lại với Ukraina