Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chả việc gì phải cam kết cái điều đó cả, Ukraine là nước độc lập muốn tự do thương mại với ai là quyền của Ukraine. Bây giờ đã qua cái thời chính quyền tay sai cho Nga rồi, thế giới bây giờ văn minh hiện đại chứ ko phải phong kiến mà bắt nước khác đóng cửa chỉ đc chơi với mỗi mình. Đến bây giờ nước Nga vẫn cố kìm hãm phát triển thương mại của Ukraine e là ko đc nữa rồi.

Cái đấy thành truyền thống của người Nga rồi, nắm lấy tay Nga thì dễ mà chia tay Nga khó khăn, cay đắng vô cùng. Nếu ko có sự hiện diện của Nato cùng cái cổ dề Sanction trên cổ Putin cùng tiếng nói của nhân dân tiến bộ trên toàn TG (bao gồm cả VN) thì xe tank Nga đã tràn ngập Kiev từ đời nào rồi.

Hành động của Putin chỉ là những nỗ lực giãy chết cuối cùng của tư tưởng bá quyền Đại Nga thôi. Cũng như ngày xưa LX đưa xe tank vào Tiệp Khắc, Hungary, chỉ làm bánh xe lịch sử quay chậm tí chút, chứ quay ngược hẳn lại thế đêchs nào được.

Thì cũng như Mỹ đem quân vào VN, Iraq, Afga, chỉ chậm lại một tí chứ đảo chiều lịch sử thế đếch nào được.

Nhưng VN, Iraq, Afga Mỹ chạy rồi. Còn quân Nga có rút khỏi UA hay không thì chờ ... Hạ hồi phân giải. Trước mắt mất Crưm và Donbass là chắc rồi.

Vớ vẩn, đấy là đá vào bánh xe lịch sử cho nó quay nhanh hơn

Công nhận là quay nhanh. Nước người ta đang thời kỳ tư bản chủ nghĩa, đá cho nó tiến lên thời phong kiến

các bạn pro Kiev tung hứng mình ngồi ngoài buồn cười quá phải vào com một câu. Kí kết thỏa thuận với người ta, xong xuôi người ta cho tiền các kiểu rồi xé thỏa thuận. bảo là mày quyền gì bắt tao abc. Ờ thì đúng chất ăn cắp rồi nhưng đổ người ta bá quyền =]]]]]]

tay thì nhận tiền Nga, tham gia liên minh thuế quan nhận lợi lộc. Giờ lại muốn nhập cả EU. muốn ăn đồ của hai bên. đời gì mà khôn thế. Giờ tuyên bố rời liên minh thuế quan, k kinh doanh với Nga thì Nga nó đáp trả kiều gì???. Nga nó nói là đáp trả nghĩa là nếu Kiev nhập EU thì sẽ tách Kiev khỏi liên minh thuế quan. Ơ thế anh ăn khôn cả hai mà thằng nào nó nghe được. hài

Tại sao quân Ukraina phá nhà máy điện ở Luhansk?
Hôm 05.09, Tiểu đoàn 'trừng phạt Aidar (nơi tập trung các thành phần phát xít) thuộc Vệ binh quốc gia Ukraina bị phục kích và thua thảm. Con số thương vong không được Aidar thông báo nhưng tại hiện trường được biết là có 35 xác, số bị thương và bị bắt sống.

Sau đó, Aidar liên tục đe dọa trả thù bằng cách sẽ 'phá các cơ sở vật chất ở Luhansk' và có vẻ họ đã làm thiệt. Hôm qua, nhà máy nhiệt điện, nơi cung cấp lượng điện cho khu vực phía bắc Luhansk (dân số khoảng 1.5 triệu người) bị phá hoại. Đám cháy tại nhà máy điện đã bị dập tắt, tuy nhiên có lo ngại là một số khu vực có thể đang bị gài mìn.

Video ghi lại cảnh tiểu đoàn 'phát xít' Aidar bị phục kích:


Nhà máy điện bị phá hoại:

Máy bay vừa rơi, CP Mỹ và cả CP Đức hùa nhau đưa tin, đăng ảnh hệ thống Buk và hùng hổ kết luận:
1. Quân miền Đông bắn.
2. Nga bắn.
3. Lính Nga mặt đồ quân Ukr bắn.
4. ...có thể quân Ukr phản chiến, dùng Buk của miền Đông bắn.
......lúc tất cả cần bằng chứng nhất để kết tội thì tuyệt nhiên, chẳng có cái thằng éo nào xưng là chuyên gia quốc phòng hay Cục BND nào của Đức cả. Hàng trăm cái xác phải đành...nhe răng nơi chín suối !

Đến khi quân miền Đông chuyển 2 hộp đen, thành lập Ủy ban quốc tế điều tra vụ tai nạn máy bay MH17 thì phối hợp với Ủy ban an toàn Hà Lan, khi lòi dấu hiệu bất lợi cho Ukr thì bắt đầu...ì..à..ì..ạch...bị Nga lên án là
cố ý kéo dài cuộc điều tra do áp lực từ một số cường quốc phương Tây.

Đến nay bỗng đâu trên trời rơi xuống cái tờ báo Hình ảnh -??) rồi thông tin bắt nguồn từ câu hỏi của chuyên gia quốc phòng thuộc đảng Cánh tả

Để hỏi lại thử mấy cái ông chuyên buôn lá cải của VN xem, xem còn cái tin nào vừa nhảm vừa nhí hơn nữa không, cho đăng luôn trong quý III để đỡ phải bị chửi cả năm

Yasinovataya : cuộc sống đang trở lại
Thị trấn nằm về phía bắc Donetsk, từng là mục tiêu mà quân đội ATO của Ukraina muốn chiếm giữ nhằm chia cắt Donetsk-Luhansk.


Chợ nhỏ...




Dân quân hỗ trợ cho đồng bào


Trẻ em trở về nhà


Thiếu điện, nhà bị hư nên vẫn phải nấu ăn ngoài trời



Dựng lại nhà....



Đêm đến vẫn phải ngủ ở hầm trú bom:




Dấu tích chiến tranh vẫn còn mới

Nói với bạn Everest 1 chút.
- Thứ nhất : Vấn đề ở dây không phải là nắm tay hay chia tay mà là nắm và chia tay như thế nào. Giả dụ có 1 cặp yêu nhau lúc yêu thương nồng nàn tha thiết lúc chia tay người con trai dành cho người con gái rất nhiều sự tôn trọng và chỉ yêu cầu cô ta đừng làm gì quá đáng cả. Nếu như cô gái đó biết điều cứ lẳng lặng mà sống, cứ lẳng lặng mà cặp kè với ai cũng được nhưng không làm ảnh hưởng đến người con trai thì mọi việc sẽ bình thường và chẳng có gì xảy ra. Nhưng cũng có một số cô gái khi chia tay mặc dù được sự dỗ dành nhiều mặc dù được quyền lợi nhiều nhưng vẫn mồm 5, miệng 7 nói xấu người cũ rồi lại không biết thiệt hơn khi vào hùa cùng những người khác để làm hại người cũ thì người con gái ấy thực sự không ra gì, không đáng được tôn trọng và nên bị trừng phạt. Tôi nói đến đây chắc nhiều bạn pro Mỹ nói rằng UA có làm hại gì Nga đâu. Vậy tôi xin lấy ví dụ đơn giản nhé. Sát nhà của Everest có 1 nhà hàng xóm. Trước đây 2 nhà chơi với nhau rất thân tình nhưng đùng 1 cái nhà hàng xóm ấy bị nhà hàng xóm của nhà hàng xóm ấy lôi kéo gây xích mích với Everest rồi lại còn định cho cái thằng hàng xóm kia mượn đất để làm cơ sở tấn côn Everest. Everest nói mãi mà hàng xóm không chịu nghe thì Everest sẽ phải làm thế nào ?
- Thứ hai : Về tư tưởng bá quyền thì nước nào chả có chỉ khác nhau ở vấn đề ít hay nhiều thôi. Còn với riêng nước Nga tôi nghĩ hiện giờ họ không có tư tưởng bá quyền đó và nếu có họ cũng sẽ không thi hành tư tưởng đó. Tại sao lại như vậy ? Đó là bởi vì người Nga, nhất là Putin, họ thừa thông minh để hiểu rằng họ đang vị trí nào trên bản đồ của thế giới. Hơn nữa trong các cuộc chiến tranh người Nga luôn là 1 dân tộc chịu nhiều mất mát nhất và một dân tộc chịu nhiều mất mát, đau thương trong chiến tranh thì dù ở tư cách người thắng hay kẻ thua họ cũng sẽ là những người căm ghét chiến tranh nhất. Và họ sẽ không như những người ở cái hợp chủng nằm bơ vơ giữa đại dương, những người chưa biết đến mùi chiến tranh, súng đạn ngay trên đất nước họ ngoài một cuộc chiến cách nay hơn 200 năm, 1 cuộc nội chiến của cái thời đi ngựa và những cuộc giết chóc do luật cho phép dùng súng của họ. Nói đến đây và đối chiếu với tình hình trên thế giới thì những ai có suy nghĩ cũng sẽ hiểu rằng người dân nước nào ghét chiến tranh hơn người dân nước nào ( ở đây tôi không dùng từ dân tộc vì cái hợp chủng quốc đó không thể gọi là dân tộc được ).
- Thứ ba : Ở mục thứ 2 tôi đã nói là người Nga ghét chiến tranh nhưng tại sao lại có chiến tranh ở gần Nga ? Ở đây quay ngược lại sự kiện đã cách nay hơn 30 năm ở vùng nọ có 2 anh hàng xóm. 1 anh hàng xóm to và anh hàng xóm nhỏ. Anh hàng xóm to cố nhường nhịn anh hàng xóm nhỏ nhưng cuối cùng anh hàng xóm nhỏ ấy nghe sự dụ dỗ của 1 anh to xác ở xa lắc gây sự với anh to và kết quả là đã xảy ra đổ máu và có những mâu thuẫn đến bây giờ vẫn không hàn gắn được. Sát anh hàng xóm to và anh hàng xóm nhỏ ấy cũng có 1 anh hàng xóm nữa to và nhỏ hơn 1 chút. Anh hàng xóm ấy sống biết điều hết lựa Đông đến lựa Tây để sống và giờ anh ấy chẳng xung đột với ai và vẫn sống khỏe. Vậy theo Everest 2 anh hàng xóm nhỏ và nhỏ vừa kia anh nào thông minh ? Và theo Everest hành động mà anh hàng xóm to dạy dỗ anh hàng xóm là hành động thể hiện sựt tự vệ hay bá quyền ? Tôi thì nghĩ đó là hành động mang tính tự vệ. Và do đó tôi nghĩ không chỉ trong các vấn đề quốc gia đại sự mà cả những vấn đề quan hệ cá nhân chúng ta cũng đừng nên dồn đối phương vào mức họ phải tự vệ. Bởi vì khi tự vệ thì 1 con nhím xù lông cũng có thể làm bạn bị thương huống hồ đây là 1 con gấu.