Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

lâu quá không vào diễn đàn giờ thấy chủ đề nóng quá. Chả quốc gia nào không muốn giàu, cái dỡ của Nga là không cho U thứ đó, Mỹ và Eur đã khai thác điểm yếu này để lấn dần ảnh hưởng. Giờ Nga muốn giữ U lại chỉ được bằng con đường vũ lực và ép buộc thôi, vì bao năm qua gần Nga U chả được gì và có thể trong tương lai cũng vậy. Vừa rồi U đã trao quyền trị lớn hơn cho miền đông và đây là bước đi cho thấy họ đã quá mệt với cái bóng của Nga rồi.

Có vẻ UK chấp nhận bị Mỹ và Eu điều khiển rồi, bán linh hồn như ba lan í ... cái gì cũng có 2 mặt nên nếu có thêm thông tin maketo thì cứ makeno !
Kẹo nên xây dựng phần còn lại của Uk thôi ... đonbass tạm thời sống nhờ viện trợ ... thế đi đã ...

'Thành tựu' của quân đội Ukraina tại Donbass: phá, phá thêm, phá nữa...

1. Xưởng chế tạo máy ở Pervomaisk, nơi làm việc của hơn 1500 công nhân:



2. Chợ Donetsk bị cháy đen thui:


3. Die Young:


4. Tượng đài chiến thắng phát xít ở đồi Saur-Mogila:



5. Sân bay Luhansk:

Ilovaisk: cơn ác mộng vừa qua
Nơi đây từng là một chiến trường đẫm máu với thất bại 'chiến lược' của quân đội Ukraina. Gần 7000 quân ATO, trong đó có những đơn vị 'tình nguyện' hung hăng nhất, đã bị đánh bại.

Anh không được đòi quà - phiên bản quốc tế.

Ngố vẫn là Ngố, ngày xưa đôi Ngố - Ú iu nhau, nhường gas xẻ đất cho nhau. Giờ đây em Ú chạy theo anh Nhọ đôi bồ câu trắng chia tay nhau từ đây. Nhưng em Ú gào lên anh không được đòi lại đất, anh phải bán gas theo giá người yêu cho em.
Đĩ vẫn cứ là đĩ.

Cờ Novorossia tung bay ở Champions League
Người ủng hộ Novorossia mang cờ vào sân Sam Mendes, tại Bilbao, Xứ Basque, Tây Ban Nha trong trận đấu thuộc khuôn khổ vòng bảng giữa Atlthic Bilbao - Sharkhtar Donetsk, Champions League mùa giải 2014/15.

Trận đấu kết thúc không bàn thắng. Sharkhtar là câu lạc bộ mạnh ở giải Ukraina và những năm gần đây đã vượt qua Dynamo Kiev khi giành thành tốt khá tốt tại cúp châu Âu.

Không rõ trận lượt về sẽ tổ chức ở đâu vì sân vận động Donetsk từng bị quân đội Ukraina bắn phá.

Thông tin cho thấy chiếc Boeing này đã bị lực lượng li khai ở Đông Ukraine bắn hạ đã có từ mấy giờ sau khi máy bay rơi rồi mà bạn. Chứ có phải gần đây mới có đâu mà "càng ngày càng nhiều".
Điều ngược lại thì đúng hơn

Một bài viết tặng cho các ung hành bàn phím - có thể hơi lạc đề nhưng mong mod để yên cho nó 24h


tự uốn tay bảy lần trước khi gõ phím


Anh hùng bàn phím
Vào năm ngoái, UNICEF chi nhánh Thụy Điển đưa ra một thông điệp truyền thông khá khác thường: “hãy like chúng tôi trên Facebook, và không đứa trẻ nào được tiêm văcxin phòng bại liệt”.
“Likes không cứu mạng trẻ em. Chỉ có sự trợ giúp về vật chất mới làm được điều đó,” đại diện của UNICEF sau đó giải thích. Họ kêu gọi mọi người ủng hộ bằng tiền thay vì “likes”.

Khi thế giới chuyển dần sang online, những kiểu “đấu tranh” cho các mục tiêu tốt đẹp bằng likes và comment như vậy trở nên phổ biến hơn.

Các học giả truyền thông gọi hiện tượng đó là “slacktivism/clicktivism”, nghĩa là việc thể hiện thái độ bằng các hành vi trên mạng thay vì hành động ngoài đời thực. Ngôn từ Việt Nam hóa chúng ta hay gọi là “anh hùng bàn phím”.

Nhìn chung, có thể chia ra hai loại “anh hùng bàn phím” cơ bản.

Ở dạng thứ nhất, người dùng Internet cảm thấy đã hành động đủ để giúp ích cho cộng đồng chỉ bằng một cái click chuột. Chúng ta thấy hài lòng khi đã “like” fanpage của một chiến dịch xóa đói giảm nghèo, ký tên trong các cuộc vận động (petition) trực tuyến, hay comment bày tỏ sự cảm thông trước một mất mát nào đó.

Chúng ta nghĩ đã làm được một điều tốt, bỏ qua chủ đề vừa mới làm mình sôi máu trong ít phút, và đi tìm thú vui khác trên mạng. Nhưng thực tế là thế giới không thay đổi bằng “likes”. Mười triệu “likes” cũng không giúp Toàn Shinoda sống lại hay xóa bỏ bệnh AIDS.

Sự vô danh, vô thưởng, vô phạt của mạng Internet cũng dẫn đến một loại “anh hùng bàn phím” thứ hai, mà có lẽ phổ biến ở nước ta hơn, là những người sử dụng diễn đàn trực tuyến để thỏa mãn cái tôi cá nhân thay vì đóng góp vào chủ đề tranh luận. Nó xuất hiện ở nhiều dạng thức khác nhau: từ những phê phán, đả kích cá nhân, đến những lời bông đùa ác ý, và cả những bịa đặt không rõ chủ đích.

Hai vụ việc gần đây có liên quan đến “anh hùng bàn phím” là tin đồn dịch Ebola xuất hiện tại Việt Nam và thông tin cho rằng nhóm phượt Phong Vân lợi dụng vụ tai nạn xe khách ở Lào Cai, mà họ đã tham gia cứu hộ, để “làm hàng”.

Nhà chức trách đã xử lý những người tung tin đồn Ebola, còn ở sự kiện thứ hai, tôi không có đủ thông tin để phán xét. Tuy nhiên, mỗi người có thể tự đưa ra kết luận cho mình từ thông tin của những người tham gia cứu hộ, báo chí, cơ quan chức năng, và cả từ lời khen của Bộ trưởng Đinh La Thăng.

Tôi luôn coi trọng phản biện và thông tin đa chiều, bởi một xã hội không có tương tác giữa các quan điểm khác biệt thì không thể phát triển. Tuy vậy, tranh luận cần phải dựa trên nguyên tắc tôn trọng người khác, sử dụng chứng cứ và lý lẽ nhằm tìm ra sự thật và chân lý. Tranh luận để phục vụ cho bất kỳ mục đích nào khác đều không nên khuyến khích.

Không phải chỉ đến bây giờ những kiểu “anh hùng” như trên mới xuất hiện. Đó là một hiện tượng xã hội mà có lẽ thời kỳ nào cũng có: người ta cũng đã từng kèn cựa nhau ở sau lũy tre làng hay trong khu nhà tập thể thời bao cấp.

Nhưng Internet đã cung cấp những công cụ hoàn hảo để nâng tầm ảnh hưởng của hiện tượng này lên phạm vi lớn hơn nhiều. Sự dễ dàng phát tán và tốc độ lan truyền chóng mặt của nó có thể đưa thông tin đến với hàng triệu người dùng internet trong nháy mắt.

Tác hại cũng khôn lường hơn: một tin đồn về vắc-xin có thể khiến cả chương trình tiêm chủng quốc gia thất bại. Có những người bị trầm cảm, và đôi khi tìm đến cái chết, chỉ vì bị tấn công bằng ngôn từ quá khích trên mạng. Nhiều quốc gia, như Mỹ và Australia, đã liệt một số hành vi kiểu “anh hùng bàn phím” vào tội hình sự (cyberstalking – quấy rối qua mạng).

Tất nhiên, luật dù có chặt chẽ đến đâu thì đều có kẽ hở, đặc biệt là các quy định liên quan đến một không gian vô tận như thế giới ảo. Suy cho cùng, việc “sống tử tế” trên mạng phụ thuộc phần lớn vào thái độ của mỗi người.

Erik Qualman, một chuyên gia về mạng xã hội người Mỹ, từng chia sẻ với tôi rằng ở thời đại này “di sản” để lại sau khi chúng ta trở về cát bụi sẽ không phải là bao nhiêu ngôi nhà, bao nhiêu tiền của, mà là cái tên mình ra sao khi search trên Google.

Chúng ta muốn để lại di sản gì trên mạng internet? Trả lời xong câu hỏi đó, có lẽ mỗi người sẽ tự muốn uốn tay bảy lần trước khi gõ phím.

Khắc Giang

http://vnexpress.net/tin-tuc/goc-nhin/anh-hung-ban-phim-3078637.html

Sân bay Donetsk: quân Ukraina tiếp tục 'vùng vẫy'
Tin nói trong 2 ngày qua, Lữ 93 đã 3 lần tìm cách thoát khỏi vòng vây tại khu vực sân bay Ukraina nhưng không thành.
Có tin nói quân đội Ukraina đã cử 25 xe tăng tới tiếp viện, nhưng số tăng này sau đó rời đi với... 'một đống xác chết và lính bị thương'. Câu hỏi là tại sao không đi xe cứu thương? Đơn giản là chỉ có xe tăng mới đi được vào tới địa bàn.

Video ghi lại cảnh một phóng viên kênh RT bám theo 1 đơn vị dân quân:


Khung cảnh nhà ga chính của sân bay được phóng viên RT ghi lại:


Dân quân sử dụng pháo hạng nặng để đáp trả:

Hôm nay rỗi hơi. tớ cố viết dài dài một chút để chấn chỉnh các ní nuận sai nghiêm trọng về tính chính nghĩa or phi nghĩa của Kiev và ly khai miền Đông của cả hai phe Nga - Mỹ.
Phe Kiev và Mỹ thường ní nuận Ukr là một lãnh thổ toàn vẹn hợp pháp được nhiều nước ủng hộ nên không thể chia tách. Sai quá nghiêm trọng.
Phe phỉ Đông U và pro Ngố thì lấy ní do ngày xưa yêu nhau bây giờ không yêu nữa nên đòi quà.... Sai cũng lè lè luôn.
Tớ đại diện cho người dân Nga bình thường miền Đông, và sẽ ný nuận kiểu cái lý người Mông nó dư lày: Ngày xưa, qua nhiều thế hệ kéo dài nhiều trăm năm, dân Nga miền Đông có nhà cửa đất đai ở Donbass được cấp sổ đỏ có đóng dấu đỏ chính quyền đàng hoàng, dấu đỏ của chính quyền Ngalatư. Một hôm, mấy thằng nhố nhăng ở trên say rượu nó bảo đất đai nhà cửa của chúng mày bây giờ chuyển sang khu vực quản lý của thằng Ukr. Bọn dân đen bảo cũng được và cả đàn cả lũ đi đóng dấu thêm vào sổ đỏ con dấu của chính quyền Ukr. Chẳng sao, miễn là nhà chúng tao vẫn ở như bình thường. Trên đât Donbass cũng có bọn người gốc Ukr sinh sống nhưng bọn này là dân ngụ ư ở nhờ và không có sổ đỏ chính chủ. Bây giờ sinh chuyện, một bọn đầu gấu ở đẩu đâu đi cùng mấy thằng gốc Ukr ngụ cư đến bảo là đất này của Ukr, đòi đuổi bọn dân gốc có sổ đỏ chính chủ ra khỏi nhà mình. Bọn đầu gấu rất đông và hung hãn, loa phường cứ gọi là oang oang đầu đường đến cuối xóm chửi bới vu khống bọn dân gốc để cướp nhà cướp đất. Lịt con m..ẹ cả lò nhà chúng máy, đã thế thì chúng ông theo thằng cu V..ươn hết, đánh chết cụ hết chúng mày đi, muốn đến đâu thì đến. Gọi thêm mấy thằng anh em họ hàng máu mủ bên hàng xóm sang giúp tẩn chết c...ụ mấy thằng ăn cướp to mồm đê.
Như trên, tớ kết luận : dân Đông U là chính nghĩa, bảo vệ đất đai quê hương của chính mình dù cho bất kỳ thằng nào con nào ný nuận âm mưu trăm phương nghìn kế để ăn cướp đất của mình, thì đất đai nhà cửa vẫn là của mình. Bọn ăn cướp bị tẩn giống như lũ trộm chó, nhưng chúng ông vuỡn chưa đòi được hết đất, phải đòi bằng hết Tiến lên nhưng người dân Đông U, phải lấy lại hết nhưng gì của cha ông để lại, tiêu diệt hết lũ ăn cướp.