1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi canhsatbienvietnam, 19/02/2014.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Tank_T90

    Tank_T90 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/05/2013
    Bài viết:
    189
    Đã được thích:
    155
    Ukraine: “Tướng bàn giấy, quân… phạm nhân”, thất bại là đương nhiên

    Đối với Kiev, lệnh ngừng bắn ở khu vực đông nam Ukraine là bắt buộc bởi quân đội nước này quá yếu kém và bạc nhược trên chiến trường.

    Chỉ huy quân đội chỉ có kinh nghiệm… “bàn giấy”

    Các chuyên gia Nga vừa đưa ra những phân tích về thực trạng quân đội Ukraine và đưa ra kết luận, việc Kiev thất bại trong cuộc chiến với lực lượng dân quân ly khai là điều không thể tránh khỏi bởi chỉ huy từ trên xuống dưới đều không có kinh nghiệm chỉ huy, quân đội chính quy không được huấn luyện thực chiến.

    Ngoài ra, đội quân đánh thuê, bao gồm hàng chục tiểu đoàn nhưng quân số ít, chủ yếu là những kẻ cực đoan, phạm nhân được huấn luyện qua loa, bắn giết dân thường thì được chứ không hề biết tí chiến thuật tác chiến nào. Hơn nữa, họ chiến đấu vì tiền nên không có lí tưởng, sống vô kỷ luật, bắn giết bừa bãi.

    Trước khi thực hiện cuộc điều quân đến khu vực đông nam đang đòi quyền tự chủ, tình cảnh của quân đội Ukraine đã khá thê thảm. Thiếu hụt thiết bị hoạt động tốt, trang bị vũ khí nghèo nàn, sự vô kỷ luật trong quân đội.

    Có lẽ đó cũng là một phần nguyên nhân dẫn tới những hành động hung bạo của quân nhân Ukraine. Giành được những lãnh thổ nơi người dân có thái độ bất mãn với tân chính quyền ở Kiev, quân đội Ukraine đã không tránh được những vụ việc gây thương vong trong thường dân.

    Hàng loạt thị trấn và làng mạc ở đông nam đã bị pháo binh hạng nặng và không kích xóa sổ khỏi mặt đất. Nhưng những hành động như vậy chỉ càng làm cho người dân địa phương thêm căm ghét Kiev và ủng hộ lực lượng dân quân ly khai bao vây, tiêu diệt quân chính phủ một cách dễ dàng.

    Ông Vladimir Kornilov giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Á-Âu nhận xét: “Các tướng lĩnh Kiev hoàn toàn không có khả năng chỉ huy, họ toàn là các tướng lĩnh "bàn giấy" không hề có kinh nghiệm chiến đấu. Nếu có cũng chỉ trên danh nghĩa là tích lũy qua các công tác thuộc sứ mệnh gìn giữ hòa bình của các tổ chức quốc tế”.

    Nhiều tướng lĩnh Ukraine đã “xếp hàng” để chờ đi Liberia và các nước châu Phi khác. Nán lại chừng một tuần lễ trong địa bàn gìn giữ hòa bình là hồ sơ lý lịch sẽ có thêm nhận dòng ghi "đã có mặt trong vùng chiến sự" nhằm hưởng chế độ hưu trí đặc biệt trong tương lai. Vì thế, họ không hề có kinh nghiệm lên kế hoạch tác chiến.

    Về lý thuyết, có thể tổ chức hiệu quả công tác đào tạo sĩ quan, tướng lĩnh mà không cần tới các hành động chiến đấu thực tế, bởi không phải đất nước nào cũng có “điều kiện” cọ xát trong chiến tranh. Để làm điều này, Bộ Tổng tham mưu và Bộ Quốc phòng cần tiến hành các hoạt động tập trận quân sự.

    Ukraine vẫn thường xuyên thực hiện diễn tập nhưng với chất lượng tổ chức kém hiệu quả, không đảm bảo duy trì chất lượng chiến đấu của binh lính, sĩ quan và tướng lĩnh, dẫn đến tình trạng quân đội rất bi đát. Hiện nay, tình cảnh của quân đội nước này đang càng ngày càng tồi tệ.
    Ông Alexander Svistunov lãnh đạo tổ chức Phong trào Nga của Ukraine nói: “Bộ trưởng Quốc phòng đương nhiệm Geletey là cựu chỉ huy trưởng cơ quan bảo vệ tổng thống Ukraine, chưa một ngày nào ở trong quân đội. Bộ trưởng Nội vụ Avakov từng làm kinh doanh và là một thống đốc”.

    Ông Svistunov đồng thời còn chỉ ra, trong số các chỉ huy của cái gọi là tiểu đoàn tình nguyện có không ít người đã là phạm nhân, thuộc các tổ chức cực đoan, thủ lĩnh các băng đảng tội phạm, hoàn toàn chỉ có kỹ năng chỉ huy chém giết chứ không hề có khả năng đánh trận chính quy. Vì vậy, không thể gọi đó là một quân đội.

    Trên thực tế, trong thời gian qua, lực lượng quân đội Ukraine không muốn tham chiến ở miền đông, lực lượng chủ lực trong lực lượng an ninh hỗn hợp của Ukraine tiến hành tiễu phạt chính là hơn chục tiểu đoàn tình nguyện do các trùm tài phiệt hay chính trị gia nước này chi tiền thành lập.

    Chỉ huy chiến trường là… tội phạm

    Đội quân nhận lương cao này thực chất không phải là quân nhân mà chủ yếu là thành viên của các tổ chức dân tộc cực đoan như “tự vệ Maidan”, “Khu vực cánh hữu” (Pravyi Sector) có tư tưởng chống ly khai, có thừa kỹ năng gây rối, tổ chức bạo loạn nhưng thiếu đào tạo bài bản về quân sự.
    Đơn cử ví dụ như tiểu đoàn Donbass chính là các thành viên cũ của tổ chức dân tộc cực đoan “Khu vực cánh hữu” (Pravyi Sector), do đích danh thủ lĩnh của nhóm này là Dmitry Yaros thành lập. Hiện tiểu đoàn trưởng của nó là Semen Sementchenko.

    “Khu vực cánh hữu” là Tổ chức dân tộc cực đoan có nhiều nợ máu với nhân dân Ukraine, trong đó tiêu biểu là vụ thiêu cháy hơn 40 người ở “Tòa nhà Công đoàn” ở tỉnh tây nam Ukraine là Odessa và vụ bắn chết hơn 10 dân thường ở ngoại ô thành phố Slavyansk thuộc tỉnh Donetsk ở đông nam Ukraine cùng trong ngày 2-5 vừa qua.

    Trước đó, vào hồi tháng 3, chính phủ Ukraine đã dự định bắt giữ Dmitry Yaros và giải tán “băng nhóm” này vì tội bao vây tòa nhà Quốc hội (Verkhodna Rada) Ukraine, uy hiếp các nghị sĩ nước này và đòi quyền Bộ trưởng Bộ nội vụ Arsen Avakov phải từ chức. Thủ lĩnh của Pravyi Sector cũng bị Nga truy nã và ra lệnh bắt giữ vắng mặt.

    Tuy nhiên, sau này khi quân chính phủ không “mặn mà” với chiến dịch tiễu phạt ở miền đông, chính quyền Kiev đã ra lệnh “ân xá”, đồng thời cho phép tỷ phú - Thống đốc Dnepropetrovsk Igor Kolomoisky trưng dụng các thành viên của tổ chức dân tộc cực đoan này làm nòng cốt để thành lập tiểu đoàn tiễu phạt Donbass.
    Trong chiến dịch quân sự, Kiev đã huy động hơn 10 tiểu đoàn tiễu phạt khác như Tiểu đoàn Azov, Tiểu đoàn Dnepr 1 và Dnepr 2, Tiểu đoàn Kharkov-1 và Kharkov-2, Tiểu đoàn Aidar, Tiểu đoàn Artemovsk, Kiev-1, Tiểu đoàn phòng vệ lãnh thổ Prikarpatiye, Tiểu đoàn phòng vệ lãnh thổ Ukraine, tiểu đoàn Rukh Opory.

    Ngoài ra, ở đông nam Ukraine còn có hàng loạt các tiểu đoàn mới thành lập ở giai đoạn sau cuộc chiến là Kryvbas, Peacemaker, Ivano-Frankivsk và Volyn. Đặc điểm chung nhất của các tiểu đoàn này là binh lính của nó đều là các cựu thành viên của Euromaidan trên quảng trường Độc Lập ở Kiev, tham gia tích cực vào cuộc chính biến lật đổ Tổng thống Ukraine Viktor Yanukovych.

    Hơn nữa, các tiểu đoàn này có lực lượng rất mỏng, có những đơn vị chỉ có vài chục tay súng, lại chỉ được trang bị một số xe bọc thép hạng nhẹ và vũ khí cá nhân. Lực lượng ô hợp này cơ bản không có khái niệm gì về cả tác chiến quy mô lẫn chiến tranh du kích.

    Hơn nữa, với những trang bị này họ cùng lắm chỉ đóng vai trò là những đơn vị đột kích chiến thuật, còn chiếm lĩnh chiến trường phải là những đơn vị chính quy, trang bị nặng. Tuy nhiên, quân đội Ukraine lại thiếu sự phối hợp hỗ trợ trong tình huống này., dẫn đến những thất bại liên tiếp trên chiến trường.

    Kiev đang tìm kiếm người để đổ lỗi về sự thất bại của quân đội ở phía đông nam. Nhưng sai lầm thực tế thuộc về chính quyền Kiev, của những nhà lãnh đạo đã ném lính nghĩa vụ chưa trải qua đào tạo ra trận dưới sự chỉ đạo của những chỉ huy thiếu am hiểu về quân sự. Trong hoàn cảnh như vậy, sự thất bại chắc chắn là không thể tránh khỏi.
  2. Malogs

    Malogs Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/10/2008
    Bài viết:
    9.910
    Đã được thích:
    3.063
    tất cả chỉ là trò hề với số phiếu 5x%, 4x% được dựng lên
    mỏ dầu và an ninh, điều đó không cho phép các nhà tài phiệt thua đám dân đen Scotland
  3. nguyenvanx

    nguyenvanx Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    05/06/2012
    Bài viết:
    208
    Đã được thích:
    7
    [​IMG]
    Por nói chuyện ở quốc hội Mỹ, ông ấy nói rằng đó không phải là cuộc chiến của UKr, còn là của Eur, Mỹ và cũng là vì thế giới tự do.
  4. Triumf

    Triumf GDQP Moderator

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    5.563
    Đã được thích:
    4.861
    Chiến tiếp thôi, dân quân Miền Đông sẽ tổ chức đánh lớn, đánh tiêu diệt, thanh lý dứt điểm các nồi hầm, mở rộng tối đa khu vực kiểm soát (chí ít là giải phóng hoàn toàn 2 tỉnh và nống thêm ra chiếm giữ các điểm cao có lợi), sau đó chuyển sang thế trận phòng ngự giữ đất. Thành phố cảng Mariupol có lẽ là một mục tiêu được ưu tiên giải phóng trong vòng vài tuần tới để lấy bến cho các đoàn tàu không số đi lại. Thời gian không còn nhiều, chưa đầy 2 tháng nữa là đến mùa đông rồi đây sẽ là mùa đấu pháo. Cái này thì có vẻ dân quân hơi bất lợi nên cần tích cực thu gom ve chai đồng nát và tiếp nhận quà biếu của Chính phỉ, đạn thì chở từ đất Mẹ sang. Nhưng mùa đông cũng là mùa đàm phán, mục tiêu cụ thể của phe ly khai là độc lập hoàn toàn hoặc tối thiểu thì cũng phải là quy chế tự trị đầy đủ chứ không phải là mấy gạch đầu dòng cỏn con mà Kẹo mút vừa bố thí. Đằng nào thì cũng bị cấm vận rồi, anh Pu sẽ tiếp tục hà hơi cho mấy cu em đánh một trận lớn để tạo thế trên bàn đàm phán. Bên cạnh đó, dân cư Miền Đông cũng được anh Pu trấn an bằng lương lực, nước sạch, máy phát điện, riêng khí đốt thì cứ xài thoải mái. EU và Mỹ chưa chắc đã dám leo thang cấm vận vì anh Pu đang nắm át chủ bài là khí đốt, mùa Đông sắp đến, xem ai chịu khổ giỏi hơn. Chính vì vậy mà Nga chưa đưa ra biện pháp trả đũa.
  5. nguyenvanx

    nguyenvanx Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    05/06/2012
    Bài viết:
    208
    Đã được thích:
    7
    dạo này bác cũng qua đây chém gió à:)), khi ông Por đi Mỹ về thì khả năng có đánh lớn, dân miền đông chịu không nổi đâu, dù Nga vào thì cũng chịu chết thôi:)), bác có biết mình là ai không:))
  6. ktqsminh

    ktqsminh Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/12/2005
    Bài viết:
    347
    Đã được thích:
    374
    Đánh và đàm mà, không có chiến thắng trên chiến trường thì đừng nghĩ đàm phán làm gì.
  7. rabbithn

    rabbithn Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/06/2014
    Bài viết:
    155
    Đã được thích:
    532
    Ukraine cầu xin viện trợ vũ khí sát thương, Mỹ từ chối


    Ngày 18/9,APđưa tin, bất chấp lời đề nghị khẩn thiết của Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko nhân chuyến thăm Mỹ, Tổng thống Barack Obama đã từ chối cung cấp vũ khí sát thương cho Ukraine nhằm chống lại lực lượng đối lập.

    Trước đó, trong phiên họp của Quốc hội Mỹ, Tổng thống Ukraine cho biết, ông đánh giá cao sự hỗ trợ các trang thiết bị phi sát thương của Mỹ nhưng đó là không đủ để chấm dứt bạo lực tại miền Đông Ukraine.

    [​IMG]
    Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko phát biểu tại Quốc hội Mỹ (Ảnh Reuters)

    Ông Poroshenko phát biểu: “Chăn quân đội và kính nhìn đêm rất quan trọng nhưng không ai có thể giành chiến thắng trong một cuộc chiến với một tấm chăn”.

    Mới đây, Nhà Trắng đã công bố một khoản hỗ trợ mới lên tới 46 triệu USD cho quân đội Ukraine, bao gồm các thiết bị vũ trang như radar quân sự, tàu tuần tra, áo chống đạn và 7 triệu USD cho các tổ chức nhân đạo.

    Sau cuộc gặp với ông Obama, Tổng thống Poroshenko đã tỏ ra dè dặt hơn khi nhắc đến đề nghị viện trợ vũ khí sát thương cho Ukraine.

    Ông cho biết: “Tôi hài lòng với mức độ hợp tác của chúng tôi với Mỹ trong lĩnh vực an ninh-quốc phòng. Tôi không thể nói thêm nhưng tôi rất hài lòng”.

    Ngoài việc tìm kiếm sự hỗ trợ về mặt quân sự của Mỹ, chuyến thăm của Tổng thống Poroshenko còn nhằm mục đích gửi thông điệp đến Nga về sự ủng hộ mạnh mẽ của phương Tây với Ukraine.

    Tại Phòng Bầu dục ở Nhà Trắng, ông Obama đã ngồi bên cạnh ông Poroshenko và tuyên bố: “Người dân Mỹ sẽ sát cánh với người dân Ukraine”. Tổng thống Mỹ cũng ca ngợi ông Poroshenko là “người đàn ông phù hợp nhất” để lãnh đạo đất nước trong thời điểm khó khăn.

    Đề nghị hỗ trợ vũ khí sát thương nhằm đẩy lùi lực lượng đối lập của Tổng thống Ukraine Poroshenko cũng đã nhận được sự tán đồng của một số nghị sĩ Mỹ và quan chức Nhà Trắng.

    Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Robert Menendez tuyên bố: “Trước sự khiêu khích của Nga, Ukraine cần sự ủng hộ kiên định của Mỹ chứ không phải là một câu trả lời mơ hồ”.

    Tuy nhiên, theo ông Steven Pifer, cựu Đại sứ Mỹ tại Ukraine cho biết, Mỹ sẽ cho ông Putin một sự “tạm nghỉ” nhằm đề phòng với tiềm năng quân sự to lớn của Nga.

    Biện pháp ưa thích của ông Obama để đối phó với Nga là áp đặt các lệnh trừng phạt kinh tế trong các lĩnh vực năng lượng, quốc phòng và tài chính cũng như đối với các quan chức Chính phủ Nga và các cá nhân có liên hệ với ông Putin.

    Đến nay, tuy các biện pháp trừng phạt của phương Tây đã có tác động tiêu cực đến nền kinh tế Nga nhưng Tổng thống Nga Vladimir Putin vẫn đang kiên định với các chính sách của mình.

    Tuần tới, một nhóm quan chức của Mỹ, trong đó có Bộ trưởng Thương mại Penny Pritzker sẽ bay tới thủ đô Kiev, Ukraine để thảo luận về chính sách cải cách kinh tế của nước này./.

    CTV Tạ Hiển/VOV.VN

    http://vov.vn/thegioi/ukraine-cau-xin-vien-tro-vu-khi-sat-thuong-my-tu-choi-352815.vov
  8. phaphai

    phaphai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/12/2004
    Bài viết:
    1.203
    Đã được thích:
    1.825
    Về kinh tế thì Mỹ hiện thời có 5 đầu, 7 tay cũng chẳng giúp gì được U, Hy lạp còn đơn giản hơn nhiều mà đã đâu vào đâu được (không kể Hy Lạp còn là thành viên chính thức của EU, hỗ trợ Hy Lạp là trách nhiệm của các khối EU)!
    Chỉ các nhân vật kinh tế sang U thì phía U chẳng có hy vọng gì ngoài 1 ít tiền bố thí đã hứa. Nhưng chắc hiện thời Mỹ còn đang lo vụ IS, U thì đã khoán gọn cho EU rồi!
  9. quang169185

    quang169185 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/09/2007
    Bài viết:
    171
    Đã được thích:
    229
    Anh sô cô la đi sứ về là chuẩn bị đánh lớn rồi nhể .
  10. longmuonhieu

    longmuonhieu Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    15/07/2013
    Bài viết:
    1.081
    Đã được thích:
    232
    Phát biểu trước Quốc hội Canada, Tổng thống Petro Poroshenko của Ukraine nói nước ông đã 'Chào từ biệt Liên Xô'.:)):)):)):)):)):)):))
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này