Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Có Mig 29 các phiên bản ko bạn Kiên? Việt Nam tranh thủ mua ké để thay ngựa già Mig 21 nhỉ

Nga có thể tan vỡ làm mấy chục mảnh, chỉ có 2 vấn đề cần quan tâm, một là đế chế đánh Nga tan ra mấy chục mảnh đã kịp sinh ra chưa, hai là lúc nó lại hợp lại thành 1 mảnh thì sao Thời cận đại và hiện đại, trước khi định đánh tan Nga, cũng có mấy chú đã giẫm nát châu Âu văn minh hạng nhất xong rồi .... đứt, tan tành trước khi đánh tan được Nga hạng 2 Mà cũng phải cẩn thận củi lửa, Nga hạng 2 có quả bom khinh khí Tsar hạng siêu cấp

Đi biểu tình dc hơn chục thằng,với mấy đứa phóng viên thế kia thì an thua gì,công an nó xích với buộc như mấy con lợn,vào đồn cảnh sát nó cho mấy cái *** ngựa vào mồm ý,xem lần sau còn đòi dân chủ nữa ko

Dối trá Mỹ ngự trị thế giới


Cách đây không lâu, nhà ngoại giao Nga kỳ cựu Sergey Lavrov đã phải nổi giận vì một tuyên bố mà có vẻ như là chính ông đã nói. Bài phát biểu của ông bị tung lên mạng xã hội, mà theo đó Cộng hòa nhân dân Donetsk (DNR) là sào huyệt của bọn khủng bố.

Tờ báo MK đã có bài viết vạch mặt Mỹ và Ukraina chuyện này.

Theo như mạng xã hội, có vẻ như ông Lavrov đã nói: DNR là tổ chức khủng bố, không đại diện cho lợi ích của cộng đồng nói tiếng Nga ở Ukraina.
Ông đã phải nói rõ trên tờ MK, gọi đó là dối trá trắng trợn, ông lưu ý “bịa đặt và nửa sự thật” được sử dụng trong cuộc khủng hoảng và bởi “các nhân vật Ukraina” và "các ông chủ phương tây bảo hộ" của họ.

Dối trá của MSM Mỹ về Nga đã bị vạch mặt nhiều lần và có một người Mỹ nổi tiếng cũng đã làm như thế - ông Stephen Cohen, một chuyên gia về Nga. Bài viết gần đây nhất của ông có tựa đề: "Bịa đặt về Nga". Nó được đăng trên tờ tạp chí “The Nation” và cũng được dịch sang tiếng Nga trên "INOSMI.RU".

Theo ông Cohen, khi đưa tin về các sự kiện ở Nga, MSM Mỹ “đồi bại đã nhiều năm". Ông nêu đặc điểm các bài viết trên MSM Mỹ như là "cơn sóng thần tư liệu từ sự không chuyên nghiệp đáng xấu hổ và kích động chính trị”. Đặc biệt rất nhiều tài liệu là viết về Vladimir Putin và Ukraina. Và trước đó một chút là Olympic Games ở Sochi. Ông Cohen viết tiếp: "Thực tế đồi bại này ở MSM" đã trở thành "tiêu chuẩn toàn cầu mới" – một thứ khuân mẫu chung.

"Thậm chí là trên các tờ báo danh tiếng "New York Times" và "Washington Post", các tác giả của các bản tin, các bài báo biên tập và các bình luận viên đã không còn tôn trọng tiêu chuẩn truyền thống của nghề báo nữa, họ thường không viết về các thực tế quan trọng, không mô tả ngữ cảnh, không vạch ranh giới khác biệt rõ ràng giữa phóng sự và bài phân tích, không cho ít nhất chuyên gia và quan điểm chính trị khác nhau trong các sự kiện quan trọng và không đăng quan điểm đối lập trong các bài bình luận.Hậu quả là MSM Mỹ ngày nay viết về Nga ít khách quan, ít trung lập, nhiều chủ nghĩa tuân thủ.Và các hệ tư tưởng trong họ ngày nay đã ít hơn xưa, thời kỳ Nga Xô Viết và chiến tranh lạnh.”

Từ những gì mà MSM này đưa ra, Putin là độc tài, lãnh đạo chuyên quyền. Chính phủ Putin lãnh đạo như lời một kẻ nào đó, là lừa dối, bạo lực và trơ tráo, còn Điện Kremlin là “trung tâm dễ bị kích động…” Còn trên HBO, trong chương trình “Real Time With Bill Maher” thì tuyên bố thẳng: “Vladimir Putin — kẻ cướp”. Kinh tế Nga, được MSM Mỹ viết chỉ về “thất bại”.

Những người tốt nhất ở Nga, theo đo lường của MSM này là những kẻ biểu tình trên đường phố, cũng như phe đối lập, hơn nữa chỉ có những kẻ này mới "suy nghĩ đúng đắn". Mặc dù ý kiến của những kẻ đối lập này hiến khi được ai đó đếm xỉa đến.

Và cùng những MSM này viết rằng người bầu cử ở Nga đang chạy "khỏi Putin"!

Trên "New York Times", có chuyên gia nhận xét, vì những lý do nào đó, một số nhà dân chủ đang thay thế Putin trong chính quyền, mang lại cho nhân dân Nga "tương lai tốt đẹp hơn"!

Còn đây là "chuyên gia lớn về Nga" từ tờ "New Republic" - Julia Joffe. Và cũng viết về Putin: "Ông ta bẻ gãy phe đối lập, còn đất nước thì tan thành từng mảnh". Chẳng có cơ sở nào.

Không chỉ có Cohen, cả Paul Craig Roberts cũng đã không chỉ 1 lần phơi bày bịa đặt của Mỹ. Ví dụ, trong 1 bài viết gần đây đăng trên tờ "Rossiyskya Gazeta", Roberts cho rằng Mỹ giữ Nga và TQ trong tầm ngắm. Mục đích cuối cùng là để diệt trừ 2 đất nước này hoặc biến họ thành những quốc gia trong tình trạng không thể kháng cự. Nguyên tắc cơ bản cuộc chiến tranh được chỉ đạo của Washington nằm ở bịa đặt của giới tân bảo thủ về dân chủ đi cùng với ném bom và xâm lược. Roberts chế nhạo "dân chủ" ở các nước "mùa xuân Arab", cũng như ở Iraq và Afghanistan.
Theo Roberts, Mỹ chỉ đơn giản là đưa các quốc gia này đến chỗ tan rã. Một kiểu mẫu cổ điển là Nam Tư. Càng nhiều quốc gia sụp đổ thành từng mảnh, Washington càng trở thành mạnh hơn. Đó là tất cả kịch bản.

Ở châu Âu, MSM cũng bắt đầu viết về dối trá chính trị của Mỹ.

Gần đây, "Trung tâm chính sách cấp thiết" Ridus cho đăng bài viết dịch ra 2 thứ tiếng, tác giả đặt câu hỏi: Tại sao EU lại phải cam chịu với bịa đặt Mỹ?

Trên tờ "The Guardian" có bài viết của John Pilger, nói rằng EU hiện đành phải phải chịu đựng nguy cơ chiến tranh thế giới mới từ Mỹ. Tác giả nêu câu hỏi: "Làm sao để EU cho phép tồn tại dối trá, rồi biện bạch cho hiểm họa này? "Hiểm họa này đến từ kế hoạch Ukraina của Washington.Nhà Trắng toan tính chiếm lấy căn cứ hải quân lịch sử thuộc về Nga ở Crưm, tờ báo nhận định. Tuy nhiên điều này đã không xảy ra: "Người Nga đã tự bảo vệ mình…"

Theo tác giả, Ukraina là mục tiêu của CIA. Không phải vô cớ mà giám đốc CIA John Brennan bị để ý ở Kiev trong hoàn cảnh xuất hiện đại diện của "quân đoàn đặc biệt” cả ngoại giao và FBI.

Tác giả viết: Trong khi CIA, FBI và binh lính đang lục lọi khắp các quốc gia khác, thì ở Mỹ nghèo đói đang gia tăng. Bên cạnh “hậu quả lịch sử tiếp tục ở trong tình trạng chiến tranh” là “mất tự do".
Tác giả kêu gọi EU đặt vấn đề: Tại sao EU lại phải cam chịu tất cả những điều này?

Trên portal có tên Gopthedailydose.com nói về sự phẫn nộ của EU với chính sách tù nhân của Barack Obama. Thực sự EU đang có 36000 tội phạm di cư bất hợp pháp được thả từ các nhà tù Mỹ.
"Thật không may đối với những kẻ di cư bất hợp pháp phạm tội ở Mỹ, bọn chúng có "tổng thống" Barack Husain Obama. Nămngoáihọ đã thảmộtnhómlớntộiphạmdicư bấthợppháp, chúngchờtòa ántrụcxuấtrakhỏibiêngiớiMỹ, và giờtấtcảchúngcó thểlưutrú và tiếptụccuộcphiêulưutộiphạm”.

"Chế độ Obama", tác giả viết, "chỉ đơn giản là cho phép chúng ra đi". Phần lớn số "công dân" được thả bây giờ đang lao về Washington, nhanh chóng đồng hóa giữa các "đồng nghiệp".

Rồi sau đó, có thể nói thêm, số khác trong chúng đang hướng về EU: di cư bất hợp pháp.
Như thế, Mỹ đang nói dối vòng quanh, cố để đánh lừa cả thể giới, bắt đầu từ công dân của họ. Sau này, khi các bản tin được chấp thuận bởi Bộ ngoại giao Mỹ bị phơi bày, hình ảnh MSM đánh mất sự nhạy bén và bắt đầu chống lại tác giả của họ. Thực sự cả ở Mỹ và EU, hình ảnh Putin chuyên chế, Putin kẻ cướp, cũng như kịch bản kinh tế Nga rối loạn nhanh chóng, mà theo cách đó và bằng cách đó MSM Mỹ mơ Nga và TQ sụp đổ - thật buồn tẻ.

Sau bê bối nghe trộm NSA, Obama tỏ cho công dân Mỹ thấy đâu mới là chuyên chế lớn, hơn Putin, người đã trao cho Snowden nơi cư trú. Và hơn $17 ngàn tỷ nợ công Mỹ không phải là điểm + kinh tế cho Barack Hussein Obama.Như thế không phải Bộ ngoại giao hay CIA, và cũng không đặc biệt là "New York Times", được phán xét như thế nào ở đó nước Nga.

Nguồn: mạng xã hội

Cái này mà mang sang Mẽo văn minh là ăn kẹo đồng rồi ấy nhỉ .
http://www.vietnamplus.vn/my-thong-doc-bang-missouri-cu-ve-binh-quoc-gia-den-ferguson/276760.vnp

Biểu tình phải như ở Maidan ấy bác à, biểu tình kiểu này nó bắt là đúng rồi cản trở giao thông mà có vài mống bọ. Thôi đợi anh Khodorkovsky xem thế nào.

Ở Nga thì không có nhiều bọn dở người.

Vui 1 tý
P: em xin anh đấy, trời đang lạnh dần anh cho em sang bên anh nhờ cho hết đợt rét này. Đu càng cũng được chỉ miễn là không đi bằng M113
O: hừm, để anh xem đã. Tiêu chuẩn đi M113 là áp dụng cho những chú sang cuốc hội nhà anh phát biểu và được vỗ tay mà, anh mà lên đời cho chú thì cái thằng đi M113 trước nó đội mồ dậy đòi thì anh làm thế nào.

Các đồng chí lão làng hoặc làm trong ngành Ngoại giao để ý chứ nhé - có thể hơi thuyết âm mưu chút:

Cái tranh phía trên đầu tổng Kẹo đó có nền Xanh-khung Vàng (màu quốc kì của Ukr). Nhưng nội dung bức tranh là cánh tay của Nữ thần tự do cầm đuốc, nhưng nhìn xa xa nó giống như 1 cái tháp hay ngọn hải đăng hay cái cột tưởng niệm acbd...gì gì đó đang xiêu đổ!

Định mệnh hay Vô tình mà anh Ô cho treo cái đó đón tiếp anh Kẹo?

Obama : Chú thấy không sang đây anh cho 1 tỷ bảo lãnh để phát triển kinh tế, thằng Yanukovich đu càng qua ngố thằng hói nó bắt cống Crimea nó mới cho ở lại.
Poroshenko : Thằng con lợn ấy đúng là tội đồ của Ukraine anh à. Sau này phát triển kinh tế và quân đội xong em quyết duyệt binh chiến thắng tại Sevastopol, đòi lại từ tay thằng hói anh à.