Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Hôm nay chủ yếu ở Moskva, cuộc biểu tình mang tên "Biểu tình hòa bình"
Tuy nhiên trên đường tuần hành phe "hòa bình" có chạm trán với phe ủng hộ Donbass, 2 bên có cải vã nhưng không đánh nhau

--- Gộp bài viết: 21/09/2014, Bài cũ từ: 21/09/2014 ---

Theo bộ nội vụ Nga thì có 5000 người, theo thị trưởng Moskva thì 50k
Tuy nhiên trong cuộc biểu tình hôm nay lại có cả những người ủng hộ Donbass - theo báo cáo của cảnh sát

Người Nga biểu tình phản đối Matxcơva can thiệp vào Ukraine

Theo AFP, rất nhiều người biểu tình đã cầm cờ Ukraine diễu hành tại trung tâm thành phố.

Họ giương cao những biểu ngữ như “Nói không với chiến tranh”, “Ukraine, chúng tôi ở bên các bạn”, ”Chúng tôi không muốn chiến tranh với Ukraine”…

Nhà tổ chức Sergei Davidis cho biết “hàng chục nghìn người” đã có mặt. Tuy nhiên cảnh sát Matxcơva khẳng định chỉ có 5.000 người tham dự cuộc diễu hành.

“Thông điệp của cuộc diễu hành là kêu gọi chính phủ ngừng cuộc chiến bí mật mà họ không muốn thừa nhận” - Reuters dẫn lời người biểu tình Yelena Volkova.

Người biểu tình tên Gennady khẳng định điện Kremlin cần rút quân ra khỏi lãnh thổ Ukraine để hòa bình được lập lại.

Người biểu tình tên Igor Yasin cho rằng cuộc chiến ở miền đông Ukraine là “hành động điên rồ và là tội ác chống lại Ukraine”.

Người nổi tiếng kêu gọi phản đối trên mạng xã hội

Trước đó, các nhân vật nổi tiếng ủng hộ cuộc biểu tình đã lên mạng xã hội kêu gọi người dân Nga phản đối sự can thiệp của điện Kremlin tại miền đông Ukraine.

Cựu đại sứ Nga tại Pháp Yury Ryzhov, 83 tuổi, cho rằng người Nga “nên rời mắt khỏi màn hình tivi và biểu tình phản đối cuộc chiến thầm lặng của Nga”.

Trong một đoạn video được tung lên mạng, ngôi sao truyền hình Leonid Parfyonov đặt câu hỏi: “Tại sao tại đất nước chúng ta hòa bình bị xem là sự xấu hổ và phản bội, còn chiến tranh được tôn vinh là danh dự và anh hùng?”

Nữ diễn viên Elena Koreneva cho rằng việc Nga can thiệp vào Ukraine đã khiến đất nước phung phí nguồn lực lẽ ra có thể dùng để giải quyết các vấn đề trong nước.

Thi sĩ Igor Irtenyev nhấn mạnh người Nga “không nên quên ai đã bắt đầu cuộc chiến, ai đã chiếm Crimea”.

Các nhà tổ chức cuộc diễu hành yêu cầu chính phủ Nga “ngừng các chính sách hiếu chiến và vô trách nhiệm” đã dẫn đất nước tới sự cô lập, khủng hoảng kinh tế và ”xu thế phát xít”.

“Các chính sách này đã dẫn tới chiến tranh ở Ukraine, khiến hàng nghìn người Ukraine và Nga thiệt mạng. Các binh sĩ Nga đã chết hoặc bị bắt làm tù binh ở Ukraine. Đây là sự can thiệp quân sự trực tiếp” - các nhà tổ chức khẳng định.

Ngoài ra khoảng 1.000 người cũng biểu tình chống can thiệp vào Ukraine ở thành phố St. Petersburg.

http://tuoitre.vn/tin/the-gioi/2014...oi-matxcova-can-thiep-vao-ukraine/648760.html

http://baotintuc.vn/kinh-te/thu-tuo...p-trung-phat-moi-cua-eu-20140921185918065.htm
Chỉ trích thì làm được gì nhỉ , thị phần của nga thì Eu cũng chả cần .

Hôm nay xem trực tiếp biểu tình live mới thấy người Nga có lương tri không bị lừa gạt đông như thế nào. Hàng vạn. Hình ảnh đó đối lập hoàn toàn với những tuyên truyền dối trá trước nay rằng người Nga ủng hộ Putin.

Mình tin rằng cái đà này là khởi đầu và sẽ có Maidan Mátxcơva sớm thôi. Nhất là được sự ủng hộ của các nước dân chủ văn minh thì Maidan Moscou sẽ thành công.

Không một chế độ độc tài nào tồn tại được trước làn sóng của cách mạng nhân dân đường phố. Không một chế độ nào. Nhớ đấy.

nếu nga dở hơi tới mức cung cấp cho phe tân nga T-72B3 thì ông nội Ukraine lấy đâu ra T-72B3 đi đánh Ilovaysk để bị bắt, ko lẽ nga cấp vũ khí cho cả 2 phe

Ai mà tin được báo chí Nga? Quân chính quy Nga chạy thẳng từ quân khu Rostov Nga sang Ucraina, giả vờ sơn cái vạch rồi lu loa là bắt sống xe tăng Ucraine nè. Hài, bắt sống xe tăng? Như trẻ con.

Cái chính mà mấy bạn rồ Nga không chịu chấp nhận sự thật là toàn thế giới, kể cả xứ X, báo chí chính thống đều lên án Nga. Ngay cả cái trang +plus chính thức cấp nhà nước cũng lên án Nga. Vậy mà còn có nhõn cái trang này vài mống cổ vũ Nga làm chuyện bậy bạ ở Uckraine. Các bạn không thấy các bạn khác người à? Cũng nên biết cái gì sai trái để biết xấu hổ chứ.

tự dưng tự tạo bằng chứng giả làm j trong khi bắt nguồn từ cái ảnh này mới ồn ào vụ T-72B3 của Nga chạy qua )
cưng ơi là cưng, nếu thế thì m chắc chắn cái đống ảnh T-72 bị hạ kia là Ukraine đem ra tự bắn để tạo bằng chứng giả đấy, tiêu chuẩn kép mà, thế giới văn minh thì phải vậy chứ )
Còn cái này cóc phải từ media Nga mà từ chính media mấy ông Pro Mẽo ở đây post lên đầu tiên mà )
Ohm, vậy cũng giống media Mẽo và một vài media xứ Ơ kìa gọi phỉ ở Syria là ôn hòa thôi ấy mà, cũng giống như QH Mỹ thông qua nghị quyết trang bị vũ khí cho Al-nusra, IF rồi bảo là ôn hòa ấy mà, như Israel bắn đại bác yểm trợ Al-nusra ấy mà, như là Israel thả bom vào Gaza giết dân thường còn media văn minh bảo là khủng bố ấy mà )
Media Nga không văn minh như media phương Tây nên chắc chỉ nói sự thật thôi ấy mà

Các gia đình của những nạn nhân người Đức trên chiếc máy bay MH17 của hãng hàng không Malaysia bị rơi ở Ukraine đang có kế hoạch kiện chính phủ Kiev và tổng thống nước này vì tội ngộ sát
Ngày 21-9, giáo sư về luật hàng không Elmar Giemulla, luật sư đại diện cho 3 gia đình nạn nhân Đức trên chiếc máy bay MH17, cho biết theo luật pháp quốc tế, Ukraine lẽ ra phải đóng cửa không phận nếu như không thể đảm bảo được an toàn cho các chuyến bay.
http://nld.com.vn/thoi-su-quoc-te/g...y-bay-mh17-kien-ukraine-20140921193408431.htm

Rồi xong!. Cái hội phỏm 2 ông xe ôm, ông chủ xe tải Volvo trắng, giám đốc SBU sắp thành hình nhân thế mạng.

Đó chỉ là suy diễn của cá nhân bạn. Trong khi bạn không chịu chấp nhận sự thật là báo chí chính thống trên thế giới và ngay cả xứ X cũng đánh giá ngược với bạn. Ha, có lẽ cả thế giới ngu hết, có mình bạn khôn hà. Hệ thống báo chí nhà nước X ngu hết, có vài mống ở đây sáng suốt hà.

Bao giờ ý kiến của bạn là ý kiến cấp nhà nước, hay là báo chí chính thống thì mình tin. Còn bây giờ, mình chỉ tin báo chí nhà nước, mà rất tiếc lại hoàn toàn phủ định những luận điệu (chày cối) của bạn.

Ở đâu 'độc tài' như nước Nga, nơi nào 'dân chủ' hơn nước Nga?
Đó là những câu 'đá xoáy' được sử dụng phổ biến ngày hôm nay tại Nga. Từ chỗ được một số thế lực 'trông đợi' là một cuộc phản kháng chính quyền, phản đối Putin,... những cuộc biểu tình/ tuần hành lại gần như là một cuộc 'đổ bộ dân chủ'. Giới quan sát cho rằng, Putin và nước Nga lại một lần nữa 'tìm thấy cơ hội trong thách thức'.

Thật sự mà nói, một nước Nga càng dân chủ không biết có phải là điều mà phương Tây mong muốn hay không? Bởi vì, với tiềm lực của mình, nếu nước Nga được quản trị bởi một hệ thống chính trị lành mạnh, lấy lợi ích quốc gia/dân tộc lên trên hết thì phương Tây coi như 'hết cửa' 'dòm ngó' tài nguyên khoáng sản của đất nước rộng lớn nhất thế giới. 'Lực lượng thứ 5' ở Nga, vì thế, dù có 'bị phương Tây đầu độc', thì vai trò của họ trong tiến trình xây dựng một hệ thống chính trị hoàn chỉnh ở Nga là cực kỳ quan trọng.

Rõ ràng, nước Nga có những 'đặc điểm của nó' và việc sao chép hệ thống kinh tế chính trị phương Tây một cách máy móc có thể sẽ dẫn đến những 'hậu quả khôn lường'. Putin nhiều lần nhấn mạnh về một lộ trình đi lên, nghĩa là để đạt được một mô hình, thì phải qua từng bước, không thể đốt cháy giai đoạn và áp dụng một cách cưỡng chế,... Những luận điệu cho rằng nước Nga thời Putin đang quay trở lại không gian Xô Viết hay 'độc tài' ngày càng trở nên thiếu thuyết phục.

Những hình ảnh về ngày chủ nhật 'đa sắc màu':