Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Nhìn đám phế liệu thế kia thì Mỹ và la to không dám đưa xe tăng sang là phải rồi!
Abraham cứ để IS bắt sống còn đỡ mất tiếng hơn nhìn thành đống sắt cháy rụi thế kia. Mà mặt đất cháy xém nhưng không có hố đạn, chẳng hiểu họ bắn cái gì!

Đọc cái tiêu đề tí tè ra quần. Xem kĩ thì trời ơi, hoá ra đấy là đại ngôn của một ông Phó giám đốc của một cơ quan của một thành phố trực thuộc TW

Việc tốt nhất mà lão này có thể giúp được nước Nga là tạo điều kiện cho du khách Nga tiêu thật nhiều tiền ở VN

Vãi media Nga. Vãi ông phó giám đốc rồ Nga

Nếu bạn biết được rằng ngày xưa bên Nga cũng có rất nhiều bài viết kiểu như này về Việt Nam thì có lẽ bạn trẻ sẽ không cười đến mức ngã ngửa chấn thương sọ não vậy đâu

Về việc này chúng ta phải phân tích tình hình lúc đó, sức mạnh quân sự của U, sức mạnh quân sự của Nga và sức mạnh quân sự của miền Đông.
a/Lúc đó U đang loạn. Một đất nước đang loạn, 1 chính phủ được dựng lên bất minh thì liệu có nắm được quân đội của mình không ? Một chính phủ các nghị sĩ đánh tay đôi với nhau như trò hề hay là các nghị sĩ bị Maidam hết ném vào thùng rác rồi lại đến gô cổ ra khỏi nghị trường thì một chính phủ ấy có đủ uy tín với quân đội và có đủ sức lôi kéo quân đội để đánh quân miền Đông không ? Câu trả lời chắc chắn là không. Như vậy là có thể nói khi bước vào cuộc chiến ngay chính bản thân 1 người lính U thực sự họ cũng không biết mình có nên chiến đấu hay không và chiến đấu vì cái gì ? Một cuộc chiến mà tâm lý người lính như vậy thì đã cầm chắc sự thất bại. Đó cũng chính là lý do tại sao lực lượng U chiến đấu điên rồ nhất lại là các lực lượng đánh thuê mà các bạn Maidam gọi là "tự nguyện".
b/Còn về Nga ? Hồi trước có 1 anh Nato gì đó nói rằng Putin dọa chỉ 2 tuần lấy được Kiev. Tôi tin Nga dư sức làm điều đó. Và điều đó chứng tỏ quân đội chính quy của Nga có sức mạnh hơn gấp nhiều lần so với đội quân ô hợp và thiếu sức chiến đấu của U. Vậy đấy vậy mà có đồng chí U nào đó tuyên truyền rằng Nga có 15K quân chính quy tại miền Đông và bị chết 1000 quân Nga. Xin thưa với 6tuan6 cùng các đồng chí pro Uy Kiên tôi đảm bảo rằng nếu Nga mà có 15000 quân và bị chết 1000 quân ở miền Đông thì chắc cờ Nga đã cắm ở khắp Uy Kiên từ lâu chứ không phải là giờ lóp ngóp ở miền Đông nữa. Và nếu như chuyện đó là có thật thì Nato và Mỹ phải mừng mới phải chứ. Vì 15K quân chính quy được trang bị tinh nhuệ mà không đánh nổi cái lũ quân ô hợp thì chứng tỏ quân Nga quá kém còn gì. Nhưng Nato vẫn lo, Mỹ vẫn la làng điều đó chứng tỏ việc Nga có quân chính quy ở U là không có thực.
c/Về lực lượng miền Đông : 6tuan6 nói là nếu đánh với cảnh sát cơ động còn thua chứ. Tôi xin lỗi bạn nhưng bạn nói dốt lắm. Bạn có biết rằng ngay ở Việt Nam thiếu gì cảnh sát cơ động bị đuổi đánh. Cảnh sát cơ động nói cho oai chứ có khác quái gì dân thường. Cởi bỏ mũ áo ra mà chiến thì ngay cả tôi tôi cũng đập chết. Quay lại vấn đề chính : lực lượng miền Đông theo tôi là lực lượng chiến đấu có lý tưởng, có niềm tin và phần lớn là các tay cựu ngoài ra có thể có được sự giúp sức của Nga về các chuyên gia, vũ khí hay là lương thực. Vì thế nếu đem so sánh quân miền Đông và quân U tôi tin độ thiện chiến và sức mạnh của họ ăn đứt quân U ( trừ không quân ra nhé ).
d/Về các cuộc biểu tình ở Nga : tôi nghĩ đó là do phương Tây giật dây. Lẽ dĩ nhiên trong lòng dân tộc Nga chắc hẳn có người có chính kiến này chính kiến khác vì đến ngay cả hồi chúng ta chống Pháp và Mỹ thì trong dân tộc chúng ta vẫn có người làm tay sai, chỉ điểm cho Pháp, Mỹ đó thôi. Từ đó suy ra trong dân tộc Nga sẽ có những chính kiến khác nhau và vụ vừa rồi là do Mỹ giật dây ( còn tại sao Mỹ lại giật dây được thì có lẽ giờ này Putin đang chất vấn các cơ quan An ninh về vấn đề đó ). Và vì thế theo tôi Putin nên rút kinh nghiệm vụ này để không xảy ra các vụ như vậy nữa.

Khi người lính trở về



Và ....
Em ơi đợi anh về
Đợi anh hoài em nhé
Mưa có rơi dầm dề
Ngày có buồn lê thê
Em ơi em cứ đợi.

Dù tuyết rơi gió thổi
Dù nắng cháy em ơi
Bạn cũ có quên rồi
Đợi anh về em nhé!
Tin anh dù vắng vẻ
Lòng ai dù tái tê
Chẳng mong chi ngày về
Thì em ơi cứ đợi!

Ve chai ngày càng nhiều . 65% là ít

Ukraina hôm nay: những hình ảnh biết nói

1. Đây là sân bay quốc tế Donetsk -căn cứ quân sự một thời của Lữ 93- quân đội Ukraina:



2. Tại Học viện quân sự quốc gia Ukraina: cờ phát xít Right Sector ngay trong giảng đường.


3. 'Siêu' xe quân sự - một sản phẩm công nghệ 'cao' của Ukraina thời đại 'maidan':


4. 'Gone but Not Forgotten':


5. Một cây xăng hoạt động trở lại ở Donbass dù giá xăng tăng gấp đôi.

Ukr coi như đã xong đời rồi.
Quân đội chính quy chiến lại lũ phản loạn mới thành lập chưa đến nửa năm mà mất đến 65% trang bị kĩ thuật thì không biết nó là cái giống quân đội gì nữa.
Tóm lại là Mỹ và châu Âu thì mình không biết, chứ Nga thì rõ ràng là nó đạt mục đích rồi. Ukr không bao giờ được toàn vẹn lãnh thổ, lúc nào cũng có xung đột và tranh chấp thì không bao giờ vào được NATO, kinh tế càng kiệt quệ thì đường mơ EU nó chìa ra bàn tay nhân ái, mà thực ra bọn đấy làm quái gì có bàn tay nhân ái, châu Âu giờ lo đến thân mình còn chẳng xong. Sau khi hút chết vụ Scotland thì người Anh lại sắp trưng cầu dân ý có nên rút khỏi EU không, chưa kể những quả bom li khai ở Bỉ, Tây Ban Nha, Italia đang chực nổ. Tình hình nói chung be bét đến nơi rồi.
NATO đang gấp rút thành lập lực lượng phản ứng nhanh, gần như chắc chắn đồn trú ở Đông Âu. Đối tượng tác chiến, tất nhiên là các lượng lượng thân Nga hoặc do Nga sai khiến. Tình hình Ukr 6 tháng qua cho thấy Nga có sự chuẩn bị tốt như thế nào trước những thay đổi trên chính trường và chiến trường. Sau khi xử lí Ukr, mục tiêu tiếp theo của Putin rất có thể là Ba Lan và các nước Baltic, tất nhiên Nga chẳng dại gì đổ quân vào, họ sẽ tổ chức các cuộc cách mạng màu theo mẫu Phương Tây có sẵn, rồi hỗ trợ một lực lượng đối lập/li khai, rồi sẽ có thảm hoạ nhân đạo, Liên Hợp Quốc sẽ cho phép triển khai quân gìn giữ hoà bình, và Nga nhảy vào trước do có vị trí địa lí gần kề.
Mình không hề giấu giếm rằng mình rất yêu quý nước Nga và kính phục Putin, ước gì anh hói trẻ hơn 20 tuổi nữa để xem anh có thể làm gì đưa Đế quốc Nga trở lại.

Cái ảnh nói lên tất cả.

Thứ nhất, phe đối lập biểu tình là "định kỳ", không liên quan tới quân Nga có tham chiến ở Ukraina hay không, thậm chí sau 6 tháng biết bao nhiêu chuyện đã xảy ra mà khẩu hiệu biểu tình vẫn giống 6 tháng trước, không có gì thay đổi.
Thứ hai: tôi xem biểu tình nhưng chẳng thấy khẩu hiệu nào liên quan tới việc quân Nga tham chiến ở Ukraina cả. Bác căn cứ vào đâu mà đem vấn đề biểu tình này gán ghép với việc Nga có cho quân sang Ukraina?