Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

^
hình người ta post hôm qua rồi lão peter phan ơi, hơn dc có cái cờ nhíp, thôi để tối có nhạc nghe chơi.
-----
mấy anh phỉ ảnh rót cối đây dữ dội quá, củng cho thấy phỉ còn lòng vòng bên ngoài, còn trung tâm sân bay vệ quốc vẫn nắm giữ

vừa đọc được bài này. thích cách phân tích của tác giả, không biết đã ai post chưa nhưng cứ post lên vậy

Tại sao cuộc khủng hoảng Ukraine là do lỗi của phương Tây
http://nghiencuuquocte.net/2014/09/24/khung-hoang-ukraine-do-loi-phuong-tay/

thành viên mới tham gia nên không biết cách post. xin thông cảm

Viện trợ vs ném bom
Tổng thống đoạt giải Nobel Hòa bình của Mỹ cuối cùng cũng phải tham gia trò chơi chiến tranh bằng cách hạ lệnh cho không quân Hoa Kỳ bỏ bom Iraq và Syria nhằm 'tiêu diệt hồi giáo cực đoan IS đang đe dọa cả... thế giới'.

Với 'chính nghĩa trong tay', Mỹ không cần thông qua Hội đồng bảo an LHQ, không cần hỏi ý kiến Syria mà ngang nhiên trút bom đạn xuống một quốc gia có chủ quyền. Nay thì trong khi các đợt ném bom của Mỹ vẫn đang diễn ra, ông tổng thống da màu lại dõng dạc tuyên bố trước Đại hội đồng LHQ: 'các nước lớn đừng nên ăn hiếp nước nhỏ'.

Trong khi không biết kết quả chính xác của sức mạnh bom đạn như thế nào đối với Nhà nước Hồi giáo IS, thì hậu quả nhãn tiền trước mắt là sinh mạng, nhà của ruộng vườn của thường dân vô tội. Ổng tổng thư ký LHQ Ban Ki Moon 'bày tỏ sự tiếc nuối trước sự thiệt hại dân thường'. Phương Tây và cả hệ thống tuyên truyền hùng hậu của nó không mảy may một dòng nói về 'cái chết của dân thường'. Trong khi đó, khi Syria ném bom khủng bố (được Mỹ gọi là dân chủ) thì cả phương Tây hùa nhau kết tội 'Assad giết chết dân thường vô tội'.

Nhắc lại vụ việc cách đây không lâu, khi Nga mang hàng viện trợ nhân đạo sang cứu trợ cho Donbass- khu vực mà ngay cả Hội chữ thập đỏ quốc tế cũng công nhận là đang xảy ra thảm họa nhân đạo. Giới chức và cả mạng lưới báo chí phương Tây đồng loạt tổng công kích Nga. Vậy có thể hiểu thế nào đây? Một bên viện trợ nhân đạo thì lên án? Bên kia 'bỏ bom' một quốc gia có chủ quyền thì im lặng đồng tình?

Obama: 'nước lớn đừng bắt nạt nước nhỏ'

Thế còn những bạn chuyên đi bốc thơm tổng thống Putin thì "được" ăn miểng gì?

Mà cũng lạ nhỉ, tôi thấy 100% bài chửi Obama và nhất là Poroshenko càng dơ bẩn càng được nhiều thành viên nhảy vào vỗ tay nồng nhiệt.

Thế mới gọi là thơm ta mà thối người.

Bạn phải nên hỏi tổng thống Assad xem ông ta ý kiến vụ này thế nào cũng chưa muộn, biết đâu ông ta đồng ý sao?

Quái, chẳng thấy hố đạn nào!

Biển kìa.

Do kinh tế phát triển kém dẫn tới nội bộ Uk mới bị chia rẽ như hiện nay:
Đáng lẽ ra Uk phải đầu tư cho phát triển nông nghiệp là ưu tiên hàng đầu (đảm bảo an ninh lương thực quốc gia) vì Uk có điều kiện thổ nhưỡng thuận lợi cho phát triển nông nghiệp , đằng này cứ chăm chăm lo suất khẩu được bao nhiêu tiền. Không quân tâm đầu tư vật tư đầu vào cho ngành nông nghiệp, phải nhập hầu như tất cả từ giống, phân bón hóa chất nông nghiệp ... cho đến ngô, đậu tương dể phục vụ cho chăn nuôi. Máy móc nông nghiệp đơn giản cũng phải nhập khẩu.

Công nghiệp gần phụ thuộc hoàn toàn vào công nghệ của nước ngoài, khoán hẳn cho các doanh nghiệp FDI, thích làm gì là làm, thích thì nó nội địa hóa còn không thì chỉ lắp ráp. Giống như làm lúa mà ngồi trông chờ vào thời tiết nếu thời tiết thuận lợi mưa thuận gió hòa cây cối tốt tươi còn không là đói.

Phát triển trở thành nước công nghiệp nhưng công nghiệp luyện kim không được đầu tư, đáng lẽ ra phải được đầu tư bài bản cách đây mấy chục năm chứ không phải bây giờ mới loay hoay, không hiểu nổi định làm ra máy móc bằng cái gì nữa. Ví dụ: may một cái áo mà các nguyên phụ liệu phải nhập của TQ, chủ yếu thu được tiền công may, muốn hạ giá chiếc áo xuống cũng không được cho dù lao động Uk có làm không công cũng khó có thể cạnh tranh về giá cả được với hàng TQ.

Phát triển Công nghiệp cái dễ đáng lẽ phải tập trung làm trước, đằng này cứ lo làm cho được cái oto du lịch 5 chỗ, đến TQ cũng chưa làm được. Phát triển công nghiệp bằng cách đi nhập công nghệ máy móc của nước ngoài về làm, nhập từ cái khó cho đến cái đơn giản, làm như vậy có tiền núi cũng không đủ mà mua. Cụ thể nhất thu nhâp đầu người 1.960usd, trong khi đó Singapore 50.323usd 1 người. Thế hóa ra là chính phủ Uk từ trước tới nay chỉ nói cho vui, các cuộc thảo luận và họp với mục đích là các văn nghệ sĩ thay nhau thể hiện khả năng văn thơ, kịch nói các kiểu cho thiên hạ xem.

Không hiểu ý bạn lắm, ý bạn là những người bốc thơm Putin dính miểng của Maidan Fan Club, RS Fan Club hay Putin dính miểng của những người hâm mộ mình? Ý của mình là bốc thơm ai cũng được, đó là quyền của người hâm mộ nhưng đừng thô thiển quá. Khi "thần tượng" được bốc thơm một cách thô thiển, thậm chí thô bỉ thì liệu họ có vui được không? Yêu như thế thì bằng mười lần ghét còn hơn. Còn tại sao Obama và Poroshenko bị chửi thì ai cũng biết rồi, cũng chẳng oan lắm đâu.

Nghe chẳng giống chuyện Ukraina tý nào hết.

hết thời gian nghỉ phép rồi

--- Gộp bài viết: 25/09/2014, Bài cũ từ: 25/09/2014 ---

Chuồng chim kiểu mới?