Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Cũng xin trân trọng thông báo với bác, hiện ATO đã có 1 số bước (lui) khá khả quan sau vài tháng triển khai đầy nhiệt huyết. Vừa rồi quân CP đã hiên ngang rút khỏi 1 số nơi hồi (nồi hơi ) đã chiếm được sâu trong lòng địch tại vùng Lugansk và Donetsk theo thỏa thuận ngừng bắn Riêng sân bay Lugansk cực chẳng đã phải kêu lính rút lui do Nga dùng đạn cối hột nhưng nhiều quá, thiếu bình oxy cho quân lính hít thở. Đã tiêu diệt 4000 nghìn quân Nga, chưa kể 4 hố chôn tập thể trồm trèm gần nghìn phỉ quân. Quân CP chết-mất tích-bị thương khoảng 800 (địch chết 3-ta chết 1), phá hủy và bắt nhiều xe tăng T-72 Nga made in Kharkov. Ngược lại theo tinh thần thượng võ nhân đạo của bề trên, CP Ukr đã chuyển giao chức Tư lệnh binh chủng tăng-thiết giáp và pháo binh cho nghị sĩ Đảng đối lập DNR nắm giữ , đồng thời CP quyết định bãi bỏ lực lượng không quân chiến thuật-lược.

Nói chung, để hạn chế sự thiệt hại của dân thường cũng như tổng kết kết quả thắng lợi của ATO, CP UKR "tạm" ký thỏa thuận ngừng bắn cắn lưỡi gật đầu cho Đảng đối lập DNR tự trị tạm 3 năm, khả năng đầu đến giữa mùa Đông sẽ bàn giao hẳn và thêm 1 số các tỉnh để mở rộng quyền tự trị, tạo tiền đề thuận lợi để thành lập thêm 1 nhà nước nữa bên cạnh nhà nước hiện hành . Các tỉnh còn lại sẽ do Đảng Quỷ khối....Satăng-hậu duệ Đảng Quốc xã Ukr quản lý!

Hàng dự trữ được tăng cường dồi dào phục vụ cho ATO

Kho "lính dù" sắp xếp ngăn nắp tại Donetsk:



Kho lương khô dồi dào với nhiều chủng loại:


Kho củi dự trữ mùa Đông:


Thiết bị cơ động hiện đại của lực lượng ATO được quan tâm tăng cường:



Thông báo: HẾT

Theo lý thuyết thì có các khả năng sau xảy ra:
- Maidan vốn không đứng vững ở Kharkov nên dùng chuyện kéo đổ tượng để thị uy! Khả năng này là cao nhất!
- Chính quyền thành phố Kharkov kích động những người Maidan kéo tượng để thử lòng dân chúng Kharkov! Cái khả năng này cũng dễ xảy ra, vì khi sự việc xảy ra, cảnh sát không ra tay ngăn lại rồi sau đó chính quyền thành phố lại tuyên bố này nọ nghe rất ngược tai!
- Có mật vụ Nga kích động nhóm Maidan làm thế để dân Kharkov ghét Maidan hơn! Khả năng này là thấp nhất vì thực sự Nga không quan tâm lắm đến việc kéo đổ tượng Lenin tại Kharkov vừa rồi!
Theo đánh giá của riêng tôi, khả năng 1: 40%, khả năng 2: 60%. Nói hơi ngược với điều mình liệt kê nhưng thực sự mình tin ở khả năng số 2.

em là e vẫn cứ băn khoăn vì e thấy với diện tích như hiên tại thi quá là nhỏ bé nếu mình gọi là novorosia không biết a cả ngố có tính bài kích đông thêm khác cốp với ô đes sa nữa không. du sao theo e mà như hiện tại quân mũ nồi xanh mà vào thì dân quân cứ xác định là giữ nguyên hiên trường .>>>thế thì thành cách mạng nửa vời mất
với thế cách mạng như vậy thì tiếc nhỉ

Đây Ukr!

Những nơi Dân quân đang nắm giữ là nơi 'đặc Nga' nhất và thực tế chứng tỏ như vậy. Những nơi khác có yếu hơn nhưng từ Kharkov cho tới Odessa mong muốn chung của người dân là muốn có một chế độ liên bang, các sắc dân thiểu số khác thì không biết sao nhưng người nói tiếng Nga thì hồi đó tới giờ chưa tìm được bất cứ ai chống liên bang hóa cả.

Bạn biết lý do vì sao Kiev quyết dùng vũ lực rồi. Bởi vì, nếu qua con đường bầu cử kiểu phổ thông đầu phiếu, hay trưng cầu dân ý, thì đương nhiên Kiev sẽ thua cuộc.

Tình thế hiện tại thì nếu Kiev không thắng bằng vũ lực thì sớm muộn gì cũng phải liên bang hóa. Bạn cũng thấy, Kiev đã thua trên chiến trường, còn thua cả trên mặt trận chính trị, và cả tuyên truyền. Không hiểu các nhóm cực hữu làm việc cho ai. Thay vì lấy lòng dân chúng, để có bầu cử thì người dân sẽ nghĩ lại. Đằng này Kiev lại cứ muốn dùng bạo lực. Tôi nghĩ nếu Nga không can thiệp thì có khi bây giờ chiến sự đã lan ra khắp vùng Đông Nam.

Vấn đề là người Nga sẽ 'cố vấn' như thế nào, và sẽ tác động như thế nào đối với cả miền Đông và Kiev để cho họ chấp nhận giải pháp liên bang hóa mà không cần máu chảy đầu rơi thêm nữa.

Nhưng đó là chuyện đường dài. Tình hình hiện tại không cho phép dự đoán nhiều. Trước hết, Nga có trách nhiệm giúp miền Đông trải qua một mùa đông 'ngon lành' hơn phía tây thì đó là một thành công lớn. Bản thân nước Nga cũng có nhiều vấn đề, và họ xử lý theo thứ tự ưu tiên, thứ tự cần thiết,... có một số ý kiến, kể cả của Strelkov tỏ y 'trách' Putin vì không mạnh tay thêm nhưng tôi nghĩ một chính trị gia thì đầu óc của họ linh hoạt hơn và có tầm nhìn tốt hơn là một chỉ huy quân sự.

1/Đỏ: à vâng, giờ ta có thêm phát xít tốt và phát xít xấu. Ai cũng giết người nên ai cũng như ai, thế khác quái gì ỵ thẳng vào mấy chục triệu con người chết để chống alị cái chủ nghĩa đó trong WW2. Và ta sẽ có cùng là khủng bố thì cũng này cũng nọ, phải xét cho kĩ chứ chủ nghĩa khủng bố thì bản thân nó không xấu.
2/ Xanh: lãnh thổ thay đổi từ thời LX thì Nga chưa được món lợi nào đâu, nó mất khơ khớ đất đấy nhá. Nước Nga trước 1917 bao gồm cả Ukraine, Belarus, Baltic, 1/4 Ba Lan hiện nay gồm cả Warsaw và Phần Lan.
3/ Vàng: google nó có bản pdf trên mạng ấy.
HIJRA AND FORCED MIGRATION FROM NINETEENTH-CENTURY RUSSIA TO THE OTTOMAN EMPIRE.
Brian Glynn Williams
còn thích nữa thì nó có cái thống kê dân số trên bán đảo năm 1897 dân Tarta vẫn là thiểu số so với Russian và "Ukrainian" nhé.

Đánh nhau đã đời rồi giờ thì mong đám miền Tây tỉnh ngộ ra mà lo làm ăn chứ càng đánh thì càng bèo nhèo thêm.

Xin đính chính lại 1 chút: Kurin không phải là món quà của Posdam cho Liên Xô.
Chuyện thế này: Sau khi thua trong chiến tranh Nga-Nhật 1905, Nga buộc phải cắt cho Nhật quần đảo Kurin, 1/2 đảo lớn Sakhalin, 1 phần vùng Mãn Châu rộng lớn ( 1 phần chứ không phải tất cả nhé!) . Sau chiến tranh TG 2, Nhật bị lấy lại các vùng đất đã cướp trước đó. Việc Kurin thuộc về Nga là điều không phải bàn cãi.
Tranh chấp chỉ xảy ra tại 4 hòn đảo nằm ở cực Nam của Kurin: Nga thì bảo nó thuộc về Kurin, Nhật thì bảo nó thuộc về Hokaido. ( 4 hòn đảo đó nằm lơ lửng giữa Hokaido và Kurin mà!)

Nếu giao 4 hòn đảo nhỏ đó cho Nhật, Nga cũng chẳng mất bao nhiêu, biển Okhot vẫn là biển nội thủy của Nga. Gorbachov và Elsin cũng đã từng định đổi nó với hiệp định hòa bình, xem như là 1 món quà từ nước Nga .( Có đáng bao nhiêu đâu so với việc họ hào phóng dâng hàng triệu km2 đất đai Nga cho các nước cộng hòa trong LX cũ?). Tuy nhiên, âm mưu này đã bị cư dân Kurin phản đối kịch liệt. Đến nay, chưa nhà chính trị Nga nào dám mạo hiểm làm việc liều lĩnh này.

Qua sự kiện Mistral, phía Ba lan tỏ ý lo ngại về hợp đồng cung cấp vũ khí của Pháp. Balan đang chọn 2 nhà thầu Thales và Raytheon vào shortlist cho dự án phòng thủ tên lửa của nước này trị giá 5.8 tỉ Eu.
Poland in June chose French arms giant Thales and its US rival Raytheon as the final two bidders in a tender for its new missile shield system, worth an estimated €5.8 billion over 10 years.

Thales and Franco-Italian missile maker MBDA have partnered with Poland’s Polska Grupa Zbrojeniowa PGZ defense consortium in the bidding, while Raytheon is offering its Patriot-type missiles.
http://www.defensenews.com/article/...-Shield?odyssey=mod|newswell|text|FRONTPAGE|p

Lenin đã từng nói: 1 giờ hòa bình quý giá hơn 1 năm chiến tranh, cho dù chiến thắng!
Ngài Putin đã đánh đổi chiến thắng quân sự lấy hòa bình, đó là cách hành động nhân văn mà không phải ai cũng hiểu, kể cả Strelkov.
Tuy nhiên, Putin cũng có thể đã tính sai, bởi 1 nền hòa bình bền vững chỉ có thể đến khi ý chí của kẻ địch bị đánh bẹp. Và trong trường hợp này thì Strelkov đúng!